איך העולם המודרני משנה את החשיבה שלנו

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

במאה ה-21 יש לאדם את כל התנאים לפתח את האינטלקט שלו כמה שאפשר.

אנחנו אוהבים חשיבה יצירתית

בעבר, קריאייטיב היה שם נרדף לבלתי מאורגן. היום אנחנו רוצים לראות אדם יצירתי וחושב חופשי, אנחנו מתפעלים כשנמצאת גישה לא סטנדרטית למשימה.

ישנן שתי שיטות לפתרון בעיות:

• אנליטיים - אתה בוחר פתרונות, ואז קובע איזה מהם נכון.
• אינטואיטיבי (שיטת תובנות) - הפתרון עולה בראשכם מוכן.

קשה לצאת מחוץ לקופסה בניסיון לפתור את הבעיה בצורה אנליטית, אבל שיטת התובנה מושלמת לכך.

מדענים בדקו שפתרונות Insight נכונים לעתים קרובות יותר מפתרונות אנליטיים לשני הכיוונים ומצאו ששיטת התובנה נותנת תשובות נכונות יותר מניתוח. סריקות מוח הראו את מקורות התובנה בפעילות מוחית במצב מנוחה: אצל אנשים הפותרים בעיות בדרך זו, מופעל ה-cingulate gyrus הקדמי. אזור זה עוקב אחר קונפליקטים בין אזורי המוח ומאפשר לזהות אסטרטגיות מנוגדות. בעזרתו, אדם יכול לראות דרכים לא ברורות לפתרון בעיה ולהפנות אליהן את תשומת הלב.

בנוסף, תשומת לב מוסחת יותר נצפתה אצל אנשים במהלך התגלות. זה מאפשר לך לראות את המכלול מבלי להיתלות בפרט.

תשומת לב נעדרת אופיינית לאדם במצב נינוח ובמצב רוח מרומם. אתה לא לגמרי מרוכז במשימה, אבל אתה גם לא בעננים. אולי זו הסיבה שרוב התובנות מגיעות לאנשים בסביבה נוחה, כמו בחדר האמבטיה. אם יש לך תובנה כזו, איתה מגיע הביטחון שההחלטה נכונה. ואם לשפוט לפי העדויות המדעיות, יש לסמוך עליו.

לא משנה באיזו שיטה לפתרון בעיות אתה משתמש, אתה עושה זאת טוב יותר מאבותיך הלא כל כך רחוקים.

אנחנו חכמים יותר מאנשים שחיו לפני 100 שנה

מאז 1930, ציוני מבחני IQ עלו ב-The Flynn Effect: A Meta-analysis בשלוש נקודות בכל עשור. מגמה זו נקראת אפקט פלין, על שם פרופסור ג'יימס פלין שגילה אותה.

לדפוס זה יש כמה סיבות בבת אחת:

• איכות החיים עלתה.התזונה של נשים בהריון ותינוקות השתפרה, מספר הילדים במשפחה ירד. עכשיו אנשים משקיעים בפיתוח ובחינוך של ילדיהם עד שהם מסיימים את האוניברסיטה.
• החינוך השתפר.
• המוזרויות של העבודה השתנו.עבודה נפשית, ככלל, מוערכת ומשולם גבוה יותר מעבודה פיזית.
• הסביבה התרבותית השתנתה.בעולם המודרני אנשים מקבלים הרבה יותר גירויים להתפתחות המוח: ספרים, אינטרנט, תקשורת מגוונת, לא מוגבלת למקום המגורים.
• אנשים רגילים לשאלות מבחני IQ. מילדות, הצלחנו לפתור בעיות כאלה ולהשתמש בחשיבה מופשטת, אז אנחנו עושים את זה טוב יותר.

יש לנו הרבה יותר מזל מסבא וסבתא שלנו, אבל הילדים שלנו לא בהכרח יהיו חכמים יותר. האנטי-אפקט של אפקט פלין השלילי: סקירת ספרות שיטתית של פלין כבר התגלתה במדינות אירופה המפותחות: לאחר שנות ה-2000, צמיחת המודיעין נעצרה ואף החלה לרדת.

מדענים מציעים שהשפעת הסביבה על האינטליגנציה האנושית הגיעה לשיא: פשוט אין מקום טוב יותר. אנשים כבר אוכלים טוב, יש להם ילד אחד או שניים ולומדים עד גיל 16–23. הם לא יכולים ללדת פחות ילדים או ללמוד יותר, אז זה לא מפתיע שהאינטליגנציה הפסיקה לצמוח.

הפכנו לטובים יותר בפתרון בעיות על הנייר, אבל האם זה משפיע על החיים האמיתיים? אחרי הכל, אדם אינו מכונה, ולעתים קרובות טעויות מתרחשות מהערכה שגויה של מידע ומיוחדות התפיסה שלנו.

חסרה לנו חשיבה ביקורתית

אנשים נוטים לטעות ורואים רק צד אחד של הבעיה.דוגמה אחת לחשיבה זו היא היוריסטית הזמינות, שבה אדם מעריך את התדירות והאפשרות של אירוע לפי הקלות שבה עולות בראשו דוגמאות.

בשיטה זו אנו מסתמכים על הזיכרון שלנו ולא לוקחים בחשבון סטטיסטיקה אמיתית. למשל, אדם מפחד למות מפיגוע טרור או טורנדו, אבל אפילו לא חושב על התקף לב או סרטן. פשוט כי תקריות בפרופיל גבוה מוצגות לעתים קרובות בטלוויזיה.

שגיאות אלו כוללות את אפקט העוגן של Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases, כאשר החלטותיהם של אנשים מושפעות מנתונים שרירותיים המתקבלים מהסביבה. השפעה זו מודגמת היטב על ידי הניסוי של הפסיכולוג דניאל כהנמן (דניאל כהנמן). הנבדקים התבקשו לסובב את גלגל המזל, שעליו הופיע באקראי המספר 10 או 65. לאחר מכן התבקשו המשתתפים להעריך את אחוז מדינות אפריקה באו ם. אנשים שראו 10 בגלגל תמיד נתנו מספר נמוך יותר מאלה שקיבלו 65, למרות שהם ידעו שזה לגמרי לא קשור.

שגיאות התפיסה הללו עוקבות אחרינו לכל מקום. ללמוד להבחין בהם חשוב מאוד, במיוחד בעולם המודרני, שבו זרמים של חדשות מזויפות ומיתוסים זורמים מכל עבר.

כדי להימנע מלהפוך לקורבן של אשליות, למד להטיל ספק בכל המידע, בחר מקורות מהימנים, ומדי פעם להעריך את האמונות שלך, גם אם נראה שהן האמיתיות היחידות.

זה גם שימושי לתקשר עם מגוון רחב של אנשים כדי לפתח חשיבה ביקורתית. בדרך כלל אנחנו פונים לאלה ששותפים לדעותינו. אבל כדי לפתח את ההרגל של חשיבה ביקורתית, אנחנו צריכים מכרים שאינם מסכימים איתנו. הם יעלו הרבה נושאים למחשבה ואולי יאלצו אותנו לשקול מחדש את האמונות שלנו.