"חישוב קר" שווה צפייה עבור מעריצי אוסקר אייזק. ולא רק

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

לתסריטאי "נהג מונית" יש שאלות על הסרט. אבל יש לה גם יתרונות רבים.

ב-23 בספטמבר תעלה לאקרנים ברוסיה הדרמה Cold Settlement with Oscar Isaac. פול שרדר, חברו של מרטין סקורסזה, תסריטאי נהג מונית, בול רועם ופיתוי אחרון של ישו, היה אחראי על התסריט וההפקה. הוא גם עבד רבות כבמאי, כולל יצירת גרסה מחודשת בחינם של יומנו של כומר כפרי מ-1951, בבימויו של רוברט ברסון. אגב, התמונה הזו - "יומנו של רועה" - הייתה מועמדת לאוסקר לתסריט המקורי הטוב ביותר.

אפילו עם שחר הקריירה שלו, שרדר מצא את הגיבור שלו, עובר מעלילה אחת לאחרת. מדובר בבודד עם בעיות מיניות, שאפילו לא מנסה להפוך לחלק מהעולם הסובב אותו, אלא בשם הטוב מחליט על מעשה רדיקלי. כאלה היו נהג המונית טראוויס ביקל, הלוחם ג'ייק לה מוטה, הרועה ארנסט טולר. והדמות המרכזית מההתיישבות הקרה פשוט מתאימה באופן מושלם לגלריית התמונות הזו.

מסנוור אוסקר אייזק ועמיתיו הנחותים

איש הצבא לשעבר וויליאם טל (אוסקר אייזק) שירת זמן על פשעים שביצע בעיראק. לאחר שעזב את הכלא, הגיבור הופך לשחקן בלאק ג'ק. הוא עובר מעיר אחת לאחרת, שוהה במוטלים לא יקרים, ואינו מעוניין בכסף גדול. ברגע שסוכנת ההימורים לה לינדה (טיפאני חדיש) מבחין בכישרון של טל, ובהדרגה הקשר העסקי שלהם מתפתח לקשר רומנטי. בערך באותו זמן, צעיר בשם קירק (טיי שרידן) יוצא על ויליאם, שחולם לנקום במפקדו לשעבר גורדו (וילם דפו).

נראה שאוסקר אייזק, עם תווי פניו המרקמים והמבט הכבד והנוקב, נאלץ לשחק בסרט של פול שרדר. בנוסף, הגיבור הגיע עם סיפור רקע עשיר, והפך את השומר של כלא אבו גרייב הידוע לשמצה, שהיה קיים במציאות. אגב, לפני היציאה לסרט כדאי לקרוא על העינויים שהאסירים ספגו. זה יעשיר מאוד את הבנתך את ההקשר.

אבל נראה היה שהדמויות של לה לינדה וקירק מיהרו לשרטט את המאפיינים הנפוצים ביותר. הדמויות האלה יצאו שטוחות באופן התקפי. אין כימיה בינם לבין הגיבור של אוסקר אייזק, למרות שלפי העלילה זה צריך להיות. בגלל זה הסרט לא לגמרי נוח לצפייה: כאילו אוכלים מנה חצי אפויה. בנוסף, גם חדיש וגם שרידן נחותים מיצחק במשחק ואפילו אין להם כריזמה מטורפת כמוהו.

דרמה שנויה במחלוקת ושאלות ללא מענה

הטריילר עשוי לתת את הרושם שפוקר הוא הנושא המרכזי של הסרט. אבל במציאות, הימורים הם רק רקע כאן. שרדר מודאג הרבה יותר מהטראומה שנגרמה למדינה כולה בעקבות אירועי ה-11 בספטמבר והפלישה לעיראק.

הרעיון מצוין, אבל לסרט יש בעיות עם דרמה. למשל, הגיבור של אייזק עוטף סדינים לבנים על רהיטים במוטלים שבהם הוא עוצר. אבל לא לגמרי ברור מה זה אומר. האם הוא מנסה לשחזר את מסגרת הכלא? האם מלונות נראים לו לא היגייניים? או שהגיבור פשוט לא רוצה להשאיר עקבות?

ניתן לטעות בטכניקה זו ככאנדרסטייטמנט מכוון. אבל משום מה זה נראה די פרט לא מחושב מספיק. כך גם לגבי האפיון העיקרי של הגיבור: וויליאם הוא מהמר, אבל מה הקשר בין עובדה זו לעברו? כאילו הדמות עלתה עם עטיפה יפה, אבל שכחה איכשהו להצדיק את תוכנה.

יחד עם זאת, חלק מהפתרונות מוצלחים מאוד, כמו, למשל, סצנות עם קריאת "ארה"ב! שחקנים. צילומים כאלה מקבלים מיד משמעות כפולה, צריך רק לדמיין את הפיצול בחברה האמריקאית לאחר הצילום מאבו גרייב.

חלל פריים סטרילי ופלאשבקים מסויטים

בנוסף לכל הקצוות הגסים הללו, הסרט הוא סטרילי במיוחד. הפריים ריק, אבל בכלל לא כמו בציוריו של אדוארד הופר, שבו אנשים בודדים כמהים בסביבה דלה. ב-Cold Calculation, החלל סביב הגיבורים הוא ברובו חסר חיים. לא מעניין ללמוד את זה.

יחד עם זאת, מוזר שהפעולה מתרחשת כאילו לא בזמן. רק ממכוניות וגאדג'טים תוכלו לנחש מתי מתרחשים אירועים. המהלך הזה גורם לסרט להיראות טוב מיושן.

מה שבאמת הצליח היו סצנות הפלאשבק מאבו גרייב. למרות התקציב המצומצם, שלא אפשר לשחזר אווירה של בית סוהר אמיתי, שרדר הצליח לדמיין את הסיוט שנשאר בזיכרון הדמות. הפרק מצולם בצילום ארוך אחד, ואפקט הזווית הרחבה עם עיוות ספציפי יוצר עולם סוריאליסטי באמת.

חישוב קר מראה שלא כל תסריטאי טוב יכול להיות במאי טוב. נראה שפול שרדר חסר כשרון ויזואלי, שהוא, למשל, אותו מרטין סקורסזה. אבל ההופעה המהממת של אוסקר אייזק היא מה ששווה ללכת לסרט הזה.