מה רע במלחמת הזרמים עם בנדיקט קמברבאץ

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

המבקר אלכסיי חרמוב חושב כיצד המחברים איבדו את מלוא העומק של התמונות של תומס אדיסון וניקולה טסלה ולא מצאו במה להחליף אותו.

הציור על העימות האגדי בין ממציאי החשמל המפורסמים התברר כסוג של בנייה ארוכת טווח עבור המחברים. עוד בשנת 2017, הסרט הוצג בפסטיבל טורונטו, אבל אז בגלל חוסר שביעות הרצון של הקהל, או בגלל השערורייה סביב הארווי ויינשטיין, שהיה רשום כאחד המפיקים, מלחמת הזרמים הושלמה עבור כמעט שנתיים.

הכותבים אפילו הביאו את מרטין סקורסזה בעצמו, שעזר בחיתוך הסופי ועשה, כפי שנאמר איך מרטין סקורסזה הציל את 'המלחמה הנוכחית' מהארווי ויינשטיין, נרטיב דק ומעניין יותר. נכון, עכשיו קשה לדעת כמה הסרט השתנה, מעטים ראו את המקור. אבל, אבוי, לתמונה עדיין יש מספיק בעיות.

ומכאן זה נהיה קצת פוגעני. הרי הסיפור עצמו, שהיווה את הבסיס לעלילה, מעניין מאוד. והקאסט המעולה משמח. אבל הפעולה מועדת כל הזמן, מה שמפריע מאוד לתפיסה.

שחקנים מגניבים, אבל דמויות לא נחשפות

עלילת התמונה מוקדשת לשני אישים אגדיים שנתנו לארצות הברית חשמל. תומס אדיסון השחצן (בנדיקט קמברבאץ') מנסה לקדם תאורת DC. אבל ג'ורג' וסטינגהאוס (מייקל שאנון), שכבר מפורסם בהמצאת בלמי אוויר לרכבות, לא מסכים איתו.

הוא מאמין שזרם חילופין יספק חשמל זול יותר, ועם הפסדי מתח נמוכים יותר, ניתן להפיץ אותו למרחקים ארוכים. עם זאת, אדיסון מנסה להוכיח שהרעיונות של וסטינגהאוס מסוכנים לבני אדם.

האירוניה של ההיסטוריה היא שכל אחד מהם צודק בדרכו שלו. זה מה שניסו להראות בסרט. העלילה נמנעת מלהתמקד בדמות אחת בלבד, בניסיון ללכוד את התרומה של כל המשתתפים באירועים. אבל, באופן מוזר, זה בדיוק מה שמתגלה כחסרון העיקרי של התמונה. לאחר שהכניסו לפעולה כמה דמויות בהירות ומעניינות בבת אחת, ואפילו בוצעו על ידי שחקנים אהובים על הציבור, למחברים פשוט אין זמן לספר על כל אחד מהם.

נראה שהם שמים לב יותר לאדיסון. הצופה לומד על הטרגדיה המשפחתית שלו, ועל נכונותו ללכת אפילו למעשים נמוכים כדי להשיג את מטרתו. אבל הוא עדיין נראה כמו עוד גאון יהיר בגילומו של קמברבאץ' - לעתים קרובות מדי השחקן מופיע בצורה דומה על המסך.

יחד עם זאת, וסטינגהאוס נראה ראוי יותר, אבל פשוט אין מספיק זמן לחשוף את מחשבותיו. היחסים עם אשתו, פלאשבקים מימי המלחמה - כל זה מוצג רק בטעות. פשוט אין מקום לכישרון של שאנון להיפתח באמת, הדמות שלו נראית כמו איש עסקים פשוט בלי שום ניצוץ מיוחד.

אבל הדבר הכי פוגע הוא הדרך שבה הם התייחסו לניקולה טסלה בסרט. המשתתף הישיר בכל האירועים, שתרם תרומה עצומה לפיתוח החשמל, נותר דמות כמעט אפיזודית. ניקולס הולט מנסה בכל כוחו לסחוט את מירב הרגשות מתוך הסצנות הבודדות שהעניקו אותו לגיבור, אבל דמותו של חולם מבריק פשוט אובדת במערבולת האירועים.

הרבה תככים, אבל מעט רגש

המחברים עסקו בצורה מוזרה עוד יותר בסיפור ההמצאות עצמו. או ליתר דיוק, הם הקדישו לכך מעט מדי זמן. כל הסיפור מבוסס על טכנולוגיות שהיו מהפכניות בזמנים ההם.

אבל במקום להתמקד בתהליך של יצירת נורה, גנרטור ועוד דברים מדהימים, העלילה מספרת יותר על איך הממציאים נלחמו כדי לקדם אותם. אפילו הפיתוח של הפטיפון כאן נראה כמו רק אלמנט רקע לחשיפת חייו האישיים של אדיסון, ולא עוד פריצת דרך במדע.

כמובן שב"מלחמה" שצוין בכותרת ההתנגדות הייתה חשובה יותר מכשרונו של הממציא. אבל כדי לראות באדיסון לא רק איש מכירות שלא מזלזל ביחסי ציבור שחורים, הסיפור חסר מדי רומנטיקה.

הסצנות הנדירות שבהן טסלה מנסה לדבר על מכשיר של מכונה שאינה קיימת, או על הסוף, כאשר הגיבור של קמברבאץ' מתאר את התחושות של יצירת הנורה הראשונה הפועלת, נראות נוגעות ללב להפליא. ואז הסיפור חוזר לכסף ולתחרות.

אולי חוסר הרגש הזה היה פחות מורגש אילו העלילה עצמה הייתה סוחפת יותר. וכאן התמונה נפגעת מאוד מהקרבה בקופות עם הסרט "פורד נגד פרארי" מאת ג'יימס מנגולד. הבמאי בדיוק הצליח להראות את עוצמת התשוקה האמיתית בהיסטוריה של המהנדסים. וב"מלחמת הזרמים" הועברו רק עובדות.

יחד עם זאת, התמונה נראית מאוד מושכת: השחקנים לובשים תלבושות קלאסיות, והמצלמה חוטפת זוויות חינניות מאוד. ואפילו הפסקול יוצר אווירה טובה על סף מותחן. אבל אין מתח כזה בפעולה עצמה.

ועדיין "מלחמת הזרמים" הוא סרט שהיה צריך לצאת לאקרנים, ולו רק למען חלק מהצופים המתעניינים באירועים המסופרים. מישהו יבין את האישיות של אדיסון קצת יותר טוב, אחר ישמע על וסטינגהאוס בפעם הראשונה, והשאר, אולי, יבינו את ההבדל בין זרם ישיר לזרם חילופין. בנוסף, צוות שחקנים כזה פשוט לא מסוגל להתנהג רע, ופגישה עם יקיריהם תהיה מתנה למעריצים רבים.

ואפשר רק להתלונן שסיפור כל כך מעניין ראוי להתגלמות חיה ורגשית יותר ממה שהוצג בסרט.