תוכן עניינים:

אילו טכנולוגיות ישנו את הדרך בה אנו רואים את רופא השיניים
אילו טכנולוגיות ישנו את הדרך בה אנו רואים את רופא השיניים
Anonim

פעולות ב-VR, רופאי שיניים רובוטיים, אבחון באמצעות בינה מלאכותית. אנו בודקים האם לכל החידושים הללו יש זכות קיום.

אילו טכנולוגיות ישנו את הדרך בה אנו רואים את רופא השיניים
אילו טכנולוגיות ישנו את הדרך בה אנו רואים את רופא השיניים

אבחון ברמת בינה מלאכותית

מומחים בתחומים שונים תולים היום תקוות בטכנולוגיות בינה מלאכותית. רופאי שיניים אינם יוצאי דופן. לדוגמה, כמה מומחים בטוחים שבעתיד הקרוב, מערכות בינה מלאכותית יסייעו לנתח ולאבחן מחלות שונות של חלל הפה ואף להציע באופן עצמאי אפשרויות טיפול, תוך התחשבות במאפיינים של מטופל מסוים וחישוב כל ההשלכות האפשריות.

הצעדים הראשונים בכיוון זה כבר נעשו. חברת הבינה המלאכותית ParallelDots כבר בוחנת את מערכת Dentistry. AI מבוססת הענן שלה במרפאות אמריקאיות. הטכנולוגיה מסייעת לרופאים למצוא חורים בשיניים על סמך ניתוח צילומי רנטגן. לטענת המפתחים, האלגוריתם קובע תוך מספר שניות את האזורים שבהם יש סיכוי גבוה להתפתח עששת. מידע זה מסייע לרופא השיניים לבנות תוכנית נוספת לבדיקה וטיפול באזורים בעייתיים.

מה בעצם

בינה מלאכותית היא תחום מאוד מעניין ומבטיח, אבל העובדה שבעתיד הקרוב טכנולוגיה זו תוכל לרשום באופן עצמאי טיפול לחולים גובלת בפנטזיה. כן, AI יכול לבצע כמה משימות צרות ספציפיות. לדוגמה, נתח תמונות רנטגן כפי שמוצג בדוגמה למעלה. עם זאת, אין להסתמך על תוצאות אלו במלואן: אי אפשר לקבוע את האבחנה מצילום רנטגן אחד בלבד, הדבר מצריך בדיקה מקיפה.

אתה גם צריך להבין שאמנם בינה מלאכותית עדיין עובדת לפי אלגוריתם נתון.

לפני שבינה מלאכותית יכולה לקבוע מחלה באופן עצמאי, היא צריכה לספק את כל המידע על כל המחלות הקיימות, גם אם רק בתחום רפואת השיניים. והנה מבוי סתום, כי אף אחד לא מחזיק במידע הזה.

אני אפילו לא מדבר על זה שברפואה, באופן עקרוני, לא יכולים להיות אלגוריתמים, שכן כל מקרה הוא אינדיבידואלי.

רובוטים של רופאי שיניים

בסתיו האחרון, בסין, רופא שיניים רובוטי שניתח באופן עצמאי רופא שיניים רובוטי סיני הוא הראשון להתאים שתלים לפיו של המטופל ללא כל מעורבות אנושית של המטופל. היזמים הציגו אותו כפתרון לבעיה הכואבת של הסינים - מחסור עצום ברופאי שיניים מוסמכים. נכון, אי אפשר היה להסתדר בלי עזרת הרופאים. המומחים קבעו את כל הפרמטרים הדרושים, התאימו את הזווית וכיוון התנועה.

הפעולה הצליחה: הרובוט התקין שני שתלים, תוך שגיאה של 0.2-0.3 מ מ בלבד. החדשות התפשטו מיידית ברחבי האינטרנט, אבל רוב המשתמשים הודו שהם עצמם לא היו רשומים לניסוי כזה.

Embry-Riddle Aeronautics University מתארחת האם אתה בסדר עם רופא שיניים רובוט? סקר מקוון: אילו שירותי שיניים אתה מוכן להפקיד בידי רובוט? למשיבים הוצעו 10 אפשרויות להליכים: מניקוי שיניים בסיסי ועד התערבויות כירורגיות. בסך הכל, יותר מ-500 אנשים השתתפו במחקר. הרוב הסכימו ללכת לרובוט לניקוי או הלבנה, ורק 32% מהנסקרים לא יבטחו בו גם בפרוצדורות פשוטות כל כך. אבל כשהציעו להם 50% הנחה על עלות שירות דומה מרופא מוסמך, 83% מהם שינו את דעתם. היו רק כמה נועזים שהיו מוכנים להתקין כתר או להסיר שן מרופא שיניים אוטומטי.

מה בעצם

כמובן, העובדה שרובוטים כבר יכולים לבצע פעולות בעצמם היא מוגזמת. הם יכולים לבצע פעולה מסוימת בהתאם לפרמטרים שנקבעו על ידי הרופא. אבל מה קורה אם מתחיל דימום פתאום או שהמטופל לא מגיב טוב להרדמה?

לרובוט אין עדיין שכל ישר לקבל החלטות באופן עצמאי ולשנות את תוכנית הפעולה במצבים לא סטנדרטיים. באופן לא מפתיע, רוב האנשים לא יעזו לשבת על הכיסא שלו.

באשר לסקר המקוון, יש לזכור כי נכחו בו בעיקר נשאלים מארצות הברית, שם שירותי רפואת השיניים יקרים מאוד. אבל אפילו בהליכים פשוטים כאלה, הרובוט יכול לגרום לנזק חמור, שכן, למשל, הוא אינו מרגיש את התכונות של אמייל השן. לכן, אני חושב שב-50 השנים הבאות, רובוטים לא יוכלו אפילו לסחוט חלקית את רופאי השיניים, למרות שלכיוון הזה יש סיכויים גדולים.

ניתוח VR

תעשיית הבידור משלבת VR במוצריה כבר כמה שנים. כיום הטכנולוגיה הזו מגיעה לרמה חדשה וחודרת בהדרגה לתחומים אחרים. כך, מציאות מדומה הפכה לחלק מההכשרה החינוכית של רופאים לעתיד.

אוניברסיטת קייס ווסטרן רזרב, יחד עם מיקרוסופט ו-HoloLens, פיתחה קורס אנטומיה לאוניברסיטאות רפואיות: הוא מאפשר לך ללמוד בפירוט את תכונות הגוף האנושי בתמונות תלת מימדיות.

בית הספר לרפואת שיניים של אוניברסיטת פנסילבניה משתמש ב-VR כדי לדמות ניתוחים והליכים אחרים. הכשרה זו מכינה את רופאי השיניים העתידיים לתרגול האמיתי הראשון שלהם. בנוסף, זה יכול לשמש מומחים מנוסים כבר לפיתוח ראשוני של פעולות מורכבות.

מה בעצם

לטכנולוגיית מציאות מדומה יש סיכויים גדולים הן ברפואת השיניים והן ברפואה בכלל. קודם כל אני מתכוון להגדלה המרובה, שנותנת למנתח אפשרויות בלתי מוגבלות. כשיש לך שדה כירורגי קטן, ואפילו במקום שקשה להגיע אליו, יש להסתגל ולעבוד במצב לא נוח, וזהו עומס אדיר על הגב והצוואר. כמו כן, העיניים עוברות אקומודציה מתמדת (ארגון מחדש של מיקוד הראייה מאובייקטים קרובים לרחוקים ולהיפך. - אד.).

עם VR, כל אי הנוחות האלה נחלת העבר. למשל, אני כבר מנתח מטופלים ב-VR. את הציוד היה צריך להרכיב לבד: מדובר במיקרוסקופ קטן עם שתי מצלמות, שנמצא מעל פיו של המטופל, ומשקפי VR, אליהם משודרת תמונה תלת מימדית ומוגדלת. למיקרוסקופ שלי יש הגדלה של פי 16, אבל אתה יכול לקבל אפילו יותר. זו לא בעיה היום.

בנוסף, ל-VR יהיה תפקיד משמעותי בפיתוח הרובוטיקה: רובוט זקוק בהכרח לראייה סטריאוסקופית על מנת להגיב במהירות וללא סיוע אנושי למה שקורה במהלך הפעולה.

חלופה לזריקות

לכל מי שסובל מטריפנופוביה (פחד מזריקה) או מאלגופוביה (פחד מכאב), המפתחים האמריקאים הציעו חלופה מודרנית למזרק - הרדמה ממוחשבת. המכשיר נראה כמו עט נובע שבתוכו מסתתרת מחט סופר דקה. חומר ההרדמה ניתן עוד לפני תחילת הדקירה, כך שהמטופל אינו מרגיש דבר כלל.

במקביל, רק האזור המנותח מורדם, מה שאומר שאין יותר פה חסר תחושה במשך מספר שעות. בנוסף, המעבד מחשב באופן עצמאי את קצב הלידה ואת כמות חומר ההרדמה, תוך התחשבות במאפיינים האישיים של המטופל. הטכנולוגיה כבר עברה את שלב הבדיקות והיא מאושרת על ידי איגוד רופאי השיניים האמריקאי.

מה בעצם

התחלתי להשתמש בהרדמה ממוחשבת לפני שש שנים לאחר התמחות בחו ל. ואז הייתי בטוח שבעוד 2-3 שנים ההתפתחות הזו תופיע כמעט בכל מרפאה, לפחות במוסקבה ובסנט פטרסבורג. אבל זה לא קרה.

העובדה היא שטכנולוגיה זו נוחה רק למטופל. זה לא משתלם למרפאה: נדרשות עלויות נוספות עבור ציוד ותחזוקתו. בנוסף, הרדמה ממוחשבת דורשת יותר זמן מהרופא. ובכל זאת, יבוא זמן שבו למרפאות לא תהיה ברירה, פשוט כי הלקוח דורש זאת.

סיכום

כמובן שטכנולוגיות IT פותחות אפשרויות אינסופיות ברפואת שיניים. העתיד שייך להם. אבל כאן חשוב שמפתחים ורופאים ילכו יחד אל העתיד הזה, יפתרו בעיות אמיתיות, ולא יציירו תמונות פנטסטיות. למרבה הצער או למרבה המזל, שום טכנולוגיה לא יכולה להחליף את המומחה האמיתי, לפחות בעשורים הבאים.

ראשית, אי אפשר לטעון מידע על כל המחלות למכונה פשוט כי לאף אחד אין את זה.

שנית, לאף טכנולוגיה עדיין אין את האינטליגנציה לקבל החלטות באופן עצמאי במקרים לא סטנדרטיים שנתקלים כל הזמן ברפואה.

ולבסוף, אף אחד לא ביטל את הגישה האנושית הפשוטה.

מוּמלָץ: