איזה דפדפן לאנדרואיד הוא המהיר ביותר

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

Lifehacker ערך בדיקה משלו של 15 דפדפני אינטרנט פופולריים לנייד. התוצאות שלו בוודאי יפתיעו אותך.

UPD. עודכן ב-8 באוגוסט 2019.

משתמשים מעדיפים יותר ויותר איפה הנייד לעומת. סיפור שולחן העבודה הולך? לגלישה בסמארטפונים באינטרנט, לא במחשבים שולחניים. לכן, הבחירה בדפדפן טוב לגלישה סלולרית היא חריפה במיוחד. החלטנו לברר איזה מהם הכי מהיר ועשינו סדרה של בדיקות.

כיצד נערכו הבדיקות

מטרת הבדיקות שלנו היא למצוא את הדפדפן שמעבד את דפי האינטרנט בצורה המהירה ביותר. לשם כך, בחרנו 15 מדפדפני האינטרנט הפופולריים ביותר:

• גוגל כרום;
• Mozilla Firefox
• אוֹפֵּרָה;
• "דפדפן Yandex";
• דפדפן UC;
• דולפין;
• דפדפן עירום;
• דפדפן Puffin;
• דפדפן אינטרנט של סמסונג;
• אַמִיץ;
• DuckDuckGo;
• רוחות רפאים;
• דרך דפדפן;
• מיקרוסופט אדג;
• קיווי.

הניסויים בוצעו בסמארטפון Xiaomi Mi Mix 2S המריץ את Android 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4). לפני תחילת הבדיקה, הגאדג'ט אופס להגדרות היצרן. במהלך הבדיקות, לסמארטפון לא הייתה תוכנת צד שלישי למעט הדפדפנים הנ ל וכלי השירות Simple System Monitor למדידת כמות ה-RAM הפנוי.

לפני כל שלב בבדיקה, הסמארטפון אוחל מחדש, ולאחר מכן נוקו כל הנתונים, ההגדרות, העוגיות והמטמון של הדפדפן הנבדק. הבדיקות בוצעו כשהמסך מופעל וכבוי במצב שינה. במהלך המדדים לא נגעו בתצוגה של הסמארטפון - למען טוהר הניסוי, שכן חלק ממכשירי אנדרואיד מגבירים מעט את תדירות המעבד אם נוגעים בהם. כל הבדיקות נערכו שלוש פעמים לצורך דיוק טוב יותר.

לפיכך, אנו יכולים לדבר על תנאי ניסוי נקיים למדי שבהם השפעתם של יסודות זרים הייתה ממוזערת.

אילו מאפיינים בדקנו

ביצוע JavaScript

בתור המבחן הראשון, השתמשנו ב-benchmark שמודד את ביצועי JavaScript בתרחישים בעולם האמיתי בדפדפן. המדידות נלקחות באלפיות שניות. ככל שהערך נמוך יותר, כך ייטב.

במבחן זה, הדפדפן Puffin ניצח במפתיע בהפרש ניכר למדי. אחריו הגיע דפדפן אינטרנט של סמסונג (מותקן כברירת מחדל בכל הסמארטפונים של ספקים קוריאנים). ואז מגיע הפיירפוקס המוכר.

Chrome, שממוקם כאחד הדפדפנים המהירים ביותר, מציג תוצאות צנועות מאוד. אבל מסיבה כלשהי, הדפדפן האמריקאי נכשל במבחן, ולא הציג את התוצאות הסופיות גם לאחר ניסיונות רבים.

לאחר מבחן המהירות הראשון של JavaScript, החלטנו לעשות עוד אחד באמצעות כלי חלופי. מבוסס על הקוד של חבילת הניסויים של SunSpider, אך מתכנתי מוזילה שינו אותו בצורה משמעותית למדי. לדעתם, זו הדרך היחידה להשיג את התוצאות הנכונות ביותר, המשקפות את מהירות הביצוע של אותן משימות שנתקלים בהן בחיים האמיתיים. ב-Kraken Benchmark, הסכומים מוצגים גם באלפיות שניות. ככל שהערך נמוך יותר, כך ייטב.

ובאמת מידה זו, פאפין מנצח. ושוב, בהפרש משמעותי. כרום מצא את עצמו פתאום באנדרדוג. אולי זה נובע מהעובדה שה-benchmark פותח על ידי מומחי Mozilla, והם לא אוהבים את Chrome.

עבודה עם גרפיקה תלת מימדית

הוא רף שבודק את ביצועי הדפדפן שלך עם תקני Canvas 3D ו-WebGL. בתהליך, דפדפן האינטרנט מציג גרפיקה תלת-ממדית, ונקודות מוענקות על סמך מידת הביצועים שלו. יותר גדול יותר טוב.

כאן שוב, פאפין מקדים את כולם. אחריו מופיע דפדפן Yandex, מעט לפני כרום. פיירפוקס ואופרה הם ממוצעים, ו-Ghostery ממש בסוף (הוא מתפאר בפרטיות, לא בגרפיקה תלת-ממדית).

הופעה כללית

למבחן זה, בחרנו. הוא בודק את מהירות השלמת המשימות שאנו נתקלים בהן במהלך הגלישה היומיומית: טעינת עמוד ריק, שינוי כיוון המסך, עבודה על הדפדפן עם JavaScript, CSS, DOM, WebGL ו-Canvas. נקודות מוענקות עבור כל המבחנים שעברו. יותר גדול יותר טוב.

גוגל כרום לוקח את ההובלה. פאפין, שדורג בעבר בין הטובים ביותר, נכשל במבחן. זה נתקע בשלב הרביעי (טעינה ועיבוד טקסטורות). Ghostery התמודד בדיוק עם אותה בעיה.

תמיכה בתקני HTHL5

באופן קפדני, ה-benchmark אינו משמש למדידת מהירות הדפדפן, אלא להערכת דיוק בעת יישום תקני אינטרנט HTML5, מסד נתונים של Web SQL ותקן WebGL. בסופו של דבר, המהירות היא גדולה, אבל גם דפים חייבים להופיע בצורה נכונה. ככל שהדפדפן מקבל יותר נקודות במבחן זה, כך ייטב.

וכרום שוב נהדר. עם זאת, דפדפנים אחרים אינם נחותים ממנו בהרבה. פאפין אבוד באמצע.

צריכת זיכרון

צריכת זיכרון RAM היא מאפיין חשוב, במיוחד עבור אותם מכשירים שיש להם כמות קטנה ממנו. בבדיקה הראשונה, מדדנו באמצעות אפליקציית Simple System Monitor כמה RAM דורש כל דפדפן בעת פתיחת לשונית אחת ריקה.

כאן זכה אאוטסיידר בניצחון בלתי צפוי בכל השלבים הקודמים של DuckDuckGo. ברור, כי זה לא מנסה להציג למשתמש סימניות, היסטוריה ומאמרים שעשויים להיות מעניינים בהתחלה. רק מחרוזת חיפוש ריקה - שום דבר מיותר. אבל דפדפן UC, עמוס בפונקציות, נמצא במקום האחרון כאן.

כאשר אתה פותח חמש כרטיסיות עם אתרים שונים, התמונה משתנה. הכי פחות זיכרון נכבש על ידי דפדפן עירום. כפי שהשם מרמז, מדובר בדפדפן "עירום" לחלוטין, ללא ממשק יפה ותכונות ייחודיות כלשהן. הפייבוריט מבין מבחני ה"מהירות", פאפין, נמצא במקום הרביעי, אבל הוא עדיין גוזל זיכרון די צנוע. UC Browser, לעומת זאת, לקח הכי הרבה זיכרון RAM והגיע בסוף לתחתית הרשימה.

תוצאות

הגרפים של תוצאות הבדיקות שלנו מראים שדפדפן האינטרנט Puffin טוען שהוא הדפדפן המהיר ביותר עבור אנדרואיד. Chrome המועדף על הציבור הוא ממוצע בכל מקום, אבל הוא מדורג במקום הראשון במבחן תקני האינטרנט. דפדפן UC פופולרי למדי הראה את עצמו לא בצורה הטובה ביותר: הוא נכשל במבחן הראשון, ביצע ביצועים גרועים באחרים והתברר כגרגרני מדי מבחינת זיכרון. והדפדפן המעט ידוע ב-Naked הוא די בינוני מבחינת מהירות העיבוד של דפי אינטרנט, אבל הוא תופס מעט זיכרון, כך שהוא יהיה שימושי לבעלי סמארטפונים ישנים של אנדרואיד.

למה פאפין היה המהיר ביותר, ואפילו הראה יתרון כזה? יש להניח שהסיבה היא בדרך שבה הוא מציג את הדפים. הנה מה שהמפתחים שלה אומרים:

Puffin מאיץ את הגלישה באינטרנט על ידי הורדת העומס ממכשירים ניידים שיש להם משאבים מוגבלים לשרתי הענן שלנו. לכן, דפי אינטרנט עתירי משאבים בטלפונים או בטאבלטים שלך יפעלו מהר מאוד.

ניתן להניח שבסמארטפונים ישנים ואיטיים יותר, Puffin יציג יתרון גדול עוד יותר על פני המתחרים. עם זאת, לא ניתן לקרוא לו דפדפן החלומות, כי הוא אוהב להציג מודעות המבקשות ממך לקנות אותו עבור גרסה בתשלום והוא מצויד בפונקציות של שימוש מועט כמו משחק וירטואלי מובנה לשליטה במשחקים בדפי אינטרנט.