11 תפיסות מוטעות לגבי חלל שאנשים משכילים לא צריכים להאמין

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

הגיע הזמן להפריך עוד קבוצה של מיתוסים על צבעו של מאדים, גודל הירח, כושר הציפה של שבתאי וכושר הנפץ של צדק.

1. מאדים הוא אדום

מאדים נקרא בפי כולם כוכב הלכת האדום. ואכן, אם מסתכלים על תצלומים שצולמו מרחוק, ניתן לראות זאת בבירור. אבל אם תפתחו תמונה של גלריית תמונות Mars Curiosity של פני השטח של מאדים, שצולמה על ידי הרוברים Curiosity, Opportunity ו-Sojourner, תראו מדבר צהבהב-כתום עם נגיעה קלה של אדום בלבד.

אז איזה צבע הוא מאדים? אולי כל התמונות מהרוברים מזויפות?

למעשה, לומר שמאדים הוא אדום זה לא לגמרי נכון. צבע זה חלוד, עשיר באבק ברזל מחומצן ובחלקיקים מרחפים באטמוספירה של כדור הארץ. הם גורמים למאדים להיראות ארגמן מהמסלול. אבל אם תסתכלו על אדמת כדור הארץ לא דרך עובי האטמוספירה, אלא ניצבת ממש על פני השטח, תראו נוף צהבהב שכזה.

בנוסף, בהתאם למינרלים שמסביב, טריטוריות על מאדים יכולות להיות זהובות, חומות, שזופות או אפילו ירקרקות. אז לכוכב האדום יש הרבה צבעים.

2. לכדור הארץ משאבים ייחודיים

בסרטי מדע בדיוני רבים ורומנים, חייזרים תוקפים את כדור הארץ ומנסים ללכוד אותו, מכיוון שהוא מכיל חומרים יקרי ערך שלא ניתן למצוא בכוכבי לכת אחרים. לעתים קרובות אומרים שהמטרה של הפולשים היא מים. אחרי הכל, כביכול רק על כדור הארץ יש מים נוזליים, שהם, כידוע, מקור החיים.

אבל למעשה, החייזרים שטסו לכדור הארץ כדי לקחת מים מאנשים הם כמו האסקימוסים שפולשים לנורבגיה כדי ללכוד שם את הקרח.

פעם, מים באמת נחשבו למשאב נדיר ביקום, אבל עכשיו אסטרונומים יודעים בוודאות שיש הרבה מהם בחלל. הן בצורה נוזלית והן בצורה קפואה, הוא נמצא על כוכבי לכת ולוויינים רבים: על הירח, מאדים, טיטאן, אנצלדוס, קרס, מספר עצום של שביטים ואסטרואידים. פלוטו הוא 30% קרח מים. ומחוץ למערכת השמש, מים נמצאים לעתים קרובות בצורה של קרח או גז סביב כוכבים ובערפיליות כוכבים.

משאבים אחרים, כמו מינרלים, מתכות וגזים, שיכולים לשמש חומרי בניין ודלק, בחלל גם הם רבים בהרבה מאשר בכדור הארץ. יש אפילו כוכבי לכת - יהלומים ועננים של מתיל אלכוהול מוגמר!

אז אם חייזרים יטוסו לכדור הארץ, הפקת מים ומינרלים תהיה דאגה אחרונה עבורם. לציוויליזציה ששולטת במסעות בין כוכבים יש גישה לכמות בלתי נתפסת של משאבים חסרי בעלים שניתן לכרות מבלי להסיח את דעתם על ידי התנגדותם של בני כדור הארץ. אגב, זו לא עובדה שצורות חיים זרות בדרך כלל צריכות לשתות מים.

3. הירח ממוקם די קרוב לכדור הארץ

הביטו מהחלון על הירח המלא הבא והסתכלו מקרוב על הלוויין שלנו. הירח נראה כל כך קרוב לפעמים, לא? זה לא מפתיע שלפעמים בספרי מדע פופולרי הם מציירים אותה קרובה מאוד לכדור הארץ ואפילו לא משאירים פתק כמו "סולם מרחק לא מכבד".

אבל למעשה, הירח רחוק. רחוק מאוד. בינינו מפרידים 384 400 ק מ. אם החלטתם להגיע לירח בבואינג 747, אז, בתנועה מלאה, הייתם טסים אליו למשך 17 ימים. האסטרונאוטים של אפולו 11 עשו את זה קצת יותר מהר והגיעו לשם תוך ארבעה ימים. אבל עדיין, המרחק מדהים. רק תסתכל על זה מהבדיקה היפנית של Hayabusa-2.

אז להראות את הירח המלא תופס חצי מהשמיים, כפי שאוהבים את זה יוצרי קולנוע בהוליווד, זה טעות. למעשה, אם הלוויין שלנו היה כל כך קרוב לכדור הארץ, הוא היה נופל עליו, מעורר קטסטרופה מפלצתית והורס את כל החיים על הפלנטה.

4.אם היה אוקיינוס גדול מספיק, שבתאי היה צף בו

המיתוס הזה נמצא במספר עצום של מאמרים מדעיים פופולריים. זה נשמע משהו כזה. שבתאי הוא ענק גז, בעל מסה פי 95 מכדור הארץ, וקוטר בערך פי תשעה מקוטרו. אך יחד עם זאת, הצפיפות הממוצעת של שבתאי, המורכבת ממימן, הליום ואמוניה, היא בערך 0.69 גרם / ס מ³, שזה פחות מצפיפות המים.

זה אומר שאם היה איזה אוקיינוס ענק בלתי נתפס, שבתאי היה צף על פני השטח שלו כמו כדור.

דמיינו תמונה? אז זו שטות גמורה. אולי מישהו יכול לשחות בשבתאי (לשבריר שנייה, עד שהוא נמחץ מלחץ מפלצתי ונכווה על ידי טמפרטורות גיהנום), אבל שבתאי עצמו לא יכול לעשות זאת. יש לכך שתי סיבות - שמו של רט אלן, פיזיקאי מאוניברסיטת דרום מזרח לואיזיאנה.

ראשית, שבתאי אינו כדור פינג-פונג, אלא ענק גז, אין לו משטח מוצק. הוא לא יוכל לשמור על צורתו גם אם הוא יונח במים.

שנית, אי אפשר ליצור אוקיינוס גדול מספיק כדי להכיל את שבתאי. אם תשלבו מסה כזו של מים, כמו גם המסה של שבתאי עצמו, אז בהכרח יתחיל היתוך גרעיני. ושבתאי, יחד עם האוקיינוס הקוסמי, יהפוך לכוכב.

אז אם אתם לא רוצים שלשמש יהיה אח תאום קטן, עזבו את שבתאי בשקט.

5. רק לשבתאי יש טבעות

אגב, עוד משהו על ענקית הגז הזו. בכל הספרים קל מאוד לזהות את שבתאי לפי הטבעות שלו - זהו סוג של כרטיס ביקור של כוכב הלכת. הם התגלו לראשונה על ידי גלילאו גליליי בשנת 1610. הטבעות מורכבות ממיליארדי חלקיקי אבן מוצקים - מגרגרי חול ועד חתיכות בגודל של הר טוב.

בשל העובדה ששבתאי תמיד מתואר עם טבעות, בעוד שענקי גז אחרים אינם, אנשים רבים חושבים שהוא ייחודי. אבל זה לא המקרה. גם לכוכבי לכת ענקיים אחרים - צדק, אורנוס ונפטון - יש מערכות טבעות, אבל פשוט לא כל כך מרשימות.

יתר על כן, אפילו לחפצים קטנים כמו האסטרואיד צ'ריקלו יש טבעות. ככל הנראה, היה לו בעבר לוויין שנקרע מכוחות גאות ושפל וכתוצאה מכך הפך לטבעת.

6. ניתן להפוך את צדק לכוכב על ידי פיצוץ פצצת אטום בו

כשחללית החלל גלילאו, שחקרה את צדק במשך שמונה שנים, החלה להיכשל, נאס א שלחה אותה בכוונה לצדק כדי להישרף באטמוספירה העליונה של הענק. כמה קוראים של פורטלי חדשות באינטרנט אזעקו אז: גלילאו נשא גנרטור תרמו-אלקטרי פלוטוניום רדיואיזוטופ.

והדבר הזה עלול לעורר תגובה גרעינית במעיים של צדק! כוכב הלכת עשוי מימן, ופיצוץ גרעיני היה מצית אותו, והופך את צדק לשמש שנייה. לא סתם קוראים לו "כוכב כושל"?

רעיון דומה היה נוכח ברומן 2061 של ארתור קלארק: אודיסיאה שלוש. שם, תרבות חייזרית הפכה את יופיטר לכוכב חדש בשם לוציפר.

אבל, כמובן, לא קרה אסון. צדק לא הפך לכוכב או לפצצת מימן, ולא יהפוך לכזה, גם אם יופלו עליו מיליוני בדיקות. הסיבה היא שאין לו מספיק מסה כדי להפעיל היתוך גרעיני. כדי להפוך את צדק לכוכב, עליך לזרוק עליו 79 מאותם צדק.

בנוסף, זה שגוי להניח שהפלוטוניום RTG בגלילאו הוא משהו כמו פצצת אטום. זה לא יכול להתפוצץ. במקרה הגרוע ביותר, ה-RTG יקרוס ויזהם את הכל מסביב בחתיכות פלוטוניום רדיואקטיבי. על כדור הארץ זה יהיה לא נעים, אבל לא קטלני. על צדק מתרחש כל הזמן גיהנום כזה שאפילו פצצת אטום אמיתית לא תשפיע במיוחד על המצב.

וכן, אפילו הפיכת צדק לכוכב ננס חום לא תעשה הרבה הבדל לחיים על פני כדור הארץ. לפי רוברט פרוסט, אסטרופיזיקאי בנאס א, מסתם של כוכבים קטנים כמו OGLE - TR - 122b, Gliese 623b ו-AB Doradus C הם בערך פי 100 מצדק.

ואם נחליף אותו בגמד אחד כזה, נקבל נקודה אדמדמה בשמים גדולה ב-20% ממה שיש לו עכשיו. כדור הארץ יתחיל לקבל כ-0.02% יותר אנרגיית חום ממה שהוא מקבל כעת, כשיש לנו רק שמש אחת. זה אפילו לא ישפיע על האקלים.

הדבר היחיד שיכול להשתנות כאשר יופיטר הופך לכוכב, אומר פרוסט, הוא התנהגותם של חרקים המשתמשים באור הירח כדי לנווט. הכוכב החדש יזרח בבהירות פי 80 מהירח המלא.

7. נחיתת שלבי SpaceX עם מצנחים תהיה זולה יותר

חברת החלל SpaceX אילון מאסק מפורסמת בשיגור שוטף של רקטות פלקון 9. לאחר השלמתו, השלב הראשון של רכב השיגור נפרס באוויר עם מנועים קדימה ומשוגר לנפילה מבוקרת. ואז, כשהדחף מופעל, הרקטה נוחתת בעדינות על דוברה צפה של SpaceX באוקיינוס או על משטח נחיתה מוכן על פני כדור הארץ. ניתן לתדלק אותו ולשלוח אותו שוב לטוס, וזה זול יותר מבניית חדש בכל פעם.

בתגובות מתחת לסרטון עם שיגורי SpaceX אפשר להיתקל לא פעם בדעה שנשיאת דלק להנחתת רקטה ותומכים נשלפים זה בזבוז כושר נשיאה, ושהרבה יותר משתלם להצמיד מצנח לשלב הראשון. דוגמה לכך היא המכשירים המשמשים לנחיתה של כלי רכב קרביים.

אבל במציאות, הנחתת שלבי פלקון 9 על מצנחים לא תעבוד. יש לכך מספר סיבות.

ראשית, השלב הראשון של ה-Falcon 9 שביר למדי, מכיוון שהוא עשוי מסגסוגת אלומיניום-ליתיום. הוא הרבה פחות קומפקטי וחזק מרכבים קרביים מוטסים. נחיתת הצניחה קשה מדי עבורה. מאיצי הצד של המעבורת המוצנח היו עשויים מפלדה והיו הרבה יותר חזקים מהפלקון 9, וגם אז הם לא תמיד שרדו את ההתנגשות עם האוקיינוס במהירות של 23 מ' לשנייה.

הסיבה השנייה: נחיתת מצנח אינה מדויקת במיוחד, ו-SpaceX פשוט חורגת מדרגות מעבר לדוברות הנחיתה שלה. ונפילה למים עבור פלקון 9 פירושה נזק רציני.

ולבסוף, שלישית, אלה שמאמינים שמצנחים מוטסים הם קלים מאוד ולא יפגעו ביכולת הנשיאה של ה-Falcon 9 פשוט מעולם לא ראו אותם. כמה מערכות מרובות כיפות יכולות לשקול עד 5.5 טון, בהתחשב בעובדה שיש להן מטען של 21.5 טון.

באופן כללי, עד שהומצא אנטי-גרביטציה, נחיתת רקטות היא הדרך הטובה ביותר לשמר אותה.

8. התנגשות כדור הארץ באסטרואידים היא תופעה קטסטרופלית, אך נדירה

אנשים רבים הקוראים כותרות כמו "אסטרואיד חדש, שלא הבחין בו בעבר, מתקרב לכדור הארץ!" בחדשות, נמתח. למעשה, כולם זוכרים לפני זמן לא רב את נפילת המטאוריט של צ'ליאבינסק, שגרם לכל כך הרבה רעש.

את כוחו של הפיצוץ שעורר אותו, נאס א העריכה ב-300-500 קילוטון. וזה בערך פי 20 מעוצמתה של פצצת האטום שהוטלה על הירושימה. אבל בהיסטוריה היו התנגשויות עם אסטרואידים ומרשימים יותר, למשל, עם צ'יקשולוב 66, לפני 5 מיליון שנים. אנרגיית הפגיעה הייתה 100 טרטון, שהם פי 2 מיליון יותר מפצצת האטום קוזקינה האם.

כתוצאה מכך נוצר מכתש חולני והרבה דינוזאורים ויצורים חיים אחרים נכחדו.

אחרי זוועות כאלה, אתה מתחיל להאמין שלא מרצונך שנפילת אסטרואיד היא בהחלט קטסטרופה גרועה מכל פיצוץ אטומי. לכל הפחות, אתה יכול להודות לשמים על העובדה שהוא לא שולח "מתנות" כאלה לעתים קרובות כל כך. או שלא?

למעשה, התנגשות כדור הארץ באסטרואידים היא תופעה שכיחה ביותר. מדי יום נופלים בממוצע 100 טונות של חלקיקים קוסמיים על הפלנטה שלנו. נכון, רוב החלקים האלה הם בגודל של גרגר חול, אבל יש גם כדורי אש בקוטר של 1 עד 20 מ', לרוב הם נשרפים באטמוספרה.

מדי שנה, כדור הארץ נעשה קצת יותר כבד, שכן מהשמיים נופלים עליו בין 37 ל-78 אלף טונות של פסולת חלל. אבל כוכב הלכת שלנו לא קר ולא חם מזה.

9. הירח עושה מהפכה אחת סביב כדור הארץ ביום

המיתוס הזה הוא מיתוס מאוד ילדותי, אבל, באופן מוזר, אפילו כמה מבוגרים יכולים להאמין בו בכנות. הירח הוא כוכב לילה, הוא נראה בלילה, אך לא נראה ביום. לכן, בשלב זה, הירח נמצא מעל חצי הכדור השני. המשמעות היא שהירח עושה מהפכה אחת סביב כדור הארץ ביום. זה הגיוני, נכון?

למעשה, תקופת המהפכה של הירח סביב כדור הארץ היא כ-27 ימים. זהו מה שנקרא חודש צדדי. ולחשוב שהירח לא נראה במשך היום זה קצת תמים, כי זה נראה, ולעתים קרובות מאוד, למרות שזה תלוי בשלב שלו. ברבע הראשון ניתן לראות את הירח אחר הצהריים בחלק המזרחי של השמים. ברבע האחרון, הירח נראה עד הצהריים בצד המערבי.

10. חורים שחורים יונקים את כל מה שמסביב

בתרבות הפופולרית, חור שחור מוצג לרוב כמעין "שואב חלל". הוא מושך לאט אבל בטוח את כל העצמים שמסביב ובמוקדם או במאוחר סופג אותם: כוכבים, כוכבי לכת וגופים קוסמיים אחרים. זה גורם לחורים שחורים להיראות כאיום רחוק אך בלתי נמנע.

אבל למעשה, מנקודת המבט של מכניקת המסלול, חור שחור אינו שונה מאוד מכוכב או כוכב לכת. אתה יכול לסובב סביבו באותו אופן, במסלול יציב.

ואם לא תתקרב אליה, אז שום דבר רע במיוחד לא יקרה לך.

החשש שמא תישאב ממסלול יציב על ידי חור שחור זה כמו לדאוג שכדור הארץ ישאב פנימה ויבלע על ידי השמש. אגב, אם נחליף אותו בחור שחור מאותה מסה, נמות מהקור, ולא מנפילה מעבר לאופק האירועים.

למרות שכן, יום אחד השמש באמת תבלע את כדור הארץ - בעוד 5 מיליארד שנים, כשהיא תהפוך לענק אדום.

11. חוסר משקל הוא היעדר כוח המשיכה

כשראו כיצד אסטרונאוטים טסים על סיפון ה-ISS במצב של אפס כוח משיכה, אנשים רבים מתחילים להאמין שזה אפשרי בגלל היעדר כוח הכבידה בחלל. כאילו כוח הכבידה פועל רק על פני השטח של כוכבי לכת, אבל לא בחלל. אבל אם זה היה נכון, איך כל גרמי השמים היו נעים במסלוליהם?

חוסר משקל מתעורר עקב סיבוב ה-ISS במסלול מעגלי במהירות של 7, 9 קמ"ש. נראה שהאסטרונאוטים כל הזמן "נופלים קדימה". אבל זה לא אומר שכוחות הכבידה כבויים. בגובה של 350 ק"מ, היכן שה-ISS טס, תאוצת הכבידה היא 8.8 מ'/מ"ר, שהם רק 10% פחות מאשר על פני כדור הארץ. אז כוח המשיכה בסדר שם.

לקרוא גם?

• 8 תמונות אינסטגרם מדהימות של נאס"א שיגרמו לכם להתאהב בחלל
• 10 סרטים תיעודיים על חלל
• 20 מהאובייקטים המוזרים ביותר שתוכלו לפגוש בחלל