"באושר ועושר": איך סיפורי אגדות מונעים מאיתנו לבנות מערכות יחסים

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

סיפורי ילדים משפיעים על חיינו יותר ממה שנדמה.

למה צריך לדון בסיפורים מדהימים

אגדות נחשבות למעין פרה קדושה. כל ביקורת מנקודת המבט של המציאות המודרנית נתקלת בעוינות. הם אומרים, התייחס אליהם בצורה פשוטה יותר: אלה רק סיפורים בדיוניים לבידור, הם לא משפיעים על שום דבר. ובגישה זו, כל מילה היא הזיה.

אגדות הן השתקפות של המציאות

זו שבה הם נוצרו. מה שאנו תופסים כיום כסיפורת היה פעם חלק מהחיים. לדוגמה, כאשר פורסמו אגדות האחים גרים על מכשפות, משפטי המכשפות באירופה עדיין נמשכו. צארים ונסיכות, גיבורים ומכשפות מופיעים באגדות רוסיות - כל כך מדהימים עכשיו, אבל די אמיתיים אז.

לכן עלילות תלויות בזמן שבו הן מושמעות בצורה של ספר, קריקטורה או סרט, הרבה יותר ממה שזה נראה. יתר על כן, אותן עלילות קיימות בצורה מושלמת בתרבויות שונות, אך צומחות שם עם טעם לאומי ומאפיינים ספציפיים אחרים. לדוגמה, הסיפור על האישה היוונית רודופיס נמצא על פפירוס מצרי. היא נחטפה על ידי פיראטים, הובאה למצרים ונמכרה לעבדות. כשהיא שחתה בנהר, הציפור לקחה את הסנדל שלה וזרקה אותו לפני פרעה. הוא ניסה נעליים לבנות הארץ ומצא את היחידה. אתה לא חושב שזו גרסה מוקדמת של סינדרלה. הגרסה האירופית שונה מאוד.

אגדות השתנו פעמים רבות

בצורה שבה אנו רגילים, אגדות קיימות לפני זמן לא רב והשתנו בהשפעת הדת. למשל, ברבות מהן החליפו הזוועות של האמהות החורגות הערמומיות את אונס האבות או את ניסיונותיהם. ניאוף, גילוי עריות, קניבליזם הם נושאים נפוצים. סביר להניח שלא תרצו לקרוא משהו כזה לילדים שלכם.

גם אם משווים סרטים מצוירים של דיסני זה עם זה, אפשר לראות איך הגישה לאגדות משתנה משנה לשנה. אם שלגיה (1937) היא סיפור קלאסי של גרים, אז היפה והחיה (1991) כבר מלאת פמיניזם, ועל כך הסרט מ-2017 של אותו אולפן קולנוע זוכה לביקורת. בל קוראת ספרים, היא עצמה יכולה להחליט לא להתחתן עם גסטון, חולמת על הרפתקאות. רק תזכור את זה לפני שאתה מתרעם.

העלילות שנראות לנו קלאסיות כבר עברו חשיבה מחודשת ושונו מיליון פעם. שום דבר לא מונע ממך לעשות את זה שוב ושוב.

אגדות הן לא רק בשביל הכיף

הסיפורים האלה תמיד היו מצפן מוסרי. הם לימדו שיעורים חברתיים ופוליטיים, איחדו את נורמות ההתנהגות האופייניות לתקופה זו. אם תתנהג כמו סינדרלה, תקבל נסיך בתור בעלך. והציפורים ינקרו את עיני האחיות הרעות.

ילדים עדיין קוראים בצורה מושלמת את דפוסי ההתנהגות הללו בצורה שבה הם מוצגים בעולם הפיות, ואז מעבירים אותם לבגרות. למשל, היו מחקרים על תפיסה מגדרית. ילדים מגיל שמונה עד עשר קיבלו תחילה כמה נתוני היכרות, ולאחר מכן התבקשו לכתוב אגדה המבוססת עליהם. אם הדמות גילתה אומץ, הוא ניחנה במגדר גברי, אם היה נתון לדיכוי ודיכוי - נקבה. אז אין מה להיות מופתע כשמגנים גבר על אי רצון להשתתף במלחמות, ונשים מסכימות לשכר נמוך ב-30%.

ובסופו של דבר, אם הקריקטורה "מאשה והדוב" יכולה להשפיע קשות על ילדים, אז למה אגדות לא יכולות? האם זה בגלל חוסר מציאות? אז גם דוב מדבר אינו נפוץ.

אילו מיתוסים נפלאים מפריעים לבניית מערכות יחסים

ניקח דוגמה של אגדות זרות בעיקר וצורותיהן השונות - סרטים וקריקטורות. לא בגלל שהביתיים איכשהו גרועים. רק ש"סינדרלה" השפיעה בבירור על התרבות העולמית הרבה יותר מ"פיניסט – קליר פלקון".

המיתוס של הנפש התאומה

כמו באגדות

סיפור החצאים הוא המצאה ישנה. אפלטון בדיאלוגים שלו כתב על אנשים בעלי ארבע רגליים וארבע זרועות שנחלקו לשניים. כעת הם מסתובבים בעולם ומשתוקקים לאיחוד מחדש. ורק זה יכול להפוך אותם שלמים באמת.

אגדות מנצלות באופן פעיל את המיתוס הזה. אתה תפגוש אותו/ה ותבין הכל, זו תהיה אהבה לנצח. הגיבורים לא צריכים להכיר אחד את השני, לזהות זה את זה. הנסיך מ"סינדרלה" החליף כמה מילים עם אהובתו לעתיד ואפילו לא זכר איך היא נראית. אחרת, למה כל הטריקים האלה עם נעליים. והגיבור של "שלגיה" פשוט עבר ליד - וחלף על פני הארון עם הגופה. יתר על כן, אם הדמויות מאבדות זו את זו, אז הן יוצאות להישגים, רק כדי להתאחד עם האהובה, שאותה ראו רק פעם אחת.

מיתוס הזוגיות לא עובד רק על גיבורים צעירים. לדוגמה, בכל הסיפורים האלה על אמהות חורגות מרושעות, תמיד מופיעה האישה הראשונה, שאיתה הייתה אהבת אמת. ובכן, המלכה המרושעת הופיעה כי היא הייתה מכשפה.

למה זה רע

זה נראה כמו רעיון מצוין להכניס אותו למוחם של הילדים. כאילו, אתה לא מחליף בזוטות, אתה מחכה לאהבת אמת. וכשפגשת אותה, אתה עובר בסבלנות דרך צינורות אש, מים ונחושת כדי לקבל את ה"באושר ועושר" שלך בגמר.

מהן המלכודות? יש כל כך הרבה כאלה שמשרד מצבי חירום בהחלט לא יאפשר שחייה בחוף הזה.

ראשית, במרדף אחר אידיאל שלא קיים, קל לפספס את האדם שמתאים לך. שנית, המיתוס הזה גורם לך להאמין שאם הקשר עם החצי כביכול מסיבה כלשהי נפסק, אז החמצת את ההזדמנות שלך לחיים מאושרים. שלישית, הוא גורם לך לסבול דברים הרסניים תמורת פרס חולף בסוף הסיפור. אבל סוף החיים הוא מוות. לא נשמע כיף במיוחד, נכון?

מה השתנה

הזיכיון של Monsters on Vacation בחלק הראשון גם לקח באופן פעיל את המיתוס של הנפש התאומה. שם זה נקרא "טינק". כשראו את אותו אדם, הגיבורים התאהבו בו לנצח נצחים. ואחד מקווי העלילה רק סיפר שדרקולה התאבל כל השנים הללו בגלל שאיבד את אשתו, איתה "חשב". עם זאת, כבר בחלק השלישי ביצעו היוצרים "עבודה על הבאגים". סביר להניח שהם רק רצו לשחרר עוד פרק ולגייס כסף. אבל המצב התברר כמעיד: דרקולה התאהב שוב.

בסרט Enchanted, שבו דיסני עוסקת בפארודיה עצמית, ג'יזל פוגשת את הנסיך ומיד מאמינה שזו אהבתה לחיים. נכון, אז היא יוצאת איתו לדייט ומבינה שאין ביניהם שום דבר במשותף.

המיתוס שרק יופי ראוי לאושר

כמו אגדה

באגדות, רק אנשים יפים באופן אוניברסלי יכולים למצוא אהבה ואושר. כאלה שכל אחד יסתכל עליהם ויעצור את נשימתו. קודם כל, זה חל על נשים. אבל גברים אינם יוצאי דופן, אם המראה שלהם מתואר איכשהו בכלל.

אם הדמות בתחילה לא מושכת, לפני הסוף הטוב הוא יעבור טרנספורמציה, כמו החיה מ"היפה והחיה" מאת ז'אן-מארי לפרינס דה בומונט או "הפרח הארגמן" מאת סרגיי אקסאקוב: אין טעם להיות מפחיד. ללכת לעתיד מאושר. יתר על כן, כיעור עם לב טוב הוא לרוב תוצאה של כישוף.

אנו יכולים לומר שלגיבורים מוצלחים של אגדות יש קבוצה נוספת של מעלות. אבל הבעיה היא שכולם קשורים למראה שלהם. סינדרלה היא לא רק אדיבה וחרוצה (היתה לה ברירה?) - היא יפהפייה. ואחיותיה מכוערות ומרושעות. חריגים אכן קורים. לדוגמה, אמה החורגת של שלגיה לפני ימי הזוהר שלה הייתה היפה בעולם, אם כי נבל. אבל היא מכשפה, אז זה לא נחשב.

למה זה רע

ברור למה. הסטנדרטים הקיימים של יופי מאלצים אותנו לשאוף לאידיאל בלתי ניתן להשגה. את יכולה לעבור ניתוח פלסטי, להוסיף ריסים, דקירות שפתיים ולהיראות כמו אנג'לינה ג'ולי. אבל אתה עדיין לא יכול להגיע לאנג'לינה ג'ולי לאחר ריטוש.איך אפשר לקוות לאושר אם אקנה בגיל ההתבגרות עדיין לא נעלם מהמצח, וכבר החלו להופיע קמטים בזוויות העיניים?

החיים עצמם מפריכים זאת. אם הם התאהבו רק באנשים עם מראה של דוגמניות-על, אוכלוסיית כדור הארץ לא הייתה שואפת ל-8 מיליארד אנשים. יתרה מכך, אושר ואהבה לא חייבים להרוויח בדרך מיוחדת, כולל כוונון למען מישהו (מרצונך החופשי - ככל שתרצה).

מה השתנה

לא הרבה, למען האמת. דמויות של קריקטורות וסרטי אגדות הן מושכות, אי אפשר להתחמק מזה. אבל עכשיו היוצרים מנסים להראות לפחות יופי שונה: יש גיבורים מגזעים ולאומים שונים, וזה כבר מרחיב את הסטנדרטים.

עגלת "שרק" ניסתה להיכנס למיתוס "אהבה רק ליפה" בקנה מידה גדול. גם אם הקריקטורה לא לגמרי ילדותית, היא הוכיחה בצורה מושלמת שהמראה החיצוני הוא לא הדבר הכי חשוב. שרק אינו מושך ויחד עם זאת אינו מחזיק אפילו במערך המעלות שנקבע. אבל בכל זאת, פיונה מתאהבת בו. והוא לא אוהב את פיונה בגלל החזית. הם משנים זה את זה באופן פנימי, אבל זה לא משפיע על המראה שלהם בשום צורה. יתר על כן, כאשר בחלק השני יש להם סיכוי להיות יפים באופן אוניברסלי, הם מסרבים לזה.

מיתוס מגדרי

כמו אגדה

הנסיך נלחם בדרקון, הנסיכה ממתינה בסבלנות במגדל. או לישון במגדל. או לישון בארון קריסטל. במקרה זה, האגדה נקראת לרוב בשם הילדה. אבל בעצם היא צריכה להיות נחמדה ולסבול בסבלנות את כל הקשיים עד שהנסיך יבוא ויציל אותה.

למה זה רע

לא רק בגלל שזה מקצה לנשים תפקיד פסיבי. הכל כל כך ברור כאן, שנדמה שאין טעם לדון בזה שוב. בואו נדבר על נסיכים שהם לא רק נורמליים מספיק כדי שיאהבו אותם. בכל מצב לא מובן צריך לסכן את חייך, למרות שאין לך מושג מה מסתתר מאחורי שיחי השושנים. יתרה מכך, לשני הצדדים יש אשליה שאפשר לזכות באהבה, במיוחד עם משהו הרואי.

אבל לא, בן זוג הוא לא גביע בשבילך אם אתה מתאמץ מאוד.

ואם דורשים ממך מעשים, כשאפשר בלעדיהם, זה מצב לא בריא. חוץ מזה, אף אחד לא חייב לבוא ולהציל אותך. החיים שלך הם תחום האחריות שלך, אחרי גיל 18 בטוח.

מה השתנה

הכל השתנה כאן. נסיכות דיסני הפכו למשתתפים פעילים באירועים. אוהבים יוצאים להרפתקה ביחד - ביניהם אנה וקריסטוף מ"פרוזן", רפונזל ופלין מהסרט המצויר "Rapunzel: Tangled". נסיכים מצילים נסיכות, אבל בנות לא רחוקות מאחור. הם עושים זאת לא רק בגלל ששמעו שירה יפה או ראו יפהפייה במצוקה. הדמויות ברגע זה מחוברות בזוגיות, הן יקרות זו לזו, כך שהגבורה מובנת.

המיתוס שהחיים הם שלב בדרך לחתונה

כמו אגדה

נחשו את הנסיכה לפי התיאור: יפה, אדיבה, חומלת, סקרנית, שרה ומדברת עם חיות, אמה מתה. קרה? לא סביר, כי זה מתאים כמעט לכל נסיכה. זה אפילו יותר קל עם הנסיך: הוא קיים.

סיפור אהבה הוא הדבר העיקרי שקורה להם. והכל נגמר בזה: בגמר, החתונה והקרדיטים.

למה זה רע

מערכות יחסים הן חלק חשוב מהחיים, אבל לא היחיד. במיוחד עבור קהל צעיר של אגדות. אם הסיפורים האלה מסוגלים להשפיע על הדור הצעיר, למה לא להשתמש בצורת הפיות כדי לספר גם על בעיות אחרות.

מה השתנה

לגיבורות יש עכשיו אמהות ומערכות יחסים איתן. הסרט המצויר "רפונזל" מספר לא כל כך על קו האהבה אלא על מערכת היחסים של הגיבורה עם אמה (לא אמיתי, אבל היא לא יודעת על זה). הילדה מוצאת את הכוח לראות ברור ולהיפרד מההורה הרעיל. בלב אמיץ, לעומת זאת, האם והבת עוברות יחד ניסיונות קשים ולומדות להבין אחת את השניה. ובפרוזן, מערכת היחסים בין שתי אחיות משחקת תפקיד חשוב.

חשוב גם שבאגדות מודרניות החיים לא יסתיימו בחתונה. "שרק" הוציא שלוש קריקטורות באורך מלא, המספרים על האירועים לאחר הנישואין, "מפלצות בחופשה" - שתיים. הגיבורים, אם אתם מתנערים מהקליפה הנהדרת, חווים ומתמודדים עם קשיי חיים סטנדרטיים, כמו לפגוש את הוריהם או להביא ילדים לעולם.