קריפטוזואולוגיה: מי ולמה מחפש את מפלצת לוך נס וחיות מיתיים אחרות

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

למרבה הצער, לא סביר שהיטי או נסי קיימים.

מהי קריפטוזואולוגיה ומי עושה את זה

קריפטוזואולוגיה היא ענף ידע העוסק בחיפוש וחקר בעלי חיים, אשר קיומם שנוי במחלוקת או לא הוכח על ידי המדע. חיות כאלה נקראות קריפטידים. יש גם קריפטובטניקה וקריפטוביולוגיה, המשלבות את החיפוש אחר צמחים ובעלי חיים בדיוניים יחד.

אחד הנציגים הראשונים של הקריפטוזואולוגיה היה הזואולוג הצרפתי-בלגי ברנרד איוולמנס, שכתב את הספר "בעקבות חיות לא ידועות" ב-1955. כיום, רוב הנלהבים ללא השכלה ביולוגית מסווגים את עצמם כדיסציפלינה זו. ביניהם מתנגדי תורת האבולוציה, בריאתנים, תומכים בקיומו של הפר-נורמלי, ניו-אייג'רס וכאלה שפשוט משחקים על האינטרס של הציבור הרחב בכל דבר מסתורי.

מי נחשבים קריפטידים

זהו השם של כל בעלי חיים היפותטיים שאינם מתוארים על ידי המדע. להלן המפורסמים שבהם:

• מפלצת לוך נס (נסי) היא עוף מים ענק בעל צוואר ארוך החי לכאורה בלוך נס הסקוטי. לפי אחת ההשערות, לא ברור מה מצבו של הדינוזאור (פלסיוזאור) ששרד.
• עוד מפלצות נהר ואגם כמו נסי: Mokele-mbembe מניגריה, מפלצות אמריקאיות Champlain וג'ורג'.
• Yeti - הם נקראים גם Bigfoot, Bigfoot, Sasquatch, Alamas - פרימטים זקופים ענקיים. לפי ההשערה הסבירה ביותר, הם צאצאים של ג'ינטופיתקוס - קוף ענק שנכחד לפני 100 אלף שנה.
• Chupacabra הוא יצור המתואר כמפלצת דו-פדאלית זקופה או חיה הדומה לכלב. הוא מואשם בהריגת בעלי חיים ומציצת דם.
• פטרוזאורים הם דינוזאורים מעופפים שנשמרו כביכול באפריקה.
• חתולי פנטום הם חתולים גדולים כמו פומות המאכלסים בתי גידול לא אופייניים עבורם, כלומר האי הבריטי.
• בתולות ים, דרקונים, נחשי ענק ושאר יצורים ממיתוסים, אגדות ואגדות אורבניות.

גם בעלי חיים שנכחדו יכולים להיחשב כקריפטידים. לדוגמה, אלה כוללים את הזאב הטסמני (תילצין) או את פרת הים.

כמו כן, ניתן לכתוב בעלי חיים עם מוטציות גנטיות נדירות לתוך קריפטידים. למשל, הברדלסים המלכותיים, שזכו לכינוי בשל צבעם החריג - כתמים שחורים גדולים ופסים בגב, לא אופייניים למין.

צ'יטה מלכותית. צילום: אולגה ארנסט / ויקימדיה קומונס

ברדלס מצוי. צילום: Mukul2u / Wikimedia Commons

מדוע הקהילה המדעית לא מכירה בדיסציפלינה הזו

למדענים יש תלונות רבות על קריפטוזואולוגיה.

אין ראיות ברורות לקיומם של קריפטידים

בביולוגיה, היו מקרים שבהם אושר קיומם של בעלי חיים הנחשבים בדיוניים. זה, למשל, קרה עם גורילות, אוקאפיס, פלטיפוסים, כמו גם דיונונים ענקיים, שאולי הפכו לאב-טיפוס של הקראקן.

אבל המקרים האלה הם בודדים, והם לא מדברים בעד קיומם של קריפטידים.

לקריפטוזואולוגים עצמם יש רק ראיות נסיבתיות שאינן ניתנות לאימות. למשל, סיפורי עדי ראייה שהפכו לעדים היחידים וראו את היצור מרחוק ורק בדרך אגב. איפה הערובה שהם לא טעו, למשל, אנפה בתור פטרודקטיל או אבן הבולטת מתחת לשלג בתור איטי? סיפורים על מפגשים עם אנשי שלג או מפלצות אגמים עשויים בהחלט להיות קשורים להשפעה של אפופיניה, כאשר אנו רואים משהו שבעצם לא קיים.

כל הסרטונים והתמונות של הקרפטידים לכאורה מעורפלים מאוד או מזויפים.לדוגמה, בסרטון הזה מאגם שמפליין על הגבול בין ארצות הברית לקנדה אפשר לראות יצור לא מובן, או לראות אייל שוחה, ציפור פצועה או בול עץ.

מה שקריפטוזואולוגים מכנים עקבות ושרידי קריפטידים, גם הם אינם נבדקים על ידי מדענים.

אז, שערות, עצמות ושיניים, שלכאורה שייכים ל-Yeti או Bigfoot, היו 1.

2. נחקר על ידי גנטיקאים. כל הדגימות התבררו כרקמות של בעלי חיים נפוצים: דובים, כלבים, זאבים, סוסים, פרות, דביבונים, צבאים ודורבנים. ואחד אפילו היה שייך לאדם.

המצב עם מפלצות האגם גרוע עוד יותר. לדוגמה, לא נמצא שלד פלסיוזאור בלוך נס.

קריפטוזואולוגים משתמשים בשיטות לא מדעיות

הם שואבים רובד גדול של מידע מהפולקלור: מיתוסים, אגדות ומסורות. נציגים של מעין-מדע רציניים לגבי מקורות כאלה, מכיוון שהם יכלו כביכול לתעד את קיומם של יצורים שאינם ידועים למדע. משם המידע על אנשי שלג, צ'ופקברות, קראקנים או Mokele-mbembe - דינוזאור-זאורופוד ששרד החי בעמק נהר קונגו, מגיע משם.

לפעמים קריפטוביולוגים מתייחסים גם לתיעוד היסטורי של מפגשים עם יצורים יוצאי דופן. אז, מפלצת לוך נס ידועה מאז המאה ה-6 לספירה.

עם זאת, העדויות מהעבר הן מקור לא אמין. אחרי הכל, לפני שאנשים יכלו להיות נתונים לאשליות לא פחות. אז, מאות רבות של מפגש עם מלחים עם דגים עם רצועות, המסוגלים לגדול עד שמונה מטרים, הולידו סיפורים על נחשי ים.

יחד עם זאת, קריפטוזואולוגים אינם משתמשים בשיטות מודרניות לאיתור בעלי חיים. למרות שטכנולוגיות חדשות מאפשרות לעשות זאת בצורה יעילה למדי. אז, מלכודות מצלמה מצלמים את נמרי השלג החמקמקים פעם. והמחקר של דגימות דם שנמצאו, למשל, בעלוקות, עוזר לאמת את קיומם של מינים נדירים או בסכנת הכחדה.

כמו כן, ביולוגים למדו מדגימות אדמה או מים למצוא עקבות של כל היצורים החיים בסביבה נתונה. כך, בלוך נס לא נמצאו סמנים המצביעים על פלסיוזאורים, אך נמצאו עקבות של צלופחים.

קריפטוזואולוגים יכולים להתנגד לכל זה רק באמונה. הם, למשל, מאמינים שלקריפטידים יש כוחות על טבעיים שעוזרים להם להימנע מגילוי. אנשי שלג כביכול קשורים איכשהו לעב מים, או שהם יודעים לשלוט באינפרסאונד ולהיעלם בהבזק אור, ונסי שוברת את ציוד הירי, ככל הנראה בעזרת פולסים אלקטרומגנטיים.

קריפטוזואולוגיה מתעלמת מגילויים של ביולוגים ומהשכל הישר

ההשערות לגבי מקורם של קריפטידים נראות מגוחכות באותה מידה. אירועים כאלה שעלולים להוביל להופעה של כלבי ים ארוכי צוואר או יטי מהניאנדרטלים פשוט לא היו קיימים. לכן, כל ההבניות האבולוציוניות של מדעני פסאודו אינן עומדות בפני שום ביקורת.

קריפטוזואולוגים ונתונים מדיסציפלינות הקשורות לביולוגיה אינם נלקחים בחשבון. למשל, גיאוגרפיה. גם אם נסכים עם הטיעונים שלהם שלפני 20 אלף שנה, לוך נס, שמפליין וג'ורג' היו מתחת לקרח, עדיין לא ברור איך יצורי ים ענקיים יכלו להגיע לשם. אחרי הכל, אגמים הם אגמים שאין להם גישה לאוקיינוסים בעולם. בנוסף, המים בהם טריים, מה שאומר שדינוזאורים ימיים פשוט לא ישרדו בהם.

כפי שאתה יכול לראות, אפילו היגיון מתעלם בבניות כאלה. איך, למשל, חיה ענקית כמו נסי יכולה להשיג את כמות המזון הדרושה לעצמה באגם לוך נס, שהוא די עמוק, אבל קטן יחסית - רק 56 קמ ר? ובכלל, דינוזאורים נכחדו במשך 65-70 מיליון שנים. אם זה לא היה המקרה, פליאונטולוגים היו מוצאים שרידים או אפילו יצורים חיים באזורים רבים אחרים של העולם, אבל זה לא קורה.

נשאלת גם השאלה: אם המפלצת היא אחת, אז כמה זמן היא חיה ואיך היא מתרבה? קריפטיד לא יכול להיות הפרט היחיד, אחרת המין שלו פשוט ייעלם. זה אומר שחייבים להיות לפחות כמה מאותם אנשי שלג.במקרה זה, הם, לכל הפחות, צריכים להשאיר הרבה יותר עקבות, מה שיוביל בהכרח לזיהוי שלהם.

מדוע קריפטוזואולוגים ממשיכים בחיפוש

למרות הביקורת מצד מדענים, נציגי הפסבדו-מדע לא מוותרים.

הם באמת מאמינים בקיומם של קריפטידים

חלק מהקריפטוזואולוגים שואבים השראה ממיתוסים או מדיווחי עדי ראייה של ביגפוט או דינוזאורים ששרדו. אחרים טוענים שפגשו את הצפנה בעצמם. ולמרות, סביר להניח, הם פשוט הולכו שולל על ידי דמיונם, אירוע כזה היה טבוע עמוק במוחם.

הם חושבים שהם יכולים לגלות תגלית גדולה

קריפטוזואולוגים לרוב אינם יודעים או מתעלמים מתגליות של ביולוגים. אבל ההישגים של המדע הם שלעתים קרובות נותנים השראה לפסאודו-מדעים. זה משמעותי, למשל, שסיפורים על המוקלה-מבמבה החלו להופיע לאחר שהשלדים הגדולים הראשונים של סאורופודים הוצגו בניו יורק.

בהיותם נדחקים לשוליים מהמדע, קריפטוזואולוגים מנסים "לנגב את האף" עם מדענים אמיתיים, להדגים את מגבלות התיאוריות שלהם, וכמובן לזכות בתהילה הודות לתגלית מדהימה. למשל, להוכיח שתורת האבולוציה שגויה, אבל במציאות ההיסטוריה של כדור הארץ קצרה הרבה יותר ומתאימה לתיאור המקראי.

הם מרוויחים מזה כסף

סיפורים על יטי, פלסיוזאורים באגם, צ'ופקברות ובלות ים הן הדרך היחידה והמשמעותית להרוויח כסף עבור רבים מהם. צילום בתכניות טלוויזיה ופרסומים מפוקפקים בתקשורת הצהובה לא רק מביאים לאנשים כאלה פופולריות מסוימת, אלא גם עוזרים, למשל, למכור ספרים.

שמועות על קריפטידים מועילות גם לתעשיית התיירות. תופעות פאראנורמליות הן אטרקציה תיירותית נהדרת. טירה עם רוח רפאים או אגם עם מפלצת יהיו הרבה יותר מוכנים לבקר. וזה עושה רווח עבור בתי מלון מקומיים, מסעדות, מארגני טיולים ומוכרי מזכרות. לפיכך, יש עדויות לכך שהמפלצת של לוך נס מביאה לכלכלה הסקוטית 41 מיליון פאונד (54 מיליון דולר) בשנה.