מדוע Google Chrome אינו זהה ומה לעשות בנידון

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

אנו מדברים על החסרונות הקריטיים של הדפדפן ובוחרים לו תחליף.

ינואר 2019 הוא חודש החדשות הרעות עבור Google Chrome. אז, בבלוג Chromium, היה מודול מובנה בדפדפן שיגביל את עבודתם של חוסמי צד שלישי כמו Adblock ו-uBlock. המשמעות היא שגוגל מנסה להשתלט על הפרסום לגמרי לידיה.

בסוף ינואר גם נודע כי החברה מפרה את כללי איסוף נתוני המשתמשים - מדובר בשווי של 50 מיליון יורו.

יצרנית האילים Corsair סיימה את הנושא של כשלים בכרום. בסרטון קומיקס שצילם, הם הראו כיצד הדפדפן מתמודד עם ה-RAM. שני אנשים בחולצות טריקו עם הלוגו של כרום ופוטושופ - שגם המשתמשים מתלוננים עליהם באופן קבוע - אוכלים עוגיות שנראות כמו מקלות של זיכרון RAM.

אז מה קורה עם גוגל והדפדפן שלה? האם חדשות שליליות על Chrome ומדיניות החברה הן חריגות או מגמה? אנחנו עונים על שאלות מרגשות, דנים בחסרונות של הכלי ומבררים מה אנחנו, המשתמשים, עושים עם כל זה.

מה רע בגוגל כרום

נכון לדצמבר אשתקד, 70% ממשתמשי האינטרנט בוחרים בדפדפן כרום. ושליש מהם בעלי מכשירים ניידים באנדרואיד, שאחראית גם על הפיתוח של גוגל.

כרום בהם הוא דפדפן סטנדרטי, הוא "מובנה" במערכת ההפעלה. זה אומר שהוא אמור לעבוד באופן אידיאלי במקביל למכשיר. עם זאת, זה לא ממש נכון.

לכרום יש מספר חסרונות. יתר על כן, הם שמים לב לא רק על ידי בעלי סמארטפונים, אלא גם על ידי משתמשי PC בכל מערכת הפעלה.

1. צורך הרבה זיכרון RAM

הגרגרנות של הדפדפן נובעת מכך שכאשר פותחים כרטיסיות, הוא יוצר מספר תהליכים נפרדים. וכדי לעבור בין כרטיסיות באופן מיידי, כל הנתונים מאוחסנים ב-RAM.

אם רכיבי פלאש פתוחים בכרטיסיות - וידאו, אנימציה, אינטראקטיביות - העומס על זיכרון ה-RAM גדל באופן משמעותי. תארו לעצמכם דפדפן עומס יתר על המכשירים של המשתמשים עם עשרות כרטיסיות פתוחות.

בנוסף לארכיטקטורת ריבוי המעבדים, הזיכרון בכרום נאכל על ידי פונקציית הטעינה המוקדמת, המשמשת לפתיחה מהירה של קישורים. האלגוריתם חוזה לאיזו כתובת תלך, וטוען את הנתונים הדרושים עוד לפני הקליק שלך.

העומס על מערכת ההפעלה מתווסף גם על ידי הרחבות דפדפן: כל אחד מהם לוקח כמות נפרדת של זיכרון. חלקם משתמשים במשאבי מחשב כדי לייצר רווחים, ולכך יש השפעה גרועה עוד יותר על זיכרון ה-RAM.

למרות העובדה שהדפדפן משתמש בזיכרון המכשיר לצורך פעולה מהירה, האמור לעיל מוביל לפעמים להיפך. כרום ומערכת ההפעלה לאחר זמן מה פשוט מתחילים לעבוד לאט מאוד או מפסיקים לעשות זאת לגמרי.

2. עוקב אחריך

זה לא סוד שכרום שולח את הנתונים שלך לשרתים של גוגל: מיקום, היסטוריית חיפושים, אתרים שמורים. הדפדפן מסנכרן סימניות, סיסמאות והגדרות עם שרתים, כך שהמידע האישי שלך לא נשמר רק איתך. ועל רקע מכירת הנתונים, נושא האבטחה שלהם רלוונטי במיוחד.

אז, באחד האחרון בהשתתפות גוגל, התברר שמידע על איסוף נתונים מפוזר בין דפים וכדי לגשת לחלק מהם נדרשות 5-6 קליקים.

הסכם המשתמש ב-Chrome אינו בר אכיפה משפטית: אדם אינו מבין היטב למה הוא מסכים.

גוגל מסמנת את תיבות הסימון מראש, אם כי, על פי חוק, הסכמה נלקחת בחשבון רק כאשר האדם מסמן את הסימן במו ידיו. והמידע שנאסף בכרום מוסתר בדרך כלל מאחורי הקישור "הגדרות נוספות". בעוד שלפי כללי הגנת מידע, לימוד הרשימה הוא שלב חובה. והמשתמש אמור לראות את הרשימה בעמוד הראשון.

3. כופה פרסום

העדפות המודעות בדפדפן אומרות:

אנו מציגים לך מודעות שימושיות ומעניינות בשירותי גוגל (כגון חיפוש ו-YouTube).אנו בוחרים מודעות על סמך המידע שאתה מוסיף לחשבון שלך.

Chrome מנתח את המידע האישי שלך. למשל, מין וגיל. ועל סמך זה, הוא מציג מודעות שלעתים קרובות אינן הולמות לחלוטין.

אז, בסרטונים ביוטיוב, בנות רואות תוספות עם משחק נייד על הסולטן והפילגשים, וגברים רואים פרסומות למכירת מכוניות בתשלומים. יתרה מכך, המשתמשים נאלצים לצפות בהם ללא קשר אם הם מעוניינים בדבר כזה.

שהם מתכננים ליישם בדפדפן יבחרו בו גם עבורכם. גוגל הכריזה בעבר על פיתוח מגביל משלה "רע", על פי החברה, מודעות. כעת היא שואפת לסחוט מתחרים.

מפתחים של הרחבות של צד שלישי מוזמנים לשלוח רשימות של מודעות לא רצויות לצוות גוגל, והם יחליטו מה להציג ומה לא.

4. מעכב

כרום היה הדפדפן המהיר ביותר במשך זמן רב, אך איבד בהדרגה את הקרקע. Opera הדביקה את זה לפני מספר גרסאות, גם Vivaldi ו-Firefox מקדימים במאפיינים מסוימים, ו-Edge מוביל בבדיקות.

עבור משתמשים שאינם מעמיסים על הדפדפן, ההבדל הזה עשוי שלא להיות מורגש. אבל מי שפותח עשרות כרטיסיות ומשתמש באופן פעיל בסימניות מבחין מיד באיטיות שלה.

חסרון בלתי צפוי של כרום הוא שהוא מאמץ את המחשב גם במצב נעילה. ואם פתחת מספר כרטיסיות, הכנס את המחשב למצב שינה וברח לפגישה, היה סמוך ובטוח: לאחר מכן המכשיר יזדקק ל-10 דקות לפחות כדי לאתחל.

5. קשה להגדיר

התאמה אישית של התוכנית לעצמך היא פונקציה בסיסית שאנשים משתמשים בה וצריכים להשתמש בה. היכולת להתאים אישית את הדפדפן שלך עם ממשק אינטואיטיבי וכלים קלים לשימוש חשובה במיוחד בעבודה על מחשב.

Chrome מפגר אחרי כל המתחרים שלו בהגדרות ההתאמה האישית.

הממשק של כרום פשוט וקל לשימוש, אך מוגבל ביותר. לכן, אינך יכול להעביר הרחבות לצד השני של הלוח, להוסיף לחצנים, לשנות את גודל שורת הכתובות או להעביר סימניות למיקום אחר.

6. בזבוז סוללה

התלונות של משתמשי אנדרואיד על כך שהדפדפן צורך יותר חשמל מאפליקציות אחרות קיימות כבר זמן רב. באינטרנט, אתה יכול למצוא חבורה, שנפתחה לפני כמה שנים, שבה בעלי סמארטפונים דנים באותה בעיה: ריקון הסוללה של כרום הוא גבוה להפליא.

"ה-Chrome שלי מרוקן את הסוללה ב-200% יותר מהמסך" היא תלונת משתמש טיפוסית.

יתר על כן, הבעיה נמשכת גם אם אתה משתמש בדפדפן אחר. משתמשים שאפילו אפליקציה לא פעילה "לועסת את הסוללה כמו סטייק": במצב זה, Chrome מוציא לפחות 10% מהטעינה.

בכל גרסה חדשה של מערכת ההפעלה, מפתחי אנדרואיד מטילים הגבלות על כמות האפליקציות שצורכות יותר חשמל מאחרות, ועל בקשת הרקע למיקום גיאוגרפי.

אך למרות זאת, צריכת הסוללה של הדפדפן רק עולה. לדוגמה, כתוצאה מהעדכון האחרון, Google Chrome יכול לפרוק סמארטפון עד 20% ב-12 שעות של שימוש ברקע.

ולא רק משתמשי אנדרואיד מתלוננים. ישנם מאמרים רבים באינטרנט כגון שישה טיפים כדי לגרום ל-Chrome להשתמש בפחות סוללה עבור בעלי מחשבים אישיים.

ואפשר לעקוב אחר ההמלצות ולעשות פשרות, אבל לא לגמרי ברור למה זה נחוץ. במיוחד בעולם עם תריסר דפדפנים זמינים.

כיצד להחליף את גוגל כרום

החבר'ה מ-Chrome Story שמו לב לקטע קוד חדש ב-Chromium - זה מראה שניתן להכניס לדפדפן טכנולוגיית למידת מכונה. לפי גוגל, זה יפחית את השימוש ב-RAM.

אבל אלו לא חדשות טובות: לא ידוע אם הפיתוח יעבור מקונספט לייצור. וגם אם הבעיה עם צריכת הזיכרון תיעלם, יהיו עוד רבות אחרות, שגוגל לא הכריזה על הפתרון שלהן.

למי שאין לו זמן ורצון לחכות, אנו ממליצים לשים לב לדפדפנים אחרים. ולמרות שהם לא כל כך פופולריים, בחלק מהתכונות Chrome נמצא קדימה בצורה ניכרת.

פיירפוקס

אינו אוכל זיכרון ומפורסם בממשק האינטואיטיבי שלו. אתה יכול לשנות את סדר וגודל הכפתורים, להוסיף חדשים ולהסיר מיותרים, ליצור סרגלי כלים משלך.

פיירפוקס התפקד היטב גם במבחני ביצועים: הוא תופס פי 2.4 פחות זיכרון RAM מאשר Chrome.

אוֹפֵּרָה

תומך בתוספי Chrome וקל להתאמה אישית. יש איתור באגים של פונקציות לעצמך, חיפוש מיידי, הקלדה מהירה ושמירת דפים שבהם אתה מבקר לעתים קרובות. העדכון האחרון הפך את Opera עוד יותר טוב, כך שהדפדפן יכול להיות הכלי הטוב ביותר לניווט מהיר באינטרנט.

מיקרוסופט אדג

מהיר, קל משקל ואינטואיטיבי. החבר'ה מ-Mashable השוו את Edge וכרום מבחינת מהירות וצריכת RAM, והראשון ניצח בשני המבחנים. עם העדכונים האחרונים, המשתמשים גם שיבחו את הדפדפן של מיקרוסופט על מהירות ההשקה, הממשק הידידותי למשתמש, האבטחה וצריכת הסוללה המינימלית שלו.

ול-Edge יש מצב קריאה מובנה: הדף מנוקה אוטומטית מפרסומות ואלמנטים זרים, מתאים את גודל וסוג הגופן, צבע הרקע.

ויוואלדי

נראה מסודר ועובד מהר עם כרטיסיות. אז, אחרי 50 כרטיסיות בכרום, חדשות נפתחות עם אפריזים. ובהשוואה אליו, Vivaldi הוא דפדפן זריז מאוד, במיוחד אם מכבים את האנימציה בעת פתיחת דפים חדשים.

דברים טובים נוספים: בודק איות מהיר, גישה קלה לפקודות ולהיסטוריה, התאמה אישית, תפריט הקשר מקובץ בנוחות. Vivaldi תומך גם ברוב ההרחבות, מה שמקל על המעבר מדפדפן אחד לאחר.

ספארי

עובד נהדר עם כל מכשירי אפל. ואתר MakeUseOf אף פירסם את הסיבות שבגללן בעלי טכנולוגיית "תפוח" לא צריכים לעבור לכרום: היא מרוקנת את הסוללה ומאטה את המחשב הנייד בצפייה בוידאו HD.

אפילו במחשבי MacBook ישנים יותר, החלפת Chrome בספארי תעניק לפחות שעה של עבודה נוספת.

מהי השורה התחתונה

דפדפנים הם אולי התוכנית הנפוצה ביותר במכשירים מודרניים. Chrome אולי הוא פתרון מוכר, אבל לא סביר שתהיו מרוצים מהעובדה שהוא אוכל זיכרון RAM וכוח כמו תרנגול הודו לחג ההודיה.

והאופן שבו גוגל מתמודדת עם מודעות ונתונים בקרוב יהיה נושא מדובר יותר מאשר.

להשלים עם זה או לא זה תלוי בך. המפתח הוא לזכור שיש הרבה דפדפנים אחרים, כל אחד מציע פתרון ייחודי משלו.