6 ממצאים לא ברורים של צ'רנוביל שאולי פספסתם

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

"צ'רנוביל" הגיע לראש הדירוג של IMDb לא רק בגלל העלילה.

1. התגובה של אנשים גרועה מאפקטים מיוחדים

קל מספיק להפוך סדרה על תאונה גדולה לשובר קופות בנאלי מלא פיצוצים, מקרי מוות ודם. או לשכוח מעצם המהות, לאחר שנכנסתי למרכיב העלילה. לעתים קרובות, פרויקטים כאלה, כולל סדרת הטלוויזיה הרוסית "צ'רנוביל" מ-NTV, מדברים על סוג של חקירה או נוטים לאפקטים רק בשביל הבידור.

אבל כאן המצב שונה. כמעט כל העלילה של "צ'רנוביל" מבוססת לא על האסון עצמו, אלא על תפיסתו של אנשים שונים: מעובדי מפלגה ומדענים ועד חיילים ועקרות בית.

אפילו הסצנות הראשונות מרמזות על כך. הכל מתחיל שנתיים לאחר התאונה, כאשר ולרי לגאסוב (ג'ארד האריס) כותב סוג של וידוי, מסיק מיד את מוסר ההשכל של הסיפור, ורק אז מציג את האירועים המרכזיים.

בתחילה נראה שלגסוב הוא הגיבור היחיד שמציל את המדינה מאסון גדול עוד יותר. אבל אז הסדרה מתפצלת לכמה שורות - כך היא תהיה בכל שאר הפרקים.

אפילו זירת הפיצוץ מרמזת שהפעולה לא תתמקד רק בתחנת הכוח הגרעינית עצמה - תאונה מתרחשת אי שם מרחוק מחוץ לחלון דירתם של הכבאי וסילי ואשתו לודמילה.

מופיעים כמה גיבורים חשובים משכבות שונות בחברה, שבאמצעות תפיסתם מוצגים אירועים. ובכל פרק מתווספות דמויות חדשות: עובד המכון לאנרגיה גרעינית, חטיבת כורים, חיילים, עובדי מפלגה - כל אחד מהם עוזר לספר את הסיפור מזווית חדשה.

בעוד שחלקם מחליטים כיצד להציל את המדינה מאסון גדול עוד יותר, אחרים פשוט חווים את מותם של יקיריהם, אינם רוצים לעזוב את בתיהם או מבצעים משימות מבלי לדעת את המטרה. מכל הסיפורים הללו נוצרת תמונה מלאה של האירועים.

2. המציאות הופכת משכנעת יותר בגלל הבדיון

יוצרי "צ'רנוביל" למדו כמובן הרבה מסמכים, ראיונות וזיכרונות עדי ראייה. וחלק נכבד מהעלילה בנוי על הסיפורים האמיתיים של המשתתפים באירועים. אבל לעובדות נוספו רגעים אמנותיים רגשיים יותר כדי לחשוף טוב יותר את התכונות האנושיות של כל גיבור.

גם כשמדובר בעובדי מפלגות ומדענים, האווירה נוצרת לא כל כך על ידי מעשיהם אלא על ידי רגשות וביטויים אנושיים. בהקשר זה, ההנהלה הבכירה, כמובן, לא נחשפת: גורבצ'וב ושרים רבים התגלו כקריקטורים כמעט. אבל הידיים הרועדות של לגסוב ועיניו העייפות של בוריס שצ'רבינה (סטלן סקארסגארד) נראות אמיתיות לחלוטין.

הקו של שתי הדמויות הללו מתחקה אחר הסיפור הקלאסי של בני זוג שלא אוהבים זה את זה. רק בסביבה מאוד מציאותית. בהתחלה נראה שלגסוב הוא גיבור, ושצ'רבינה הוא קרייריסט מפלגתי טיפוסי. אבל מפרק לפרק, הם מוצאים שפה משותפת ומתקרבים. ואת הבדיחה על החיוך הראשון של לגאסוב מזה זמן רב (ואת כל הסדרה) אי אפשר שלא להעריך: האריס משחק מושלם. האדם הזה הוא שישלח אנשים רבים למוות בטוח.

סיפורה של לודמילה איגנטנקו (ג'סי בקלי) מגיע מדפי הספר התיעודי "תפילת צ'רנוביל" מאת סבטלנה אלכסייביץ'. ואם לשפוט לפי הראיון "ב-17 הימים האחרונים שבעלי חי לאחר התאונה, הייתי לידו, לא חשדתי שהחשיפה ל-1,600 צילומי רנטגן תפגע גם בי וגם בילד שטרם נולד…" של לודמילה עצמה, המחברים סיפרו הכל כפי שהיה…

כמובן שלצד דמויות אמיתיות מופיעות בסדרה גם דמויות בדיוניות. אבל הם גם מופיעים כאן מסיבה מסוימת.הומצאה על ידי המחברים, Ulyana Khomyuk (אמילי ווטסון) ממלאת תפקיד חשוב כמקשר בניסיונות להבין את הגורמים לתאונה.

למעשה, כל מה שלמדה נאסף ממסמכים שונים. אבל בסדרה בדיונית, פשוט לקרוא את הזיכרונות של אנשים שונים לא יהיה חכם במיוחד. לכן, היא עדה לכל האירועים ומתקשרת עם גיבורים אמיתיים.

3. ניתן להראות קרינה בלתי נראית

ההשלכות הנוראות של קרינה מוצגות בדוגמה של אנשים רגילים. הכבאי לוקח חתיכת גרפיט, וקצת אחר כך היא נלקחת משם באמבולנס. עובד התחנה אוחז בדלת במותן, ובגדיו ספוגים מיד בדם.

אבל רוב האנשים הושפעו מקרינה לא כל כך ברור ולא מיד. ולכן, הסצנות הופכות מסודרות יותר בהמשך. במקום להציף את התמונה באנשים גוססים ולהראות המוני כבאים בבית החולים, הפוקוס הוא על קרובי משפחה שרוצים לראות את הקורבנות. ואז על במה ארוכה עם הבגדים של הנגועים: פעולות בנאליות, דפיקות קצביות ורק התמקדות שנייה בכוויות האחות.

השורה של לודמילה, שמגיעה אל בעלה בבית החולים, מאפשרת לראות את כל הזוועה של מחלת הקרינה. אבל כאן אפילו קשה לומר מה נראה יותר גרוע: האיפור הריאליסטי של קילוף עור או זירת ההלוויה כאשר ארונות המתים נוצקים בבטון.

במקרים אחרים, המחברים אפילו לא מנסים לנטות לאכזריות מוגזמת, אלא מדברים על עצם האבדון וחוסר ההיגיון של ניסיונות הבריחה. לגאסוב בנימה סתמית מסביר לשצ'רבינה שנותרו להם עוד כמה שנים לחיות. ראש הכורים מסרב להנשמה - זה בוודאי לא יציל. אחד המפרקים קורע את מגפיו באזור הקרינה החזקה, והם פשוט אומרים לו: "הכל אצלך".

4. Ambient יכול ליצור בעדינות מצב רוח

מרכיב חשוב בכל פרויקט קולנוע או טלוויזיה גדול הוא רקע הסאונד. אבל הפסקול המסורתי של צ'רנוביל פשוט לא יתאים. כל חיבור סטנדרטי, אפילו אפל מאוד, מעדיף להרוס את שלמותו של סיפור כזה מאשר לעזור לו.

הדרך המסורתית לדבר על קרינה היא פצפוץ של מוני גייגר. אבל הטכניקה הזו נשחקה מזמן, ויותר מכך, תיראה מלאכותית בסצנות עם תושבי העיר הרגילים. הוא משמש רק בכמה מהסצנות האינטנסיביות ביותר, שם זה נובע מהעלילה עצמה. לכן, רקע מפורט עדין נוסף לתמונה.

מדובר באווירה חשוכה מעורבת ברעש ובצלילים אמיתיים: רעש או יללות של סירנות. ככל שהדמות קרובה יותר למקור הקרינה, כך הצליל נעשה חזק יותר, ומטביע בהדרגה את כל השאר.

הקול פועל כמעט כמו הקרינה עצמה: הוא בלתי נראה, אך יוצר אווירה של סכנה, אשר יחד עם ידע מינימלי אפילו על קרינה, הופכת רגעים פשוטים מאוד לטרגדיה. וכדי להבין את המצב הזה עוד יותר, יוצרי "צ'רנוביל" מאטים את הקצב בכוונה.

המראות עם שטיפת הרכב לאחר ביקור בשטח המזוהם, פינוי אנשים והשקיית רחובות נמשכים זמן רב. זה לא שובר קופות שבו פיתולי עלילה נופלים בזה אחר זה. זה מצב איטי וחוטי. והזמן כאילו קופא ברגעים כאלה, מלווה בצליל איטי ולא קצבי.

5. ניגודים גורמים לך להאמין במה שקורה על המסך

אם תראו רק אימה, כאב ודם על המסך, הצופה יתרגל לזה במהירות ויפסיק לקחת את הסיפור ברצינות: כולם מבינים שזה רק איפור ואפקטים מיוחדים. לכן, "צ'רנוביל" אינו חוסך בניגודים, ויוצר מצב רוח סותר.

צילום מאוד יפה ואסתטי כאן נראה מפחיד לא פחות מסצנות המוות שלאחר מכן. אנשים עומדים ומסתכלים על האש, ילדים נהנים. אבל צריך רק להסתכל על הדמויות, לשמוע את הצליל, לראות את האפר הרדיואקטיבי. ומתברר שכולם נידונים.

בסדרה הגלובלי צמוד כל הזמן לפרטי. וגישה זו היא שמאפשרת לך להרגיש את מלוא הזוועה של האסון.לכל אירוע גדול יש אנלוגיה בדמות גורלו של אדם רגיל. זה לא אומר שהטכניקה הזו חדשה: היא משמשת לעתים קרובות בסיפורי אסונות. אבל כאן הוא עובד כמיטב יכולתו.

צילומי אוויר ארוכים עוברים למצלמה כף יד בעקבות האחיות. בשורה אינסופית של אוטובוסים צופה בצד הדרך זוג צעיר. לאחר שדנים באפשרות של זיהום כל המים, מוצג תקריב של ברז רגיל בבית חולים: ממנו יזרום הרעל.

קשיי הפינוי מוסברים בדוגמה של זקנה המסרבת לעזוב. היא נאלצת בכוח ובאיומים, והיא תשנא את המושיעים שלה.

אלו סיפורים אנושיים פרטיים במסגרת טרגדיה עולמית. בדיוק כמו ההשתקפות הפשוטה ביותר של הכוויות הנוראות על גופו של כבאי: הוא נרתע מכאב כשהוא מחבק את אשתו.

ניתן לכנות את האפתיאוזה של גישה זו כסיפור על חיסול בעלי חיים. לטובת הכלל, הצבא יורה בכלבים וחתולים תמימים שנחשפו לקרינה. לא קשה לנחש שהאנשים עצמם בצ'רנוביל הגיעו בסופו של דבר לתפקיד של אותן חיות בדיוק.

לכך נרמז גם בסצנה מהפרק הקודם, שבה הכורים טופחים על כתפו ופניו של הפקיד ששלח אותם לאזור הזיהום. הוא הגיע בחליפה נקייה, אבל עכשיו הוא עצמו מלוכלך.

כאן אפשר להרגיש את הגישה היצירתית של הבמאי, התסריטאי והצלם. הם יוצרים בדיוק יצירת אמנות, מלאה בסוג של אסתטיקה, מבלי ליפול לריאליזם דוקומנטרי ומוגזם. אבל בדיוק בגלל זה יש לסדרה השפעה כל כך חזקה על הצופה, הרחק מזמני ומקומות הפעולה של "צ'רנוביל".

6. פרטים יוצרים תחושת נוכחות

אתה יכול לבקר את הפרויקט ככל שתרצה על אי דיוקים בשיקוף אירועים אמיתיים ומנהיגים סובייטים שטוחים מדי. אבל כשזה מגיע לחיים ולפרטים הפשוטים, סדרת צ'רנוביל בולטת בחיותה.

הטפט, פח האשפה, מסגרות העץ המתקלפות בבית החולים - נראה שהכל הגיע מ-1986 הנוכחית. חיילים ושוטרים לובשים בדיוק את המדים האלה. ובמכוניות סובייטיות ישנות, מספרים עם הקוד KX - אזור קייב.

זה משקף בצורה ברורה מאוד את הגישה לפרויקט, כי אפילו ברוסיה ואוקראינה, לא כולם ישימו לב לזוטות כאלה. אבל מחברי הסדרה רצו בבירור לשחזר את התפאורה עצמה. ולכן, ממש בהתחלה, מוכנס משא ומתן אמיתי של שולחים, ההודעה על הפינוי נשמעת ברוסית, וברקע הם קוראים את שיריו של קונסטנטין סימונוב, ואז הם מבצעים את השיר "עורב שחור".

סיפורם של שלושת הצוללנים מועבר בדיוק מהזיכרונות, וחלק מהרגעים אף עולים בקנה אחד עם הצילומים האמיתיים של דברי הימים. הסצנה המתוחה נראית חיה ככל האפשר: חוסר היכולת לדבר, פצפוצי המד, האור הדל של הפנסים. זה גורם לך להרגיש לא רק את הלחץ הפיזי, אלא גם את הלחץ המוסרי על הגיבורים.

העדינות של הגישה ניכרת גם ברגע עם המפרקים, שזרקו גרפיט מהגג. מותר להם לשהות באזור הסכנה במשך דקה וחצי - וכך בדיוק נמשך הסצנה. יחד עם זאת, אין בו אפילו הדבקה אחת של עריכה, המאפשרת לצופה כאילו נכנס למקום המסוכן ביותר עלי אדמות.

ואפילו הניצבים ב"צ'רנוביל" אינם דומים כלל לקהל הוליוודי טיפוסי של מתמחים. הכל כאן מאוד אמין עם בגדים ושיער. לא 100%, כמובן, אבל אף אחד לא מצלם עכשיו בצורה מדויקת יותר.

אם אתה סקפטי ציני לחלוטין או צופה בסדרה "צ'רנוביל" רק כדי למצוא חוסר עקביות, יש על מה להתלונן. כמה עובדות היסטוריות שונו, בכמה סצנות יש חלונות פלסטיק, ואנשים שותים וודקה בצורה שונה מהמציאות.

אבל הפרויקט הצליח בעיקר - להראות את הטרגדיה דרך עיניהם של אנשים רגילים. המחברים השקיעו מאמצים רבים ביצירת אווירה תוססת, לא קולנועית של פחד, כדי להעביר לצופה את כל הזוועה שבאירוע. במילים פשוטות - בדיוק כפי שלגסוב מסביר לשר את עקרון הפעולה של תחנת כוח גרעינית.אסוציאציות וטכניקות אמנותיות מובנות שהופכות את "צ'רנוביל" לפרויקט כל כך נורא, אבל חשוב מאוד לכולם.