תוכן עניינים:

"זה לא חוסר משאבים, אלא הפצה שלהם" - סרגיי קפיטסה על עתיד האנושות
"זה לא חוסר משאבים, אלא הפצה שלהם" - סרגיי קפיטסה על עתיד האנושות
Anonim

המדען סרגיי קפיטסה במאמרו האחרון "היסטוריה של עשרה מיליארד" ענה על השאלות החשובות ביותר בדמוגרפיה. גלה מדוע יש כל כך הרבה מאיתנו על הפלנטה ומתי תיפסק הצמיחה האנושית.

"זה לא חוסר משאבים, אלא הפצה שלהם" - סרגיי קפיטסה על עתיד האנושות
"זה לא חוסר משאבים, אלא הפצה שלהם" - סרגיי קפיטסה על עתיד האנושות

אנשים תמיד היו מודאגים לגבי כמה וכמה צריכים להיות כדי שכולם יחיו טוב. עם זאת, לפי סרגיי פטרוביץ' קפיצה, משאבים כמו מזון ומים תמיד הספיקו לנו ויהיה מספיק. הבעיה היא שהמשאבים האלה לא תמיד מחולקים בצורה הוגנת.

כדי לפתור את הבעיות הגלובליות של שלום ואיזון, יש להתחיל בבעיה המרכזית - גידול האוכלוסייה.

כמה אנשים צריכים לחיות על פני כדור הארץ?

יש תיאוריה דמוגרפית: ככל שיש יותר משקל גוף, פחות פרטים. לכן, יש מעט פילים ועכברים רבים. לפי תיאוריה זו, אמורים להיות כ-100 אלף איש. עם זאת, הצמיחה לא נעצרה בסימן זה: בהתחלה זה היה בלתי מורגש, ואז נפיץ. ועכשיו אנחנו כבר 7 מיליארד.

מדוע נמשכה גידול האוכלוסייה?

מייסד הדמוגרפיה, תומס מלתוס, הציג את ההנחה הזו: האנושות, כמו מינים אחרים, צומחת באופן אקספוננציאלי. הצמיחה מסתיימת כשהמשאבים לכך נגמרים. כלומר, ככל שיהיו יותר אנשים על הפלנטה שלנו, כך הם יולידו ויגדלו יותר ילדים. עם זאת, הצמיחה תאט כאשר יש פחות מזון או מים. הגידול ברוב בעלי החיים הוא אכן אקספוננציאלי. אבל אצל בני אדם זה שונה.

במה אנשים שונים מבעלי חיים?

הצמיחה של האנושות היא היפרבולית: איטית מאוד בהתחלה ומאיצה בסוף. הסיבה לכך היא שהמשאב העיקרי שלנו אינו מזון, אלא ידע. אנחנו לא חיים לבד: אנחנו מתרבים, אוכלים ובעיקר חולקים את הידע שלנו. לבני אדם, בניגוד לבעלי חיים, יש התקדמות.

האם יש מספיק אוכל למספר כה עצום של אנשים?

כן, יש מספיק אוכל לכולם. סרגיי פטרוביץ' מביא כדוגמה את החישובים שביצע עם עמיתיו במועדון רומא. כיום, אפילו מדינה אחת, למשל ארגנטינה, יכולה לספק מזון לשאר אוכלוסיית העולם.

זה לא חוסר משאבים, אלא הפצה שלהם. סרגיי קפיצה

מה רע בגידול האוכלוסייה?

הקשר בין הדורות מתפרק. תקופות היסטוריות מתקצרות מכיוון שההיסטוריה נמדדת לא לפי זמן אסטרונומי, אלא לפי דורות. בכל תקופה היסטורית חיו כ-10 מיליארד בני אדם. כעת 10 מיליארד חיים ומתים בחצי מאה בלבד. התקופה ההיסטורית משתנה עם כל דור.

בימינו זה אופנתי להתלונן על שבירת הקשר בין הדורות, על גסיסה של מסורות - אבל, אולי, זו תוצאה טבעית של האצת ההיסטוריה. אם כל דור חי בעידן שלו, ייתכן שמורשת התקופות הקודמות פשוט לא תועיל לו. סרגיי קפיצה

כיצד בעיות ומלחמות גלובליות משפיעות על גידול האוכלוסייה?

כמעט כלום. גידול האוכלוסייה מתאושש בהתמדה. לדוגמה, באירופה של ימי הביניים, המגיפה הרגה שני שלישים מהאוכלוסייה. אבל 100 שנים מאוחר יותר, הצמיחה התאוששה שוב. כך היה גם לאחר מלחמת העולם הראשונה והשנייה.

אז הצמיחה לעולם לא תיפסק?

כבר עוצרים. לפי הנוסחה של צמיחה דמוגרפית, עד עכשיו אמורים להיות מאיתנו 10 מיליארד. בשנת 1995 נרשם קצב הגידול המרבי של האוכלוסייה הרוסית, ואז הגידול כמעט נעצר. כיום, הצמיחה של אוכלוסיית סין מתייצבת. עוד קודם לכן החלו תהליכים דומים במדינות המפותחות ביותר, למשל בשוודיה, נורבגיה ודנמרק.

ומה זה אומר?

לא תהיה צמיחה משתוללת יותר. המעבר הדמוגרפי החל, מה שאומר שהאנושות תשתנה. התקדמות תתרחש, אבל בדרך אחרת.

פיזיקאי יקרא למה שקורה מעבר פאזה: אתה שם סיר מים על האש, ובמשך זמן רב לא קורה כלום, רק בועות בודדות עולות. ואז פתאום הכל רותח. ככה זה האנושות: הצטברות האנרגיה הפנימית ממשיכה לאט, ואז הכל מקבל צורה חדשה. סרגיי קפיצה

אנחנו חיים בתקופה של מעבר. זה מסוכן?

ככל הנראה, השינויים הדמוגרפיים הם הסיבות למשבר הפיננסי והמוסרי, לאי סדר בחיים וללחץ של החברה כולה. כך אנו מגיבים למדינה חדשה. מצד שני, מדינות פחות מפותחות מתחילות להדביק את המפותחות. יש חלוקה מחדש של סחורות ועושר ברחבי העולם.

כמה זמן המעבר הזה יימשך?

לפי קפיצה, סטטיסטיקה ומודל מתמטי מצביעים על כך שרוחב המעבר הוא פחות מ-100 שנים. אבל אתה צריך לזכור שבמדינות שונות זה מתחיל בזמנים שונים. במדינות אירופה וברוסיה זה כמעט נגמר, במדינות האיסלאם זה רק מתחיל.

ומה יקרה אחר כך?

קפיטסה מאמין שהמעבר הזה יהיה פחות או יותר שליו. אבל כאן לא יכולים להיות מתכונים מוכנים ותחזיות מדויקות ב-100%.

ההיסטוריה היא כמו מזג האוויר. אין מזג אוויר גרוע. אנו חיים בנסיבות כאלה ואחרות, ועלינו לקבל ולהבין את הנסיבות הללו. סרגיי קפיצה

מוּמלָץ: