תוכן עניינים:

האם הפארמה הגדולה באמת מרמה את האנושות?
האם הפארמה הגדולה באמת מרמה את האנושות?
Anonim

לכאורה, הפארמה הגדולה מסתירה תרופה לסרטן, משחדת פוליטיקאים ואפילו יוצרת מחלות.

האם זה נכון שחברות תרופות גדולות מרמות את האנושות?
האם זה נכון שחברות תרופות גדולות מרמות את האנושות?

מהי ביג פארמה

ביג פארמה, או ביג פארמה (מאנגלית Big Pharma), הוא שם קיצור של כמה מחברות התרופות הגדולות ביותר. אלו כוללים:

  • פייזר האמריקאית, ג'ונסון אנד ג'ונסון, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly and Company, Bristol-Myers Squibb;
  • GlaxoSmithKline הבריטית, ו-AstraZeneca הבריטית-שוודית ויוניליוור הבריטית-הולנדית;
  • סאנופי הצרפתית;
  • רוש ונוברטיס השוויצריים;
  • בוהרינגר אינגלהיים ובאייר הגרמניים;
  • Takeda Pharmaceutical ו-Astellas Pharma היפנית;
  • טבע תעשיות פרמצבטיות ישראלית;
  • סינופארם סינית;
  • אַחֵר.

מילה זו מציינת גם קבוצת תיאוריות שלפיהן הקהילה הרפואית, בעיקר חברות תרופות גדולות, במרדף אחר רווח, מרמה את העולם כולו. למשל, הם מחביאים תרופות עובדות באמת, מוכרים "דומים" ואפילו תרופות מזיקות, כך שבהמשך אנשים צריכים להיות מטופלים בתופעות לוואי.

תאגידי רפואה נעזרים לכאורה בפוליטיקאים רמי דרג, פקידים, מדענים ורופאים. אנשים רגילים אינם יודעים דבר על הקונספירציה, והם מסתירים מהם את האמת.

התיאוריות הללו יכולות לכלול גם האשמות נגד נותן החסות הפרטי הגדול ביותר של ארגון הבריאות העולמי ביל גייטס, פחד ממגדלי 5G, שמועות על צ'יפ ועוד מושגים מטורפים.

במה מואשמת ביג פארמה?

מידע על הקונספירציה מופץ בעיקר על ידי חוקרי קונספירציה.

ללוב את האינטרסים שלך

שוק התרופות העולמי מוערך בלא פחות מטריליון דולר אמריקאי. וכדי לחטוף ממנו חתיכה גדולה יותר, ביג פארמה כביכול עוצרת על כלום.

למשל, היא משחדת גופי בדיקה, פוליטיקאים וכתבי עת מדעיים. זה מאפשר לדחוף חוקים נוחים יותר, לעקוף את הדרישות המחמירות של וועדות ממשלתיות ותרופות חסרות תועלת בשוק. ואז גם לפרסם מאמרים פסאודו-מדעיים על היעילות של תרופות כאלה.

חלקם אפילו מאמינים שתאגידי רפואה רבי עוצמה יוצרים פוליטיקאים בכיס. נשיא צרפת עמנואל מקרון נקרא אחד מאלה. הוא עבד בצעירותו בבנק דויד דה רוטשילד, שניהל עסקאות מוצלחות גדולות עם פייזר. כן, זה הספיק כדי להיכלל ברשימת הקושרים.

עם זאת, על פי חוקרי קונספירציה, יצרני תרופות אינם מזלזלים בשוחד אפילו קטן יותר. למשל, הם משפיעים לכאורה על רופאים: הם תורמים ציוד רפואי, נותנים מתנות, לוקחים אותם למסעדות או פשוט משלמים שוחד. כתוצאה מכך, רופאים מושחתים מתחילים לרשום ולהמליץ על תרופות יקרות יותר וחסרות תועלת במקום חלופות זולות יותר או יעילות יותר.

ייצור מוצצים וסמים מזיקים

מתנגדי הפארמה הגדולה בטוחים שחברות לא מעוניינות להילחם במחלות, כי זה יפחית את מכירות התרופות. אז חברות מייצרות מספר עצום של תרופות שאינן רק חסרות תועלת, אלא מזיקות. חוקרי קונספירציה רבים גם מאמינים שתאגידים מבקשים ליצור כספים שהמטופל יתחבר אליהם ויצטרך לקנות לכל החיים.

אז, סופרת ועיתונאית, מחברת חקירות עצמאיות, סיליה פרבר בטור במגזין "הארפר'ס" האשימה את מפתחי התרופה nevirapine ל-HIV ואיידס בקונספירציה. בין היתר היא ציינה ש-HIV אינו מוביל לאיידס, ובמהלך הניסויים ניתן נוויראפין לנשים בהריון, מה שגרם למותן. טענותיו של פרבר הופרכו. אבל התהודה שהועלתה למעשה הפכה את תנועת הכחשת האיידס לנפוצה והובילה לעוקבים רבים.

הסתרת כספים עובדים

על ידי מכירת תרופות חסרות תועלת, חברות התרופות שומרות לכאורה על טיפולים יעילים בסוד מאנשים או מאטות את יצירתם. למשל, הם לא רושמים פטנט על סמים שפועלים באמת ומשתמשים בפקידים מושחתים כדי לא לתת לפיתוח של חוקרים עצמאיים להיכנס לשוק.

מתנגדי התאגידים מאמינים שכבר הומצאה תרופה לכל סוגי הסרטן. בנוסף לסרטן, ביג פארמה לכאורה מתערבת במאבק במספר מחלות. הנה רק כמה מהם:

  • הֶרפֵּס;
  • דַלֶקֶת פּרָקִים;
  • איידס;
  • פוביות;
  • דִכָּאוֹן;
  • הַשׁמָנָה;
  • סוכרת;
  • טרשת נפוצה;
  • זָאֶבֶת;
  • עייפות כרונית;
  • ADHD - הפרעת קשב וריכוז;
  • ניוון שרירים ואחרים.

חוקרי קונספירציה מדברים גם על סמים נסתרים. לדוגמה, סידן אלמוגים כביכול מרפא סרטן, בעוד משכך כאבים ביוטייפ מקל על כאבים לנצח.

יצירת מחלות

חלקם הולכים רחוק יותר ומאשימים את יצרני התרופות בהמצאת אבחנות שאינן קיימות. הכל כדי להגדיל את שוק הסמים. לפעמים תומכי התיאוריה אפילו טוענים שהפארמה הגדולה בעצמה יוצרת וירוסים ותורמת להפצת מחלות. לדוגמה, היא עושה הכל בכוונה כדי להמשיך את מגיפת הקורונה כדי לאלץ ממשלות לחסן אנשים.

חוקרי קונספירציה רבים מאמינים שהחיסון עצמו מתבצע במטרה להחליש את חסינותם של אנשים, להדביק אותם במחלות חדשות או להפוך אותם לצייתנים יותר. כל זה מאפשר כביכול לענקיות התרופות להרוויח אפילו יותר. דעות כאלה מעוררות שמועות על תופעות הלוואי הקשות של חיסונים ותרופות. למשל, הקשר בין חיסון נגד חזרת לסיכון לאוטיזם.

מה באמת קורה

לרוב, חוקרי קונספירציה באים עם בעיות, משחקים על הפחדים והבורות של אנשים שסומכים עליהם. עם זאת, לפעמים חוקרי קונספירציה אינם כל כך רחוקים מהסימן.

חברות גדולות באמת שולטות בשוק התרופות

פרמצבטיקה היא עסק מורכב אך רווחי ביותר, המהווה 8% משוק הבריאות העולמי וצומח במהירות. כך, 13 תאגידי תרופות נכללו ברשימת 500 החברות הגדולות בעולם.

אבל זה לא נדיר שחברות מבקשות להגדיל את הרווחים ולהשיג נתח שוק משמעותי. זה קורה בתעשיות רבות. אם מסתכלים על הכלכלה העולמית, יש מנהיגים עולמיים בכל מקום: למשל, בתעשיית הרכב, תעשיית ה-IT, ביגוד וייצור מזון.

לובי פרמצבטי קיים

לדוגמה, בארצות הברית ב-1998-2004 לבדה, שני ארגונים הקשורים ליצרני תרופות גדולים לחצו למען 1,600 חוקים. תאגידי פארמה הוציאו על זה 900 מיליון דולר - יותר מכל חברה אחרת במשק. בממוצע, חברות תרופות אמריקאיות מוציאות 235 מיליון דולר על לובינג מדי שנה. היקף ההשקעות הכולל בשנים 1998-2018 הסתכם ב-4.7 מיליארד.

זה עוזר לקדם חוקים שמועילים לעצמם. לדוגמה, הימנע משליטה במחיר הקמעונאי של תרופות. ואכן, מחיר התרופות בארצות הברית יכול להיות גבוה פי 2-3 מאשר במדינות מפותחות אחרות.

עם זאת, קיימת השקפה חלופית, לפיה היעדר רגולציה מעורר חדשנות. חברות התרופות עצמן מתייחסות לכך. הם אומרים שהעלות גבוהה בגלל תוכניות המחקר שמתייקרות מדי שנה. עם זאת, העלויות שלהם נמוכות פי כמה מההכנסות שמקבלות יצרניות התרופות והן דומות לעלויות השיווק.

וחברות התרופות משתמשות בפרסום באופן פעיל מאוד. באמצע המאה הקודמת, הוא הוצב רק בכתבי עת רפואיים מיוחדים, מתוך אמונה בצדק שרק איש מקצוע יכול להעריך את היתרונות והחסרונות של התרופה. כיום ניתן לראות פרסומות של כל סוגי המדיה בכל מקום. זה לעתים קרובות מטעה אנשים ותורם לביקוש לתרופות חדשות ויקרות יותר.

חברות התרופות אכן שחררו תרופות מזיקות וניסו להסתיר אותן

ישנן דוגמאות רבות שתרופות ששוחררו לשוק עשו נזק של ממש. אחת השערוריות הידועות לשמצה הייתה האיסור על כדור השינה תלידומיד בשנות ה-60. קבלתו על ידי נשים בהריון הובילה להפרעות עצמות איומות בילודים. לאחר שנפתחו תיקים רבים, התרופה נאסרה, והחלה בדיקה רחבת היקף בארצות הברית. היא אישרה כי 40% מהכספים בשוק אינם יעילים לחלוטין.

עיוות ברגליים של יילוד שאמו נטלה תלידומיד. תופעות הלוואי של התרופה נקראות דוגמה לפעולות של ביג פארמה
עיוות ברגליים של יילוד שאמו נטלה תלידומיד. תופעות הלוואי של התרופה נקראות דוגמה לפעולות של ביג פארמה

הראה את ההשלכות של נטילת תלידומיד הסתר

היו גם מקרים שבהם תאגידים הפרו את החוק בכוונה וניסו להימנע מפרסום של כשלים בפרופיל גבוה. לדוגמה, זה קרה כאשר פייזר מכרה באופן לא חוקי את התרופה הפסיכוטרופית Geodon (ziprasidone). החברה שילמה קנס בסך 301 מיליון דולר, אך לא הכירה בהפרה.

סיפור אפל עוד יותר הגיע מפייזר בניגריה, שם נבדקה אחת התרופות של החברה לדלקת קרום המוח. לאחר מכן, נחשפו מקרים רבים של שחיתות ומוות של ילדים. ענקית התרופות מעולם לא הודתה באשמה וקבעה את התיק מחוץ לבית המשפט.

חברה אחרת, GlaxoSmithKline, הודתה ב-2012 בהעלמת מידע על בטיחות התרופות שלה, שוחד לרופאים ואי התאמה בין ההשפעה בפועל של תרופות לאלו שפורסמו. הפיצוי הכולל עמד על 3 מיליארד דולר, אחד הקנסות הגדולים בהיסטוריה של התרופות.

תרופות דמה קיימות, אבל הקהילה האקדמית מעכבת את הפצתן

ביג פארמה נותנת חסות למחקרים שמראים תוצאות חיוביות עם תרופות בעלות יעילות מפוקפקת. הם שוכרים מחברים כדי לכתוב מאמרים מדומים, לנהל תוכניות חינוכיות לרופאים, ולתת חסות לכמה כתבי עת. אין זה מקרי שמחקרי יעילות תרופות הממומנים על ידי חברות תרופות נותנים תוצאות חיוביות לעתים קרובות יותר מאשר עצמאיות.

לכן, מדענים נדרשים לחשוף ניגודי עניינים אפשריים. במילים פשוטות, ספר מי שילם עבור המחקר.

לצד מחקר מפוקפק, מתפרסמים מאמרים המבקרים דמה. לדוגמה, כתב העת הרפואי הבריטי המכובד BMJ פרסם סקירה של מחקרים המראים כי אקמול אינו עוזר לכאבי גב תחתון וכמעט חסר תועלת עבור דלקת מפרקים ניוונית.

כתבי עת מדעיים בעלי מוניטין תמיד סוקרים פרסומים, דורשים מחברים לציין ניגודי עניינים אפשריים ומנתחים מאמרים בכתבי עת אחרים.

זה מאפשר לזהות בצורה מוצלחת למדי עובדות של התעללות. עם זאת, מידע כזה מגיע רק לעתים רחוקות לאנשים רגילים.

סמים פועלים יצאו לשוק

למרות הדומיננטיות של חברות גדולות, השוק עדיין תחרותי מאוד. היעילות של תרופה קובעת במידה רבה את הצלחתה, ומכירת מוצצים לנצח היא אסטרטגיה מפסידה.

לכן, רק משוגע יסרב לרשום פטנט, למשל, תרופה לסרטן, שתביא לא רק רווחים אדירים, אלא גם פרסים רבים. למשל, פרס נובל.

בנוסף, חוקרי קונספירציה שוכחים משום מה שהרפואה כבר די מתקדמת בטיפול במחלות רבות. לדוגמה, מספר מקרי המוות מסרטן ירד בהתמדה. מדי שנה מופיעות שיטות כירורגיות וטיפוליות חדשות להתמודדות.

משמעותי שהשמועות על הסתרת טכניקות ותרופות יעילות מופצות על ידי תומכים ויוצרים של שיטות רפואה אלטרנטיבית. אז הם מנסים להסביר מדוע מדענים אינם מכירים בטיפולים לא קונבנציונליים, שאין להם נתונים מוכחים מדעית על יעילותם. לדוגמה, אמצעים מגוחכים כמו כיסוי מזרן מגנטי או פפטיד חלבון תנין.

במציאות, הם בהחלט לא עובדים.זה לא מונע מ"דוברי אמת" למכור את התרופות הטבעיות ואת כדורי הנס שלהם.

תיאוריית קונספירציית הפארמה הגדולה מסיטה את תשומת הלב של אנשים מבעיות אמיתיות

החיסון עזר להביס את רוב המחלות המדבקות, ותרופות הצילו חיים רבים. עם זאת, זה לא מונע מתומכי התיאוריה לשקול את מסקנותיהם משכנעות.

הטיעונים של חוקרי הקונספירציה אינם רציונליים, מבוססים על פרשנות שגויה של המציאות, התעלמות מסטטיסטיקה למען מקרים מיוחדים, או פשוט מוטעות. לרוב, מתנגדי הפארמה הגדולה מאמינים בכמה תיאוריות קונספירציה בו זמנית וחיים במציאות שלהם, כך שכמעט בלתי אפשרי לשכנע אנשים כאלה.

לרוע המזל, חוקרי קונספירציה מסיטים את תשומת הלב הציבורית מהבעיות האמיתיות של תרופות. למשל, הונאה של חברות גדולות או קיומן של תרופות בעלות יעילות נמוכה.

אז האם יש קונספירציה גדולה של פארמה

לא, זה לא אפשרי סטטיסטית. לדברי חוקרים, מספר המשתתפים בקונספירציית הפארמה הגדולה אמור להיות יותר מ-700 אלף איש. קיומו של הסכם מסועף וסודי כזה הוא פשוט בלתי אפשרי מבחינה מתמטית. יותר מדי אנשים צריכים להיות "על הנושא". אז המידע היה דולף מספיק מהר לתקשורת ולפרסומים המדעיים.

לדוגמה, קונספירציה של רופאים ורוקחים להאריך את מגיפת הקורונה הולכת להיות ידועה מהר מאוד. הסבירות שמישהו ישפך החוצה או יגלה סוד בדרך אחרת תגדל ל-50% תוך 10 שבועות בלבד לאחר ההדבקות הראשונות.

מוּמלָץ: