תוכן עניינים:

פסיכולוגיה קוונטית: האם המוח שלנו באמת מחובר ליקום?
פסיכולוגיה קוונטית: האם המוח שלנו באמת מחובר ליקום?
Anonim

התומכים במגמה זו מאמינים שמכניקת הקוונטים תעזור להסביר את ההתנהגות האנושית. אבל זה לא כל כך פשוט.

פסיכולוגיה קוונטית: האם המוח שלנו באמת מחובר ליקום?
פסיכולוגיה קוונטית: האם המוח שלנו באמת מחובר ליקום?

מהי פסיכולוגיה קוונטית

התיאוריה של הפסיכולוגיה הקוונטית מקורה בשנות ה-90 של המאה העשרים. תומכיו מאמינים שהתנהגות אנושית אינה ניתנת להסבר מנקודת המבט של המדע הקלאסי: לא ניתן לחזות ולפרש אותה על בסיס תגובות כימיות ופיזיקליות בלבד. לכן, חסידי הכיוון מציעים ליישם את עקרונות מכניקת הקוונטים על המוח האנושי.

הדיסציפלינה חייבת את הופעתה לתגליות ששינו באופן משמעותי את השקפותיו של המדע המודרני. ההתקדמות במכניקת הקוונטים מעידה על כך שהעולם הרבה יותר מורכב ממה שנראה קודם לכן, וייתכן שחוקי היקום בלתי ניתנים להכרה לחלוטין.

החתול של שרדינגר, שהוא חי ומת בו זמנית, חלקיקים סבוכים שיכולים לקיים אינטראקציה זה עם זה מקצוות שונים של היקום, ועקרונות קשורים אחרים, הפסיכולוגיה הקוונטית משתרעת על התודעה, החשיבה וקבלת ההחלטות האנושית. היא הפכה למעין ניסיון ליישב בין מדעי הרוח ומדעי הטבע.

תומכי דיסציפלינה זו מדגישים אופי מיוחד - קוונטי - של התודעה. העקרונות הבסיסיים נוסחו על ידי הרופא המרדים האמריקאי סטיוארט המרוף והפיזיקאי-מתמטיקאי האנגלי רוג'ר פנרוז בשנות ה-90. יחד הם פיתחו מודל לפיו פעילות המוח היא תהליך קוונטי שמייצר תודעה, שבתורה יש לה אופי גלי.

פנרוז והמרוף מקדישים תשומת לב רבה למיקרוטובולים מיוחדים הממוקמים בתאי העצב של המוח, ומאמינים כי דווקא בהם מתרחשים תהליכים קוונטיים שמסבירים את חוסר הניבוי של מחשבות אנושיות.

בשנת 2020, רוג'ר פנרוז קיבל את פרס נובל לפיזיקה על גילויו כי היווצרות חורים שחורים מוכיחה את תורת היחסות הכללית.

המרוף ופנרוז הגיעו למסקנה שהתודעה קשורה ליקום כולו. על פי רעיונותיהם, אם גלי הנפש והגלים של אובייקט פיזי חופפים, אדם מתחיל לחשוב על אובייקט זה. במקביל, מחשבות משתנות יכולות לשנות גם את תכונות האובייקט. לפיכך, התודעה כביכול משפיעה ישירות על העולם שסביבנו.

דעותיהם של פסיכולוגים קוונטיים עומדות בניגוד חד לתפיסות המקובלות בעבר לפיהן תודעה וחשיבה הן תהליכים פיזיולוגיים-כימיים.

פנרוז גם ניסה להוכיח, תוך שימוש ברעיון של תודעה קוונטית, שאי אפשר ליצור בינה מלאכותית בדומה לאדם.

מדוע הפסיכולוגיה הקוונטית שנויה במחלוקת

למרות ההיסטוריה הארוכה שלו, המחלוקת על האופי האקדמי של הדיסציפלינה עדיין נמשכת. פסיכולוגים קוונטיים בעצמם יוצרים סביב עצמם תדמית של מדענים מתקדמים שמנסים להאט את קהילת הפרופסורים השמרנית. אולי רבים מהם מאמינים בזה.

אבל לא הכל כל כך פשוט.

הפסיכולוגיה הקוונטית מוקפת ברעיונות מיסטיים

הוראות מכניקת הקוונטים, בלתי מובנות לרוב המוחלט של האנשים, משמשות לעתים קרובות כדי לבסס מיסטיקה ואזוטריות - דבר שלכאורה בלתי אפשרי להסביר מנקודת מבט של התבונה. ומסתבר שהפסיכולוגיה הקוונטית גובלת בתפיסה חוץ-חושית.

מושגים דומים עלו בעבר. באמצע המאה הקודמת, הייתה תיאוריה של קז'ינסקי B. B. תקשורת רדיו ביולוגית. - קייב, 1963 "תקשורת רדיו ביולוגית", לפיה התודעה פועלת בעזרת גלי רדיו. אלה שהאמינו בקיומה של טלפתיה טענו ל.ל.וסילייב.הצעה מרחוק. M. 1962, שהקרנות עדינות יותר מעורבות בנפש. כיום, יחד עם התודעה הקוונטית, הם דנים בפיתול פסאודו-מדעי לא פחות.

במסווה של דיסציפלינות המתחזות לידע מדעי (לדוגמה, "פסיכופיזיקה קוגניטיבית Dubrov A. P. Cognitive psychophysics. - Rostov n/D, 2006"), מקודמת האמונה בתופעות פאר-נורמליות כמו חוויות טרנס-אישיות או טיפול מרחוק.

מדענים פסאודוניים אחרים, כמו תומך הרפואה האלטרנטיבית, דיפאק צ'ופרה, מפרסמים את הרעיון של "ריפוי קוונטי". צ'ופרה מנסה להסביר את האיורוודה - מערכת של שיטות ריפוי עממיות הודיות - במונחים של מכניקת הקוונטים.

השילוב של מכניקת הקוונטים ופסיכולוגיה דומה לתהליכים דומים המתרחשים עם סינרגטיות. כמה חוקרים מנסים ליישם את עקרונותיו גם במדעי הרוח, מה שמוביל לפסאודו-מדע חדש של פסאודו-סינרגטיקה. אז זה היה Boldachev A. V. Novatsii. שיפוטים בהתאם לפרדיגמה האבולוציונית. SPb. 2007 ועם מכניקה קלאסית, התיאוריות של דרווין ואיינשטיין, כמו גם קיברנטיקה.

השערותיהם של פנרוז והמרוף ביקרו

למרות משקלם הרב בקהילה המדעית, רוג'ר פנרוז, כמו גם עמיתו סטיוארט המרוף, לא חמקו מביקורת על השערותיהם בתחום הפסיכולוגיה. שורה;;; כימאים, פיזיקאים, מתמטיקאים, נוירו-מומחים וביולוגים מאמינים שאין הוכחה לטבעה הקוונטי של התודעה. הטיעונים של פנרוז והמרוף על הקשר בין המוח והאובייקטים של העולם הפיזי הופרכו על ידי מחקרים רבים;;; …

הבעיה העיקרית של הקונספט היא שהוא לא לוקח בחשבון את המהירויות שבהן מתרחשים תהליכים קוונטיים - בערך 10−13–10−20שניות. הנוירונים של המוח פשוט לא מסוגלים לקלוט אותם. לדוגמה, העירור של תאי עצב הוא הרבה יותר איטי ולוקח בערך 10−1–10−3שניות.

אי התאמה גדולה נוספת בפסיכולוגיה הקוונטית מופיעה ברוקס מ. האם פיזיקת הקוונטים עומדת מאחורי היכולת של המוח שלך לחשוב? מדען חדש כאשר מסתכלים על תהליכים קוונטיים עצמם. העובדה היא שכל התכונות הספציפיות שלהם (בלבול, חיבור הדדי, אי ודאות ואחרות) נשמרות רק בתנאים אידיאליים: בטמפרטורות נמוכות ובהיעדר תנועה. כל פגיעה, כגון חום או רטט, מחזירה את התהליך הקוונטי לחוקי המכניקה הקלאסית. זה, אגב, אחד המכשולים העיקריים ליצירת מחשבים קוונטיים. לכן, זה מאוד לא סביר שתודעה עם תכונות כאלה יכולה להתקיים במוח אנושי חם, אשר, יתר על כן, נע כל הזמן.

ובכל זאת, מחקר חדש יוצא לאור בתחום התודעה הקוונטית

ישנם מספר מחקרים מדעיים שלמרות שאינם חושפים את הקשרים המיסטיים של הנפש עם היקום, מגיעים למסקנה שתאוריית הקוונטים יכולה, במידה מסוימת, להסביר את עבודת התודעה שלנו.

צריך להתחיל מרחוק. אז אולי Ball P. האם הפוטוסינתזה קוונטית? עולם הפיזיקה, תהליכים קוונטיים מתרחשים במהלך הפוטוסינתזה בצמחים. דוגמה נוספת היא היכולת של ציפורים לנווט בטיסות ארוכות לאורך השדה המגנטי של כדור הארץ. לא לגמרי ידוע איך הם עושים זאת, אבל יש הנחה שזה נובע מהשפעות קוונטיות. כמה מחקרים עדכניים; הוביל למסקנה שבני אדם יכולים להיות רגישים גם לשדות מגנטיים.

וזה לא הכל. אז, מדענים מסין הבחינו כי חומרים בעלי מאפיינים קוונטיים שונים, למשל, מספרי ספין שונים. זהו התנע הזוויתי הפנימי של חלקיק יסודי, בעל אופי קוונטי. - משוער. המחבר., להשפיע באופן שונה על התודעה האנושית. ניסויים דומים בשנות ה-80 עם התרופה הפסיכוטרופית ליתיום הראו שהניסוחים השונים שלה משפיעים על התנהגות ההורות של חולדות. כלומר, המאפיינים הקוונטיים של החומרים שבהם אנו משתמשים יכולים להשפיע על המוח.

בהתבסס על כך, הפיזיקאי האמריקני מתיו פישר הציע שמולקולות עם ספין עשויות להיות נוכחות במוח, מה שמאפשר להן אינטראקציה עם נוירונים ברמה קוונטית. פישר עצמו, לעומת זאת, ציין כי התיאוריה שלו היא ספקולטיבית במידה רבה, ולכן דורשת ניסויים נוספים.

קו מחקר נוסף מציע להשתמש במנגנון המתמטי של מכניקת הקוונטים כדי להבין כיצד אנו מקבלים החלטות.

לדוגמה, מדענים סינים במאמר שפורסם בכתב העת Nature Human Behavior הגיעו למסקנה ששגיאות לוגיות בחשיבה של אנשים מתוארות היטב על ידי הנוסחאות של תורת ההסתברות הקוונטית. והצוות של ITMO של אוניברסיטת סנט פטרבורג ומומחים מבריטניה ויפן במחקר משותף מכריזים בדרך כלל כי באמצעות המנגנון המתמטי של תורת אי הוודאות הקוונטית, ניתן לתאר את חוסר הניבוי של התנהגות אנושית.

כלומר, אם אתה מאמין למסקנות הללו, משפטים פיזיקליים מורכבים יכולים לתאר את האקראיות של הפעולות שלנו. יחד עם זאת, כלל לא הכרחי שהמוח שלנו יעבוד לפי עקרונות מכניקת הקוונטים.

אמנם עבודות אלה עדיין צריכות לעבור את האימות של הקהילה המדעית. אבל אף אחד מהם לא מדבר על העובדה שהנפש קשורה ליקום או שהתודעה מסוגלת לשנות את המציאות. לכן, אל תתנו לשרלטנים המשתמשים בטרמינולוגיה לא מובנת להטעות אתכם.

מוּמלָץ: