האם הקורונה באמת מלאכותית? הנה מה שאומרים מדענים

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

מגזין Nature אסף טיעונים למקורו המלאכותי של COVID-19 ונגד תיאוריה זו.

התיאוריה הנפוצה ביותר, המוחזקת על ידי רוב החוקרים, היא ש-SARS - CoV - 2 מתרחשת באופן טבעי ומועברת לבני אדם מעטלפים או בעלי חיים אחרים. אבל גם הגרסה על דליפת מעבדה של הנגיף עדיין אפשרית. ולאחרונה זה הפך לנושא לוויכוח סוער.

בואו להבין מה יש בסיפור הסבוך הזה.

אין ראיות לכך שהנגיף נוצר באופן מלאכותי. אז מאיפה המחלוקת?

הבעיה היא שאין ראיות משכנעות גם למקור הטבעי של SARS - CoV - 2. בעקיפין בלבד.

חוקרים יודעים שרוב המחלות המדבקות החדשות מתחילות בהתפשטות טבעית של וירוסים. זה היה המקרה עם HIV, מגיפות שפעת, התפרצויות של אבולה וקורונרוסים אחרים - למשל, הפתוגנים של SARS ב-2002 ותסמונת הנשימה במזרח התיכון (MERS) ב-2012. ישנן עדויות המצביעות על מהלך אירועים דומה במקרה של SARS - CoV - 2.

אז עטלפים הם נשאים נפוצים של נגיף קורונה. לאחר שחקרו אותם, מדענים מצאו שהגנום של SARS - CoV - 2 זהה ב-96% לגנום של RATG13 Peng Zhou, Xing - Lou Yang, Zheng - Li Shi. התפרצות דלקת ריאות הקשורה לנגיף קורונה חדש ממקור עטלפים סביר / טבע הוא נגיף קורונה שהתגלה בשנת 2013 בעטלף פרסה במחוז יונאן שבדרום סין. אבל 96% דמיון עדיין לא 100%. אולי קרוב משפחה קרוב יותר של SARS - CoV - 2, זה שהועבר לבני אדם מעטלפים או בעלי חיים אחרים, נותר לא ידוע.

אישור עקיף נוסף לטבעיות של COVID-19 הוא העובדה שדליפות מעבדה של וירוסים, למרות שהן קרו בעבר, מעולם לא גרמו למגיפות. אירוע המחשה התרחש בשנת 2004. שני עובדים של מעבדה וירולוגית בבייג'ינג שחקרה SARS נדבקו באופן עצמאי בנגיף הסארס. הם הצליחו להדביק שבעה אנשים נוספים ב-SARS Update - 19 במאי 2004 / CDC, אבל אז ההתפרצות נעצרה.

מהן הטיעונים לדליפה במעבדה?

תיאורטית בלבד, זה בהחלט אפשרי. לדוגמה, חוקרים יכולים לבודד SARS - CoV - 2 מחיה ולאחסן אותו במעבדה למחקר. אפשרות נוספת: ניתן היה ליצור SARS - CoV - 2 באופן מלאכותי, במהלך העבודה על הגנום של נגיפים ידועים. שני התרחישים הללו מניחים שאנשי מעבדה הדביקו אדם בטעות או בכוונה בפתוגן שנוצר. אחר כך יצאו הנגועים לרחובות העיר והחלו להפיץ את המחלה לאנשים אחרים.

נכון להיום, אין עדות משכנעת לכך שהאירועים התפתחו כך. אבל האפשרויות לעיל אינן מדהימות.

בנוסף, חשוד כי במשך שנה וחצי מהמגיפה לא ניתן היה למצוא חיה שיכולה להיות נשאית של קודמו המיידי של SARS - CoV - 2 ולהדביק בני אדם בנגיף זה.

צירוף מקרים מוזר נוסף הוא מכון ווהאן לווירולוגיה עצמו. זוהי המעבדה המובילה בעולם לחקר נגיפים. באופן מפתיע, הוא ממוקם כל כך קרוב לשוק שממנו החל COVID-19 את הסיור העולמי שלו.

חלק מהתומכים בגרסה של דליפת המעבדה טוענים שלנגיף יש מאפיינים ואזורים יוצאי דופן בגנום, שיכולים היו להופיע רק אם SARS - CoV - 2 היה מפותח באופן מלאכותי. אחרים זוכרים כמה מהר הפתוגן הזה מתפשט בין אנשים, כאילו הוא נוצר במיוחד למטרה זו.

טיעון נוסף: בתיאוריה, ניתן לבודד את SARS - CoV - 2 מנגיף הקורונה שמצאו חוקרים ממכון ווהאן לווירולוגיה במכרה נטוש. מדענים סינים חקרו עטלפים מהמכרה הזה מ-2012 עד 2015.אבל יש מעט מידע על התוצאות של עבודות מדעיות אלה. ייתכן שהווירולוגים של ווהאן יכלו להסתיר משהו.

הנה מה שיש לחוקרי מחלות זיהומיות וביולוגים אבולוציוניים לומר על הטיעונים הללו.

האם זה באמת חשוד שלא נמצאה חיה נשאית?

לא באמת. לעתים קרובות לוקח שנים להבין את הגורמים להתפרצות של מחלה. ובחלק מהמקרים לא ניתן למצוא כלל את ה"אשם".

לדוגמה, למדענים נדרשו 14 שנים כדי לקבוע את הגורם למגיפת ה-SARS. רק לאחר תקופה זו ניתן היה להוכיח באופן משכנע כי המקור הוא עטלפים, וכי הפתוגן הועבר לבני אדם, ככל הנראה, על ידי סיבטים - חיות טורפות הדומות לסמור. אבל מאיפה הגיע נגיף האבולה עדיין לא ברור: חוקרים עדיין לא הצליחו לבודד את הגרסה המלאה שלו בבעל חיים מסוים.

מציאת מקור ההדבקה מסובכת עוד יותר בשל העובדה שהתפרצויות בעולם החי הן לעיתים קרובות ספורדיות. כלומר, הם קמים ועוצרים באקראי. המשמעות היא שמדענים צריכים למצוא חיה נשאית לפני שהיא מתה או תיפטר מהנגיף, וזה לא קל כשלעצמו. אבל גם אם זה עובד, והבדיקות שנלקחו מהחיה נותנות תוצאה חיובית לזיהום, הנגיף שניתן לבודד מהרוק, הצואה או הדם של הנבדק לרוב מתפרק במהירות. המשמעות היא שלא תמיד ניתן לפענח לחלוטין את הגנום שלו כדי לאמת אותו עם הגנום של הפתוגן שמשפיע על אנשים.

עם זאת, מאז תחילת מגיפת ה-COVID-19, מדענים עשו התקדמות מסוימת. לדוגמה, דו ח של Spyros Lytras, Joseph Hughes, Darren Martin, Arné de Klerk, Rentia Lourens, Sergei L. Kosakovsky Pond, Wei Xia, Xiaowei Jiang, David L. Robertson. חקר המקורות הטבעיים של SARS - CoV - 2 לאור הרקומבינציה / BioRxiv, שפורסם בשרת bioRxiv preprint ב-27 במאי, מדווח על וירוס RmYN02. זהו נגיף קורונה שנמצא בעטלפים מדרום סין. ונראה שהוא הרבה יותר קרוב ל-SARS - CoV - 2 מאשר RATG13.

באשר לחיפוש אחר מארח ביניים לפתוגן, חוקרים סינים בדקו יותר מ-80,000 חיות בר וביתים המתאימות לתפקיד זה. אף אחת מהבדיקות לא נראתה חיובית ל-SARS - CoV - 2. עם זאת, 80 אלף הם רק חלק קטן מבעלי החיים של סין. אז יש צורך בבדיקות מקיפות יותר.

האם זה צירוף מקרים שהשוק בווהאן, שבו החלה המגיפה, ממוקם ליד המכון לוירפולוגיה?

חשוב לא לבלבל כאן סיבה ותוצאה.

וינסנט מונסטר, וירולוג במעבדת הרוקי מאונטיין (ארה ב), מסביר שמרכזי מחקר מתמחים בדרך כלל במיקרואורגניזמים המקיפים אותם. מכון ווהאן לווירולוגיה חוקר נגיפים רק בגלל שיש הרבה מהם בווהאן ובסין בכלל.

Munster מפרטת מעבדות אחרות שעובדות עם אנדמי.אנדמי - מקומי, ספציפי לאזור מסוים. פתוגנים. לדוגמה, שפעת נחקרת באסיה. קדחת דימומית - באפריקה. קדחת דנגי מתרחשת באמריקה הלטינית.

וירולוג וינסנט מונסטר.

ב-9 מקרים מתוך 10, כאשר איפשהו יש התפרצות של מחלה ויראלית, בוודאי תמצא בקרבת מקום מעבדה שעובדת עם סוג זה של פתוגנים.

חוקרים אחרים מציינים כי התפרצות COVID-19 בווהאן אינה מפתיעה. זוהי עיר של 11 מיליון איש, הממוקמת במחוז שממש שופע נגיפים שונים. לווהאן יש שדה תעופה, מספר רב של תחנות רכבת ושווקים, שמוכרים, בין היתר, פגרי בעלי חיים המועברים מכל האזור. משמעות הדבר היא ש-SARS - CoV - 2 יכול לחדור בקלות למטרופולין ולהתפשט לשם במהירות.

האם לקורונה יש תכונות המעידות על מקור מלאכותי?

לפחות כמה מעבדות חיפשו עקבות של ביו-הנדסה בגנום SARS - CoV - 2. אחד הראשונים היה צוות מחקר בראשות כריסטיאן אנדרסן, וירולוג ב-Scripps Research בלה ג'ולה, קליפורניה, ארה ב.

פסק הדין של המדענים: "המקור המלאכותי של נגיף הקורונה אינו סביר".

החוקרים לא הצליחו לאתר את כריסטיאן ג'י אנדרסן, אנדרו רמבוט, וו. איאן ליפקין, אדוארד סי הולמס, רוברט פ. גארי.המקור הפרוקסימלי של SARS - CoV - 2 / הטבע אפילו מרמז על מניפולציות גנטיות בגנום הנגיפי. המשמעות היא שככל הנראה SARS - CoV - 2 התעורר מעצמו, כתוצאה מאבולוציה טבעית.

מה לגבי התפשטות נגיף הקורונה מהר מדי בקרב בני אדם?

העובדה ש-SARS - CoV - 2 מדבק מאוד לא אומרת שמישהו תכנת את הנגיף במקור לעשות זאת.

אגב, אנשים רחוקים מלהיות הקורבנות היחידים של COVID-19. נגיף הקורונה מדביק גם יונקים אחרים כמו מינקים.

ג'ואל ורטהיים אפידמיולוג מולקולרי מאוניברסיטת קליפורניה, סן דייגו.

SARS - CoV - 2 הוא בבירור לא פתוגן מותאם לאדם.

האם נגיף הקורונה יכול להגיע לאנשים ממכרה נטוש?

בין 2012 ל-2015, חוקרים במכון ווהאן לווירולוגיה לקחו מאות דגימות ביולוגיות מעטלפים שאכלסו במכרה נטוש ליד העיר. זה קרה לאחר שכמה כורים שעבדו בקרבת מקום נדבקו ב-SARS לא ידוע. כפי שהתברר מאוחר יותר, קרוב לוודאי שלא היה מדובר ב-COVID-19.

הניתוחים חשפו כ-300 נגיפים. אך רק מעטים הצליחו לפענח – כולו או חלקו. יתרה מכך, אף אחד מהם, לפי מדענים סינים, לא נראה כמו SARS-CoV-2.

הדגימות הנערכות במכון ווהאן לווירולוגיה אינן זמינות לקהילה הבינלאומית. עם זאת, מומחים אינם מופתעים מהעובדה שרק מעטים מתוך 300 המינים פוענחו. העובדה היא שקשה מאוד לחלץ נגיפים שלמים מהביו-חומר של עטלפים. רמות הפתוגנים בבעלי חיים בדרך כלל נמוכות. וכמו שאמרנו, וירוסים ברוק, בצואה ובטיפות דם מתפרקים במהירות.

בנוסף, על מנת לחקור כל זיהום, יש לשמור עליו פעיל. כלומר, לספק לו באופן רציף תאים מתאימים של יצורים חיים כדי שיוכל להתרבות. וזו בעיה גדולה.

סיכום: כדי לבודד SARS - CoV - 2 מדגימות עטלפים במכרה נטוש, וירולוגים סינים יצטרכו להתגבר על בעיות טכניות חמורות. ובמשך מספר שנים לשמור על המידע המתקבל בסודיות מוחלטת. ואז עוד שנה וחצי מתחילת המגיפה, להוביל את המדענים מ-WHO באף. אין עדות למהלך אירועים כה מורכב, אך תיאורטית לא ניתן לשלול זאת.

אז מה קורה אחר כך? מתי האמת תתגלה?

זה לגמרי לא מובן.

ב-26 במאי, נשיא ארה"ב, ג'ו ביידן, הורה לבידן להורות על בדיקת מקורות ה-COVID, כאשר תיאוריית דליפות המעבדה נדונה / רויטרס לשירותי הביון של ארה"ב לאחד כוחות ולמצוא את המקור ל-SARS-CoV-2, מה שזה לא יהיה. ניתנו להם 90 יום לכל דבר, והתקופה מסתיימת בערך בסוף אוגוסט.

אולי החקירה הזו תשפוך אור על המודיעין על צוות חולים ב-Wohan Lab Fuels Debate on Covid-19 Origin / The Wall Street Journal שפורסם על ידי The Wall Street Journal כי לפחות שלושה עובדים של מכון ווהאן לווירולוגיה היו חולים ב-COVID-19 עוד בנובמבר 2019. כלומר, לפני שסין הכריזה רשמית על המקרים הראשונים של המחלה.

עם זאת, ב-PRC מידע זה מוכחש. טוענים שהחוקרים היו ממש חולים במשהו. עם זאת, הבדיקות שנלקחו מהם לא אישרו את האבחנה של COVID-19.

אבל עד כמה זה נכון, אי אפשר לומר. לקהילה העולמית אין גישה לתיעוד הרפואי של חולים, כמו גם לחומרים אחרים המאוחסנים בווהאן, וסין לא ממהרת לספק אותם. במקום זאת, פקידים סינים ממליצים על מסיבת העיתונאים הקבועה של דובר משרד החוץ ז'או ליג'יאן ב-27 במאי 2021 / משרד החוץ, הרפובליקה העממית של סין "לפתוח בחקירה במעבדות אמריקאיות", תוך רמז שייתכן כי SARS-CoV-2 דלפה. בארה"ב.

בהתבסס על כל זה, מומחים מציעים שהדרך לאמת לגבי נגיף הקורונה SARS - CoV - 2 תהיה ארוכה. זה עלול לקחת שנים לאסוף ראיות.