תוכן עניינים:

הגיע הזמן לסבים לנוח: למה לא כדאי לצלם סרטי המשך של סרטים ישנים
הגיע הזמן לסבים לנוח: למה לא כדאי לצלם סרטי המשך של סרטים ישנים
Anonim

Lifehacker מבין את הבעיות של זכיינים כמו The Terminator ומסביר מדוע Rambo: Last Blood הוא סרט גרוע מאוד.

הגיע הזמן לסבים לנוח: למה לא כדאי לצלם סרטי המשך של סרטים ישנים
הגיע הזמן לסבים לנוח: למה לא כדאי לצלם סרטי המשך של סרטים ישנים

זה לא סוד שאנחנו חיים בעידן ההמשכים והרימייקים. ממש כל האולפנים הגדולים מנסים לצלם לא קלטות עצמאיות בודדות, אלא להשיק זיכיונות לטווח ארוך.

אך בנוסף לכך, בשנים האחרונות חזרו למסכים גדולים וקטנים עשרות התחלות והמשכים של סרטים וסדרות טלוויזיה מהילדות הרחוקה. זה חל על פרויקטים וז'אנרים שונים לחלוטין.

"שליחות קטלנית", "בלייד ראנר", "ליל כל הקדושים", "מלחמת הכוכבים", "רמבו" – אם מסתכלים על הפוסטרים, נראה שמכונת הזמן החזירה את הקהל לשנות השמונים.

ובמסכי הבית שוב "טווין פיקס", "בוורלי הילס, 90210", "Charmed", "שושלת" ו"הבלש הפרטי מגנום".

יחד עם זאת, מבקרים רבים מדברים זה מכבר על התמשכותם של זיכיונות כאלה ועל הצורך לשנות איכשהו את הגישה. עם זאת, סילבסטר סטאלון חוזר שוב בדמותו של חייל קשוח, אך כבר מבוגר בסרט "רמבו: דם אחרון".

העלילה של התמונה פשוטה ואולי נראית מוכרת מאוד: ג'ון רמבו גר בחווה מבודדת ומאמן סוסים. אבל יום אחד הוא מגלה שבתו של חברו הקרוב נעלמה. עכשיו הגיבור צריך לנסוע למקסיקו ולהתמודד עם כנופיה פושעת שסוחרת באנשים.

והסרט הספציפי הזה יכול להיחשב כתמצית של כל מה שאסור לעשות עם סיפורים מוכרים. הגיבור הקשיש כבר לא מעורר עונג, אבל הזדהות, נראה שהעימות עם הנבלים הגיע משנות השמונים, והירי לא ממש השתפר. אבל עדיין, תמונות כאלה משוחררות באופן קבוע.

למה סרטים ישנים נמשכים בלי סוף

זה פשוט. כי צופים בהם. בעידן של תחרות עזה בקולנוע, הרבה יותר קל למשוך צופים עם שם מוכר מאשר לפרסם משהו חדש לגמרי. לכן המפיקים שולפים יותר ויותר סיפורים ישנים ושוב מצלמים את "טבח המנסרים של טקסס" או "טורף".

Image
Image

טורף, 1987

Image
Image

טורף, 2018

חלקם מגולמים על ידי שחקנים חדשים, והסיפורים מתחילים מחדש מההתחלה. באחרים, גיבורי הילדות המבוגרים חוזרים ושוב מנסים להיכנס לתמונות הקלאסיות.

עם הראשון נראה שהכל ברור: תסריטאים ובמאים משכתבים תסריטים בצורה מודרנית, מזמינים את חביבי הקהל ומציגים סיפור מוכר בכריכה מעודכנת.

זה נכון בחלקו - ייתכן שדור אחר לא כל כך מתעניין בצפייה בסרטים ישנים, במיוחד כשמדובר בסרטי מדע בדיוני או פעולה: גם הצילום וגם האפקטים המיוחדים השתנו. אבל עבור קהל שמכיר את הקלאסיקות, זה יכול רק לגרום לעצבנות: פעם ב-10 שנים, הם מראים את אותו הדבר.

אבל עם המשך ישיר של ציורים, הכל הרבה יותר מסובך ולעתים גרוע יותר.

למה שחקנים ותיקים נגררים לסרטי המשך כל הזמן?

באופן מוזר, שוב מדובר בפופולריות. ואכן, בכמה זיכיונות ניסו בכנות ליצור סרטי המשך עם דמויות אחרות ולהמציא משהו חדש. אבל הקהל נזף בקלטות האלה, ולפעמים פשוט התעלם מהן.

לדוגמה, "Terminator: May the Saviour Come" הוא החלק היחיד בו ארנולד שוורצנגר לא פעל. והתמונה, בניגוד לכל האחרות, אפילו לא החזירה במלואה את עלויות ההפקה והפרסום. וזאת למרות העובדה שאת התפקיד הראשי שיחק כריסטיאן בייל.

Image
Image

שליחות קטלנית, 1984

Image
Image

קטלנית: יבוא המושיע, 2008

למלחמת הכוכבים יש קופה הרבה יותר טובה בגלל קהל המעריצים העצום שלה. אבל אתה יכול להשוות את הרייטינג של הפרק 1999 פרק 1: אימת הפנטום ואת ההמשך לפרק הקלאסי 7: The Force Awakens מ-2015. לראשון יש ציון IMDb של 6, 5, השני - 8, 0.

במובנים רבים, הנקודה היא בדיוק שב"אימת הפנטום", ג'ורג' לוקאס החליט להתרחק מעט מרעיונות מוכרים, הציג דמויות חדשות ואף הסביר את עצם קיומו של הכוח מנקודת מבט מדעית.

אבל הקהל היה הרבה יותר מרוצה מהחזרה של הריסון פורד ומארק המיל בחלק השביעי. למרות שהסיפור הקלאסי על השמדת נשק מסוכן נוסף חזר על עצמו בפעם השלישית.

Image
Image

מלחמת הכוכבים: פרק 4 - תקווה חדשה 1977

Image
Image

מלחמת הכוכבים: הכוח מתעורר, 2015

אבל ב"מלחמת הכוכבים" זה חוסך לפחות את העובדה שהדינמיקה העיקרית של העלילה הוקצתה לשחקנים חדשים. וב"רמבו" החמישי במרכז העלילה נמצא אותו לוחם זקן, ששוב מתעמת עם פושעים אכזריים ומנסה לבדו להשיג צדק.

יותר מ-10 שנים חלפו מאז יציאת החלק הרביעי, ויותר מ-20 שנה חלפו מאז סיום הטרילוגיה המפורסמת.סטאלון לא היה שחקן מצוין גם בשנותיו הטובות ביותר: הוא הצליח לגלם רק בחורים קשוחים עם אבן פרצופים או להיפך, שטויות גמורות בקומדיות.

Image
Image

רמבו: דם ראשון, 1985

Image
Image

Rambo: Last Blood, 2019

עכשיו נוסף לזה גיל מכובד. ואם האן סולו יכול להתאים לו למדי, אז ג'ון רמבו גורם לפעמים פשוט לרחמים, והשרירים המפוצצים שלו הם אותו שריד מהעבר כמו עלילת התמונה עצמה. ולכן, סביר להניח שגם מעריצים יהיו עצובים לצפות בחלק הבא.

למה סרטים חדשים גרועים יותר אם הישנים היו טובים?

בתור התחלה, רבים מהציורים הללו מיושנים. למשל, בשנות השמונים ובתחילת התשעים, סרטי אקשן או חותכים על מטורפים היו בשיא הפופולריות שלהם. הכותבים העלו עלילות לא צפויות, ובמאים מצוינים עבדו על הסרטים האלה.

כעת, סרטי ההמשך מוסרים לעתים קרובות על ידי לא המחברים המפורסמים ביותר - "רמבו: דם אחרון" ומופקדים לחלוטין על העולה החדש אדריאן גרונברג. וההייפ שקמרון עוסקת באופן אישי ב-"Terminator" החדש, שייצא באוקטובר, התברר כמתיחה בלבד. מאוחר יותר הודה הבמאי שהוא שלט רק בתסריט, וכלל לא הופיע על הסט.

זיכיונות סרטים: "המחסל"
זיכיונות סרטים: "המחסל"

יתרה מכך, לקלטות הללו אין מה להפתיע את הצופה. פעם, האפקטים המיוחדים ב-Terminator ו-Predator היו מדהימים. וה"רמבו" הראשון היה נציג בולט של הז'אנר האופנתי, הוא שילב אלימות גרוטסקית וביטוי פוליטי.

עכשיו הסרטים של מארוול מבחינת גרפיקה עוקפים את ה"Terminators" החדשים: משקיעים בהם יותר כסף, ומיטב האולפנים עובדים על אפקטים מיוחדים. ובכן, מבחינת אקשן, אותו "ג'ון וויק" נראה הרבה יותר מעניין ודינמי מהמהדורה הבאה של סטאלון. ולו רק בגלל שהאחרון כבר נע לאט וכבד מדי. כתוצאה מכך, "רמבו" מנסה לכבוש את הקהל בסצנות אכזריות ועקובות מדם במיוחד, שוכח שגם בסרט אקשן חייבת להיות לפחות איזושהי אסתטיקה.

ובכן, והכי חשוב, העלילות של כמה סרטי המשך הפכו לחזרות עצמיות ואפילו לפרודיות עצמיות. מלחמת הכוכבים מגולל את אותם הסיפורים שוב ושוב. והמחסל גם בחלק השלישי וגם בחלק החמישי דורש לתת לו נקודות.

יתרה מכך, בהדרגה המחברים עצמם מציגים את אותן הסצנות בצורה קומית יותר ויותר, ככל הנראה כבר מבינים שעם מצגת רצינית, הצופה לא יתמכר בשום צורה.

אבל הדוגמה המובהקת ביותר לסרט המשך חסר מוח התרחשה לאחרונה בטלוויזיה. בהשקה המחודשת הבאה של סדרת הטלוויזיה המפורסמת "בוורלי הילס, 90210" התאספו שחקני הקאסט הקלאסי. אבל במקום איכשהו להמשיך את העלילה או להמציא משהו מקורי, הם משחקים את עצמם. כלומר, צוות השחקנים של בוורלי הילס 90210 שהתכנסו לצלם את ההפעלה מחדש.

האם זה נכון שהמשך הקלאסיקה תמיד רע

לא באמת. החזרת זיכיונות ישנים יכולה להיות נהדרת. אתה רק צריך לא לשחק על נוסטלגיה ופופולריות בעבר, אלא להמציא משהו מעניין.

לדוגמה, Mad Max: Fury Road התברר כסרט בהיר ודינאמי מאוד.יתר על כן, ניתן לצפות בה לא רק על ידי מעריצי הקלאסיקה, אלא גם על ידי צופים חדשים: התמונה קיימת בנפרד מהחלקים הקודמים ומצולמת בצורה מודרנית מאוד.

זיכיונות סרטים: מקס הזועם
זיכיונות סרטים: מקס הזועם

בלייד ראנר 2049, דמותו של הריסון פורד מופיעה רק קרוב יותר לגמר. הוא משמש כמקשר בין שני הציורים. אבל בכל זאת, בליבה של עלילה חדשה ותמונה מדהימה ביופיה.

ואפילו סטאלון עצמו חזר בצורה מספקת למסכים עוד אחת מהדמות האגדית שלו - רוקי בלבואה. בסרטים של סדרת קריד אפשר להתלונן על כישרון המשחק שלו, אבל החלק הראשון לא נראה כמו ניסיון רק לעורר נוסטלגיה.

יש לקוות שעם הזמן, זכייניות קלאסיות יפרשו, ויפנו את מקומן לעלילות חדשות, ושחקנים מזדקנים יפסיקו להופיע באותן דמויות שוב ושוב. אין שום דבר רע בנוסטלגיה, אבל היום ההסתכלות על רמבו, שפעם נראה כמו פרגון של קרירות, היא אכזבה מוחלטת.

בינתיים, הצופים מחכים לסרט ההמשך של "שליחות קטלנית", "טופ גאן", "אינדיאנה ג'ונס", "ליל כל הקדושים" ועוד סרטים רבים מהילדות.

מוּמלָץ: