מדוע שימוש בו-זמני במספר מסכים מקטין את הפרודוקטיביות

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

היזם קורי האוס ממליץ לא לשבת ליד צגים רבים, אלא פשוט לסדר בנוחות את החלונות הדרושים על תצוגה אחת.

מפתחים ואנשים רבים שיושבים ליד המחשב זמן רב מאמינים שמספר מסכים יכולים להגדיל משמעותית את הפרודוקטיביות. זה אפילו מאושש על ידי מחקרים סטטיסטיים המגדילים את הפרודוקטיביות: כיצד צגים כפולים יכולים לחסוך לך זמן וכסף. … אבל קורי האוס לא מסכים. להיפך, הוא טוען ששימוש במספר מוניטורים מסיח את הדעת מהעבודה ואינו תורם לריכוז.

Cory House הוא מחבר Pluralsight, חוקר ראשי לייעוץ ReactJS, ארכיטקט תוכנה, MVP של מיקרוסופט.

שני מסכים או יותר מגבירים את היעילות. זה נתמך על ידי מחקר, נכון? אבל רק זכור שהמחקר הזה נערך בחסות Dual Monitors Boost Produktivity, User Satisfaction. יצרני צגים כגון Dell ו-NEC. למרות העובדה שבישיבה מול מספר מוניטורים אתה נראה מגניב להפליא, עדיין מכרתי את המוניטורים שלי והשארתי רק אחד. ואני לא לבד באמונה הזו.

במקום לבזבז כסף על כמה צגים, עדיף לשים רק צג אחד על השולחן. וזה למה.

קל יותר להתמקד בדרך זו

האם אנשים יכולים להתמקד רק בשיעור אחד בכל פעם? חושבים שאתם עושים ריבוי משימות? תחשוב שוב. … לא הגיוני לשמור מול העיניים גם את המאמר עליו אתם עובדים וגם את האימייל שלכם בטוויטר. דעתך תוסח כל הזמן על ידי העברת המבט שלך ממוניטור אחד לאחר, וכתוצאה מכך, לא תוכל להתמקד כראוי בכלום.

אני מפתח, אז אני כותב קוד כל הזמן וקורא את התיעוד הרבה. אבל לעתים רחוקות מאוד אני צריך לקרוא את התיעוד באותו זמן שאני כותב את הקוד. קודם אני קורא, אחר כך אני כותב.

בית קורי

פחות התעסקות עם חלונות

לא מאוד קל לסדר חלונות כך שיהיה נוח לעבוד איתם, גם על מסך אחד – בתנאי שהוא גדול. אם אתה ממקסם את החלון למסך מלא, הוא יתפוס הרבה מקום. אם אתה פותח כמה חלונות בבת אחת, זה יהיה לא נוח לקרוא את התוכן, להעביר את העיניים שלך מקצה לקצה. זה אומר שאתה תכווץ את החלון איתו אתה עובד לגודל מקובל ותשמור אותו באמצע המסך. במקרה זה, המשמעות במוניטור רחב פשוט נעלמת. ועם מספר צגים, גרירה ושחרור של חלונות הופכת לעינוי.

ג'ף אטווד, במאמרו "The Large Display Paradox", הציע זמן רב שימוש ביישומים מיוחדים המקלים על הזזה ושינוי קנה מידה של חלונות. קורי האוס מציע פשוט להשתמש בצג אחד בגודל מקובל.

עם מסך בודד, אני לא צריך לבחור מה למקם ואיפה. אני לא מבזבז זמן בגרירה והגדלת חלונות. אני פורס את האפליקציה איתה אני עובד וכל המיותר נעלם. אני מגיע לעבודה בלי להיות מוסחת מכלום.

בית קורי

שולחנות עבודה וירטואליים

שולחנות עבודה וירטואליים, שהיו ב-Mac ולינוקס במשך זמן רב ונוספו ל-Windows 10, יכולים להחליף לחלוטין צגים נוספים. כדי לעבור מטבלה וירטואלית אחת לאחרת ב-Mac, פשוט החלק את לוח המגע או ה-Magic Mouse באצבעותיך. אתה אפילו לא צריך לסובב את הראש ולהציץ בתוכן הצג הסמוך.

דעתי לא מוסחת מניהול חלונות במחשבים שולחניים. בטבלה הקיצונית השמאלית תמיד יש לי דפדפן פתוח, בקצה הימני - העורך. אני פשוט מתייחס למחשבים שולחניים וירטואליים כאל מסכים פיזיים.

בית קורי

זרימת עבודה רציפה

אם יש לך מספר מסכים, אז בכל פעם שאתה מחליף למחשב נייד, אתה תרגיש לא בנוח.עם צג אחד, אינך צריך לדאוג לגבי מיקום חלונות: ניתן למקם אותם זהה גם ב-All-in-One של 24 אינץ' וגם ב-MacBooks בגודל 15 אינץ'. שוב, שולחנות עבודה וירטואליים יכולים להיות מוגדרים זהה בכל מסך. בכל מקום שבו אתה עובד, החלונות יהיו במיקום המוכר שלהם.

לעתים קרובות אני עובד בבתי קפה, ספריות, פארקים, ברחוב, במטוס… כשהיו לי מספר מסכים, בזבזתי זמן בארגון חלונות בכל פעם שניתקתי את המחשב שלי מתחנת העגינה. עכשיו אני לא מרגיש שום אי נוחות. החלונות נשארים מרבית על שולחן העבודה שבהם השארתי אותם.

בית קורי

מספיק מוניטור אחד

קורי מייעץ לבחור צג אחד בגודל 24 אינץ' מכיוון שלא צריך יותר כדי לעבוד ביעילות. 24 אינץ' מספיקים לכל אפליקציה שנפרסת למסך מלא, אבל שני חלונות, שכל אחד מהם תופס את חצי המסך שלו, יתאימו בצורה נאותה מספיק על הצג הזה. לבסוף, אתה פחות תתנועע בצווארך, ותסתכל מקרוב על מה שפתוח בקצוות הצג. זכור: מיקסום החלון למסך מלא פירושו ממוקד.

• פחות זה יותר.
• איכות עדיפה על כמות.
• מוטב לדאוג למיקום הנוח של החלונות.

בית קורי

עיתונאי הניו יורק טיימס פארהאד מנג'ו ("לגלות שני מסכים אינם טובים יותר מאחד") והמפתח פטריק דוברו ("פרודוקטיביות מרובה צגים: עובדה או בדיה?") הם בעלי דעה זהה לזה של קורי.