6 ניירות מכתבים שמרעילים את הדיבור שלך

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

אנשים משתמשים בביטויים האלה כדי להיראות מכובדים ומשכילים יותר. אבל הם רק מחמירים את עצמם.

סביר להניח שנתקלת - או אולי השתמשת בעצמך - בביטויים כמו "אני מומחה מנוסה" או "הוא לא התכונן כמו שצריך". מילים אלו הן סימפטומים של ביורוקרטיה, כלומר סגנון החודר לספרים, מאמרים ואף לשפת דיבור מתוך מסמכים רשמיים.

קורני צ'וקובסקי היה הראשון שדיבר על פקיד המשרד בספרו "חי כחיים". הוא המציא את המילה הזו באנלוגיה לשמות של מחלות (דלקת קרום המוח, קוליטיס) והאמין שהמחלה היא גם פקידה, רק השפה החיה סובלת כאן, שנדחקת על ידי פניות ביורוקרטיות.

אז כתבה המתרגמת נורה גל על המשרד. גם היא הייתה מאוד קטגורית: בספרה "המילה חיים ומתים" יש פרק שלם "היזהרו מהמשרד!". גם העורך מקסים איליכוב, מחבר שותף של הספר "כתוב, צמצם" ומייסד שירות "גלברד", ממליץ לסרב לכך.

המשרד מתאים רק לסגנון העסקי הרשמי: חוקים, הצהרות ומסמכים נוספים. זה מעמיס על דיבור ומונע מאיתנו להבין אחד את השני. הנה כמה דוגמאות למילים וביטויים שאולי כדאי להימנע מהם.

1. התקבלה ההחלטה

חֲלוּפָה: החלטנו.

ההחלטה לא מקבלת את עצמה - יש משתתפים ישירים בתהליך הזה. אז למה להיפטר מהם ולעקור את המחזור האקטיבי בפסיביים? כשהנושא נעלם מהמשפט, הבנייה הופכת לא אישית, יבשה ומסורבלת. עבור מסמכים רשמיים זה בסדר, אבל בסיפור, מאמר או הודעה זה לא ייראה טוב במיוחד. אם יש הרבה ביטויים כאלה בטקסט, יהיה קשה לסיים לקרוא אותו.

2. לספק סיוע

חֲלוּפָה: לעזור.

כשזה מגיע לדברים חשובים, אנחנו רוצים לתת למילים שלנו מוצקות. נראה שלהגיד "מתנדבים עוזרים למצוא את הנעדרים" זה איכשהו קל מדי. לכן, אנחנו לוקחים את הפרדיקט "לעזור" ומפצלים אותו לשתי מילים: "לספק עזרה". ולנגד עינינו, במקום מתנדבים שמחפשים ילד נעדר בגשם בגשם, נותרו רק מילים חסרות משמעות.

3. בדוק

חֲלוּפָה: חשבון.

משום מה, הפקיד במשרד לא אוהב מאוד פעלים והופך אותם, נניח, לשמות עצם מילוליים. כתוצאה מכך, נראה שהפעולה עוזבת את המשפט, הביטוי הופך ללא תנועה ומשעמם. אמנם קורה שעדיין יש צורך בשמות עצם מילוליים והשימוש בהם מוצדק. לדוגמה, עדיף לכתוב "שילמתי עבור הלימודים שלי" ולא "שילמתי כסף כדי ללמוד". אז אנחנו לא מפצירים בכם לזנוח לחלוטין מילים כאלה - רק נסו לא להיסחף.

4. על מנת לשפר את איכות השירות

חֲלוּפָה: כדי שנוכל לעזור לך בצורה יעילה יותר.

בטח שמעתם את המשפט הזה יותר מפעם אחת כשהתקשרתם למוקד: "על מנת לשפר את איכות השירות, ייתכן שהשיחה שלכם תוקלט". זוהי טעות סגנונית שנקראת מחרוזת רישיות. אנו יוצרים משפט משמות עצם באותו מקרה - גניטיבי, אינסטרומנטלי, תאריך או מילת יחס. התוצאה יכולה להיות ערבוביה בלתי נתפסת, שלעיתים אי אפשר להבין אותה בפעם הראשונה, למשל: "הנאום התקבל על ידי האורחים במחיאות כפיים רמות". בכלל לא ברור מי פגש מה ואיך.

כדי להימנע ממצב זה, נסה להשתמש בחלקי דיבור שונים ובצורת רישיות של שמות עצם. אולי יהיה קל יותר להבין את המשפט כך: "אחרי נאומו, האורחים מחאו כפיים בקול רם".

5. כמו שצריך

חֲלוּפָה: נכון, טוב, נכון.

קלישאות כאלה הופכות את הדיבור למעורפל ולא טבעי.לדוגמה, "לעשות עבודה טובה" נשמע הרבה יותר קל מאשר "לעשות את העבודה כמו שצריך". ו"אני כותב עבור ה-Lifehacker" עדיף על "אני הסופר" הבומבסטי.

6. להימנע, בהתאם

חֲלוּפָה: לבנות ביטוי בלעדיהם.

הו, התירוצים הנוראיים האלה. לרוב, הם נותנים נימה בירוקרטית, בירוקרטית. קחו למשל את המשפט הזה: "על מנת למנוע תאונות דרכים, הוחלט על התקנת רמזורים נוספים". אפשר לבטא את המחשבה בצורה הרבה יותר פשוטה: "הנהלת העיר החליטה להציב רמזורים חדשים כדי שיהיו פחות תאונות".

או דוגמה ספרי הלימוד של קורני צ'וקובסקי: "העיבוד היצירתי של דימוי החצר הולך בקו של העצמת הצגת הטרגדיה של גורלו…" בקושי הבנת משהו אחרי הקריאה הראשונה, כי כמעט כל הזנים של כאן מתאספים ביורוקרטים. לכן עדיף לא להיסחף איתם.