תוכן עניינים:

מי הם מתנגדי HIV ולמה הם חושבים שהנגיף לא קיים
מי הם מתנגדי HIV ולמה הם חושבים שהנגיף לא קיים
Anonim

אנשים במאה ה-21 מתים על האמונות שלהם. הם מאמינים שאין איידס.

מי הם מתנגדי HIV ולמה הם חושבים שהנגיף לא קיים
מי הם מתנגדי HIV ולמה הם חושבים שהנגיף לא קיים

על מה זה?

מגיפת ה-HIV משתוללת. לפי חוקרי המגזין PLOS, יש יותר אנשים שנדבקו ב-HIV ברוסיה מאשר בכל מדינה אחרת באירופה. כלומר: יותר מ-1, 16 מיליון אנשים, ואלה רק אבחנות רשומות. אנשים רבים פשוט לא מודעים לכך שהם חולים. ויש שיודעים, אבל לא רוצים להאמין בזה.

נראה שכבר ברור לכולם שאף אחד לא חסין מ-HIV.

המחלה עברה מזמן מעבר לקבוצות סיכון ופוגעת בכל אחד, לא רק במכורים לסמים ועובדי מין.

אבל בכל זאת, יש אנשים בעולם שבטוחים שאם לא יבחינו בבעיה היא תיעלם מעצמה. הם מתנגדי HIV. הם מכחישים את עצם קיומו של הנגיף.

האם קיומם של HIV ואיידס לא מוכח?

מוכח, והרבה פעמים. נגיף ה-HIV התגלה ב-1983, צולם במיקרוסקופים, מבודד בתאים. ארגון הבריאות העולמי רואה ב-HIV אחת מבעיות הבריאות העולמיות המובילות שיש לטפל בהן: בסוף 2016, היו כ-36.7 מיליון אנשים שחיו עם HIV ברחבי העולם. לדוגמה, כך נראה וירוס: נקודות עגולות שחורות - זהו זה.

מתנגדים ל-HIV. וירוס HIV
מתנגדים ל-HIV. וירוס HIV

אז למה זה מוכחש?

העובדה היא שכל תיאוריה חדשה נתקלת בהתנגדות. זה קרה גם עם HIV.

גל ההכחשה התעורר על רקע העובדה שפעם טיפול אנטי-רטרו-ויראלי (ARVT) היה ממש לא יעיל, אבל עם הרבה תופעות לוואי. כעת לא נעשה שימוש בתרופות אלו, אך החשש מטיפול נשאר ועבר לתרופות חדשות. יש להם גם תופעות לוואי, כמו לכל תרופה, אבל הם שומרים על המחלה בשליטה.

בנוסף, הכחשה היא חלק מקבלת האבל, אך בשלב זה נתקעים מתנגדי HIV. שאלנו פסיכותרפיסטית מה הופך אנשים לדיסידנטים.

ראשית, דיסידיד מתרחשת כאשר אדם חש מאוים ורוצה להתגונן מפניו, משום שחיים בעולם בטוח הם רצון טבעי.

שנית, נפילת HIV נובעת במידה רבה מהיעדר השכלה יסודית. בבית הספר אף אחד לא מלמד אף אחד על מיניות, אין אוריינות בכלל בענייני אמצעי מניעה.

שלישית, אמונות שנוצרות במהלך החיים קשות לשינוי ללא רצון אישי לכך. יש הטיה קוגניטיבית כזו - הנטייה לאשר את נקודת המבט של האדם. ברמת התהליכים הלא מודעים, מוות לאמונות שווה למוות ברמה הסמלית, מכיוון שאדם מזהה את עצמו עם מחשבותיו.

רביעית, הסביבה בה אדם חי היא חשובה. אם בסביבה אדם חולה הופך לברווזון מכוער, אז קל לו יותר להסתגל וקל יותר להאמין שהוא בריא.

האם יש למתנגדים הוכחות?

רוב הראיות הן חוות דעת של מומחים או כאלה שקוראים לעצמם כאלה. המתנגד המובהק ביותר הוא פיטר דוסברג, פרופסור לביולוגיה מולקולרית ותאית באוניברסיטת קליפורניה, ברקלי. הוא כתב ספר על איך נגיף ה-HIV הוא בדיוני ושתרופות, אורח חיים וטיפולים אגרסיביים בכדורים מובילים למחלות.

אולגה קובך, רופאה שמנסה לטפל בנגיף באמצעות פרדניזון באמצעות האינטרנט, מוכרת בקרב לוחמים רוסים פעילים נגד HIV. היא אפילו זכתה לכינוי דוקטור מוות על כך. בדצמבר פוטרה אולגה קובך מעבודתה, אך היא אינה נפרדת מדעותיה. בשנת 2017, המטפלת השתתפה בכנס "מדענים נגד מיתוסים", היא הגיעה לגמר התחרות "אקדמיית כבוד של VRAL - 2017" (האקדמיה הפרונית לפסאודו-מדעים), אשר נוצרה על ידי הפורטל Antropogenesis.ru והאבולוציה קרן.

כל ה"ראיות" האחרות לכך שהנגיף כביכול לא נראה או שהוא לא גורם נזק הופרכו זה מכבר על ידי המדע.

ואיך נראית תמונת עולמו של מתנגד ל-HIV?

משהו כזה: יש קונספירציה של רופאים. אי אפשר לזהות את הנגיף עצמו, לכן, כדי לדמות את המחלה, משתמשים בבדיקות שלא מראים כלום ולא אומרות כלום.אם לא תתרום דם ל-HIV ולא תופיע במרכזי איידס, אז הכל יהיה בסדר.

אבל אם תצליחו לתרום דם ומצאתם תוצאה חיובית (והרופאים הרוצחים ימצאו אותה), אז תיאלצו לקחת טיפול אנטי-רטרו-ויראלי - אלו כדורים רעילים שגורמים לכל מיני מחלות וחריגות. בגללם אנשים חולים בדלקת מוח, דלקת ריאות וצורות מורכבות של שחפת, וכלל לא בגלל HIV.

מתנגדים ל-HIV. מדרבן
מתנגדים ל-HIV. מדרבן

כל זה הומצא על ידי המאפיה של האיידס כדי להלבין הרבה כסף על בריאותם של אחרים. ואם אתה מנהל אורח חיים בריא ותסתתר מרופאים, אז הכל יהיה בסדר.

אחד הקריטריונים לכתות הוא הסבר של כל תופעה בתוך מושג אחד. זו השמרנות של השקפות, כי הן נותנות ביטחון שהכל בעולם הזה ברור ונתון לך. אם תחושת השליטה בעולם תתערער, אזי הכתות יגנו על עצמם.

אלכסיי קרצ'ינסקי

זוהי תמונה טיפוסית של אדם שחי בתוך כת, עם ההבדל היחיד שמתנגדים אינם מנסים לקחת אחד מהשני את כספו ודירותיו האחרונים.

אבל איך הם חיים אז?

בדרך כלל לא טוב במיוחד ולא ארוך במיוחד. ל-VKontakte יש קבוצה שלמה המוקדשת למאבק בדעות מתנגדות ל-HIV: פעילים מנסים לשכנע מכחישים, לטעון טיעונים ולעקוב אחר גורלם של אנשים שמתכחשים באופן פעיל ל-HIV.

בדרך כלל, אדם מגלה אבחנה מזעזעת, אינו מקבל את המידע הדרוש במרכז לאיידס המקומי, אלא מקבל קורס של כדורים. אחר כך הוא הולך לאינטרנט לעזרה, שם הוא פוגש מתנגדים שמרתיעים אותו מלעבור קורס חדש של ART, וכל עוד יש לגוף כוח האדם חי כרגיל. אחר כך הוא חלה, הולך לבית החולים, לא מדווח על האבחנה, וכשהרופאים מבינים שזה איידס, כבר מאוחר מדי לטפל במשהו.

למרבה הצער, יש בקבוצה יותר סיפורים עצובים מאשר משמחים: אנשים נעלמים בהדרגה, לא מופיעים באינטרנט, מתים או מדווחים על מוות של ילדים.

וגם ילדים?

כן, מתנגדים ל-HIV מסוכנים גם מכיוון שהם יכולים להעביר את הנגיף לילדיהם מבלי לתת להם טיפול אנטי-רטרו-ויראלי. זה יכול להוביל לנכות ולמוות של הילד. בסנט פטרסבורג ובטיומן התנהלו תביעות משפטיות נגד הורים שסירבו לטיפול התירו את מותם של ילדיהם.

איזה סוג של משחק?

לרוב, אין איסור להאמין בכלום, גם אם אדם מאמין במשהו באופן אישי לרעתו. אבל מתנגדים ל-HIV מקדמים באופן פעיל את עמדתם, מאלצים אנשים לסרב לטיפול ומפריעים לטיפול בילדים.

אם ניקח את הצורך במימוש עצמי, נראה שהוא עומד בראש פירמידת הצרכים. אנשים רוצים הכרה, תלוי למה אתה מתכוון בזה. מתנגדים פעילים מרגישים כמו המנהיגים שחשפו את קונספירציית המאפיה של האיידס. והם עצמם מאמינים בכנות שהם הופכים את העולם למקום טוב יותר.

אלכסיי קרצ'ינסקי

בהיסטוריה, היה מקרה שבו נשיא מדינה התברר כמתנגד ל-HIV: מבקי תאבו לא האמין בנגיף, ובעודו נשיא דרום אפריקה, צמצום התוכניות להכיל HIV הוביל ליותר מ- 330,000 הרוגים.

התנתקות HIV היא דרך להרוויח כסף על חייו של מישהו אחר במרמה על ידי מכירת כדורים שאינם מרפאים, הצעת ספרים שלא עוזרים.

אין פריצות לחיים. רק אל תלך שולל ותתרום דם.

מוּמלָץ: