מה רע בהפצת סרטים רוסיים

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

ביטול קומדיות, הערכת יתר של דירוג הגיל והעברות שחרור - אנחנו מבינים איפה עולה התחושה שאין מה לראות בסרטים.

בפברואר 2016 קיבל משרד התרבות את החלטת ממשלת הפדרציה הרוסית מיום 27 בפברואר 2016 מס' 143 "על אישור הכללים להנפקה, סירוב להנפיק וביטול רישיון סרט והכללים לשמירה על המדינה מרשם הסרטים" מהממשלה כדי להסדיר את לוח הזמנים לאקרנים של סרטים. הכללים החדשים מצביעים על כך שמשרד התרבות רשאי לסרב להנפיק תעודת שכירות (מסמך הנדרש להוצאת סרט בבתי הקולנוע) אם תמונה מקבילה אחרת תטען לאותו תאריך.

כלומר, כששני סרטי קריקטורה או פעולה מגיעים באותו היום, למשרד התרבות יש את הזכות להחליט באופן עצמאי למי מהם להעדיף, ולהכיר תחילה לצופה סרט באיכות גבוהה יותר. אבל המערכת פעלה אחרת: האור הירוק ניתן יותר ויותר לסרטים פטריוטיים שצולמו ברוסיה, גם כאשר הוא פוגע במפיצים ובצופים.

השערוריות הקולניות ביותר סביב החלטות משרד התרבות החלו ב-2018. האקר החיים נזכר בהם ומבין מדוע אמצעי שנועד לפתח את טעמו של הצופה פוגע ומצמצם את ראייתנו.

משרד התרבות נגד "קולנוע פוגעני"

בינואר 2018, התקשורת דיברה רבות על צנזורה. אז שלל משרד התרבות את תעודת ההפצה מהקומדיה "מות סטאלין", שהופצה על ידי החברה העצמאית "וולגה".

שלילת התעודה עוררה סערה ציבורית רחבה, מכיוון שהסרט נאסר רק יומיים לפני יציאתו לאקרנים, משרד התרבות שלל את תעודת ההשכרה מהסרט "מות סטלין". על פי הצהרות רשמיות, הסרט מצא את הפרשנות של ראש משרד התרבות של רוסיה ולדימיר מדינסקי בקשר עם משיכת תעודת השכירות לסרט "מות סטאלין" "לעג מעליב לכל העבר הסובייטי".

"מות סטלין" אמנם מעורפל, אבל משרד התרבות כבר בדק אותו קודם לכן ולא גילה למדינסקי על איסור אפשרי על "מות סטלין": אין לנו פגיעה בחופש הביטוי. בנוסף, במקביל לכך, הקומיקס המקורי "מות סטאלין", עליו מבוסס הסרט, יצא למכירה ברוסיה ללא בעיות. זה אומר שזה לא היה רק עניין של פגיעה ברגשות האנשים. יתר על כן, מצב זה לא היה הראשון להפצת הסרטים הרוסיים.

תנועה כלפי מעלה נגד פדינגטון

הכל התחיל מוקדם יותר - עם יציאת דרמת הספורט "Moving Up", שנוצרה בתמיכת "קרן הקולנוע" וערוץ הטלוויזיה "רוסיה-1". התמונה סופקה עם תמיכת מידע חסרת תקדים וניתנה כמעט כל השכרת השנה החדשה עבור המפגשים.

"Moving Up" יצא לבתי הקולנוע ב-28 בדצמבר 2017, ולמעשה נשאר ההוצאה הגדולה היחידה לכל ערב השנה החדשה. ללא תחרות, התמונה אספה "Moving Up": הקופה, על הסרט יותר מ -1.5 מיליארד רובל.

אבל העיקר קרה אחר כך. משרד התרבות החליט להגדיל עוד יותר את ההכנסות של "לעלות למעלה", ובמקביל לתמוך ב"הרפתקאות פדינגטון - 2", הסרט המקומי "סקיף", שיצא לאקרנים ב-18 בינואר, לא הורשה להתחרות בקולנוע הרוסי. זה הצריך להסיר את הוצאת "הרפתקאות פדינגטון 2" מאותו יום, מכיוון שסיפור הדוב משך את הצופים הרבה יותר.

כתוצאה מכך, יום לפני תחילת ההשכרה, אותה חברת וולגה, המייצרת את פדינגטון ברוסיה, הנפיקה תעודה ל-1 בפברואר ללא הסברים מובנים. במבט ראשון, אין בזה שום דבר רע: לאנשים לא אכפת מתי לצפות בסרט ההמשך לסרט האהוב עליהם. אבל מערכת ההשכרה הרבה יותר מסובכת.תאריכי היציאה נבחרים בעוד מספר חודשים, או אפילו שנה, כדי שהסרטים לא יתחרו זה בזה ויאפשרו לבתי הקולנוע להרוויח כסף ולמפיצים להחזיר את העלויות שלהם.

משמרת Paddington Adventures פירושה שגם ההפצות המתוכננות ל-1 בפברואר ישתנו. ואם סרטי מערבונים עדיין עמדו בתחרות, אז כנראה הסרט הרוסי "סלפי" עם קונסטנטין ח'בנסקי היה נכשל: הוא יצא בדיוק בין "רץ המבוך" הנראה ל"50 גוונים של חופש". וב-14 בפברואר התחיל סרט רוסי נוסף "קרח", כך שפשוט לא נשאר מקום ל"סלפי".

ניצל רק על ידי התגובה הקולנית של התקשורת. לאחר ההייפ, "הרפתקאות פדינגטון השני" יצא רק יומיים מאוחר יותר מהתאריך המתוכנן ל-20 בינואר. אולם הפרסום הרחב לא עזר לכולם.

סוביבור נגד הנוקמים

באביב 2018 עלה במשרד התרבות יוזמה נוספת לתמיכה בקולנוע הרוסי: לבטל את הקרנת כל סרטי המערב בבתי הקולנוע לרגל חגי מאי. לשם כך, הוצע לדחות את יציאתו של הקרוסאובר המצופה ביותר של השנה "הנוקמים: מלחמת האינסוף" מ-3 במאי ל-11 במאי.

כמובן, המפיצים הגיבו בגל שליליות: סופי שבוע ארוכים תמיד מביאים רווחים גדולים. מחירי הכרטיסים גבוהים יותר בימים אלה והאולמות מלאים. כתוצאה מכך, הם בחרו באפשרות של פשרה: כל הפרסומים נותרו במקומותיהם, אבל ב-9 במאי שיחקו בתי הקולנוע רק סרטים רוסיים.

באופן רשמי, כמובן, הם דיברו על רוח הפטריוטיות ביום הניצחון. אבל למעשה, כל היוזמה נועדה לתמוך ביציאת הסרט "סוביבור", שיצר מדינסקי, סיפר על העבודה על הרעיון של הסרט "סוביבור" המבוסס על סיפורו של מדינסקי עצמו.

זה באמת איפשר לסוביבור להגדיל מעט את העמלות שלה. אבל בסך הכל, לפי מערכת המידע הפדרלית האוטומטית המאוחדת למידע על הקרנות סרטים באולמות הקולנוע של אתר UAIS, הניסוי התברר ככישלון: רוב הצופים פשוט לא הלכו לקולנוע. דמי הקולנוע ב-9 במאי התבררו כנמוכים יותר מאשר בימי חול, אז הוקרנה "הנוקמים". גם ציטוט חוסר הרצון של אנשים ללכת לקולנוע ביום הניצחון נכשל: ב-2017, שומרי הגלקסיה - 2 ב-9 במאי אספו יותר מכל ההפצה הרוסית באותו יום ב-2018.

היוזמה גרמה להפסדים לבתי הקולנוע ולאי נוחות לצופים. אוסף הציורים הרוסים אמנם גדל, אבל בהחלט לא לפעמים.

"סדקו" מול "הנסיך צ'ארמינג"

ב-24 במאי היו אמורות להתחיל בקופות שתי קריקטורות: "סדקו" הרוסי ו"הנסיך היפה" האמריקאי-קנדי. אבל על פי החלטת קריקטורה "הנסיך צ'ארמינג" לא יקבל תעודת שכירות ב-24 במאי, משרד התרבות, השני עבר לסוף יוני.

מבחינת החוק, הכל הוגן כאן. הבקשה ל"סדקו" הוגשה קודם לכן, ולמשרד הייתה הזכות לדלל שני שחרורים שוות ערך. אבל במצב זה, יש כמה דקויות.

קודם כל, האם יש צורך לומר כי הוולגה החולה הייתה שוב המפיצה של הנסיך היפה. שנית, השחרור הוסט לא בשבוע-שבועיים, אלא לאמצע הקיץ, שבו חלק ניכר מהילדים כבר יוצאים לחופשה. וזהו קהל היעד העיקרי של קריקטורות.

ושלישית, מספיק להשוות את איכות האנימציה. לא ה"נסיך צ'ארמינג" המבריק והיקר ביותר נראה הרבה יותר מודרני מ"סדקו" המקומי: כאן זה כאילו מתחרות כנה נמנעת בכוונה.

"גשר קרים" נגד "צייד קילר"

ב-1 בנובמבר, הקופות היו אמורות להתחיל את סרט האקשן "רוצח צייד" - סיפור על איך צוללות אמריקאיות מצילות את הנשיא הרוסי. עם זאת, ביום היציאה לאקרנים הייתה הצהרה כי "רוצח ציידים" לא יקבל תעודת שחרור על כך שמשרד התרבות לא הוציא תעודת יציאה לסרט.

פורמלית, הסיבה לסירוב הייתה שמשרד התרבות הסביר את המצב עם הפצת הסרט "האנטר רוצח" "איכות לא מספקת" של העותק שנשלח על ידי החברה.אך על המחלקה להקרין את הסרטים מראש, שכן אישור המסמכים אורך כשבועיים. מדוע נודע הדבר ביום ההשכרה, משרד התרבות לא הסביר.

בכל מקרה, המהדורה הראשית ב-1 בנובמבר הייתה Bohemian Rhapsody. אבל במקביל לו, חמישה סרטים רוסיים שוחררו בבת אחת, כולל "גשר קרים. נעשה באהבה". ההתחלה בקופות של סרט פטריוטי במקביל ל"צייד הרוצח" הביכה כנראה את הפקידים. לכן נדחתה יציאת סרט האקשן בשבוע.

עם זאת, זה לא עזר הרבה ל"גשר קרים". למרות דירוג הגיל הגבוה (18+), "רפסודיה בוהמית" בסוף השבוע הראשון אספה בערך פי שמונה.

"שוטר מרובליובקה" נגד "ספיידרמן"

גם חגי השנה החדשה ראויים לציון מיוחד. ב-13 בדצמבר 2018 יצאו לקולנוע ארבעה סרטים מובילים בבת אחת: "אקוומן", "באמבלבי", "הגרינץ'" ו"ספיידרמן: דרך היקומים".

זה ייראה אושר? לא באמת. קודם כל, ספיידרמן סבל. הקריקטורה עם אנימציה חדשנית איבדה את הקהל שלה: הורים עם ילדים בחרו בגרינץ' של השנה החדשה, וחובבי הקומיקס בחרו באקוומן. כתוצאה מכך, ממש שבוע לאחר מכן, מספר הפגישות של ספיידרמן החל להצטמצם, ועד מהרה הם הוסרו לחלוטין. בעקבותיו, "באמבלבי" אספה פחות ממה שיכלה אם לא הייתה יוצאת בתחרות כל כך קשה.

מפיצים בדרך כלל מנסים להימנע מ"ריסוק" שכזה. הסרט המוביל הוא הרווחי ביותר, ופרסומים כמו זה מופצים למשך שבוע לפחות. ואז כל אחד מהם אוסף קופה מצוינת, ולצופים יש הזדמנות לצפות בשובר קופות חדשים בתורם.

אבל זה לא קרה ביוזמתם או באשמת המפיצים. וכאן די להסתכל על המהדורות. הסרטים הראשיים שיצאו מרוסיה מ-20 ו-27 בדצמבר: "שוטר מרובליובקה", החלק השביעי של "יולוק" והקריקטורה התשיעית על "שלושה גיבורים". הם קיבלו כמעט את כל בתי הקולנוע לחגי השנה החדשה.

כמובן, אקווהמן וגרינץ' עדיין היו בקופות בגלל הפופולריות שלהם, אבל עדיין, רוב בתי הקולנוע הציגו קומדיות רוסיות בלבד. כתוצאה מכך, למרות המספר חסר התקדים של שוברי קופות, הנוכחות בקולנוע בחגי השנה החדשה הייתה נמוכה למדי: לקהל פשוט לא היה מה לצפות.

הורווינק נגד רויאל קורגי

ניסיון נוסף לנקות באופן מלאכותי את ההשכרה כדי להגדיל את אוסף הקריקטורה הרוסית גרם למהומה ממושכת מצד איגוד בעלי בתי הקולנוע. העניין הוא שמשרד התרבות סירב להנפיק תעודת השכרה לסרט האנימציה הבלגי "רויאל קורגי", שיצא לאקרנים מתוכנן ל-7 במרץ 2019.

באותו יום, הקריקטורה הביתית "גורווינק. משחק קסם". לפיכך, משרד התרבות הציע להעביר את "הקורגי המלכותי" בסוף מרץ או אפריל. המשמעות היא שהקריקטורה הבלגית תדלג על חופשת הלימודים באביב, שיא הנוכחות בסרטים של ילדים. האגודה העריכה את ההפסדים מטיה כזו בכ-100 מיליון רובל.

כתוצאה מכך, התאחדות בעלי בתי הקולנוע, כמו גם כמה רשתות בתי קולנוע לא קשורות, הציבו אולטימטום למשרד התרבות לנטוש את הקריקטורה הרוסית בגלל משרד התרבות: אם לא יסכים על השכרת הרויאל קורגי, כמעט כל הרשתות הגדולות יסרבו להראות את גורווינק. אבל משרד התרבות לא שינה את מפיצי הקלטות "רויאל קורגי" ו"גורווינק". משחק הקסם "לא הסכים להראות את הפתרון. כתוצאה מכך, הקריקטורה הבלגית נדחתה, ובתי קולנוע רבים לא כללו את הבכורה הרוסית מלוח הזמנים.

דירוג גיל מול צופים צעירים

בנוסף להעברת תאריכים, ישנה שיטה נוספת להשפיע על השכרה - מיקום דירוגי גיל. נראה שהרעיון שימושי ועובד כמעט בכל העולם.יתרה מכך, הגבלות חמורות חלות רק על סרטים "18+" - ילדים אינם מורשים שם. שאר הדירוגים הם בעלי אופי ממליצה.

אבל עדיין, ילדים יכולים ללכת לסרטים "16+" רק עם ההורים, מה שמשפיע מאוד על הנוכחות. בתיאוריה, זה גם עוזר להרחיק תוכן מזיק. אבל במציאות, הרייטינג מועלה באופן מלאכותי לסרטי מערבונים רבים.משרד התרבות מעז ילדים להתרחק מסרטים זרים, בעוד שההוצאה הרוסית, להיפך, זוכה לזלזל. לפעמים זה נראה מוזר.

אפשר אפילו לנסות לנחש מראש איזו מגבלת גיל קבע משרד התרבות לשחרור זה או אחר.

"סוביבור" הוא סרט על מחנה נאצי, המציג עינויים, אסירים עירומים ושריפת גופות. דירוג גיל - 12+.

"היפה והחיה" הוא גרסה מחודשת למשחק של אגדת דיסני הקלאסית. דירוג גיל - 16+. בדמותה של אחת הדמויות, הם ראו רמז להומוסקסואליות.

"בלתי ניתן להריסה" הוא סרט על קרב טנקים במהלך מלחמת העולם השנייה. דם, הרוגים, אנשים שורפים, אכזריות. דירוג גיל - 12+.

פאוור ריינג'רס היא פנטזיית גיבורי על על חמש בנות תיכון בתלבושות מדליקות מצילות את העולם. דירוג גיל - 18+. כאן שוב ראינו רמזים ליחסים הומוסקסואלים.

לסיום, גם אנימת הילדים "שוליית המפלצת" על גידול מתבגר קשה קיבלה ציון 16+ בקופות, אם כי אין בכלל נושא פרובוקטיבי אחד. ככל הנראה, זה קרה בעקבות ההייפ על סכנות האנימה.

למה הצופה סובל

נראה כי כל ההגבלות והתמורות הללו רק יוצרות בעיות עבור מפיצים או בתי קולנוע. אבל קודם כל, צופים רגילים תמיד סובלים, כי נשללת מהם ההזדמנות לצפות בסרטים טובים בזמן נוח.

ראשית, רגולציה כזו הופכת לכלי צנזורה. לפיכך, מותו של סטאלין הוא סרט שנוי במחלוקת שבוודאי היה נכשל בקופות הרוסיות. אבל לעולם לא נדע: משרד התרבות אסר על הצופים לבחור אם לצפות בו או לא.

שנית, האיסור על סרטים כמו מותו של סטאלין יוביל לכך שהמפיצים יתחילו להיות זהירים יותר ברכישת כל סרט אחר שאינו סטנדרטי וסאטירי. אז הצופה הרוסי יכול לאבד רובד תרבותי עצום: מקומדיות טראש כמו "איש הסכינים השוויצרי" ועד דרמות כמו "קרא לי בשמך".

שלישית, היציאה לקולנוע לחגים הופכת יותר ויותר למפעל מפוקפק: בימים אלה נותרו בקופות רק "יולקי" ו"שוטר מרובליובקה" ללא כל אלטרנטיבה.

בתי הקולנוע והמפיצים סובלים מהפסדים אדירים. ככל שיהיו יותר, כך כל טיול לקולנוע יהפוך פחות נוח: האולמות יחליפו מנורות ומסכים בתדירות נמוכה יותר, וחלק מבתי הקולנוע עלולים להיסגר כליל. והמפיצים יצטרכו לפצות על הכסף האבוד. למשל, העלאת מחירים לסרטים מובילים.

לבסוף, גישה זו פוגעת מאוד באיכות הקולנוע הרוסי עצמו שמשרד התרבות מנסה לתמוך בו.

היעדר תחרות הוגנת מאפשר אפילו לסרטים בינוניים לאסוף מזומנים: המחברים מתחילים לחשוב לא על איך לרצות את הצופה, אלא על איך לקבל אישור מלמעלה.

התוצאה היא קולנוע רוסי חסר פנים ומספר גדול עוד יותר של דעות קדומות סביבו. ניקוי הקופות והגבלות הגיל רק מגדילות במעט את הרווחים של סרטים מקודמים. אחרי הכל, רוב האנשים הולכים לקולנוע לבכורה מסוימת ומתעצבנים מלראות אותה. אנחנו מאבדים לא רק סרטים, אלא את עצם היכולת לבחור בהם.