9 קונכיות שולחן העבודה הפופולריות ביותר של לינוקס

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

הפוך את המערכת לנוחה ויפה.

אתה יכול להתקין כל מעטפת במערכת הקיימת שלך. עם זאת, למתחילים קל יותר להוריד ערכת הפצה מוכנה עם סביבה מותקנת ומוגדרת מראש - דוגמאות ניתנות לכל פריט.

1. KDE

KDE Plasma היא אולי מעטפת שולחן העבודה המתקדמת מכולם. יתר על כן, היא גם מאוד יפה. KDE נבדלת במספר עצום של הגדרות - אם תרצה, המערכת יכולה להפוך למראית עין של Windows, macOS, להפוך אותה לעתידני ויומרה במראה, או להיפך, להפוך את שולחן העבודה שלך לממלכה של מינימליזם. ערכות נושא רבות, הרחבות של צד שלישי ווידג'טים פותחו עבור KDE (כאן הם מכונים פלסמואידים).

כברירת מחדל, KDE דומה לממשק Windows. להלן שורת המשימות, בה נמצאים תפריט ההתחלה, המגש ושעון המערכת. ניתן ליצור ולמחוק פאנלים בכל מספר, וניתן להזיז אלמנטים עליהם בכל סדר, ולשנות את המערכת ללא הכר.

KDE מגיע עם חבורה של יישומים יפים אך פונקציונליים במיוחד. לדוגמה, Amarok הוא נגן שמע חזק שמתחרה ב-iTunes ביכולותיו; KGet - תוכנת הורדה נוחה לקבצים מהאינטרנט; דפדפן Konqueror טוב; Messenger אוניברסלי Kopete ו-KDE Connect, המאפשר לך לחבר את הטלפון החכם אנדרואיד שלך עם שולחן עבודה.

• מתאים ל: משתמשים מתקדמים שצריכים הרבה תכונות, ואוהבי "יופי".
• יתרונות: מראה מאוד מסוגנן ומודרני, גמיש במיוחד, בעל מספר עצום של פונקציות.
• חסרונות: צורך יותר משאבי מערכת מאשר קונכיות אחרות. למתחילים יהיה קשה להבין את כל שפע ההגדרות. עם זאת, ניתן להשתמש במעטפת בנוחות בצורתו הסטנדרטית.
• הפצות: קובונטו, openSUSE, צ'אקרה.

2. GNOME

אחת מסביבות שולחן העבודה הפופולריות ביותר של לינוקס. נראה שממשק GNOME מכוון למכשירי מסך מגע: אייקונים ענקיים ותפריטים קופצים, רשימה נפתחת של יישומים, המזכירה מעט את Launchpad ב-macOS. למשתמשים שמרניים, זה אולי לא נראה מאוד מוכר. אבל GNOME היא בהחלט מעטפת ידידותית ויפה מאוד. ואם אתה לא מרוצה מכל הפעמונים והשריקות החדשות האלה, אתה תמיד יכול לעבור למצב GNOME Classic.

הפיתוח דומה במקצת ל-macOS. בחלק העליון של המסך יש פאנל עם שעון ולוח שנה באמצע ומגש מערכת בצד מימין. בצד שמאל נמצא המזגן, המשמש להפעלת יישומים ולמעבר ביניהם.

למעטפת כלים מובנים כגון חיפוש מערכת, לוח שנה, מנהל קבצים של Nautilus, לקוח דואר של Evolution, נגן מולטימדיה של Totem. אם תרצה, ניתן לשפר את היכולות של GNOME עם הרחבות של צד שלישי - יש לא מעט כאלה.

• מתאים ל: בעלי מערכות עם מסכי מגע, טאבלטים ושנאים, כמו גם כאלה שרגילים ל-macOS.
• יתרונות: נראה נחמד ומודרני, נוח ומהיר, תומך בהרחבות רבות, בעל מספר רב של הגדרות.
• חסרונות: די כבד. לא כל המשתמשים יאהבו את הממשק הידידותי למגע.
• הפצות: אובונטו, פדורה, אנטרגוס.

3. MATE

GNOME 2 היה פעם אמת מידה למינימליזם ופשטות. אבל המפתחים החליטו להוסיף פיצ'רים מגניבים, ובסופו של דבר קיבלנו GNOME 3 עתידני, מה שמשמח אותנו עד היום. עם זאת, לא כל החידושים בו נראו מתאימים, ולכן קהילת לינוקס יצרה את MATE.

זה עדיין אותו GNOME ישן וטוב עם שני לוחות בחלק העליון והתחתון, אבל מתמקד במציאות המודרנית. הסרגל העליון משמש לגישה לתפריטים, סמלים והמגש, הסרגל התחתון משמש למעבר בין יישומים פועלים למחשבים שולחניים. ניתן להזיז, למחוק ולשנות לוחות כרצונכם.

MATE הוא מאוד לא יומרני מבחינת זיכרון וכוח מעבד, כך שניתן להשתמש בו אפילו במחשבים ישנים מאוד. יחד עם זאת, מערכת עם מעטפת כזו עדיין נראית טוב מאוד.

• מתאים ל: בעלי מחשבים ישנים ובעלי צריכת חשמל נמוכה או כאלו שלא רוצים שממשק יפה יתפוס הרבה רזרבות.
• יתרונות: סביבת עבודה מהירה מאוד וקלה לשימוש שדלה במשאבים אך ניתנת להתאמה אישית רבה.
• חסרונות: הממשק של MATE עשוי להיראות שמרני ומיושן מדי.
• הפצות: אובונטו MATE, Linux Mint MATE.

4. קינמון

זה גם מזלג של GNOME, בדיוק כמו MATE. אבל קינמון עדיין מיועד למחשבים חדשים יותר. החזית הגרפית הזו הופיעה ב-Linux Mint, אך מאוחר יותר התפשטה להפצות אחרות.

המאפיין העיקרי של קינמון הוא הפשטות שלו. בעוד שסביבות גרפיות אחרות מנסות להיות משהו מיוחד ושונה מממשקים אחרים, הפיתוח הזה מנסה להיות ידידותי למתחילים ככל האפשר. זה יהיה קל לשלוט בו גם עבור אלה שהשתמשו בעבר רק ב-Windows, שכן כלפי חוץ יש דמיון משמעותי למערכת ההפעלה של מיקרוסופט. הפאנל עם אפליקציות פתוחות נמצא בתחתית, משמאל התפריט הראשי ואייקוני הפעלה מהירה, מימין המגש והשעון.

עם כל הפשטות שלו, קינמון הוא עדיין מעטפת די מתקדמת וניתנת להתאמה אישית. ניתן להזיז לוחות ואלמנטים בכל סדר. ואם נמאס לך מהמראה דמוי Windows, אתה יכול בקלות לעצב מחדש את הממשק בדרכך שלך תוך מספר דקות.

• מתאים ל: משתמשים שעוברים מ-Windows ומחדשים. וגם למי שרוצה סביבה גרפית פשוטה ומובנת כדי לעבוד, לא להתפעל ממנה.
• יתרונות: מראה נחמד מאוד, הממשק יהיה קל להבנה. יש כמות לא מבוטלת של הגדרות ויישומים.
• חסרונות: אין מספיק נושאים במאגר הרשמי. עם זאת, אתה יכול להוריד צדדים שלישיים מאותו Gnome Look ו-DeviantArt.
• הפצות: לינוקס מנטה.

5. באדג'י

Budgie שואל רציף מ-macOS, סרגל צד מ-Windows 10 וסרגל מגש עליון מ-GNOME, אבל זה נראה די מקורי ומעניין. התכונה של מעטפת זו היא פאנל רייבן נוח בצד ימין של המסך, השולט בנגן, בהודעות, בלוח השנה ובהגדרות המערכת.

הסביבה לא יכולה להתפאר בשפע של הגדרות, אבל היא תהיה פשוטה ומובנת גם למתחילים. ואם תגרור את הסרגל העליון למטה, אז Budgie ידמה לחלוטין לממשק של Windows 10.

• מתאים ל: גם למתחילים שלא רוצים להבין את ההגדרות, וגם למשתמשי לינוקס מנוסים שרוצים משהו יוצא דופן.
• יתרונות: ממשק נוח ואינטואיטיבי. נראה טוב אפילו במכשירים עם מסכים קטנים כמו נטבוקים.
• חסרונות: די רעב מבחינת משאבי מערכת, למרות העובדה שיש פחות הגדרות מאשר ב-GNOME וב-KDE.
• הפצות: Solus Linux, Ubuntu Budgie.

6. LXDE

הסביבה הגרפית הזו הקריבה את היופי עבור אופטימיזציה וביצועים. LXDE נראה כמו גרסאות ישנות של Mac OS X ועובד אפילו על מחשבים עתיקים ואיטיים מאוד.

אם יש לך אחד כזה מונח בארון שלך, אז התקן לינוקס עם LXDE וקבל סוס עבודה נוח לגלישה באינטרנט, אחסון מסמכים, צפייה בסרטים והשמעת מוזיקה.

• מתאים ל: בעלי מחשבים ישנים שבהם אפילו MATE ו-Xfce מאטים את הקצב.
• יתרונות: מהר מאוד. זה יפעל אפילו על המכשירים העתיקים ביותר.
• חסרונות: הממשק הוא, למען האמת, מעט ארכאי, אם כי ניתן לתקן זאת בעזרת ערכות נושא.
• הפצות: לובונטו.

7. Xfce

סביבה גרפית מינימליסטית וקלת משקל. זה הרבה פחות ניתן להגדרה מאשר KDE, אבל זה יכול לפעול כמעט על כל חומרה. ולמרות ש-Xfce לא יומרני מבחינת משאבי מערכת, זה נראה די אטרקטיבי.

הסט מגיע עם מנהל קבצים Thunar עם ממשק לשוניות נוח וכלי מובנה לשינוי שמות המוני של קבצים. אם תרצה, ניתן להרחיב את מעטפת Xfce עם מודולים של צד שלישי. ערכות נושא נתמכות גם.

• מתאים ל: סביבה אוניברסלית שיכולה לשמש גם בעלי מחשבים ישנים וגם אוהבי ממשקים סגפניים פשוטים.
• יתרונות: אפשרות קלה מאוד. יחד עם זאת, יש הרבה יותר פונקציות והגדרות מאשר ב-LXDE. נראה יפה, אם כי שוב דומה בעדינות ל-Mac OS X Tiger.
• חסרונות: צורך יותר משאבי מערכת מאשר LXDE.
• הפצות: Xubuntu, Manjaro Linux.

8. פנתיאון

ה-Pantheon GUI פותח במקור עבור מערכת הפעלה יסודית. העדיפויות שלה הן קלות למידה ויופי. יוצרי מערכת ההפעלה היסודית הצהירו במפורש שהם מכוונים ל-macOS. פנתיאון אמנם דומה למערכת הזו, אבל יש הבדלים. ראשית, כפתורי השליטה בחלון ממוקמים בצורה שונה, אם כי "סגור" נמצא בצד שמאל, כפי שנהגים מנהלי הפרג. שנית, המפתחים נטשו את התפריט הגלובלי, והפכו את הפאנל העליון לשקוף.

קל ללמוד את הפנתיאון: יש בו מעט הגדרות, קשה מאוד להתבלבל בקליפה הזו. ורציף הפלנק, שתוכנן במיוחד עבורו, יפהפה ואינו תופס הרבה זיכרון.

• מתאים ל: משתמשי macOS ומתחילים שרוצים ממשק פשוט ואינטואיטיבי.
• יתרונות: מהיר מאוד, נראה טוב. אנימציות של חלונות ופאנל נראות מסוגננות ונעימות.
• חסרונות: לא תוכל להתאים אישית את מראה המערכת. הכל לפי מצוות macOS.
• הפצות: מערכת הפעלה יסודית.

9. Deepin Desktop Environment

Deepin Desktop Environment נוצרה במקור על ידי מפתחים סיניים עבור מערכת ההפעלה באותו שם, אך מאוחר יותר עברה להפצות לינוקס אחרות. הוא מתמקד במשיכה ויזואלית וקלות השימוש. המעטפת נראית מודרנית ומסוגננת באמת.

התכונה של Deepin Desktop Environment היא הפאנל התחתון הרב-תכליתי הניתן להמרה. זה יכול להפוך לאנלוגי של שורת המשימות של Windows 10 או למשהו כמו תחנת עגינה של macOS. ובזה, ובמצב השני, מאוד נוח להשתמש בו. בצד יש עוד פאנל החלקה החוצה עם הגדרות והתראות.

• מתאים ל: כולם יכולים להרגיש בנוח. הפאנל ב-Deepin הופך בקלות למעגן דמוי macOS עם Launchpad, ולשורת המשימות של Windows 10 עם תפריט המוכר לרבים.
• יתרונות: ממשק מינימליסטי וידידותי למשתמש שנראה מסוגנן ויוצא דופן. אפילו מתחילים יכולים להבין את זה בקלות.
• חסרונות: חבורה של יישומים מותקנים מראש של שימוש מועט ממפתחי Deepin.
• הפצות: Deepin, מנג'רו לינוקס.