תוכן עניינים:

סקירה: "תודעה גמישה. מבט חדש על פסיכולוגיית ההתפתחות של מבוגרים וילדים", קרול דואק
סקירה: "תודעה גמישה. מבט חדש על פסיכולוגיית ההתפתחות של מבוגרים וילדים", קרול דואק
Anonim

קרול דווק גילתה שיש 2 סוגים של עמדות: הגדרת DATA והגדרת GROWTH. אתה תלמד על מה זה ואיזו הגדרה קובעת את חייך מסקירה זו.

סקירה
סקירה

היית קטן?

כן? לעולם לא הייתי חושב.

המבוגרים אמרו לך אז שאתה גאון? או חתיך? או גיבור?

ובכן, הם עשו לך שירות רע או אפילו הרסו לך את כל החיים. כך אומרת קרול דואק.

פוסט זה מספק סקירה כללית של ספרה החדש.

קרול גילתה שיש שני סוגים של גישות:

  • הגדרה ל-DATA
  • התקנה על GROWTH

הלך הרוח הקבוע גורם לך בראש ובראשונה לדאוג לאופן שבו יעריכו אותך; חשיבה צמיחה - חשיבה על שיפור עצמי.

הלך הרוח המקובע חשיבה צמיחה
רוצה להיראות טוב יותר רוצה להשתפר
אינו סובל סיכונים אין סיכון, אין התקדמות
כישרון חיוני כישרון זה לא העיקר. העיקר העבודה
כישלון שווה לוזר כישלון - אימון אישיות ומוטיבציה
ביקורת זה רע. אין צורך להחליף את זה ביקורת זה טוב. זה מזון להתבוננות פנימית
דרג ותקבל הערכה למד ותעזור ללמוד
ממתח ועד כל המחלות מה שלא הורג אותנו מחזק אותנו
אני לא אשם בכישלונות שלי אני אחראי לכישלונות שלי

»

כפי שאתה יכול לדמיין, המחבר משבח את הלך הרוח הצמיחה ומבקר את הלך הרוח המקובע.

היא מתארת אינספור דוגמאות מספורט, עסקים ויחסים משפחתיים. אדם חי וחי עם חשיבה מקובעת, הוא חי גרוע. ואז הוא משנה את דעתו, וחייו האישיים פורחים, וההצלחה עצמה דופקת בדלת. ספרות עסקית אמריקאית טיפוסית … בצורה טובה))

מראה ישן חדש

בכותרת הספר אנו רואים - "מראה חדש", אבל האם הוא כל כך חדש?

תראה, אנחנו מוסיפים:

  • המיומנות הראשונה של קובי "תהיה פרואקטיבי" (היה אדון, לא עבד לנסיבות, צור את הגורל שלך)
  • המיומנות השביעית של Covey "חידוד המסור" (משתפר כל הזמן)
  • והתמצאות בזרימה במקום אוריינטציה לתוצאות ממיחי צ'יקסנטמיהלי

ואנחנו מקבלים - TA-DAM! - חשיבה צמיחה מ-Carol Dweck.

אל תחשוב שאני מאשים את קרול בגניבת עין. בשום מקרה! במובנים רבים היא מפתחת את הרעיונות לעיל והולכת רחוק יותר. בנוסף, היא מתרגלת שמחזקת הכל בניסויים (בעיקר עם ילדים). מה רע ברעיונות גדולים לראות את האור מזווית אחרת ולקהל אחר לגמרי?

קרול מפספסת הרבה דברים דרך התיאוריה שלה. אפרט כמה מהם.

עמדות ומדיניות

שמתם לב שלפוליטיקאים רבים ואפילו מדינות שלמות יש הלך רוח קבוע?

במדינות כאלה, הם זוכרים לעתים קרובות על מסורות, על העבר הגדול, על הבלעדיות של בני עמם, והמנהיג נחשב לעתים קרובות למשיח ולאדם שאין לו תחליף. אפשר להיזכר, למשל, בגרמניה הנאצית ובהיטלר עם התיאוריה שלו על עליונות הגזע הארי - זו הדרגה הקיצונית של הלך הרוח המקובע בפוליטיקה.

התקנות ועסקים

בעסקים, מנהיג בעל חשיבה קבועה מסתכן גם ליפול לדיקטטורה ועריצות. במיוחד, קרול מבקרת בחריפות את לי איאקוקה, מנג'ר אגדי שזוכה לשבחים בדרך כלל. קרול מרסקת אותו לרסיסים.

התקנות וילדים

חצי טוב מהספר מוקדש לגידול ילדים. אחרי הכל, לא צריך להיות פרויד כדי להבין שכל הג'וקים הבוגרים שלנו מופיעים בילדות.

אבל איך נהוג אצלנו לגדל את הילד שלנו? בגדול משתמשים רק בגזר ומקלות - ביקורת ושבחים.

… אף אחד לא צוחק על ילודים ולא חושב שהם טיפשים, כי הם לא יכולים לדבר.

קרול אומרת שהמודל המסורתי של ביקורת ושבחים מבוסס על חשיבה מקובעת. אני חייב להסכים איתה.

איך לא איך ל
יש לך א'? אתה הגאון הקטן שלי! יש לך א'? אתה הוורקוהוליק הקטן שלי!
אתה הכי חכם בכיתה! השאר הם רק איילים אתה הכי טוב. לא פלא שעשית כל כך הרבה. השאר עשו פחות
מקום 5? מזל רע, זה קורה. אתה בהחלט תזכה בפעם הבאה! מקום 5? 4 הבנים הראשונים עבדו קשה יותר. אנחנו צריכים להתכונן אפילו טוב יותר בשנה הבאה.
יש לך שני? חתיכת אידיוט! יש לך שני? זה מה שקורה כשאתה צופה בטלוויזיה כל היום.
מזגו תה? העז העקומה! מזגו תה? אל תשפוך כל כך הרבה יותר. יוצקים מעט.

המצאתי דוגמאות בעצמי. חתיכת אידיוט, עז עקומה - מישהו יגיד שהורים לא נוזפים ככה בילדים. תאמין לי, הם נוזפים, ולא כך! אני רואה את זה כמעט כל יום.

והרעיון פשוט - אין צורך לתלות תוויות על ילדים, בין אם הם טובים, כגון "גאונים" או "חתיכים", בין אם הם רעים, כגון "מטומטמים" או "עקום ידיים". תווית חיובית מייאשת את הילד, הופכת אותו לשחצן. תווית שלילית מפיצה ריקבון ומדכאת יוזמה.

אני בעצמי אבא צעיר, והספר גרם לי לחשוב.

התקנות ומערכת חינוך

בבית הספר שלי, תלמידי כיתה א' נשלחו למבחן. הטובים שבהם נרשמו לכיתות "A" ו-"B". נכנסתי ל"א". אחר כך הם הקדישו לנו יותר תשומת לב, סיפקו את המורים הטובים ביותר, שלחו אותנו לאולימפיאדות וכו'. חשבנו שאנחנו מאוד חכמים. הנבחרים. והשאר היו מקופחים.

שניהם היו המפסידים. לראשונים יש תווית חיובית על הצוואר, ולשניים יש תווית שלילית.

אבל תגיד לי, מה לעזאזל? זה, בגדול, עניין של מקרה, לא?

מערכת מטופשת, מטופשת.

לסכם

הספר מקדם את הרעיונות הנכונים ומניע אותך לצמוח. יתר על כן, זה עושה את זה היטב. לפחות היא שיפרה את מצב הרוח ואת רוח הלחימה שלי))

זה לא מפתיע, כי קרול מתנגדת לעצמה לכל הספרות החיובית הזו ברוח "חייך, תירגע, והיקום עצמו יביא לך הצלחה", שאני למען האמת לא מעכל.

ככלל, הספר קל לקריאה. מינימום הנמקה, מקסימום דוגמאות.

לקרוא: כן. במיוחד אם אתה מגדל ילדים.

כיתה: 7/10

עם איזו גישה חונכת בילדותך? ואיך אתה מגדל את הילדים שלך?

מוּמלָץ: