תוכן עניינים:

בני ערובה של אמונות: מתי ולמה לשנות את דעתך
בני ערובה של אמונות: מתי ולמה לשנות את דעתך
Anonim

אנשים נוטים להסתגל לסובבים אותם. אנחנו מעדיפים לטעות ביחד עם כולם מאשר ללכת נגד הדעה הכללית, ובזה טמונה סכנה גדולה.

בני ערובה של אמונות: מתי ולמה לשנות את דעתך
בני ערובה של אמונות: מתי ולמה לשנות את דעתך

איפה האמת?

האם שני הצדדים של המחלוקת יכולים להיות צודקים? האם שני הצדדים יכולים לטעות? ולמה אנחנו פוסלים כל דבר שמנוגד לאמונותינו?

כדי ללמוד לקבוע מה נכון ומה לא, תחילה עליך להכיר בשני דברים חשובים:

  • אני לא יודע כלום.
  • גם כל האחרים לא יודעים כלום.

כל מה שאנו יודעים וכל מה שאנו לומדים מבוסס בדרך כלל על ידע קודם. לדוגמה, כאשר לומדים מתמטיקה, אנו לוקחים כמובן מאליו ש-1 + 1 = 2. זה הגיוני.

אבל במדעים אחרים – גיאוגרפיה, פיזיקה, ביולוגיה – אנו מקבלים כעובדות את כל הידע שאנו צוברים, מבלי להבין שבעצם הם לא תמיד תואמים את המציאות. לפעמים הם נכונים רק חלקית, ולפעמים הם שגויים לחלוטין. אחרי הכל, אנשים חשבו שכדור הארץ שטוח. כמובן שעכשיו קל לנו להסתכל אחורה בזמנים האפלים האלה ולצחקק. אבל מה אם כמה מהאמיתות האוניברסאליות של היום גם שגויות?

תאר לעצמך שמישהו אומר לך משהו שסותר את השקפתך המבוססת על העולם. למשל, שכוח המשיכה הוא אשליה. סביר להניח שתהיו סקפטיים לגבי זה ותנסו למצוא משהו שמאשר את נכונותכם כדי לחזור לתמונת העולם הרגילה.

זוהי דרך חשיבה מסוכנת מאוד. היזם האמריקאי אילון מאסק מציע גישה אחרת - לצאת מעקרונות בסיסיים, כלומר לפתור בעיה המבוססת רק על הצהרות יסוד, ולפקפק בכל דבר.

אנשים בדרך כלל חושבים על ידי הסתכלות מתמדת לאחור על מסורת או ניסיון קודם. הם אומרים: "תמיד עשינו את זה, אז גם אנחנו נעשה את זה" או "אף אחד לא עושה את זה, אין מה לנסות". אבל זו שטות.

יזם אילון מאסק

מאסק מאמין שאתה צריך לבנות את ההיגיון שלך מאפס - "מהעקרונות הבסיסיים", כמו שאומרים בפיזיקה: "קח את היסודות מאוד והתחיל מהם, ואז תראה אם המסקנה שלך עובדת או לא. ובסופו של דבר זה יכול להיות שונה ממה שהם עשו לפניך ואולי לא".

עבור רובנו, גישה זו נראית לא מעשית. אנחנו רגילים להסתמך על הידע והעצות של מומחים ואלה שאנו סומכים עליהם. פשוט אין לנו זמן לצאת מעקרונות בסיסיים בכל פעם. עם זאת, אם לא תשכח את הגישה הזו, תוכל להבחין בנקודות העיוורון שלך ולהימנע מטעויות.

איך ללמוד לשנות את האמונות שלך

אל פיטמפאלי, בספרו "משכנע: כיצד מנהיגים גדולים משנים את דעתם כדי לשנות את העולם", טוען טענה חזקה לנטישת אמונות ישנות לאור נסיבות חדשות.

בדיקה מתמדת של האמונות שלך עוזרת לך להתפתח, ללמוד דברים חדשים ולהגיע להצלחה.

רק שקשה מאוד לעשות זאת, כי המוח שלנו מתנגד נואשות. אנחנו לא רוצים להאמין שאנחנו טועים במשהו, ואנו עושים כמיטב יכולתנו לשמר את תמונת העולם הרגילה. אחת הדרכים האפשריות היא להצטרף לקבוצה שתעזור להגן על דעותינו, הן הנכונות והן הלא נכונות.

אבל מי ששואף להצלחה, התפתחות ואושר לא צריך לפחד לשנות את דעתם כשהמצב מחייב זאת. הנה מה שצריך.

1. היו פתוחים לכל דבר חדש

אנשים רחבי אופקים שואפים לרדת לעומקה של האמת, תהיה אשר תהיה. השוו זאת להתנהגות הרוב: כאשר אנו מתמודדים עם מידע המטיל ספק בדעותינו, אנו מיד מצחצחים אותו, במקום להתרחק מהאמונה הקיימת ולבזבז אנרגיה על השתקפות. ובדרך כלל זה קורה כל כך מהר שאפילו אין לנו זמן להבין כלום.

2. להטיל ספק בהכל

כאשר אנו קוראים או שומעים משהו המנוגד לרעיונות שלנו, אנו בדרך כלל לא נכנסים לפרטים ומנסים למצוא מישהו ששותף לדעתנו. זה נקרא הטיית אישור. זה טבוע בכולם. לכן, אתה צריך כל הזמן לפקח על עצמך ולהראות ספקנות בריאה.

3. אל תחשוב יותר מדי קשה

לשנות את השקפותינו גם לא קל כי המוח שלנו נוטה לחשוב במונחים בינארים. "יש סרטן מבשר!" - "בשר מועיל מאוד!" או "פחמימות הן מוות!" – "לא, רגע, שמן זה מוות!"

במציאות הכל הרבה יותר מסובך. בשר, שומנים ופחמימות יכולים להיות גם מועילים וגם מזיקים, תלוי במקור, איך מכינים אותם ועם מה אנחנו משתמשים בהם. הפסיקו להשתמש בגישת הכל או כלום.

4. בדוק את האמונות שלך

כאשר אנו מתמודדים עם מידע סותר בשיחה, בסרט, בכתבה, תגובת הדחייה מתרחשת באופן אוטומטי. אין לנו אפילו זמן לחשוב למה אנחנו דוחים משהו. לכן חשוב להרהר מדי פעם בדעותיכם ולבדוק אם הן שגויות.

נסו לא להיות מוגבלים על ידי האמונות הנוקשות של הקבוצה שאליה אתם שייכים.

תחשוב כמו מדען: ספק הכל ובדוק את כל ההשערות בעצמך.

שום דבר רע לא יקרה אם תשנה את דעתך: אתה פשוט תלמד, תסתגל, תשתנה, תגדל.

מוּמלָץ: