13 מילים וביטויים שלא כדאי לשקול כמבוא ולהפריד בפסיקים

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

מי שרוצה לכתוב בצורה מוכשרת צריך לדעת.

1. כאילו

"כאילו" וחברו "כאילו" הם מהמתחרים הראשונים לתיחום בפסיק. זכור: המילים הללו לעולם אינן מבוא, בהיותן או חלקיקים ("כאילו אתה באמת לא שומע"), או איגודים ("היא חייכה אליו כאילו כלום לא קרה").

2. בסופו של דבר

סביר להניח, קשיים מתעוררים בגלל שהביטויים האפרובליים "בסוף" ו"בסוף" מתבלבלים לעתים קרובות עם משמעות דומה "בסופו של דבר", שיכולה להיות מבוא ודורשת הפרדת פסיקים. אותם ביטויים אינם בודדים: "בסופו של דבר, איבן פתר את הבעיה הזו" ו"בסופו של דבר, עמיתים מצאו שפה משותפת".

3. בכל מקרה

ושוב לפנינו ביטוי ערכי (וכן "כמוצא אחרון", "לענייננו" וכדומה), שאינו מצריך הפרדת פסיקים. נכון לכתוב כך: "במקרה שלנו לא סיכנו כלום" ו"הוא יכול ללכת לתואר שני בכל מקרה").

4. ליתר בטחון

עוד ביטוי נפוץ עם המילה "מקרה" שמעלה לא פעם שאלות. הצירוף התירבי "למקרה" קשור באופן משמעותי ותחבירי למילים אחרות של המשפט, ולכן הוא אינו מבוא. נכון לכתוב כך: "למקרה, המוכר הציע לנסות את הדבר הזה בצבע אחר".

5. עם זאת

ביטוי ערכי יכול להופיע בתחילתו או באמצעו של משפט, אך באף אחד מהמקרים הוא לא משמש כמבוא. "יחד עם זאת, הם אהבו אחד את השני מאוד" ו"חוזק הקוקטייל הזה הוא באותו זמן לא גבוה - גם הבנות יאהבו את זה" - אז זה יהיה נכון.

6. בהחלטה

כמו הצירוף הנרדף "לפי הזמנה", הוא אינו מבוא. לפיכך, אין צורך בקביעת סימני פיסוק: "בהחלטת בית המשפט הובא העבריין לאחריות מנהלית".

7. לכאורה

מילה זו יכולה להיות גם חלקיק וגם איחוד, אבל לא מבוא. כאשר "כביכול" משחק תפקיד של איחוד, אנו מפרידים אותו מחלק אחד של המשפט בפסיק (אלא אם מילה זו מלווה בביטוי נפרד): "לגרישה היה חלום שהוא רץ על פני אחו שטוף שמש." במקרה של החלקיק, אין צורך בסימנים: "בזמן הזה הוא היה כביכול בבית".

8. אולי

למרות מקורו המדובר, החלקיק דורש תשומת לב מוגברת לעצמו ולעתים קרובות מצליח להשיג פסיקים. אז, במילון של אוז'גוב, המילה באמת שייכת לקטגוריה של מילות מבוא, עם זאת, בלשנים מתרגלים, בהסתמך על נורמות לשוניות מודרניות, חוזרים פה אחד כי אין צורך להפריד "אולי" בפסיקים. הכתיב הבא יהיה עדיף: "אולי הכל יסתדר!".

9. מה שנקרא

הצירוף "מה שנקרא" מושווה פעמים רבות לביטוי המבוא "כביכול", שמופרד תמיד בפסיקים. מכאן הסימנים הנוספים. נכון לכתוב זאת: "היא קיבלה את מה שנקרא התחלה בחיים". והנה עוד דבר: מילה או ביטוי שאחרי "מה שנקרא" לא צריכים להיות מוקפים במרכאות - זה נחשב כטעות.

10. לפחות

"לפחות" ו"כמקסימום" הם פתגמים עם המשמעויות "לפחות" ו"לכל היותר", בהתאמה. שני התוארים ממלאים את תפקיד הנסיבות במשפט ואינם מבוא. היוצא מן הכלל היחיד הוא סימני הפיסוק של המחבר, שבו עדיין ניתן לבודד ביטויים. אבל לדיבור כתוב יומיומי, זה לא רלוונטי.

11. בכל זאת

ביטוי יכול להיות גם איחוד וגם חלקיק מגביר. במקרה הראשון, יכול להיות פסיק לפני "בכל זאת" אם יש צורך להפריד בין חלק אחד של משפט מורכב למשנהו. לדוגמה: "ליושה מעריך את הידידות עם יגור, למרות זאת לפעמים הוא לא יכול למצוא איתו שפה משותפת."במקרה של החלקיק, אין צורך בפסיקים כלל: "למרות זאת, הוא הגיע הביתה בזמן".

12. פעם

מילה זו משמשת לפעמים בפסיקים אפילו על ידי אלה שניתן לכנותם אנשים יודעי קרוא וכתוב. כדי למנוע טעות, שאל את השאלה: "מתי? יום אחד". אם אתה יכול לשאול שאלה למילה במשפט, זה אומר שהיא נושאת עומס סמנטי מסוים ואינה מבוא. לכן זה יהיה נכון: "יום אחד הוא יתחרט על מה שאמר".

13. בינתיים

אנשים רבים מבלבלים את הביטוי עם העיצור "דרך אגב", שהוא מבוא. עם זאת, המימרה "בינתיים" ממלאת תפקיד של נסיבה של הזמן במשפט ואינה מצריכה בידוד: "בינתיים, לאחר הפגישה לא השתנה דבר בעבודת המנהלים".

"בינתיים" יכול להיות גם איגוד. במקרה זה, מוצב פסיק לפניו, אך עדיין אין צורך להפריד את האיחוד עם פסיקים משני הצדדים. נכון לכתוב כך: "לבי היה עצוב, בינתיים נאלצתי להעמיד פנים שאני אדם משמח".