תוכן עניינים:

מה שאתה צריך לדעת על ההגנה הדרושה כדי לא להיכנס לכלא
מה שאתה צריך לדעת על ההגנה הדרושה כדי לא להיכנס לכלא
Anonim

החוק נותן לך את הזכות להגן על חייך בכל דרך שהיא. אבל רק במצבים נואשים באמת.

מה שאתה צריך לדעת על ההגנה הדרושה כדי לא להיכנס לכלא
מה שאתה צריך לדעת על ההגנה הדרושה כדי לא להיכנס לכלא

מה נחשב להגנה עצמית הכרחית?

הגנה הכרחית נחשבת כגרימת נזק לתוקפן שמעשיו מאיימים על חיים ובריאות - שלך או לצד שלישי. אם אתה מנטרל תוקף על ידי הכאה או הריגתו, זה לא פשע - זה כתוב בחוק. אבל יש כאן ניואנסים.

אפשר להגיב רק באלימות לאלימות דומה. אם דחפו אותך לרכבת התחתית ודקרת אדם בגלל זה, זו לא הגנה.

המצב דומה בהגנה על נכסים מהותיים. לירות בגנב שגנב לך את הארנק ברגל זה לא הגנה.

אבל גם כשהאיום באמת קיים, הכל לא קל. אם בית המשפט מצא כי חרגת מגבולות ההגנה העצמית המותרת, אתה צפוי לעונש - עבודת תיקון או כפייה, הגבלת חופש ואף מאסר של עד שנתיים.

זה קורה אם מעשיך, לדעת בית המשפט, לא תאמו את רמת הסכנה של פיגוע. לדוגמה, יריב בעל כוח נחות ניסה להכות אותך, ואתה עצרת אותו על ידי פגיעה בצינור בראש. רצח ייחשב גם כחריגה מההגנה המותרת, אם לא היה סכנת חיים.

תושב טולה נידון על ידי בית המשפט לשנת הגבלת חופש בגין רצח מעבר לאמצעי הגנה עצמית. היא דקרה את שכנתה בסכין. האחרונה היכתה אותה תחילה בעצמה, ואחר כך הניפה את בנה.

שנתיים? איפה, אם כן, יש למגינים תנאים כה עצומים?

חשדות של חריגה מהגנה עצמית הם לא הדבר הגרוע ביותר. החקירה עשויה להאשים אותך ברצח - במזיד או ברשלנות.

אלכסנדרה איבניקובה הרגה נהג מונית שניסה לאנוס אותה. בתחילה היא הואשמה בגרימת נזק לבריאותה בכוונה תחילה. היא דקרה את התוקף ברגלו ופגעה בעורק הירך. כתוצאה מכך, האיש מת מאיבוד דם. מאוחר יותר זוכה איבניקובה. ורה פסטריאקובה מצאה את עצמה במצב דומה. אבל הם ניסו לכלוא אותה על רצח בכוונה תחילה.

איך אני יכול להוכיח שהחיים שלי באמת היו בסכנה?

בית המשפט העליון סבור כי הדברים הבאים יכולים לשמש אישור לאיום ממשי על החיים והבריאות:

  1. פציעות חמורות כגון פציעות באיברים חשובים.
  2. נשק או חפץ שהתוקף יכול להשתמש בו כנשק.
  3. פעולות מסוכנות כגון חנק או הצתה על ידי התוקף.

יחד עם זאת, הפגנת נשק ואיומים נגדך כבר נחשבת מסוכנת.

אבל אפילו נוכחותן של כל הראיות הללו לא אומר שמעשיך מזוהים מיד כהגנה עצמית ומשוחררים לכל ארבעת הצדדים. ראשית יהיו חקירה ומשפט. בהמשך - איזה מזל.

ארבעה שודדים חמושים פרצו לביתו של איש העסקים ג'הם סרגסיאן. הם הכו אותו, את אשתו וארבעת ילדיו ואיימו להרוג אותו. להגנה עצמית השתמש האיש בסכין מטבח - הוא הרג שלושה תוקפים. בתחילה פתחו החוקרים תיק פלילי על הרצח ורק לאחר מכן סגרו אותו - לא בלי התערבות ציבורית.

בנוסף, עשויה להיות לבית המשפט דעה מוזרה לגבי מה מהווה סכנת חיים, עליה ניתן לענות ברצח.

בטבר הורשעה אישה בחריגה מההגנה העצמית המותרת. בעלה היכה אותה "לפחות 48 מכות ברגליו ובידיו על הראש, הגו והגפיים, וכן לפחות שלוש מכות עם ידית סכין על הפנים והראש". היא הצליחה ליירט את זרועו ולדקור אותו פעמיים בחזהו בסכין. אך בית המשפט מצא כי 51 מכות בראש אינן איום מספק.

ואיך להגן על עצמך? או שאתה מת או שאתה יושב

לא נחוץ. המגן באמת עומד בפני ניסיונות ארוכים. אבל בשנים האחרונות התברר הרבה יותר כיצד פועל חוק ההגנה העצמית המותרת.בשנת 2012 פרסמה מליאת בית המשפט העליון פסק דין שהבהיר כמה נקודות.

בפרט, נכתב כי המגן, כאשר הוא מאוים על חייו, יכול להגן על עצמו בכל אמצעי. נסיבות חיצוניות הפכו חשובות יותר, מה שעלול למנוע את הערכת האיום באופן ריאלי. לדוגמה, אם מישהו פורץ לביתך בלילה, אין לך דרך להבין אילו כוונות הגיעו האורחים.

ההחלטה קבעה בנפרד כי אם אדם, המתגונן, לקח את הנשק מהתוקף, אין זה אומר שהוא בטוח. אז פעולותיו הבאות יכולות להיות הגנה עצמית.

אלא שהפרקטיקה השיפוטית נשענת לא רק על החלטת מליאת בית המשפט העליון. במידה רבה, הכל תלוי בערכאות הנמוכות, השוקלות מקרים ספציפיים.

בכל מקרה, כשהבחירה היא בין חיים, אם כי עם תביעה משפטית, לבין מוות, יותר הגיוני לבחור בראשון.

אני נושא איתי נשק, האם זו נסיבות מחמירות בהגנה עצמית?

החוק עצמו אינו אוסר על שימוש בכל אמצעי הגנה עצמית מול איומים ממשיים. בפועל הכל יהיה תלוי בשופט.

אם אתה נושא איתך נשק, עברת קורסים על השימוש בו, ניתן לראות בכך הכנה לרצח בכוונה תחילה.

לאיווניקובה שהוזכרה כבר הייתה איתה סכין. זה הציל אותה מאונס, אבל לא פשט את החקירה. הם אף העלו נגדה טענות כי היא לא עטפה את כל הסכין בבד, אלא רק את אמצע הלהב, כדי לא לפגוע בעצמה כשהוציאה את הנשק.

מה אם הגנתי על עצמי ופצעתי את התוקף שלי?

התקשר קודם לאמבולנס. אולי הרופאים יצליחו למנוע את מותו של התוקפן. במקרה של חריגה מההגנה העצמית המותרת, זו תהיה עוד כתבה שאינה קשורה לרצח. התנאים עבורו קצרים יותר.

אז אתה צריך לדווח על האירוע למשטרה. אבל אל תפסיק שם. לפני הגעת המשטרה, חשוב לפנות לעורך דין או לפחות עם קרובי משפחה וחברים שיוכלו למצוא במהירות מגן – אתם באמת צריכים אותו.

דברים לזכור

  1. אם יש לך אפשרות לא להרוג או להכות אף אחד, עדיף לנצל את זה.
  2. אם אתה יכול לעצור את התוקפנות של התוקף בדרכים שפירות יותר מהרג, בחר באפשרות זו.
  3. עם איום אמיתי שתיהרג, הגן על עצמך בכל האמצעים הזמינים - להישאר בחיים כאן חשוב יותר.
  4. גם אם תנסה לחזות את כל הסיכונים בהגנה, יותר מדי יהיה תלוי בשופט האישי. אבל הניסיון לעשות זאת אינו מיותר בכל מקרה.
  5. חפש עורך דין טוב מאוד אם אתה נכנס לחקירה לאחר שהתגוננת. הוא יבנה את קו ההגנה הנכון ובמידת הצורך יעניק לתיק את הפרסום הדרוש - במקרים כאלה, דעת הקהל משחקת תפקיד חשוב.

מוּמלָץ: