תוכן עניינים:

הטרילוגיה "רחוב הפחד" לא צפויה להפחיד, אבל תשמח אותך עם רפרנסים ועלילה מורכבת
הטרילוגיה "רחוב הפחד" לא צפויה להפחיד, אבל תשמח אותך עם רפרנסים ועלילה מורכבת
Anonim

סדרת סרטים המבוססת על ספריו של RL סטיין בוודאי תמשוך את מעריצי Stranger Things ו-Scream.

הטרילוגיה "רחוב הפחד" לא צפויה להפחיד, אבל תשמח אותך עם רפרנסים ועלילה מורכבת
הטרילוגיה "רחוב הפחד" לא צפויה להפחיד, אבל תשמח אותך עם רפרנסים ועלילה מורכבת

ב-2 ביולי, טרילוגיית Street of Fear של סרטי אימה לנוער יצאה לדרך בנטפליקס. החלק האחרון יצא ב-16. פורמלית, הסרטים הללו מבוססים על ספריו של RL סטיין המפורסם, היוצר של Goosebumps.

למעשה, הבמאית לי ג'ניאק ובן זוגה הקבוע, התסריטאי פיל גרציאדיי, לא לקחו יותר מדי מהמקור: התפאורה, כמה שמות וכמה טוויסטים בעלילה. יתר על כן, במקרים מסוימים, האחרונים הופכים לחלוטין מבפנים. אז הסרטים יתבררו כבלתי צפויים באותה מידה לאניני היצירה של שטיין ולמתחילים כאחד.

רק אל תצפה מהם לאימה אמיתית. למרות שהתמונות מדורגות "18+", הן מנסות להסתיר כמעט את כל הרגעים המצמררים בצל, ולפעמים נוטות יותר מדי לעבר הדרמה. אבל המחברים מתענגים על מבנה יוצא דופן והתייחסויות רבות לסרטים קלאסיים.

בניית מגרש לא סטנדרטית

החלק הראשון מתרחש ב-1994 בעיירה שאדיסייד, בה מתרחשים רציחות איומות בקביעות מפחידה. האנשים הפשוטים ביותר, ללא סיבה מיוחדת, הופכים למטורפים ותוקפים את יקיריהם וסתם זרים. ובסמוך מאוד נמצאת עיר נוספת - Sunnyvale, המאוכלסת על ידי האליטה של החברה, שבה לא נשמעו פשעים כבר שנים רבות.

במרכז העלילה תלמידת התיכון דינה, שננטשה על ידי סם אהובה, לאחר שעברה עם משפחתה לסאניוייל. בניסיון לשקם את התקשורת, הגיבורה נוסעת לעיר שכנה, אך לאחר תאונה בכביש, רוח רפאים מתחילה לרדוף אותה יחד עם חבריה. השמועות אומרות שככה המכשפה שרה פיר, שנתלה בשאדיסייד לפני שלוש מאות שנים, נוקמת באנשים.

עלילת העלילה נראית אפילו סטנדרטית מדי לאימה טיפוסית של מתבגרים. וכל הסרט הראשון עוקב אחר המבנה המסורתי. אבל אז המחברים פועלים בצורה מאוד יוצאת דופן. הפעולה של החלק השני מועברת אחורה בזמן - לשנת 1978. במחנה קיץ לתלמידי בית ספר, כבר ביום המנוחה הראשון, מניאק מתחיל לצוד ילדים משדיסייד וסאניוייל. גרסאות צעירות יותר של דמויות משניות מהסרט הראשון יצטרכו להבין את הסיבות למה שקורה.

סטילס מהסרט "רחוב של פחד. חלק 1: 1994 "
סטילס מהסרט "רחוב של פחד. חלק 1: 1994 "

ורוב התמונה השלישית מתרחשת ב-1666. ולקהל כבר ניתנת ההזדמנות לגלות מה באמת קרה לשרה אשוח והוביל לזוועות עתידיות.

גישה זו לתכנון נראית רעננה ובלתי צפויה. יתרה מכך, יוצרי "רחוב הפחד" מצליחים לא להפוך את הסרטים לאנתולוגיה פשוטה. הכל סיפור אחד עם פיתוח לא ליניארי.

סטילס מהסרט "רחוב של פחד. חלק 2: 1978 "
סטילס מהסרט "רחוב של פחד. חלק 2: 1978 "

אירועי 1994 ו-1978 קרובים ויש להם משהו משותף בזכות הגיבורים, אבל 1666, כך נראה, צריכה לעמוד בפני עצמה. עם זאת, הבסיס המיסטי של העלילה אפשר למחברים לצאת החוצה: בחלק האחרון משחקים השחקנים משני הסרטים הראשונים. זה שזור באופן אורגני בעלילה, ובו בזמן גורם לך לחשוב על התורשה של הדמויות של כמה דמויות.

והכי חשוב, מסע אל העבר ברגע מסוים משנה לחלוטין את תפיסת ההיסטוריה.

סטיילינג וציטוט קלאסיקות

כבר מתחילת הסרט הראשון, המחברים מבהירים שהצופה צופה בעוד פרויקט נוסטלגי המוקדש לסרטי אימה קלאסיים. העלילה מתייחסת בבירור ל"הצעקה" של ווס קרייב, שיצא בשנות ה-90. אגב, זה אירוני שלי דז'ניאק הצליח לעבוד על ההפעלה מחדש הסדרתית של הסרט ב-MTV.

סטילס מהסרט "רחוב של פחד. חלק 1: 1994 "
סטילס מהסרט "רחוב של פחד. חלק 1: 1994 "

יתר על כן, "רחוב הפחד" הראשון, למרבה המזל, אינו מעתיק את העלילה של סרט האימה הפוסט-מודרני המפורסם, אלא מציג טכניקות מוכרות. למשל, זה לא שלם בלי שיחות מפחידות לקורבנות עתידיים.עם זאת, לא פעם, הסרט פשוט מעורר געגוע לעידן שנות ה-90, מזכיר ללא הרף צ'אטים באינטרנט ונגני קלטות למוזיקה של רדיוהד, פיקסיז ואגדות אחרות.

קל לנחש שבסרט ההמשך, הסיפור מעוצב כחותכים שמקורם בסוף שנות ה-70. באותו אופן, הם מראים את כל התכונות הדרושות של הז'אנר: הפעולה מתרחשת במחנה קיץ, הגיבורים הם סט סטנדרטי של טיפוסים, ומפלצת בלתי ניתנת להורג עם גרזן רודפת אחריהם.

סטילס מהסרט "רחוב של פחד. חלק 2: 1978 "
סטילס מהסרט "רחוב של פחד. חלק 2: 1978 "

עד הסוף, הנבל ימשוך שק מעל ראשו, ויהפוך לעותק של ג'ייסון וורהיז מהחלק השני של "שישי ה-13". וברקע יש אפילו הצצה למייקל מאיירס מ"ליל כל הקדושים". את הפסקול יחליפו הכוכבים של אותם זמנים - ניל דיימונד וקנזס (האחרון יגרום מיד למעריצי העל טבעי לחייך).

למרות שצעד אחד מבחינת בחירת המוזיקה ראוי להדגיש: בסרט השני, כשהאקשן מתרחש בשנות ה-90, משחק האיש שמכר את העולם בגרסה של קבוצת נירוונה. ובגמר משנות ה-70 - המקור של דיוויד בואי. וזו אולי השתקפות הטובה ביותר של ההבדל בין התקופות.

נכון, צריך להבין שהסגנונות ב"רחוב הפחד" מאוד מותנים. המחברים אינם מנסים ליצור עותקים אמינים של סרטים ישנים או אפילו לפרק את הקלאסיקה. הם פשוט מזכירים סיפורים מהעבר. הצילום בכל שלושת החלקים דומה, היוצרים משחקים רק מעט עם ערכת הצבעים. לדוגמה, בתמונה השלישית היא בצבע חום-צהבהב, שמסורתי לסיפורים על העבר הרחוק.

סטילס מהסרט "רחוב של פחד. חלק 3: 1666 "
סטילס מהסרט "רחוב של פחד. חלק 3: 1666 "

יתרה מכך, אפילו גיבורים בכל מקום מתנהגים בערך אותו הדבר: ב"רחוב הפחד" בני נוער משנות ה-90, ה-70 ואפילו מהמאה ה-17 דומים יותר לבאזרים טיפוסיים.

לכן, האנלוגיה הקרובה ביותר לטרילוגיה היא לא הסרטים הישנים על מכשפות או מטורפים, או אפילו "הצעקה", אלא התוכנית "דברים מוזרים". יתרה מכך, מאיה הוק וסיידי סינק מפרויקט נטפליקס המפורסם אף כיכבו ב"רחוב הפחד". הגיבורה של הראשון בשני הסיפורים עובדת במרכז קניות, לשני יש דימום מהאף, כמו האחד-עשר מהסדרה.

סטילס מהסרט "רחוב של פחד. חלק 1: 1994 "
סטילס מהסרט "רחוב של פחד. חלק 1: 1994 "

כמו ב-Stranger Things, העלילה אינה משחזרת את הרעיונות של סרטי האימה הישנים, אלא להיפך, מחזירה אותם למקורותיהם. ב-Scream, קראבן הראה מטורף חותך בעולם האמיתי, בבקתה המטאירונית ביער, דרו גודארד ערך אוסף של סרטי אימה סטנדרטיים והסביר את כולם.

וב"רחוב הפחד" כישוף באמת מתברר ככישוף, אין הטעיה.

מעט פחד, אבל הרבה חברתיות

עם זאת, מי שרוצה לצפות ב"רחוב של פחד" בשביל הריגוש עשוי להתאכזב. נראה שהמקור של שטיין מיועד לקהל מבוגר יותר, בניגוד ל"עור ברווז" לילדים, והסרטים נעשו "18+". ואחרי הצפייה, אפשר להיזכר בסצנות קשות מאוד, עד לכריתת הראש ומוות גרוטסקי בפורסת לחם. אבל כל זה מוגש בצורה כל כך קפדנית וסטרילית שאפילו הצופים הרגישים ביותר יצעקו רק כמה פעמים. במהלך הטבח, המצלמה עוברת כמעט מיידית לדמויות אחרות, הקהל נשאר להסתפק בצילומים אסתטיים כמו משקפיים השוכבים בשלולית דם. ורגעים מטרידים רבים יוסתרו בחושך כמעט לא מספק, אז הפעל את הבהירות למקסימום.

סטילס מהסרט "רחוב של פחד. חלק 2: 1978 "
סטילס מהסרט "רחוב של פחד. חלק 2: 1978 "

זה בקושי יכול להיקרא חיסרון של הסדרה. הסרטים נוצרו כך מההתחלה: זו לא אימה אמיתית, אלא סתם סטייליזציה מצחיקה. אתה פשוט לא צריך לחכות יותר מדי.

אבל המחברים לא שוכחים לזרוק כמה אמירות חברתיות לתוך התמונות. מג'ניאק זה די צפוי: העבודה העלילתית היחידה שלה "ירח דבש" עם רוז לסלי והארי טרידווי (אגב, סרט לא מוערך למדי) באותו אופן שילבה אלמנטים של אימה וסיפור על יחסי אנוש.

סטילס מהסרט "רחוב של פחד. חלק 1: 1994 "
סטילס מהסרט "רחוב של פחד. חלק 1: 1994 "

אבל אל דאגה: "רחוב הפחד" לא יכנס יותר מדי למוסריות. הסרטים, כצפוי, מדברים על הריבוד של החברה ועל בריונות, והם נושאים את הנושאים הללו בכל תקופות הפעולה. אבל לרוב, זה נשאר במסגרת של אמירות יומרניות, שהבליחו בקלאסיקה של האימה. גיבורים יטענו לעתים קרובות שהם נלחמים על כל מה שטוב מול כל מה שרע.וגם ברגעים הכי מלחיצים, יהיה להם זמן לדבר על ערכי המשפחה.

אולי המחברים גם הניחו סאבטקסט רציני בפעולה. אבל אם לוקחים בחשבון את קלות ההצגה הכללית, גם המרכיב החברתי נראה כמו מרכיב חובה של סטייליזציה, למעט נושאים קצת יותר מודרניים.

סטילס מהסרט "רחוב של פחד. חלק 3: 1666 "
סטילס מהסרט "רחוב של פחד. חלק 3: 1666 "

בקושי אפשר לקרוא לטרילוגיית רחוב הפחד אימה אמיתית: אפילו הסצנות האלימות ביותר מהסרטים אינן מפחידות מדי. מצד שני, הסדרה הזו ממשיכה את הנושא האופנתי של סגנונות נוסטלגיים. בהתחשב בעובדה שעונה 4 של Stranger Things עוד ארוכה, נטפליקס מבדרת את הצופים בצורה חכמה עם סיפור דומה ועם צוות חופף.

מוּמלָץ: