כיצד הטכנולוגיה והאינטרנט שינו את תפיסת המידע שלנו

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

המנהל האמנותי דניס זולוטרב - על האופן שבו טכנולוגיית המידע השפיעה על אנשים, מדוע הפך לנו קשה יותר להתרכז ולמה האימוג'ים הפכו לפופולריים כל כך.

הופעתה והתפתחותה של הרשת העולמית יכולה להיחשב כאירוע השווה בחשיבותו להמצאת הדפסת ספרים: הטכנולוגיה של הדפסה באותיות ניתנות להזזה במשך כמה מאות שנים הפכה את כל העקרונות של שכפול, הפצה וצריכה של מידע. האינטרנט הספיק לזה במשך כמה עשורים.

כיצד השתנו בעצמנו כתוצאה מכך? מהם המאפיינים של תפיסת המידע על ידי משתמש האינטרנט הממוצע של היום? האם יש להם השלכות חיוביות או שליליות? בואו ננסה לענות על שאלות אלו.

זיהיתי מספר טרנדים שצצו בקרב משתמשים פעילים – אותם אנשים שהכי שקועים בתקשורת דיגיטלית. רשימה זו סובייקטיבית ומתארת בעיקר את מה שאני רואה סביבי ואילו שינויים אני צופה בעצמי.

1. אנחנו מהירים יותר

כעת אנו קולטים יותר נתונים ליחידת זמן, ה"תפוקה" שלנו גדלה.

נפח המידע היומי הדרוש להטמעה הולך וגדל, הזמן לצריכה של שברים בודדים הולך וקטן. יחד עם זאת, יכולת המידע של הודעות נוטה להישאר באותה רמה. זה מוביל ל"צפיפות" של מסרים ולעלייה ב"תפוקה" שלנו.

בדוק כיצד הסרטונים של אפל השתנו במהלך 9 השנים האחרונות:

2009 - אייפון 3GS

2011 - אייפון 4s

2016 - אייפון 7 ו-7 פלוס

2017 - אייפון X

לסרטונים האחרונים אין אפילו קריינות. הקול ארוך מדי. הטקסט נתפס הרבה יותר מהר.

אבל אי אפשר לטעון שגם מהירות עיבוד המידע האיכותי עולה. אתה יכול להעמיס לנו יותר בפחות זמן, אבל האם זה מאיץ את הניתוח והעיבוד?

2. ריבוי המשימות שלנו גדל

אנו יכולים בו זמנית לצרוך מידע ממספר ערוצים או לנהל מספר תקשורת מקבילה.

כמעט כולם יכולים לנהוג תוך כדי צ'אט בטלפון או מסמס בו זמנית. כמעט כל אחד יכול לדבר על כמה נושאים בו-זמנית בכמה חלונות מסנג'ר, וחלקם אפילו יכולים לדבר בתוך אותה שיחה, הודעות מתחלפות.

הטכנולוגיה מתפתחת באופן סימטרי לכך, ומנסה לספק לנו ריבוי משימות מקסימלי. ריבוי פונקציית Picture-in-Picture, מערכות הודעות חכמות ש"טוענות" לנו יחידות נתונים חדשות ברקע, שירותים רב-תכליתיים כמו Booking.com - כל זה נועד לפצל את תשומת הלב שלנו.

סרטון המחשה שמדגים איך נראה הטלפון של אדם עם 8 מיליון עוקבים באינסטגרם.

כדוגמה קיצונית לעיבוד כזה, נוכל להיזכר בסיפור מעניין על מסוקי אפאצ'י, שהממשק הסופר-רווי שלו הוביל בסופו של דבר לפיתוח יכולתם של הטייסים המאומנים לקרוא שני ספרים בו-זמנית.

3. אנחנו מתקשים יותר ויותר להתרכז

מחקר שערכה מיקרוסופט ב-2015 מראה שהיכולת שלנו להחזיק תשומת לב על אובייקט אחד הצטמצמה ל-8 שניות (בדרך כלל אומרים שהיא פחות מדג זהב).

האם זה כך? מצד אחד, כולם יסכימו שקריאת ספרות הפכה לקשה יותר - אתה כל הזמן רוצה להיות מוסחת ממשהו אחר. מצד שני, היא השפיעה מעט על תהליכי העבודה. יכולת הריכוז תלויה במשימה המתבצעת ובמידת המוטיבציה של האדם. ואמינות המחקר שבוצע מעלה מספר שאלות.

הדיבור על חשיבה דמויית קליפ שהצליחה להשתעמם מתבסס במידה רבה על ניתוח של מוצר מידע מודרני, שמסביר את השינויים המתמשכים על ידי הצרכים של הצופים, אם כי ניתן להסביר זאת במגמות בתעשיית יצירת התוכן. לדוגמה, מחקר זה מראה כיצד זמן הקיצוץ הממוצע בסרטים ירד ברציפות מ-10 שניות בשנות ה-30 ל-4 שניות בשנות ה-2010. נראה שנציגי תעשיית הקולנוע למדו איך לעבוד בצורה יעילה עם עריכה ולהחזיק את תשומת הלב של הצופה.

עובדה מעניינת: רק עכשיו מהירות הסרטים התקרבה לסרטים הניסיוניים של עתידנים רוסים של שנות העשרים, כמעט בלתי ידועים לציבור הרחב, אך מכובדים מאוד על ידי מומחים בתחום הקולנוע.

יחד עם זאת, אי אפשר שלא להבחין ברצון לקפוץ כל הזמן מערוץ לערוץ, שקשור לא כל כך בריכוז ירוד אלא בעובדה שיותר ויותר גירויים דורשים את תשומת הלב שלנו.

4. תמונות הפכו למכתב חדש עבורנו

אחת מצורות הכתיבה העתיקות ביותר הייתה פיקטוגרפית - דימוי של עצם ייעד את העצם הזה. לאחר שנעלם במשך כמה אלפי שנים, במאה ה-20 הוא קם לתחייה בצורה של סמלי ניווט.

לאחר מכן, התפתחו פיקטוגרמות להירוגליפים - אות עם קו מתאר רשמי של סימנים, כאשר כל גליף, בהתאם להקשר, קידד מילה מסוימת, חלק ממילה או מושג מורכב. ולמרות שציור השלטים עדיין חיקה חפצים אמיתיים, המשמעות שלהם יכולה להיות שונה לחלוטין. אז, למשל, ההירוגליף "גבעות" במצרים יכול להיות מדינה זרה.

אחרי כמה אלפי שנים, הכתיבה האידיאוגרפית שוב איתנו. כעת - כתוספת רגשית לדיבור הכתוב, הגדרת הטון וההקשר של המסר בצורה מדויקת יותר. אימוג'י, מדבקות, ממים - כל אלה הם הירוגליפים חדשים. לדוגמה, אפליקציית חדשות Quartz משתמשת באימוג'ים ובגיפים כדי לתקשר עם המשתמש.

אנו מתקשרים עם תמונות, בונים נרטיבים מורכבים למדי, מכיוון שתמונות נושאות לעתים קרובות כמה משמעויות הקשריות מוטבעות, כמו פעם היו הירוגליפים.

בכל מסנג'ר תוכלו לשלוח-g.webp

תמונה שנבחרה היטב, המקשרת אותנו להקשר מסוים, מאפשרת לנו להעביר במהירות ובתמציתיות סט של רגשות ולהביע את היחס שלנו למשהו.

5. המידע הפך עבורנו לחומר בניין

הטכנולוגיה נתנה לכולם את ההזדמנות ליצור, ליצור אובייקטי מידע חדשים מאפס או להרכיב אותם מהקיימים. כל פיסת מידע נתפסת על ידינו כלבנה שבה אנו יכולים להשתמש כדי לבנות את הנרטיבים והמשמעויות שלנו.

קטע של סרט, צילום שנמצא או צולם באופן עצמאי, צילום מסך של התכתבות - הכל הופך לבסיס לתקשורת חדשה.

צורכי המשתמשים נתפסים היטב על ידי מפתחי תוכנה שכבר כתבו עשרות תוכניות ושירותים מקוונים שונים להפקת ממים, יצירת קומפוזיציות וסרטונים פשוטים. קוב הוא דוגמה מצוינת. זהו אחד השירותים הפופולריים ביותר ליצירת תוכן ויראלי משלך על ידי קומפילציה של קטעי וידאו ואודיו מוכנים.

אנו תופסים אובייקטי מידע כאבני בניין להודעות חדשות, ולא כדברים גמורים ללא שינוי. כל קטע יכול להפוך לחלק מקולאז' סמנטי חדש.

6. אנו קוראים מידע בשברים ובאלכסון

אין לנו מספיק זמן וסבלנות לצרוך תוכן מבפנים ומבחוץ. מחקרים מראים שגולשים ברשת כבר לא קוראים במובן הרגיל של המילה. הם "סורקים" את הדף, חוטפים מילים ומשפטים בודדים.

המונח "דפוס F" הפך לנפוץ - העיקרון שלפיו משתמשי אינטרנט מרבים לגלוש במשאבים (תשומת לב מוגברת לשורות הראשונות ומבט חטוף בתחילת השורות הבאות). ברמת מפת החום, זה באמת דומה לאות F.

"סריקה" היא לא רק מידע טקסטואלי. אנו מעבירים אחורה סרטונים, סרטים ופודקאסטים. כתוצאה מכך, התוכן הנקרא באלכסון נוצר עבור צריכה זו.

זה מתבטא במבנה נוקשה של טקסטים, פיצול התוכן לפרגמנטים, הכנסת ניווט או פונקציה של צפייה מואצת בסרטון.

אתרים רבים החלו ליישם ניווט לתוך הנגן, לסמן מקומות איקוניים בווידאו או באודיו על הסליידר, או למקם אותם בתוכן עניינים נפרד. חלקם הולכים רחוק יותר ומנסים ליצור פורמטים חדשים (כמובן בהשראת סיפורים), כמו זה מהניו יורק טיימס.

אף על פי כן, קריאה מהורהרת עדיין איתנו ולפי מומחים, משחקת תפקיד גדול בפיתוח החשיבה.

7. קל לנו יותר לפעול עם הפשטות

הכל הפך לממשק. כל המידע הפך לווירטואלי. מדיה פיזית היא נחלת העבר. עכשיו, במקום דיסקים, ספרים, קלטות ותקליטים, יש לנו את הקאסטים הווירטואליים שלהם, מושגים של פריטי מידע.

ממשקים נעים יותר ויותר מחיקוי של אובייקטים אמיתיים לכיוון טקסטים. כפתור "מחק" אינו מכיל יותר את פח האשפה, וכפתור "שמור" מכיל תקליטון, רק מילים. אנו מתאמים באופן מיידי את המילה הכתובה עם ההשפעה שתהיה לה על האובייקט הווירטואלי.

והכפתורים עצמם כבר לא נראים כמו כפתורים. כמעט כולם יודעים איך לסגנן היפר-קישור פשוט, כמעט כולם קצת מתכנתים.

8. אצלנו יש פחות ופחות הבדל בין יופי לכיעור

גישה גלובלית לאינטרנט הפכה את כל המשתמשים לשווים בזכויות ההפצה. כל אחד יכול לשדר את הטעם שלו במרחב המידע. כתוצאה מכך, אנו רואים את אותה כמות של יפה ומכוער.

כעת המדד המרכזי הוא יכולת הבעה ויכולת מידע, לא יופי. מגוון התפיסה האסתטית שלנו התרחב משמעותית.

בחיפוש אחר סגנונות ודרכי ביטוי חדשים, מעצבים מקבלים השראה הן מטכנולוגיות מודרניות (קריקטורה המשתמשת באפקטים אקראיים בעבודה עם תוכנות להדמיה תלת מימדית) והן מהאסתטיקה הנמוכה של תוכנות המונים (סרטון זה משחק עם הסגנון של טקסט ותמונה מוקדמים עורכים).

מה הלאה עבורנו?

כבר עכשיו מתוארות הנטיות ההפוכות - חזרה לצריכה איטית (טלוויזיה איטית), גמילה דיגיטלית. כל זה הוא תגובה להתפתחות הטכנולוגיה המהירה מדי לאדם. לא סביר שזה יהפוך למיינסטרים, אבל זה יעזור לנו למצוא איזון בין מקוון לאופליין וילמד אותנו צריכה מודעת של מידע.

לכל סבב חדש של אבולוציה יש את היתרונות והחסרונות שלו, אבל אנשים תמיד מצאו דרכים להסתגל למציאות המשתנה. זו עצם האיכות שאפשרה לנו להתפתח מאבנים ומקלות לספינות חלל ופיצול אטומים. מעניין עוד יותר לראות כיצד סביבת המידע שאנו יוצרים משנה אותנו.