10 תפיסות שגויות נפוצות לגבי הליכה לירח

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

וכמה טיעונים משכנעים שיועילו במחלוקות עם חוקרי קונספירציה.

בשנת 1969 נחתו ניל ארמסטרונג ובאז אולדרין על הירח, תקעו דגל מפוספס בלוויין טבעי של כדור הארץ וצילמו מולו סלפי. לאחר מכן הגיעו חמש נחיתות נוספות.

אבל למרות המספר העצום של תצלומים וסרטונים, אנשים רבים (לדוגמה, עד 57% מהרוסים על פי מחקר VTsIOM) אינם מאמינים שאדם דרך על הירח. אספנו 10 מהטיעונים הנפוצים ביותר של חוקרי קונספירציה שמתכחשים למציאות של טיסות, והכנו טיעונים שיעזרו להפיג את הספקות שלהם.

1. האמריקאים לא יכלו לשגר את אפולו לירח

הטיעון של תיאורטיקני הקונספירציה: ארה"ב הייתה נחותה משמעותית מברית המועצות בטכנולוגיות החלל. לכן, כל הטיסות של "אפולו" ו"שבתאי" בלתי אפשריות.

מה בעצם: בתחילת המירוץ לחלל, ברית המועצות באמת עקפה את האמריקאים. הלוויין הראשון, האדם הראשון בחלל, הליכת החלל הראשונה, רובר הירח הראשון… אבל אז החל הפער להצטמצם.

בתגובה לפרויקטים שלנו, האמריקאים מצאו את Discoverer, לווייני הסיור הראשונים עם קפסולות סרטים לשימוש חוזר, ואת Echo 1, לוויין התקשורת הראשון. וגם הגשושית של Lunar Orbiter, שכבשה את פני הירח, והנחתת ה-Surveyor, שנחתה עליה. היו גם טיסות מאוישות המקיפות כדור הארץ בספינות מרקורי וג'מיני.

בנוסף, לפני אפולו 11, שערך את הנחיתה הראשונה על הירח, היו גם אפולו 7–10, שטסו סביב הלווין של כדור הארץ. אז האמריקאים יצאו לכבוש את כוכב הלילה מוכן מספיק.

2. אף אחד אחר לא טס לירח

הטיעון של תיאורטיקני הקונספירציה: אם האמריקאים טסו לירח, אז למה הם לא עושים את זה עכשיו? ואם קודם היו להם טכנולוגיות כל כך מתקדמות, למה עכשיו הם קונים את המנועים שלנו?

הם לא טסים לירח עכשיו מסיבה אחת פשוטה: זה מאוד יקר, אבל באותו זמן חסר תועלת. בגלל העלות הגבוהה בוטלו טיסות נוספות של אפולו. עלות התוכנית הייתה כמעט 25 מיליארד דולר ב-1969 - זה בערך 175 מיליארד דולר עכשיו.

היתרונות המדעיים היו קטנים ולא שווים את ההוצאה העצומה של הכסף וכל הסיכונים הנלווים. לכן, כאשר הושג הניצחון ב"מירוץ הירח" על ברית המועצות והטיסות חדלו להיות משמעותיות ליוקרתה של ארצות הברית, צומצמה תוכנית אפולו.

לגבי השפלה לכאורה של ארצות הברית לאחר טיסות לירח והמעבר למנועים רוסיים… RD-180 אכן משמש בטילי אטלס ואנטרס האמריקאיים. אבל במקביל, הרקטה החזקה ביותר בעולם - ה-Delta IV Heavy (לפחות היא הייתה החזקה ביותר לפני הופעת ה-Falcon Heavy של SpaceX) - עפה על המנועים האמריקאיים שלה.

SpaceX ו-Blue Origin מייצרות את המנועים שלהם, למינוטאור ולפגסוס יש ציוד אמריקאי בלעדי, המעבורות שלהם טסו גם על מנועים מתוצרת ארצות הברית. אז זה לא כל כך נורא - האמריקאים לא שכחו איך מייצרים רקטות.

3. קרינה קטלנית

הטיעון של תיאורטיקני הקונספירציה: האמריקאים לא יכלו לחצות את חגורות הקרינה של כדור הארץ, הנקראות גם חגורות ואן אלן. הקרינה בהחלט תהרוג אותם. לכן, טיסות לירח הן שקר ומסעות לכוכבי לכת אחרים בלתי אפשריים. לפחות עד שימציאו אמצעי הגנה מפני קרינה.

מה בעצם: הסכנה של קרינה קוסמית מוגזמת מאוד. מחלת קרינה מתרחשת כאשר אדם נחשף ל-200 עד 1,000 ראד למשך מספר שעות. לכדור הארץ יש שתי חגורות קרינה נפרדות. צוות אפולו 11 התגבר על הראשון, הפעיל ביותר, תוך 7 דקות. השנייה, שבה הקרינה דומה לזו של צינור קרן חשמלי בטלוויזיות ישנות, הספינה טסה תוך פחות משעתיים.

טיסות כאלה עדיין לא טובות במיוחד לבריאות, אבל האפולו היה מבודד היטב.לפי מדידות נאס א, מנת הקרינה הממוצעת למשימה של 12 יום הייתה 0.18 ראד בלבד (המקסימום המותר הוא 50 ראד). זה דומה למינון שאתה מקבל בצילום חזה.

אבל למען האמת, אלן שפרד, האסטרונאוט האמריקאי הראשון שטס לירח במשימת אפולו 14, מת בגיל 75 מלוקמיה. ככל הנראה, הקרינה הערמומית עדיין גמרה אותו.

4. הדגל מתנוסס על הירח

הטיעון של תיאורטיקני הקונספירציה: הדגל שהקימו האסטרונאוטים מתנוסס כאילו יש אוויר ורוח על הירח. אבל ברור שהם לא צריכים להיות שם! המשמעות היא שהירי בוצע על פני כדור הארץ.

מה בעצם: בכל הצילומים מהירח, הדגל האמריקאי באמת נראה כאילו הוא מתנופף ברוח. הסיבה לכך היא שהוא תלוי על מוט דגל בצורת L. תסתכל על שתי התמונות הללו שסופקו על ידי נאס א. הם מראים שהאסטרונאוט שינה את מיקומו של הגוף, אך הדגל לא השתנה - קפליו קפאו ללא תנועה. התנהגות זו של החומר אפשרית רק בתנאים של כוח משיכה חלש והיעדר אטמוספירה.

נאס א AS11-40-5874-75 (מלא)

אם תצפו בסרטון התקנת הדגל, תוכלו לראות כיצד האסטרונאוט מנער אותו, מנסה להבריג את בסיס מוט הדגל לתוך אדמת הירח. לכן הדגל התנופף מעט - לא מהרוח בכלל.

ולדוגמא, בסרטון הזה, שצולם במהלך משלחת אפולו 16, אפשר לראות איך החומר מתנהג תחת כוח הכבידה המוחלש – הוא קפא ולא זז.

בסך הכל הותקנו שישה דגלים על הירח, והצללים מהם אף הצליחו להצטלם ממסלול.

5. לא נראים כוכבים בתמונות

הטיעון של תיאורטיקני הקונספירציה: אין כוכבים נראים בתמונות מהירח - השמיים שחורים לחלוטין. זה מוכיח שהנחיתה של אפולו צולמה בביתן. מדוע צוות נאס א לא הדביק תפאורות עם כוכבים מצוירים לתקרת הביתן? כנראה שהם לא ניחשו.

מה בעצם: אם זה מגיע לזה, לא רק בתמונות מהירח הכוכבים אינם נראים. אם תסתכל, למשל, בתמונות של אסטרונאוטים וקוסמונאוטים שצולמו ב-ISS, אז גם אין כוכבים. אז גם ה-ISS לא שם?

הסיבה היא שכאשר מצלמים בחלל לאור השמש, כל עצמים, כמו כדור הארץ, ה-ISS, חליפת חלל של אסטרונאוט או פני הירח, מוארים פי כמה מהכוכבים ברקע. האחרונים לא מופיעים כי המצלמה לא יכולה לאסוף מהם מספיק אור בחשיפה קצרה.

ניתן לצלם את הכוכבים רק בחשיפה ארוכה ורצוי להיות בצד הלילה של הירח. למידע נוסף על איך לצלם תמונות של כוכבים בחלל, ראה טים פיק, אסטרונאוט בריטי מה-ISS.

יחד עם זאת, עדיין ניתן למצוא כוכבים בתמונות מהירח. דוגמה היא התמונה למטה.

התמונה צולמה על ידי האסטרונאוטים של אפולו 16 ג'ון יאנג וצ'רלי דיוק ב-21 באפריל 1972 באמצעות מצלמה מיוחדת.

6. לא היה מי שיצלם את ההמראה של אפולו מהירח

הטיעון של תיאורטיקני הקונספירציה: יש סרטון שמראה נחתת ממריאה מהירח. אם הצילומים באמת היו שם, איך יכול להיות שהמפעיל צילם את זה? האם הוא נשאר על פני הלוויין של כדור הארץ?

מה בעצם: בסרטון הזה, האנשים האחרונים שהיו על הירח עוזבים אותו. הנחתת אפולו 17 עולה לשמיים כדי להתחיל את מסעה חזרה לכדור הארץ.

והוא מצולם על ידי מצלמה המותקנת על רובר ירח (אותה מכונית קטנה שבה נסעו על הירח האסטרונאוטים של משימות אפולו 15, 16, 17). המצלמה נשלטה מרחוק מכדור הארץ על ידי הצלם אד פנדל ביוסטון. עם זאת, היה עיכוב של שתי שניות (זהו משך הזמן שהאות עובר לירח), אבל זה לא הפריע לאד לצלם המראה.

אגב, עובדה מהנה: לפני שעזב את הירח, אחד מהאסטרונאוטים של אפולו 17, יוג'ין סרנן - האדם האחרון שצעד על פני השטח של כוכב הלילה - כתב את ראשי התיבות של בתו, טרייסי בת התשע, באבק הירח.

7. בתמונות מהירח, הצללים אינם ממוקמים נכון

הטיעון של תיאורטיקני הקונספירציה: הנחיתה על לוויין כדור הארץ צולמה בביתן תחת זרקורים.איך עוד להסביר שבתצלומים מהירח הצללים אינם מקבילים? הרי יש מקור אור אחד על הירח - השמש!

מה בעצם: המשטח המחוספס של הירח, אפילו עם מקור אור אחד, יכול ליצור צללים לא אחידים. כי אדמת הירח - רגולית - משקפת היטב את אור השמש. כמו כן, הצללים אינם מקבילים בגלל אפקט הפרספקטיבה. אם התמונות הללו צולמו בביתן תחת זרקורים, לאובייקטים עליהם היו כמה צללים, אבל זה לא נצפה.

בשנת 2014, NVIDIA, שהדגימה את היכולות של כרטיסי המסך GeForce GTX 980 ו-GTX 970 שלה, יצרה דגם תלת מימדי של צוות אפולו 11 הנוחת על הירח.

והדמיה זו מראה היטב כיצד אור השמש והצללים מתנהגים על הירח.

8. אבנים על הירח - אביזרים

הטיעון של תיאורטיקני הקונספירציה: על אבן ירח אחת לכאורה, האות "C" נראית בבירור, מצוירת בטוש או בטוש. מכתב זה נכתב על האביזרים לצילומים בביתן כדי שהעובדים ידעו היכן לשים איזו אבן.

מה בעצם: כן, יש תמונה של הסלע שצולמה במהלך משימת אפולו 16, שבה האות "C" נראית בבירור. חכה דקה …

אין שום דבר כל כך חשוד בתצלום המקורי של האבן. והמכתב המסתורי הופיע כששערה או חוט נכנסו למכונת הצילום בזמן העתקת תמונה. כן, הם טסו לירח בימים שבהם התמונות עובדו במכונות העתקה. ניתן לראות ניתוח מפורט של תמונה זו.

9. אסטרונאוטים חוזרים נעים בזריזות מדי

הטיעון של תיאורטיקני הקונספירציה: האסטרונאוטים האמריקאים עליזים מדי. כשהקוסמונאוטים שלנו שחזרו מה-ISS מוציאים מקפסולת סויוז, הם בקושי יכולים ללכת. ואלה יורדים בסולם והולכים בעליזות למרכז ההסגר.

מה בעצם: משלחות ל-ISS נמשכות שישה חודשים או יותר. השיא שייך לקוסמונאוט שלנו גנאדי פדלקה - 878 ימים במסלול. וטיסת אפולו 11 נמשכה 12 ימים.

בנוסף, הם לא היו כל כך עליזים בהתחלה. חוליית צוללנים נאלצה להוציא אותם מקפסולת אפולו. וארמסטרונג היה כל כך חלש שהוא לא הצליח לסגור את הצוהר.

10. סטנלי קובריק התוודה על הכל

הטיעון של תיאורטיקני הקונספירציה: טיסות לירח הן פיקציה. בכך הודה סטנלי קובריק עצמו, הבמאי שצילם את "הנחיתה" של "אפולו" בביתן ההוליוודי. הראיון הזה עלה 15 שנים לאחר מותו של הבמאי - אי אפשר להסתיר את האמת!

מה בעצם: כן, ראיון כזה באמת קיים ברשת, הוא מסתובב באינטרנט מאז אוגוסט 2015 לפחות. רק שהסרטון הוא לא קובריק. אתה יכול לקרוא את הזיוף הזה באתר Snopes.com.

יוצר הסרטון טי פטריק מאריי טען שהקליט את הראיון הבלעדי הזה במאי 1999. מרשים, במיוחד כשלוקחים בחשבון שקובריק נפטר במרץ - חודשיים לפני כן. בנוסף, אלמנתו של הבמאי אמרה לאתר Gawker שהסרטון הזה מזויף.

ועוד כמה טיעונים

אם אתה עדיין בספק לגבי הנחיתה על הירח, רק דע:

• ישנן דגימות אדמת ירח על פני כדור הארץ. במשך שש טיסות לירח, העביר אפולו 382 קילוגרמים של אדמת ירח לכדור הארץ. רובו מאוחסן במעבדת דגימות הירח, מרכז החלל ג'ונסון. אבל דגימות של אדמת הירח הועברו גם לארגונים מדעיים שונים בכל מדינות העולם.
• ניתן לראות נחיתות על הירח ממסלול. LRO (NASA Lunar Reconnaissance Orbiter) צילם את אתרי הנחיתה של משלחות אפולו. תמונות אלו מציגות נחיתה שנותרה על פני השטח ועקבות של רוברים ירחים. ניתן גם לצפות בתמונות. והחללית היפנית SELENE ראתה גם את אתר הנחיתה של האסטרונאוטים.
• האסטרונאוטים השאירו מחזירי פינה על הירח. האסטרונאוטים של התוכניות אפולו 11, אפולו 14 ואפולו 15 השאירו דברים כאלה על פני הלוויין של כדור הארץ, שבזכותו מתבצע טווח לייזר של הירח. הודות להם, אנחנו יודעים את המרחק המדויק אליו.
• קוסמונאוטים סובייטים ורוסים מאשרים את המציאות של הנחיתה על הירח. לדוגמה, הקוסמונאוטים אלכסיי לאונוב, ג'ורג'י גרצ'קו, גנאדי פדלקה אינם מפקפקים בטיסות אפולו. ניקולאי קמנין, ראש ההכשרה של הקוסמונאוטים הסובייטים הראשונים, כתב גם הוא על המציאות של זה בעצמו. אין זה סביר שנאס"א הערמומי הצליחה לשחד או להפחיד כל כך הרבה אנשים.