תוכן עניינים:

למה אנחנו מתייגים אנשים ולמה זה מוביל
למה אנחנו מתייגים אנשים ולמה זה מוביל
Anonim

חשיבה בסטריאוטיפים היא נוחה, אבל היא מובילה לחוסר סובלנות, עוינות והחמצת הזדמנויות.

למה אנחנו מתייגים אנשים ולמה זה מוביל
למה אנחנו מתייגים אנשים ולמה זה מוביל

מאמר זה הוא חלק מפרויקט אחד על אחד. בו אנו מדברים על יחסים עם עצמנו ועם אחרים. אם הנושא קרוב אליכם - שתפו את הסיפור או הדעה שלכם בתגובות. יחכה!

אם הוא מאמין, אז שמרן ממצמץ. אם יש לו השכלה גבוהה ומקצוע הגון, אז הוא אדם סביר ששווה להקשיב לו. אם האמן הוא ללא ספק רפיון ושיכור. אם אמא עם הרבה ילדים, אז קבצן קבצן. אם צמחוני - איך לשתות לתת, עדתי.

ברגע שאנחנו מקבלים לפחות קצת מידע על אדם, אנחנו מיד מסיקים מסקנות - לרוב יותר משטחיות. אנו מצמידים פיסת נייר עם פסק דין לאדם זה ומניחים אותה נפשית על המדף לפי המאמר שהתקבל.

אנו מבינים מדוע אנשים עושים זאת, לאן זה יכול להוביל וכיצד לנטוש תבניות.

למה אנחנו שופטים אנשים לפי כיסוי

זה חלק מהטבע האנושי

החלוקה של אנשים, דברים ותופעות לקטגוריות היא תהליך טבעי וכפי שמדענים מאמינים, תהליך אוטומטי שאנו מתחילים לשלוט בו בילדות. ככה זה נקרא: קטגוריזציה. תכונה זו של החשיבה האנושית עוזרת לנו לנווט בעולם מורכב, מבלבל ובלתי צפוי, הופכת אותו לקצת יותר מובן, חוסכת זמן ומאמץ.

אתה רואה פטרייה עם כתמים - זה אומר שהיא רעילה, אל תאכל אותה. אם אתה רואה מהגר מאיזו רפובליקה דרומית, זה אומר שהוא פרא חסר השכלה, סובב אותו בכביש העשירי ורטן שהם "הגיעו במספרים גדולים". התווית מרמזת שלא צריך לחשוב הרבה זמן, לבנות שרשראות לוגיות מורכבות, לפקפק, לחפש פתרונות, לנסות להכיר אדם ולהעריך אותו בצורה אובייקטיבית.

Image
Image

אנסטסיה בחטינה פסיכולוגית, דוקטורט בפסיכולוגיה, חוקרת ומרצה בבית הספר הגבוה לכלכלה, מחברת מאמרים מדעיים וספר לימוד בפסיכולוגיה, מייסדת פרויקט EdTech InMind.

סטריאוטיפים מאפשר למוח לקבל החלטות מהירות על סמך דפוסים, תוויות וחוויות עבר. כאשר אנו רואים אישה עם שיער בלונדיני, המסקנה לגבי היכולות האינטלקטואליות שלה עולה על בסיס סטריאוטיפ. יחד עם זאת, המוח לא רוצה להבין שאדם זר עשוי להיות בעל תואר מדעי, ולגלות דקויות אחרות. גישה זו מצמצמת משמעותית את האופקים ואת יכולות התקשורת שלנו.

זוהי טעות קוגניטיבית

למשל, עיוות לטובת הקבוצה שלנו, שבגללו אנחנו מחלקים אנשים לשלנו ולזרים, ושלנו נראים לנו חכמים יותר, יפים יותר ובאופן כללי טובים יותר. גם אשליה של הומוגניות של הקבוצה שלנו עשויה להתעורר - כאשר אנו מאמינים שכל מי שנמצא איתנו על אותו אורך גל מסודר בערך אותו הדבר.

אם אני שמרן, אז שאר השמרנים הם אנשים סבירים שאומרים את הדברים הנכונים. והליברלים הם רק ליצנים שרוצים להרוס את המדינה. אם אני קרייריסטית, זה אומר שנשים עובדות אחראיות, חזקות, רזות ויודעות קרוא וכתוב, ועקרות בית עם ילדים הן חרקים שמנים טיפשים.

זו השפעת הרוב

מדענים ערכו מחקר וגילו דבר מוזר. אם נראה לנו שאחרים לא מתייחסים כל כך לאדם, אנחנו גם מתחילים לחשוב עליו בצורה שלילית ולהימנע ממנו באופן לא מודע. ולא רק שמועות או דעה שלילית בגלוי שלא הובעה. לפעמים מספיקים רק מבטים צדדיים, פינות שפתיים מונמכות ושאר אלמנטים של הבעות פנים שמאותתות על אי הסכמה - וזהו: כבר נראה לנו שמשהו לא בסדר עם האדם, אנחנו שמים עליו סטיגמה של אויב. להתייחס אליו יותר גרוע.

זו תוצאה של הורות

אם במשפחה נהוג לחלק אנשים בבירור לקבוצות, לייחס להם תכונות סטריאוטיפיות ולבנות איתם מערכות יחסים, תוך הסתמכות על תווית מסוימת, סביר שהילד ילמד את ההרגל הזה.ובבגרות זה יפעל באותו אופן ויראה בזה משהו טבעי.

לאיזה קיצורי דרך מובילים

אנו תומכים בסטריאוטיפים

וחלקם רחוקים מלהיות בלתי מזיקים. הדוגמה הבולטת והקלאסית ביותר היא דעות קדומות גזעיות. במשך מאות שנים, אנשים לבנים אהבו לטעון שנציגים של גזעים אחרים, במיוחד אנשים ממוצא אפריקאי, שונים איכשהו. נגיד, יותר טיפש מהאירופאים.

או לקחת סטריאוטיפים מגדריים. אנשים רבים עדיין מאמינים שנשים נחותות מגברים באינטליגנציה, במקצועיות, בנחישות - ולכן אינן יכולות, למשל, לכהן בתפקיד הנשיאות.

זהו קצה הקרחון: יש אינספור סטריאוטיפים פחות מוכרים שמרעילים חיים של אנשים. עבה פירושו עצלן. הוא צבע את שיערו וניקב את אוזנו, מה שאומר שהוא הומו. ומכיוון שהוא גיי, אז הוא אדם שולי ובאופן כללי רע. גר בכפר - חסר השכלה. הוא מתלבש בבגדי יד שנייה - הוא מרוויח מעט, מה שאומר שהוא טיפש וחסר יוזמה. וכן הלאה וכן הלאה. קוראים להם לגיון.

שיפוטים כאלה מקשים על אנשים למצוא עבודה, הם נאלצים לסבול לעג, בריונות ואפילו אלימות.

אנחנו נמצאים באיבה

כ-30% מהרוסים שנשאלו סבורים שאסור להכניס אנשים ממוצא אתני אחר למדינה כלל. כלומר, הם לא רוצים לראות אותם אפילו כתיירים.

עשרות סכסוכים צבאיים עדיין משתוללים בעולם, המבוססים על עוינות בין-גזעית או בין-אתנית. אפילו במדינה מתורבתת לחלוטין, אדם יכול להיות מוכה או להכות נכות בגלל איך שהוא נראה ואת מי הוא אוהב. וכמה עותקים נשברים באינטרנט רק בגלל שהיריב שייך למחנה אחר, כלומר אפריורי מלא ברעות וראוי לגסות ולעלבונות!

סיווג חברתי וסטריאוטיפים היו תמיד השורש שממנו צומחת שנאה הדדית. אנשים לא רק מתייחסים לזרים בצורה גרועה יותר - הם לעתים קרובות עושים דה-הומניזציה לאלו שאינם כמוהם. כלומר, הם מתייחסים למי שהוא שונה, לא כאדם ומודים שצריך להתייחס אליו בהתאם.

אנו מסתכנים לטעות גדולה

לא להעסיק מישהו רק בגלל צבע עורו, מינו, גילו או השקפותיו הפוליטיות - ולהחמיץ עובד נהדר ומומחה בעל ערך. לסרב להתרועע עם מישהו בגלל התחביב שלו, שאתה חושב שהוא טיפשי - ולאבד חבר טוב. ובכן, באופן כללי, בהסקת מסקנות בטרם עת, נמנעת מאיתנו ההזדמנות להכיר מישהו טוב יותר, ללמוד דברים חדשים ולרכוש קשרים מעניינים.

איך לא להתרגל לשפוט בצורה שטחית

לימוד יחס מחושב, רגוע וחסר פניות כלפי אנשים – לא למהר להסיק מסקנות, ניסיון להכיר טוב יותר את בן השיח ולהעריך אותו בצורה מקיפה יותר – יכול להיות קשה ויוצא דופן. אבל זה בהחלט יפתח את הדרך להכרות מעניינים ולתגליות חשובות. כדי להקל על נטישת הדעות הקדומות, שימו לב לכמה המלצות של פסיכולוג.

Image
Image

אנסטסיה בחטינה

כישורים גמישים מעריכים כעת יותר בחברה. תמו הימים שבהם אנשים נשפטו אך ורק לפי תכונותיהם המקצועיות או המעמד החברתי. עכשיו אתה עדיין צריך "להיות אנושי": קשוב, חסר פניות, מסוגל להקשיב ולתת עצות, להזדהות ועוד הרבה יותר. זו הסיבה שאתה יכול להשיג הצלחה גדולה יותר על ידי ביטול תבניות.

דפוסים לרוב מתעוררים בראש שלנו באופן לא מודע. עלינו לשאוף להבחין ברגעי העצלות של המוח והחשיבה השטחית. בהתחלה, פשוט עקוב אחר, לאחר מכן עבר את עצמך לתפיסה אנליטית ורציונלית, תכריח את עצמך לחשוב. יכולת ומיומנות זו של שינוי אסטרטגיית החשיבה תהיה שימושית בפיתוח המודעות. אל תסיקו מסקנות מוקדמות, תנו לאנשים להפתיע אתכם, תנו לעצמכם הזדמנות למצוא דברים טובים וללמוד משהו מעניין מבלי להזדקק לסטריאוטיפים, ותראו שאיכות האינטראקציה עם אחרים ועם העולם בכלל תשתפר באופן ניכר.

מוּמלָץ: