תוכן עניינים:

18 תשובות לשאלות פופולריות על חיסון נגד קורונה
18 תשובות לשאלות פופולריות על חיסון נגד קורונה
Anonim

אנחנו לא מנסים לשכנע אותך בכלום. אנו רק מציינים שכמה פחדים וספקות אינם מבוססים.

18 תשובות לשאלות הפופולריות ביותר על חיסון נגד קורונה
18 תשובות לשאלות הפופולריות ביותר על חיסון נגד קורונה

1. האם זה נכון שחיסונים נגד COVID-19 הם "גולמיים" והם הובאו לשוק לפני שניתן היה לסיים אותם?

לא נכון. כן, חיסונים נגד נגיף הקורונה נוצרו בצורה מואצת. עם זאת, זה בכלל לא אומר שהם יכולים להיקרא לא גמורים.

SARS - CoV - 2 רחוק מהנגיף המסוכן הראשון שעמו מתמודדת האנושות. לפחות אנשים רבים זוכרים את דלקת הריאות הלא טיפוסית המפורסמת שהפחידה את העולם בשנת 2002 - היא עוררה על ידי נגיף SARS - CoV, קרוב משפחה של הגרסה הנוכחית. מפורסם כמעט באותה מידה הוא MERS-CoV, הגורם הסיבתי לתסמונת הנשימה במזרח התיכון, שהתפרצותה התרחשה ב-2015.

המדע התכונן כבר שנים שאחד מנירוסי הנשימה הרבים יוביל בהכרח למגיפה.

עם זאת, נגיפי השפעת היו תחת החשד הגדול ביותר. לכן, הרפואה שמה את ידה בעיקר על יצירת חיסוני שפעת. אבל ההתפתחויות נוגעות גם לנגיפים.

לפיכך, הטכנולוגיה של יצירת שתלים המבוססים על mRNA mRNA (מסנג'ר RNA, מילה נרדפת - מידע, mRNA) היא מבנה המקודד ל-RNA, כלומר פרגמנט, "תבנית" של חומר גנטי האופיינית לפתוגן. נחקר במשך יותר מ-10 שנים בטיחות חיסוני COVID-19 / ארגון הבריאות העולמי (WHO). עובדה זו היא שאפשרה לשחרר במהירות יחסית את התרופות Moderna ופייזר.

הניסיון בפיתוח חיסונים וקטוריים (כולל AstraZeneca ו- Sputnik V) נספר בדרך כלל במשך עשרות שנים. הם מבוססים על "וקטור" - נשא וירוס בטוח המעביר חלק מהחומר הגנטי של וירוס מסוכן לתאים. כך, הגוף מתוודע לזיהום חדש ויכול לבנות לו חסינות במהירות.

לפני המגפה, מרכז המחקר N. F. Gamaleia, יצרנית Sputnik V, פיתח במשך שנים רבות חיסונים וקטורים, למשל, נגד אבולה. N. F. Gamalei. כשהופיע נגיף הקורונה SARS - CoV - 2, נוצרה תרופה נגדו באמצעות טכנולוגיות שכבר מוכחות.

תקציר: חיסוני ה-COVID-19 שנמצאים בשימוש בעולם כעת, למעשה, פותחו במשך שנים. הם לא יכולים להיקרא חדשים ביסודו.

2. בבני אדם, לאחרונה החלו להיבדק חיסונים אנטי-רעילים. איפה הערבות שאין להם תופעות לוואי שיופיעו בעוד כמה שנים?

חיסונים וקטוריים שונים, וישנם עשרות כאלה, נמצאים בשימוש ברחבי העולם מאז שנות ה-70. פעולתם ותופעות הלוואי שלהם, כולל ארוכות טווח, מובנות היטב.אדנוווירוסים אנושיים. למד פלטפורמה טכנולוגית עם בטיחות מוכחת לטווח ארוך / "ספוטניק V". והתרופות מהסוג הזה עצמן מוכרות כבטוחות.

באופן כללי, ניטור ארוך טווח של חיסונים שונים מראה את הבטיחות של חיסוני COVID-19 / CDC: אם מתרחשות תופעות לוואי ארוכות טווח, זה בדרך כלל תוך 6 שבועות לאחר ההזרקה. בהתבסס על זה, זה די והותר להתבונן באנשים המחוסנים במשך כמה חודשים לאחר ההליך כדי להסיק מסקנה לגבי בטיחות התרופה.

מיליוני אנשים קיבלו את החיסון נגד COVID-19 מאז תחילת 2021. לפי המרכז האמריקאי לבקרת מחלות ומניעתן (CDC), לא נמצאו תופעות לוואי ארוכות טווח בבטיחות חיסוני COVID-19 / CDC.

3. אתה מתכוון לאמריקה. האם חיסונים רוסיים בטוחים?

אם מדברים ספציפית על "ספוטניק V", אז בטיחותו אושרה במהלך השלב השלישי של הניסויים הקליניים. תוצאותיו פורסמו על ידי Denis Y. Logunov, Inna V. Dolzhikova, Dmitry V. Shcheblyakov, Amir I. Tukhvatulin, Olga V. Zubkova, Alina S. Dzharullaeva, et al.בטיחות ויעילות של חיסון הטרולוגי פריים הטרולוגי מבוסס וקטור rAd26 ו-rAd5 - boost COVID-19: ניתוח ביניים של ניסוי אקראי מבוקר שלב 3 ברוסיה / The Lancet בכתב העת הרפואי המוסמך The Lancet. לדבריהם, ב-94% מהמקרים תופעות הלוואי לאחר החיסון היו קלות ונעלמו תוך מספר ימים. 6% הנותרים מוטלים בספק: זה לא עובדה שהתגובה הייתה קשורה ישירות לחיסון, כי נרשמו תופעות לוואי חמורות גם במשתתפים מקבוצת הפלצבו - כלומר, אלו שהוזרקו לא עם ספוטניק V, אלא עם טיפשון.

למרבה הצער, אין נתוני בטיחות רשמיים עבור חיסונים אחרים הרשומים בפדרציה הרוסית - KoviVac ו- EpiVacCorona.

4. קראתי שהכתבה על "ספוטניק V" ב"לנסט" זכתה לביקורת. אז החיסון עדיין רע?

לא, זה רק אומר שהמאמר עצמו אינו מושלם. יש בו פערי מידע. אלו הן הטענות העיקריות של אנריקו מ. בוצ'י, יוהנס ברקהוף, אנדרה גיליברט. Gowri Gopalakrishna, Raffaele A. Calogero, Lex M. Bouter et al. אי-התאמות נתונים ודיווח תת-סטנדרטי של נתוני ביניים של ניסוי Sputnik V שלב 3 / The Lancet.

המבקר, לוחם מדעי הפסבדו האיטלקי אנריקו בוצ'י, מצא כי החומר על תוצאות השלב השלישי של הניסויים הקליניים של "ספוטניק V" חסר מידע כיצד בדיוק הם בוצעו. ופרוטוקול המחקר המלא, שיספק הזדמנות לכל מדען למצוא את הנתונים הללו בעצמו, מעולם לא פורסם. כל זה אינו מאפשר לנו להשוות ולהעריך את המדדים ליעילות החיסון הניתנים במאמר.

עם זאת, היעדר פרוטוקול ברשות הרבים אינו אומר שהוא אינו קיים. בחודשים האחרונים, WHO וסוכנות התרופות האירופית (EMA) בחנו את ספוטניק V כדי להחליט אם ניתן להשתמש בחיסון באיחוד האירופי וברחבי העולם. תהליך זה אפילו לא היה מתחיל אם מדענים לא היו מספקים לרגולטורים סט שלם של מסמכים.

5. רגע, אבל רשמית מתועדים מקרי מוות לאחר חיסונים - למשל מפקקת. אתה אומר שזה שקר?

לא. לאחר חיסון עם מספר חיסונים וקטורים (במיוחד, אנחנו מדברים על AstraZeneca וג'ונסון אנד ג'ונסון), התרחשו מקרים של פקקת COVID-19: חיסונים למניעת SARS - CoV - 2 / UpToDate. מידע עליהם אף אילץ חלק מהמדינות להפסיק זמנית את החיסון בתרופות אלו.

עם זאת, החקירה הראתה שסיבוכים פקקת הם נדירים ביותר: לא יותר מ-13 מקרים למיליון מחוסנים. בנוסף, לא ניתן היה לקבוע קשר סיבתי ברור בין החיסון לפקקת. לכן, התרופות חזרו לשוק. הרופאים החליטו שהיתרונות מהשימוש בהם עולים בהרבה על הסיכונים המיקרוסקופיים והבלתי מוכחים.

באשר לווקטור "ספוטניק V", לא היו מקרים של פקקת לאחר היישום שלו. זה נאמר על ידי Roszdravnadzor לא זיהה מקרים של פקקת לאחר חיסון עם Sputnik V / TASS ו- Roszdravnadzor, שם נאספים נתונים על כל תופעות הלוואי לאחר החיסון, ומשרדי הבריאות של מדינות אחרות באיחוד האמירויות הערביות, היעילות של Sputnik V / RIA Novosti שרכש את התרופה הוערך. הספק הובע רק על ידי ארגנטינה: הרשויות הרגולטוריות שלה דיווחו על "הדו"ח העשירי על מעקב אחר בטיחות החיסונים של משרד הבריאות של ארגנטינה" / עלון פרמצבטי על שני מקרים של טרומבוציטופניה טרומבוציטופניה היא ירידה ברמת הטסיות בגוף. דָם. מצב זה יכול להוביל הן לדימום והן לקרישי דם. בין כמעט 1.5 מיליון מחוסנים. אבל הנתונים מעטים מכדי לומר עד כמה זה קשור למתן התרופה ומהי התדירות האפשרית של סיבוכים כאלה.

מידע מפורט יותר על הנושא יכול להינתן על ידי WHO ו-EMA, אשר חייבות להחליט על הרישום של Sputnik V.

6. שמעתי שחיסונים יכולים לשנות את ה-DNA האנושי. זה נכון?

לא. מיתוסים ועובדות על חיסוני COVID-19 / CDC אינם יכולים לשנות פיזית או אפילו ליצור אינטראקציה עם ה-DNA שלך.

חיסונים וקטורים Sputnik V ותרופות מבוססות mRNA מספקים דגימה של נגיף קורונה לתאים בצורה של חלקים מהחומר הגנטי שלו. כך, הגוף שלנו מתוודע לפתוגן ומתחיל לפתח הגנה מפניו.

אבל בשום פנים ואופן לא יכולות חתיכות מהחומר הגנטי של הנגיף להיכנס לגרעין התא, שם מאוחסן ה-DNA.

7. יש אנשים שאינם מחוסנים. למשל ילדים ובני נוער. אז החיסון עדיין מסוכן?

לא זה לא ככה. זה רק אומר שמדענים עדיין לא יודעים כיצד החיסון משפיע על ילדים ובני נוער. חיסונים נגד COVID-19 התפתחו במהירות. ליצרנים לא היה זמן והזדמנות לפנות לאנשים מכל הגילאים עם ניסויים, אז החוקרים התמקדו בבטיחות החיסונים נגד COVID-19 / ארגון הבריאות העולמי (WHO) בקטגוריה הנפוצה והפגיעה ביותר לנגיף הקורונה - מבוגרים.

אבל עכשיו זה הגיע לקבוצות שלא השתתפו בניסויים הקליניים הראשוניים. אז, בארה ב ובפדרציה הרוסית הם כבר התחילו או עומדים להתחיל. במוסקבה יתקיים מחקר של חיסון ספוטניק V למתבגרים / מטה המחקרים במוסקבה בהשתתפות מתבגרים.

8. האם זה נכון שהחיסון עצמו יכול לגרום ל-COVID-19?

התשובה היא קטגורית: זו כפירה. אף אחד מהחיסונים הרשומים בעולם אינו מכיל "חי", כלומר וירוס פעיל. עם כל הרצון, לתרופה אין במה להדביק אותך.

9. חיסונים לא עובדים. אני מכיר אנשים שנדבקו לאחר חיסון. מה אתה אומר על זה?

שאלה של טרמינולוגיה. זיהום זיהום / אנציקלופדיה רפואית היא חדירת נגיף או פתוגן אחר לגוף האדם. בעניין זה, אף אחד לא חסין מפני זיהום: אם יש מקורות זיהום סביבך, הוא יכול להיכנס לגוף ושום חיסון לא ימנע זאת. לחיסונים יש מטרה אחרת.

היעילות שלהם מוערכת בדרך כלל על ידי שני פרמטרים:

  1. עד כמה החיסון מפחית את הסיכון לתסמיני מחלה לאחר ההדבקה. אתה יכול להידבק, אבל אפילו לא לשים לב לזה: החסינות המוכרת לנגיף תדוף במהירות את ההתקפה. המשימה של החיסון היא להגביר את הסבירות לתוצאה כזו בדיוק של מפגש עם פתוגן.
  2. עד כמה החיסון מפחית את הסיכון לאשפוז ולמוות. גם אם יש לך תסמינים, הם עשויים להיות קלים ואתה תישא את COVID-19 כמו SARS נפוץ. והם יכולים להפוך לקשים, מסכני חיים. החיסון צריך לאמן את מערכת החיסון כך שתוכל לעצור את המחלה בשלב קל.

אם ניקח את החיסון הרוסי הנחקר ביותר - ספוטניק V, אז זה מפחית את דניס Y Logunov, DSc, Inna V Dolzhikova, PhD, Dmitry V Shcheblyakov, PhD, Amir I Tukhvatulin, PhD, Olga V Zubkova, PhD, Alina S Dzharullaeva, MSc, ועוד. בטיחות ויעילות של חיסון הטרולוגי פריים הטרולוגי מבוסס וקטור rAd26 ו-rAd5 - boost COVID-19: ניתוח ביניים של ניסוי אקראי מבוקר שלב 3 ברוסיה / The Lancet סיכון של 91.6% להופעת סימפטומים. והסבירות שהמחלה תתפתח לצורה חמורה מופחתת לחלוטין ב-100% - עם זאת, זוהי תוצאה ראשונית.

סיכום: באמת אפשר להידבק לאחר חיסון, למרות שהסבירות לכך קטנה. אבל החיסון יגן עליך כמעט בוודאות מפני מחלות קשות.

אגב, רופאים מכנים את המצב שבו מופיעים תסמיני המחלה אצל מחוסן האם אני עדיין יכול לחלות ב-COVID-19 אחרי שחוסן? / Mayo Clinic "פריצת חיסונים". פריצות דרך כאלה קורות לעתים קרובות יותר, ככל שחסינות העדר נמוכה יותר. זה מובן: אם יש יותר מדי אנשים נגועים בסביבת המחוסנים, העומס הנגיפי על הגוף גדל ומערכת ההגנה שלו, אפילו מכירה את הפתוגן, לא מספיקה להדוף את המכה בזמן.

10. ישראל מחוסנת כמעט כולה, בריטניה הגדולה - יותר ממחצית, ושוב יש להם הרבה מקרים. האם זה אומר שחסינות העדר אינה מצילה?

לא, זה לא. ראשית, בשתי המדינות, ההתפרצות נגרמת על ידי זן חדש של נגיף הקורונה, וריאנט הדלתא. חיסונים שנוצרו נגד זן האלפא, כלומר SARS האב - CoV - 2, עשויים להיות פחות יעילים נגד הנגיף שעבר מוטציה.

שנית, לא כל כך חשוב מספר החולים - כלומר אנשים עם תסמינים - אלא מספר המאושפזים והמתים. ויש מעט מאוד מהם.

לדוגמה, בישראל, נכון ל-30 ביוני, יותר מ-200 מקרים חדשים של COVID-19 נרשמו מדי יום על ידי גיף הקורונה בישראל - תמונת מצב כללית / Israel Ministry of Health. אך יחד עם זאת, התמותה בקרב חולים שואפת לאפס, ומתוך כמעט 900 חולים עם שלב פעיל של הידבקות בנגיף הקורונה, רק 26 נמצאים במצב קשה.

המשמעות היא שגם החיסונים וגם חסינות העדר פועלים.

11. אגב, לגבי הזן החדש. איפה הערובה שהנגיף לא ימשיך לעבור מוטציה והחיסון לא יהפוך לחסר תועלת?

אין באמת ערבויות. הנגיף נדיף מאוד, כך שסביר להניח שזנים חדשים יופיעו באופן קבוע.

זו הסיבה שמדענים ופוליטיקאים דנים בצורך הסביר בחיסון מחדש. לדוגמה, החיסון יחזור על עצמו פעם בשנה. כמה זמן זה כבר עם תרופות לשפעת?

12. הייתה לי תגובה אלרגית בעבר, אני מפחדת להתחסן. מה לעשות?

לכל אחד מהחיסונים הרשומים בפדרציה הרוסית יש התוויות נגד לשימוש. הם מתוארים בהוראות ההכנות.

תגובה אלרגית חמורה (אנפילקסיס, בצקת קווינקה) בעבר מהווה התווית נגד חד משמעית למתן כל שלוש התרופות: "ספוטניק V" ("Gam-COVID-Vac" Gam-COVID-Vac. חיסון וקטור משולב למניעת זיהום בנגיף קורונה שנגרם על ידי נגיף SARS CoV ‑ 2 / מרשם התרופות הממלכתי), "KoviVac" KoviVac (חיסון נגיף מרוכז מרוכז בנגיף שלם מושבת) / מרשם התרופות הממלכתי וחיסון EpiVacCorona "EpiVacCorona" המבוסס על אנטיגנים פפטידים למניעת COVID ‑ 19 / מרשם התרופות הממלכתי.

אם יש לך התוויות נגד, פנה למטפל שלך: הרופא יכתוב לך אתגר רפואי. מסמך זה מופק כהפניה.

13. מה אם לאחר החיסון אני מרגיש רע?

אכן, לחיסונים יש תופעות לוואי אפשריות. הם מתוארים בפירוט בהוראות עבור כל תרופה ספציפית. אבל ברוב המוחלט של המקרים, החיסון נסבל בקלות, והתגובות כוללות לכל היותר את הדברים הבאים:

  • תסמינים דמויי שפעת: חום, צמרמורות, כאבי ראש וכאבי שרירים, חולשה. כדי לגרום לך להרגיש טוב יותר, מומלץ 1. מכתב של משרד הבריאות של רוסיה מיום 20 בפברואר 2021 N 1 / I / 1-1221 על הכוונה של המלצות מתודולוגיות "הליך חיסון עם חיסון GAM-COVID-VAC נגד COVID-19 באוכלוסייה הבוגרת"

    2. מכתב של משרד הבריאות של רוסיה מיום 21 בינואר 2021 N 1 / ו / 1-332 "על הנוהל לחיסון האוכלוסייה הבוגרת בחיסון EpiVacCorona נגד COVID-19" קח אחד מהתרופות ללא מרשם תרופות נוגדות דלקת סטרואידיות (NSAIDs), למשל, המבוססות על איבופרופן או חומצה אצטילסליצילית.

  • כאב, אדמומיות בעור ונפיחות קלה במקום ההזרקה. במקרה זה, אנטיהיסטמינים יעזרו.

לרוב, תופעות הלוואי מתפתחות ביומיים הראשונים לאחר החיסון ונמשכות לא יותר משלושה ימים.

מספר קטן של אנשים לאחר החיסון עלולים לחוות תגובה אלרגית חמורה הנקראת אנפילקסיס על בטיחות החיסונים / CDC. אבל זה קורה לעתים רחוקות.

באופן כללי, אנפילקסיס יכולה להתרחש לאחר כל חיסון, לא רק ל-COVID-19. ישנן תרופות בבתי חולים למקרים כאלה שיעזרו להפסיק במהירות וביעילות את התגובה הלא רצויה. אגב, זו הסיבה שאחרי מתן החיסון תתבקשו לשבת 25-30 דקות ליד משרד הרופא כדי לבדוק את מצבכם.

14. האם יש פיצוי על סיבוכים חמורים יותר לאחר החיסון?

כן, פיצוי אפשרי על בסיס כללי. הם מתוארים בחוק הפדרלי מיום 17.09.1998 מס' 157-FZ (כפי שתוקן ב-26.05.2021) "על חיסון של מחלות זיהומיות". סעיף 18. זכותם של אזרחים לתמיכה חברתית במקרה של סיבוכים לאחר החיסון בחוק הפדרלי "על אימונופרופילקסיה של מחלות זיהומיות".

אבל לא תקבל תשלומים עבור, למשל, טמפרטורה גבוהה. סיבוכים נחשבים רק לבעיות בריאות חמורות ו(או) מתמשכות שהתפתחו כתוצאה מהחיסון. אלה כוללים את הצו של ממשלת הפדרציה הרוסית מיום 1999-02-08 מס' 885 / משרד הבריאות של הפדרציה הרוסית:

  • זיהום כללי זיהום כללי הוא זיהום שהתפשט בכל הגוף עם לימפה ודם.;
  • תגובות אלרגיות כלליות חמורות;
  • הלם אנפילקטי;
  • דַלֶקֶת הַמוֹחַ;
  • נגעים של מערכת העצבים המרכזית (מערכת העצבים המרכזית);
  • דלקת מפרקים כרונית (יכולה להופיע לאחר חיסון נגד אדמת).

רשימה זו סגורה. כלומר, תהיו זכאים לפיצוי רק אם הסיבוך שנוצר נכלל ברשימה. אפשרויות אחרות אינן נחשבות.

כדי לזכות בתשלום, הקפד לרשום כל תופעות לוואי חריגות שאינן רשומות בהוראות התרופה, ולדרוש מהמטפל לרשום אותן בהיסטוריה הרפואית שלך בזמן. כמו כן, התעקש שיש לי תגובה שלילית לתרופה. איך ואיפה כדאי לדווח על כך? / השירות הפדרלי למעקב בבריאות, כך שהרופא ידווח ל-Roszdravnadzor על סיבוכים לאחר החיסון. כל ההודעות הללו נרשמות, והיצרן יוכל לעקוב אחר תופעות הלוואי שלא הבחינו במהלך המחקרים הראשונים של החיסון.

אתה יכול להודיע ל-Roszdravnadzor שיש לך ביטויים חריגים לאחר חיסון בעצמך - באתר Npr.roszdravnadzor.ru או על ידי שליחת דואר אלקטרוני לכתובת [email protected].

רשימת המסמכים הנדרשים ועיתוי קבלת התשלומים (10 אלף רובל בכל פעם ועד 1,500 רובל בחודש) ניתן למצוא ב"גוסולוגי" קצבה חד פעמית לאזרחים שקיבלו סיבוך לאחר החיסון / "גוסולוגי" ". סנט פטרסבורג.

15. אני רוצה לחכות לחיסון רגיל, ולא להתחסן בחיסון ביתי. מתי נוכל לצפות למודרנה או לפייזר?

אין מידע לגבי מתי החיסונים הללו יופיעו (והאם הם יופיעו בכלל) בשוק הרוסי.

במקביל, "ספוטניק V" המקומי שאושר משוסטין אמר כי "ספוטניק V" נרשם על ידי 60 מדינות / TASS לשימוש ב-60 מדינות בעולם. אז זה לא הגיוני לחשוב שזה יותר גרוע מהתרופות שמשתמשים בארה"ב ובאירופה.

16. כבר הייתי חולה, יש לי נוגדנים. למה לחסן?

ואכן, ישנם נתונים אופטימיים מ-Zijun Wang, Frauke Muecksch, Dennis Schaefer-Babajew, שלמה פינקין, שרלוט ויאנט, כריסטיאן גייבלר, כריסטופר בארנס, מליסה ציפולה, ויקטור ראמוס, Thiago Y. Oliveira, Alice Cho, Fabian Schmidt, Justin da Silva, אווה בדנרסקי, מרידושי דאגה, מרטינה טורוג'ה, קתרינה ג'י מילארד, מילה ינקוביץ', אנה גאזומיאן, פול ד' ביאניאס, מרינה קאסקי, תיאודורה הצייואנו, מישל סי נוסנצוויג. חיסון מגביר את רוחב הנטרול המוגבר באופן טבעי ל- SARS - CoV - 2 שנה לאחר ההדבקה / bioRxiv, כך שהחסינות לאחר מחלה קודמת נמשכת לפחות 12 חודשים. אולי זה אפילו יכול להימשך שנים.

מילת המפתח כאן היא "אפשר". מחקר מוקדם מראה את ג'קסון ס. Rachel M. Presti & Ali H. Ellebedy. זיהום SARS - CoV - 2 גורם לתאי פלזמה של מח עצם ארוכים בבני אדם / בטבע, שרמות הנוגדנים יורדות במהירות במהלך החודשים הראשונים לאחר המחלה. ואז זה מתחיל לרדת לאט יותר, אבל זו לא עובדה שהוא מספק הגנה מפני COVID-19.

אם לשפוט לפי נגיפים ידועים אחרים, הדבקה חוזרת מתאפשרת בממוצע לאחר 6-12 חודשים. זה עשוי לחול גם על SARS - CoV - 2.

עד שמדענים יבינו חסינות טבעית, רפואה מבוססת ראיות מאמינה כי חיסוני COVID-19: מיתוס מול עובדה / אוניברסיטת ג'ונס הופקינס שהדרך היחידה באמת היעילה להגן על עצמך מפני זיהום היא להתחסן.

לא כדאי ללכת להליך מיד לאחר סבל מ-COVID-19. אבל Rospotrebnadzor, למשל, ממליץ על 7 שאלות על חיסון / Rospotrebnadzor להתחסן כמה חודשים לאחר המחלה. ומומחים משירות הבריאות הלאומי הבריטי מאמינים ששאלות נפוצות של צוות COVID-19: מידע על חיסון / NHS ניתן לחסן 28 ימים לאחר קבלת בדיקה חיובית ל-COVID-19 או התסמין הראשון.

17. חליתי לפני שנה, אבל עדיין יש לי תסמינים. האם חיסון מסוכן ל-COVID-19 כרוני?

במונחים של רפואה מבוססת ראיות, COVID-19 כרוני אינו COVID-19 שאלות נפוצות של צוות: מידע על חיסון / NHS התווית נגד לחיסון. זה אומר שהחיסון בהחלט לא יחמיר את מצבך.

18. האם אני יכול פשוט לסרב לחיסון?

בודאי שאתה יכול. החיסון הוא הליך וולונטרי בלבד.

חיסון חובה על תנאי רק עבור קטגוריות מסוימות של אזרחים. בפרט, במוסקבה, מי שמועסק במגזר השירותים ובכל ארגונים הכרוכים במגעים "חיים" עם אנשים מחויבים לעשות זאת. ניתן לסרב לחיסון, אך במקרה זה העובד לא יורשה להגיע למקום העבודה.

עם זאת, אדם כזה, כפי שאמר הקרמלין, הסביר את ההתנדבות של החיסון על ידי ההזדמנות להחליף עבודה / RBC דמיטרי פסקוב, תמיד יכול להחליף עבודה.

מוּמלָץ: