תוכן עניינים:

מהי כימופוביה וכיצד היא יכולה להיות מסוכנת
מהי כימופוביה וכיצד היא יכולה להיות מסוכנת
Anonim

הפחד מכימיקלים דוחף אותנו לקנות מוצרים מזויפים, מפריע לטיפול ומאט את התפתחות הטכנולוגיה.

מהי כימופוביה וכיצד היא יכולה להיות מסוכנת
מהי כימופוביה וכיצד היא יכולה להיות מסוכנת

מהי המופוביה

המופוביה היא פחד לא הגיוני הנגרם על ידי כימיה. למען האמת, כל חומר הוא כימיה מוצקה, כי כל דבר בעולם מורכב מתרכובות של אטומים, כולל עצמנו. עם זאת, כימופוביה מרמזת על חשש ממוצרים המתקבלים באמצעות סינתזה מלאכותית, ובמובן הרחב יותר, מכל דבר לא טבעי.

בניגוד לפוביות כמו פחד גבהים או נחשים, זו לא רק נוירוזה אישית, אלא גם תופעה חברתית שעלולה להפוך למצב רוח ציבורי.

תנופת הקיימות החלה במערב בסוף שנות ה-60 ותחילת שנות ה-70. בתקופה זו נולדה שם איכות הסביבה - אידיאולוגיה שמטרתה להגן על הסביבה. רבים התעניינו בתרבות העמים הקרובים לטבע. ארגוני שימור גדולים קמו (למשל, ידידי כדור הארץ וגרינפיס), והחברה החלה לחשוב יותר על איך לפנות נכון את האשפה, להפחית את הפסולת ולכבד את זכויות בעלי החיים.

מצד אחד, כל זה הוביל לעלייה במודעות הסביבתית, שבין היתר מאפשרת לנו לשמור על הטבע בעזרת טכנולוגיה. מצד שני, לכל הרעיונות יש את הקיצוניות שלהם וחלקם התחילו להאמין שהתעשייה הכימית, בהגדרה, לא עושה שום דבר טוב.

בצורותיו החדות, החשש ממנו מביא לדחייה מוחלטת של כל החומרים והתרופות שנוצרו במעבדות, כך שאפילו סמכותם של המדענים ותוצאות הניסויים הקליניים לא נראות משכנעות.

מדוע לכימיקל יש מוניטין רע וטבעי - טוב?

היו מצבים שבהם הכימיה גרמה נזק חמור

לפחד מכימיקלים יש בסיס היסטורי. בעבר, כאשר לא נקבעו סטנדרטים מודרניים, ואנשים לא הבינו עד הסוף את הסיכונים האפשריים הקשורים לתרופות מסוימות, והשתמשו בהם ברשלנות, התפתחו כמה פיתוחים מסוכנים מאוד.

לדוגמה, קוטל החרקים DDT, הידוע גם בשם אבק, הצליח להפחית מקרי מוות ממלריה, טיפוס הבטן ולישמניאזיס קרביים (קדחת טרופית) ברחבי העולם על ידי חיסול וקטורי חרקים. בהודו לבדה, 3 מיליון אנשים מתו ממלריה ב-1948, ואף לא אחד ב-1965. השימוש בחומרי הדברה הוביל לגידול נפיץ בחקלאות במדינות מתפתחות בשנות ה-40 וה-70. תופעה זו מכונה "המהפכה הירוקה".

"מסוחרר מהצלחה" הייתה הסיבה להפרת תקני הבטיחות. השתמשו ב-DDT ממש בכל מקום - מחצרים ועד לגידולים - תוך שוכחים להגן על עצמם. עם זאת, חריגה מהריכוז המותר מסוכנת לבני אדם ומובילה להרעלה.

ארגוני סביבה ומחברים בודדים התבטאו נגד השימוש באבק, וציינו, במיוחד, כי בטבע החומר אינו מתפרק, אלא מצטבר באורגניזמים של יצורים חיים. כתוצאה מכך, השימוש ב-DDT החל לרדת וכיום הוא אסור במדינות רבות.

תעשייה כימית: DDT היה מאוד פופולרי
תעשייה כימית: DDT היה מאוד פופולרי

סיפור עצוב יצא גם עם תלידומיד, תרופת הרגעה (מרגיעה) שבשנות ה-50 הומלצה במיוחד ליטול בהריון כדי לפתור בעיות של חרדה ונדודי שינה.

יחד עם זאת, לא נערכו מחקרים כיצד התרופה יכולה להשפיע על התפתחות העובר. כתוצאה מכך הייתה "טרגדיית תלידומיד" - ילדים רבים שאמהותיהם נטלו תרופות נולדו עם עיוותים גופניים. התברר שלתרופה יש השפעה טרטוגנית, כלומר היא משבשת את ההתפתחות התוך רחמית.

תלידומיד הוצא מהשוק, והחלו תביעות משפטיות במדינות רבות נגד היצרן. כתוצאה מכך, אירועים אלו אילצו מדינות רבות לשקול מחדש את שיטות הבדיקה ורישוי הסמים.

ההרגעה של תלידומיד לא הייתה שווה כלל את ההשלכות הקשות. במקביל, הוא הוכח שימושי בטיפול בצרעת, מיאלומה וסוגי סרטן אחרים. למרות ש-WHO ממליץ להגביל את השימוש בו עקב שימוש לרעה אפשרי.

גם במאה העשרים אירעו כמה אסונות גדולים מעשה ידי אדם במפעלים כימיים - בעיר ההודית בופאל ובעיר סבסו שבאיטליה. בשני המקרים השתחררו אדים רעילים לאטמוספירה עקב התאונה. לטענת כמה מומחים, האירועים הטרגיים הללו שחקו את אמון הציבור בתעשייה, ועוררו רגשות כימופוביים.

אף על פי כן, להכחיש את כל התעשייה הכימית בגלל מקרים שניגנו על ידי הקהילה המקצועית זהה לנטישת הרפואה בגלל טעויות של רופאים מהעבר. לפיכך, תלידומיד אינו רשע בפני עצמו, אך חוסר אחריות או כוונת זדון עלולים להפוך אותו למסוכן מאוד לבריאות. אתה לא יכול לשכוח טרגדיות, כי בזכותן אתה יכול לתכנן טוב יותר את ההגנה שלך מפני תרחישים רעים.

המיתוס של תור הזהב הוא אחד המתמשכים ביותר

נראה שאנשים תמיד חשבו שהדברים היו טובים יותר לפני כן. הקריאה "לאן העולם הולך?" עתיק כמו העולם הזה. אפילו פילוסופים עתיקים התלוננו על צעירים, ובימי הביניים, כל חידושים גינו, כי הם נראו חוטאים. בלב האמונה שפעם הכל היה כשורה, אבל מנקודה מסוימת והלאה דברים השתבשו, עומד הרעיון של תור הזהב, שנמצא בתרבויות רבות.

"בעבר חיו שבטים של אנשים על פני כדור הארץ, בלי לדעת את הצער הקשה, בלי לדעת עבודה קשה או מחלות מזיקות שמביאות מוות לבני תמותה", כתב הסיוד בשיר "עבודות וימים". בערך אותו דבר מסופר בתנ"ך: קודם לכן אנשים חיו בגן העדן, בשלום עם הטבע, אבל בגלל סקרנותם הם גורשו לכדור הארץ, שם הסכנה אורבת בכל מקום.

הרעיונות האלה מבוססים על רעיון האוטופיה - עולם אידיאלי שבו הכל בסדר. לעתים קרובות דימויים אוטופיים של העבר קשורים בדיוק לטבעיות, היעדר קונפליקט בין אדם לעולם הסובב אותו. המשמעות היא שיוצרים, חוקרים ו"מדענים-מכשפים" אחרים עושים את אותה טעות כמו פאוסט - הם מנסים באומץ להבין את סודות היקום. והם ייענשו על זה.

בפועל, המיתוס של תור הזהב מוביל לא פעם לעובדה שמזלזלים בהישגים האמיתיים של המדע, וחידושים נתפסים בחוסר אמון, המונחה על ידי העיקרון של "מה שלא יקרה". יחד עם זאת, הם שוכחים את העיקר: כדי למנוע השלכות לא נעימות, צריך רק יותר ידע.

מה גורם לך לפחד מכימיה

רגשות וחשיבה מיתולוגית

כשזה מגיע ליתרונות של הטבעי, העובדות מוחלפות לרוב ברגשות. הפחד מכימיה הוא מופשט. כלומר, זה בדרך כלל לא נתמך על ידי עובדות ומחקר: כימיה היא רעה כי היא "חוטאת". פיתולי חשיבה כאלה שייכים למושגים מיתולוגיים ואופייניים לאנשים רבים. גם למרות שהיום אפשר לבדוק הרבה דברים על ידי שקלול של כל היתרונות והחסרונות.

סביר להניח שכימופוביה קשורה גם לפסיכולוגיית סיכון. כשאנשים לוקחים אחריות על ההשלכות (גם אם הם מדענים, מומחים מוסמכים), האמון בהם מתברר כנמוך יותר מאשר במקרה שבו הטבע אחראי על הכל. היא נתפסת ככוח רב עוצמה, כמעט אלוהי.

עם זאת, הטבע אינו מעוניין ברווחתם של אנשים ספציפיים או אפילו קהילות. לעתים קרובות הוא מבוסס על עקרון הקבלה של הפסדים. במהלך האבולוציה של המינים שורדים רק החזקים ביותר, ובבעלי חיים רבים הדגלים של הגורים גדולים מאוד מכיוון שחלק ניכר מהם נידון למוות.

הטיות קוגניטיביות

טעויות בלוגיקת החשיבה מגוונות מאוד. להלן כמה מההטיות הקוגניטיביות הנפוצות במיוחד אצל אנשים החוששים מכל דבר לא טבעי:

  • טעות נטורליסטית או פנייה לטבע היא הנטייה לייחס תכונות חיוביות לכל תופעות הטבע, ותכונות שליליות למלאכותיות וטכנוגניות. בגלל זה מופיעות אמירות כמו "N זה רע כי זה לא טבעי". עם זאת, צריך טיעונים כדי להכריז על משהו מזיק או מסוכן.
  • קטסטרופה הוא מצב שבו אדם מניח את הגרוע ביותר, נטייה לראות את התוצאה השלילית ביותר של אירועים. כל אינטראקציה עם חומר כימי נראה קטלני, גם אם שום דבר נורא לא קורה בפועל.
  • הנטייה לאשר את נקודת המבט שלהם - במקרה של כימופוביה, הפרשנות של העובדות המאשרות את הבטיחות של מוצרים המיוצרים באופן מלאכותי סובלת. אנשים חושבים שצריך להכפיש מידע שסותר את נקודת המבט שלהם. כך מתקבלות תיאוריות קונספירציה על רופאים רוצחים ועל כך ש"מדענים מסתירים משהו".

מדוע "טבעי" אינו שווה ל"טוב"

לא כל דבר טבעי מועיל

למרות הקונוטציות החיוביות שיש למילים "טבעי", "טבעי" ו"אורגני", ישנם חומרים רבים ממקור טבעי המזיקים לאדם. צמחים ופטריות רעילים, בעלי חיים שהנשיכות שלהם מסוכנות - כל זה הוא עצם הטבע. ואף אחד לא רוצה להתמודד עם גילויים כאלה של זה. רעלים המופיעים באופן טבעי נקראים רעלים. בנוסף לבעלי חיים וצמחים, הם מיוצרים על ידי חיידקים, וירוסים וכן תאי גידול בתוך הגוף, בהם יש תהליך של התפתחות רקמה לא טיפוסית.

את הסכנה אפשר להסתיר לא רק בתעשייה הכימית: רעלים טבעיים נקראים רעלים
את הסכנה אפשר להסתיר לא רק בתעשייה הכימית: רעלים טבעיים נקראים רעלים

החומרים הטבעיים לחלוטין המופיעים בטבע כוללים, בפרט, ארסן מסרטן, מתכת כבדה רעילה, כספית ופורמלדהיד, חומר גירוי רעיל (גורם לגירוי).

לפיכך, לא רק מה שמסונתז במעבדות יכול להרוג אותנו.

מדובר בחומר אורגני שככל הנראה הוא אלרגן, בעוד שמוצרים היפואלרגניים נוצרים באופן מלאכותי, תוך ציפייה מיוחדת לא לגרום לתהליכים אימונופתולוגיים. ייצור תרופות ומוצרי קוסמטיקה מתמציות צמחים אינו מוסדר בצורה גרועה, מה שאומר שקשה להעריך את בטיחותן.

תרופה בכפית, רעל בכוס

זה מקרה שבו החוכמה הקונבנציונלית שווה להקשיב לה. גם אם החומר הטבעי עצמו אינו רעיל, הוא עלול להפוך למסוכן בכמויות גדולות. באותו אופן, כל תרופה במינונים העולים על אלו הטיפוליים לא תביא יתרונות נוספים, ואף עלולה להזיק.

אגב, לכן לא כדאי להיסחף עם מזונות-על אופנתיים. מובנת התקווה לגלולת קסם שתשנה את החיים לטובה בבת אחת. עם זאת, תועלת הרבה יותר גדולה תגיע מתזונה יציבה המורכבת ממזונות בריאים מוכרים. אבל מקבילות אקזוטיות בכמויות גדולות עלולות לגרום לתגובות אלרגיות או להפרעות עיכול.

למה יכולה כימופוביה להוביל?

ירידה בצמיחה טכנולוגית וכלכלית

כימובופיה הופכת לנוירוזה פופולרית כיום. מחקר של המועצה האמריקנית למדע ובריאות (ACSH) אומר שככל שהיא עולה בציבור, אנשים נעשים יותר ויותר חרדים. יתרה מכך, גם אם הכימיקלים הנמצאים בגופם או בסביבה הם בעלי ריכוזים נמוכים או בטוחים לחלוטין.

הפחד המופשט מכל הדברים הכימיים מוביל להשלכות מאוד ספציפיות על המדע והכלכלה. עקב חשש מופרך ייצור הסחורות שנוצרו בעזרת הפיתוחים האחרונים יורד.והרשויות, כמענה לחששות הציבור, מעבירות חוקים הפוגעים בהתפתחות הטכנולוגית, המשפיעה לרעה על החברה כולה.

קרוב משפחה של הכימופוביה הוא החשש מביוטכנולוגיה, שהביא לאימוץ במספר מדינות של איסורים על ייצור מוצרי GMO. וזאת למרות שהסכנה של GMOs לא הוכחה, ושימוש בגידולים ובעלי חיים מהונדסים גנטית יכול לפתור את בעיית הרעב על פני כדור הארץ.

רכישות ממוכרים חסרי מצפון

לא כל המוצרים שממוקמים כטבעיים הם באמת כאלה. בשל האופנה הנרחבת לאורגני ו"טבעי", משווקים רבים יוצרים תדמית "טבעית" אטרקטיבית למוצרים, למרות שבמציאות הם מכילים חומרים מלאכותיים רבים.

המצב שבו סחורה מזיקה לסביבה מתיימרת להיות "ירוקה" נקראת greenwashing. ואין טעם בתשלום יתר על מוצר באריזת מלאכה או עם הכיתוב "ביו" אם הרכבו אינו שונה ממוצרים רגילים. וכל ידידותיות לסביבה מורכבת מהמיצוב והרצון של חברות להרוויח כסף מהכימופוביה של מישהו אחר.

בנוסף, כפי שצוין לעיל, לא כל המזונות שהם באמת אורגניים אינם מזיקים. יצרנים עשויים לייעץ להשתמש במוצרים שלהם ככל האפשר וממש לכל דבר, אבל לא כדאי להגזים.

לדוגמה, שמנים טבעיים המשמשים כקוסמטיקה הם מאוד קומדוגניים, כלומר, הם סותמים נקבוביות. ובשמן הקוקוס האופנתי, שאנשים רבים משתמשים בו לבישול, יש פי שניים שומן רווי משומן חזיר. זה יכול להוביל להתפתחות של מחלות לב וכלי דם.

בעיות בריאות והתפשטות מחלות

התומכים הנואשים ביותר של אורח חיים טבעי מסרבים לטיפול בתרופות המיוצרות באופן מלאכותי, ומעדיפים "צמחי מרפא". כמובן שיש מקרים מורכבים שגם לרפואה של היום אין מה להציע. עם זאת, במצבים שבהם אפשר לעזור, מחלות קשות דורשות טיפול רציני בתרופות מודרניות.

מבחינה אידיאולוגית, כימופוביה סמים קשורה לפחד מחיסונים, שסירובם יכול לא רק לפגוע ביחידים, אלא גם להפחית את החסינות הקולקטיבית של האוכלוסייה.

מהי השורה התחתונה

כמו כל פחד לא הגיוני, הכימופוביה מסתמכת על רגשות, לא על עובדות. בינתיים, במשך אלפי שנות פעילות אנושית, הצטברו סביבנו הרבה דברים לא טבעיים. נניח שכל הגידולים וחיות המחמד שלנו אינם קיימים בטבע מכיוון שהם נוצרו באמצעות סלקציה במהלך 10,000 השנים האחרונות.

לדברי טוקסיקולוגים, אפילו רחוק מאזורים ספציפיים בריכוז גבוה, חומרים כימיים לא רצויים רבים נכנסים לגופנו. אסבסט מצטבר בריאות, דיוקסינים בדם. עם זאת, הריכוז הוא שחשוב: יש כל כך מעט מהחומרים האלה שהצלחנו לזהות אותם רק בזכות הישגי הכימיה האנליטית.

במעבדות בפיקוח מדענים נוצרים חומרים שעוברים את הבדיקות המחמירות ביותר. עם זאת, שימוש לא נכון בהם עלול להוביל לבעיות גדולות - רק מידע יכול להציל מכך. אם פעם לא היה מי שיספר לצרכן על המוצר, מלבד המוכר או הרופא המקומי, כעת כל אחד יכול למצוא נתונים על ההרכבים וההשפעות, מה שאומר שהוא יכול לבחור בעצמו.

מוּמלָץ: