מהי הגרסה הכי מגניבה של ספיידרמן בסרט?

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

אנו דנים ביתרונות ובחסרונות של כל העיבודים העיקריים ומצביעים לגיבור האהוב עלינו.

ספיידרמן הוא אחת מדמויות הקומיקס הפופולריות ביותר. אפילו סטן לי קרא לגיבור הזה את היצירה האהובה עליו. במהלך השנים הופיעו יותר מתריסר גרסאות של גיבור העל על מסכים גדולים וקטנים: אנימציה ומשחק, מרובי חלקים ובאורך מלא.

לא נפרק את הגרסאות הסדרתיות של ספיידר, כי זה עלול לקחת יותר מיום אחד, אבל נתמקד רק באותן תמונות שיצאו על המסכים הגדולים.

מאז תחילת המאה ה-21, סיפור ספיידרמן הושק שלוש פעמים בצורת סרט עלילתי. זה אפילו יותר מבאטמן, סופרמן או האלק. ובנוסף, בשנת 2018, הופיעה קריקטורה באורך מלא "ספיידרמן: דרך היקומים", שהוצגה בהצלחה בבתי קולנוע (אם כי לרוב סרטים מצוירים על גיבורי על משוחררים מיד על נשאים).

כל אחת מהגרסאות הללו מעניינת בדרכה, לכולן יש יתרונות וחסרונות משלהן, מה שכמובן גורם לוויכוח בין המעריצים, איזה ספיידרמן הוא הטוב ביותר.

טרילוגיית ספיידרמן, 2002-2007

בעבר, אף גרסה הגונה אחת של ספיידר עם שחקנים חיים לא הופיעה על המסכים. לא היה מספיק תקציב או טכנולוגיה כדי ליצור גרפיקה אמינה. המעריצים נאלצו להסתפק רק באנימציה (בפרט, סדרת האנימציה "ספיידרמן" ב-1994, שהייתה פופולרית מאוד בקרב הציבור).

אבל בשנת 2002, היוצר של "המת הרוע" סם ריימי פרסם את החלק הראשון של הרפתקאותיו של "השכן הידידותי". הבמאי התחיל בסיפור הקלאסי של צלם תיכון חסר ביטחון פיטר פארקר (טובי מגווייר) שננשך על ידי עכביש רדיואקטיבי. לאחר שקיבל כוחות על, הגיבור מגן על העיר מפשע ועד מהרה מתמודד עם נבלים רבים, החל מהגובלין הירוק (וילם דפו).

בעוד ספיידרמן נלחם בנבלים בדרגות שונות של הצלחה, פיטר פארקר עדיין לא יכול לשפר את חייו האישיים, ואז מתכנס, ואז מתרחק ממרי ג'יין ווטסון (קירסטן דאנסט).

הקהל קיבל את שני הסרטים הראשונים בהתלהבות, מכיוון שהקהל עדיין לא התקלקל בקומיקס קולנועי בקנה מידה גדול: האקס-מן של פוקס התחילו רק כמה שנים קודם לכן, והיקום הקולנועי של מארוול לא היה קיים כלל.

אבל בתמונה השלישית, הבעיות המצטברות הפכו בולטות מדי: הסרט היה עמוס בנבלים וקווי עלילה, וניסה לספר מיד על ארס, ועל איש החול, ועל הגובלין הירוק החדש. ופיטר עצמו היה המום מהמורכבות של מערכות יחסים עם בנות וחברו הטוב ביותר.

הם החליטו לבטל את הסרט הרביעי, ומאוחר יותר הושק הזיכיון מחדש עם סופרים ושחקנים חדשים.

היתרונות של טרילוגיית ספיידרמן

• זוהי ההופעה הראשונה בקנה מידה גדול של ספיידרמן על המסכים הגדולים. האפקטים המיוחדים לאותה תקופה נראו נהדר, במיוחד החלק השני עם דוקטור תמנון והסצנה שבה הגיבור עוצר את הרכבת נזכרה. המחברים סיפרו בצורה מופתית את הסיפור הקלאסי והציגו נבלים איקוניים רבים.
• שחקנים מצוינים: טובי מגווייר הצעיר, קירסטן דאנסט וג'יימס פרנקו נתמכו על ידי ותיקי קולנוע כמו וילם דפו, ג'יי קיי סימונס, אלפרד מולינה ועוד רבים אחרים. לכן, לעתים קרובות נבלים נראים לא פחות בהירים מהדמות הראשית.

החסרונות של טרילוגיית ספיידרמן

• תמונה ששונתה מאוד של ספיידרמן. כשהם הגיעו עם הגרסה על המסך של הסיפור, המחברים חרגו מאוד מהקנונים. בקומיקס פיטר פארקר קיבל רק כוח וכשרון מהנשיכה: הוא המציא ושיכלל את הרשת ואת התחפושת בעצמו. וההבדל בדמויות של הצעיר והאלטר אגו שלו מורגש מדי: קומיקס נמשך דווקא בגלל העובדה שגם כגיבור על פיטר נשאר אותו נער מצחיק.בגרסת המסך הוא ביישן ורך מדי בחיי היומיום וחצוף מדי בחליפה.
• סרטים היום יכולים להיראות "צעצוע" מדי. האפקטים המיוחדים מיושנים והעיר נראית לגמרי לא טבעית. התפקידים הראשיים משוחקים לעתים קרובות מדי בתיאטרון (רגעי הדמעות עם פארקר עצמו מביכים במיוחד), וכל הסרטים הסתיימו בהפי-אנד טיפוסי.
• החלק השלישי ארוך מדי, יש הרבה מלודרמה ויש סצנות מאוד מוזרות כמו הריקוד של פיטר בבית קפה. ורבות מהדמויות המשניות מעולם לא פותחו.

דילוגיה "ספיידרמן המופלא", 2012–2014

הבמאי המתחיל מארק ווב, שביים בעבר רק את הקומדיה "500 ימים של קיץ", לקח על עצמו את ההשקה המחודשת של הסיפור. אבל, אולי, הניסיון בעבודה על סרטי נוער קלים עזרה לו להפוך את הגרסה החדשה קרובה לקאנון.

אחרי הכל, ספיידרמן תמיד היה מפורסם בהומור שלו ובבעיות היומיומיות שלו של גבר צעיר. בגרסה החדשה, פיטר פארקר נראה מוכר יותר. הוא מתבדח הרבה, מקסים מאוד ומייצר מחסניות אינטרנט בעצמו.

אבל הסיפור סופר כבר מההתחלה, אז הקהל שוב נאלץ לראות את מותו של הדוד בן, נשיכת העכביש, החליפה הראשונה ועוד פרקים מוכרים. אבל הם שינו את האהוב הראשי של הגיבור: עכשיו פיטר נפגש מיד עם גוון סטייסי (אמה סטון).

הסרט הראשון שימח את הקהל ברמה חדשה של אפקטים מיוחדים והומור, והאולפן החל להכין עד שלושה סרטי המשך. אבל סרט ההמשך "The Amazing Spider-Man: High Voltage" שם קץ לתוכניות הללו.

בחלק השני, ווב הלך רחוק מדי עם הדרמה: פיטר פארקר סובל כל הזמן בגלל הוריו, אחר כך בגלל אחריות לגוון, ואז בגלל התקשורת עם הארי אוסבורן. והנבל הראשי אלקטרו, למרות שהוא מרשים בפני עצמו, נראה יותר דרמטי מאשר מאיים.

הסרט השני גרף קופה טובה, אבל המבקרים נזפו בו. עד מהרה, סוני ומארוול חתמו על הסכם לעבוד יחד, וספיידר היה ביקום הקולנועי המשותף.

היתרונות של דילוגיית ספיידרמן המדהימה

• שוב שחקנים מעולים. המשחק של אנדרו גארפילד ואמה סטון ימשוך את אלה שהיו נבוכים מהתיאטרליות המוגזמת והגרוטסקית של סרטיו של סם ריימי. הזוג נראה תוסס וטבעי יותר.
• תמונות קנוניות. ספיידרמן של גארפילד ייראה מוכר יותר לאוהבי קומיקס. האופי שלו לא משתנה כשהוא לובש חליפה, הגיבור נראה מוכשר טכנית. וחלק מקווי העלילה מועתקים היטב מהמקור - אפילו הסוף הטראגי.
• גיבורים ונבלים חדשים. המחברים התמקדו באופן סביר באותן דמויות קומיקס שלא הופיעו בטרילוגיה הקודמת. לטאה, אלקטרו ורינו ניתן לראות כאן. והגובלין הירוק לא מופיע לאורך זמן.
• אפקטים מיוחדים מודרניים. "ספיידרמן המופלא" מצולם בצורה חיה ודינמית יותר, והטיסות ברשת מהחלק השני עדיין נראות מעניינות.

החסרונות של דילוגיית ספיידרמן המדהימה

• הסרט הראשון מגולל שוב את הסיפור המוכר על מותו של הדוד בן ועקיצת עכביש. מי שקרא קומיקס, צפה בתוכניות טלוויזיה ובתמונות קודמות, כנראה שכבר נמאס לה.
• העלילה חסרת התכלית והמלודרמטית של החלק השני. למרות ההתקדמות בטכנולוגיה והסוף האפל, הסרט לא מאוד קליט בגלל התלונות המתמדות של כל הדמויות.

ספיידרמן ב-MCU

על רקע תגובה נגד סרט ההמשך לספיידרמן המופלא והפופולריות העולמית של יקום הנוקמים, סוני קיבלה את ההחלטה החכמה לקדם את סיפורו של הגיבור עם מארוול. ואז סיפור ספיידי הופעל מחדש, ופיטר פארקר נכנס לעולם של איירון מן וקפטן אמריקה.

המבצע החדש של תפקיד "השכן הידידותי" התברר כצעיר בהרבה מקודמיו. טום הולנד עוד לא היה בן 20 בזמן הצילומים, ומגווייר וגארפילד כבר היו מעל גיל 25 כשהופיעו לראשונה.

זה אפשר למארוול להראות את הדמות ממש בתחילת המסע: צעירה מאוד ותמימה.יחד עם זאת, המחברים אינם מספרים שוב את סיפור התחזקות והתהוות, אלא מזכירים אותו בקצרה רבה. בנוסף, הקהל הוצג לראשונה בפני הגיבור בקרוסאובר "הנוקם הראשון: עימות", ורק אז יצא סרט סולו.

פיטר פארקר החדש עדיין בבית הספר, והמנטור הראשון שלו הוא טוני סטארק, הלא הוא איירון מן. הוא נותן לספיידר חליפה טכנולוגית ודואג לנער בכל דרך אפשרית.

כעת מגיע החלק השני של הרפתקאות הגרסה החדשה של גיבור העל "ספיידרמן: רחוק מהבית". בנוסף, הוא השתתף בשני החלקים האחרונים של "הנוקמים". ונראה שלמארוול יש תוכניות גדולות עבור הדמות הזו, כי זה היה סיפור הסולו שלו שהופקד על סגירת השלב השלישי של ה-MCU.

היתרונות של ספיידרמן ב-MCU

• זהו הגיבור הצעיר והמקסים ביותר. כפי שהתברר, טום הולנד הוא שחקן מצוין, בהופעה שלו, פיטר פארקר נראה ממש נוגע ללב, זה בולט במיוחד בסרט השני, שבו חלק גדול מהעלילה מוקדש למערכת היחסים עם MJ.
• כעת ספיידר קיים בתוך ה-MCU. זה אומר שדמויות מפורסמות אחרות יכולות לבקר בסרטיו: טוני סטארק הופיע בחלק הראשון, ניק פיורי הופיע בחלק השני. ונראה שה-Happy Hogan הופך לבן לוויה קבוע.
• המחברים נמנעו מקלישאות ומפלצות. את מה שהמעריצים כבר יודעים מהקומיקס ומהעיבודים הקולנועיים הקודמים, הם הזכירו רק בטעות, בלי לבזבז זמן.
• משחק פעולה מעולה. טכנולוגיות מודרניות והיכולת להתאחד עם דמויות אחרות הופכות את האקשן לפזרנות נהדרת של פעלולים ואפקטים מיוחדים.

החסרונות של ספיידרמן ב-MCU

• אלו הסיפורים הכי פחות קאנונים. לאוהבי הקלאסיקה, יש כאן אכזבות רבות. מרי ג'יין הוחלפה בגיבורה חדשה הנושאת רק את ראשי התיבות MJ. פלאש תומפסון הפך מספורטאי בתיכון לבריון ממשפחה עשירה. אפילו הסיפור של מיסטריו בסרט השני שוכתב בכבדות.
• לא ניתן להבין את הסרט מבלי לצפות בתמונות אחרות. מי שלא אוהב את כל ה-MCU, אלא רק את ההיסטוריה של ספיידרמן, יתקשה: חלק הסולו הראשון לא מובן בלי "עימות", והשני ממשיך ישירות את "הגמר". לכן, כדי להבין את העלילה, אתה צריך ללמוד הכל.

קריקטורה "ספיידרמן: לתוך היקומים"

במקביל לשילובו של הגיבור ביקום הקולנועי של מארוול, סוני פיתחה קריקטורה משלה על העכביש. ב-2018 הוא שוחרר על המסכים, והתברר שהפרויקט יכול בהחלט להתחרות בעלילה ובדינמיקה עם סרטים בדיוניים.

מלכתחילה, המחברים החליטו להתרחק לחלוטין מהסיפור המוכר והדי משעמם ממילא. כעת במרכז העלילה נמצא מיילס מוראלס (הוא הופיע בקומיקס ב-2011). מדובר בנער שחי בעולם שבו פיטר פארקר כבר גיבור ומביס נבלים בעוצמה ובעיקר. אבל עד מהרה הוא מת, ומיילס עדיין לא למד להשתמש בכוחות שנרכשו באופן בלתי צפוי. ואז עכבישים מיקום אחרים באים לעזרתו: פיטר בי פרקר עייף וכבד משקל, ספיידר-גוון, כמו גם נואר ספיידרמן, פני פארקר האנימה ואפילו ספיידר-פיג.

קודם כל, הקריקטורה הזו היא אירוניה גדולה על ההפעלה מחדש המתמיד וגרסאות רבות של אותה דמות. בנוסף, סוני הצליחה להציג אנימציה חדשה לגמרי: העיר ברקע נראית אמיתית, וכל מה שקורה מזכיר קומיקס שמתעורר לחיים.

ובכן, והכי חשוב: העלילה כולה הייתה מלאה באקשן והומור מעולים, שמתאים גם לילדים וגם למבוגרים.

היתרונות של הסרט המצויר "ספיידרמן: לתוך פסוק העכביש"

• זהו סיפור על גיבורים חדשים. לדבר על פיטר פארקר שוב יהיה פשוט משעמם. יתרה מכך, סדרה עליו הושקה גם על מסכים קטנים.
• ההזדמנות לראות חמישה עכבישים בבת אחת. הרב-יקום עדיין לא הגיע במלואו לקולנוע, וכאן לראשונה יכלו להיפגש עם גיבורים מעולמות שונים. יתר על כן, רבים מהם מצחיקים מאוד.
• אנימציה חדשנית.מאז הצעצוע של סיפור ושרק הראשונים, אנימציה ממוחשבת התפתחה מאוד, אבל דרך היקומים היא באמת מילה חדשה בטכנולוגיה.
• עלילה דינאמית ומצחיקה מאוד. מבנה הקריקטורה איפשר לוותר על הסיפורים הממושכים על עברם של הגיבורים ומיד להכניס את הצופה לפעולה בבדיחות נהדרות.

החסרונות של ספיידרמן: לתוך הספיידר-פסוק

• לא כולם אוהבים אנימציה. אנשים רבים עדיין מאמינים שקריקטורות מיועדות רק לילדים, ומחכים לעיבוד קולנועי עם שחקנים חיים.
• כדי ליהנות ממנו עד הסוף, אתה צריך לקרוא לפחות קצת קומיקס. נואר ספיידרמן או גוון סטייסי בתפקיד גיבורת על נחשף טוב יותר אם אתה יודע על העבר שלהם.
• הפעולה לא מציאותית לחלוטין. למי שאוהב ריאליזם וקדרות גרידא, אפילו בקומיקס (למשל, מעריצי "באטמן נגד סופרמן"), האקשן עשוי להיראות גרוטסקי שלא לצורך, והדמויות לא טבעיות.

כל גרסה של ספיידרמן מושכת בדרכה. מישהו אוהב את התיאטרליות של סרטיו של ריימי, מישהו - הקאנון גארפילד, מישהו - הולנד הצעירה. ספר לנו על הסרט הידידותי לשכן האהוב עליך.