איך דוקטור שינה משלב דרמה ואימה אמיתית מסטיבן קינג

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

המבקר אלכסיי חרומוב מדבר על תמונה מעט ממושכת המקשרת בין ספרי הסופר לבין "הזוהר" של סטנלי קובריק.

ב-7 בנובמבר החל הסרט "דוקטור שינה" של הבמאי מייק פלנגן על המסכים הרוסיים. הסרט מבוסס על הרומן בעל אותו השם מאת סטיבן קינג, הממשיך את עלילת "הזוהר".

בפני פלנגן עמדה משימה קשה מאוד. אחרי הכל, אנשים רבים מכירים את "הזוהר" לא רק בגלל הרומן של קינג – סרטו של סטנלי קובריק הפך לא פחות לאגדתי. והבמאי שינה אז מאוד קווי עלילה רבים, ואפילו את עצם האווירה של המקור.

העיבוד של דוקטור שינה, למרבה ההפתעה, הצליח לקשר את מצגת המלך עם הוויזואליה של קובריק ובמקביל נותרה יצירה עצמאית. האווירה מתקלקלת רק מהתשוקה של הבמאי לדרמה, שמאטה מדי את האקשן.

סיפור על טראומת ילדות

לאחר הניסיון שלו במלון אוברלוק, דני טורנס עבר דרומה עם אמו. הוא למד לשלוט בכוחות הטלפתיים שלו, שאותם כינה "זוהר", ועם הזמן, הוא כמעט סידר את החזיונות המפחידים. אבל השנים חלפו, ודני מעולם לא מצא את עצמו בחיים ובהדרגה שתה את עצמו שיכור.

הכל משתנה כשהוא עובר לעיר אחרת ומתחיל לתקשר טלפתית עם הילדה אברה. כפי שמתברר, המדינה נשלטת על ידי קהילה של ערפדי אנרגיה במשך זמן רב. הם קוראים לעצמם "הקשר האמיתי" וניזונים מה"זוהר", ומוציאים אותו מהסבל האנושי. ובוודאי יצדו את אברה.

היתרון העיקרי של "דוקטור שינה" קינג הוא שהמחבר החליט להבין את ההשלכות של טראומת ילדות. אחרי הכל, סרטי אימה רבים, במיוחד אלה המוקדשים לדמויות צעירות, מסתיימים עם איך הגיבורים בורחים ממפלצת או מטורף. אבל קשה לדמיין שאירועים כאלה יעברו ללא זכר.

לכן, האלכוהוליזם של דני טורנס ואובדנו בחייו הם ההתפתחות הסבירה ביותר של אירועים. והשליש הראשון של העיבוד הקולנועי של פלנגן קרוב יותר לדרמת חיים לחלוטין, שכולם אהבו ביצירתו של קינג.

זה כמובן מאט מאוד את התפתחות העלילה, במיוחד שעדיין אין מספיק זמן מסך לכל פרטי חייו של דני. הוא אפילו זוכה לכינוי "דוקטור שינה" כאילו בדרך אגב. ובכל זאת, גישה זו מאפשרת לסופרים לחשוף טוב יותר את הדמות, ולמעריציו של יואן מקגרגור ליהנות מכישרון המשחק שלו.

בהתחלה ההיכרות עם נציגי "הקשר האמיתי" מתרחשת דווקא ברקע, וחיי הגיבורים האלה לא ממש מוצגים. רובם בסרט יישארו ניצבים ובשר תותחים, למרות שאמילי אלין לינד וזאנה מקלרנון המבריקות מאוד הוזמנו לגלם את התפקיד של אנדי והעורב.

אבל כל תשומת הלב מופנית למנהיגם ורד בכובע. רבקה פרגוסון הייתה מדהימה. היא מצליחה להיות גם מקסימה וגם אלימה כמו הנבל.

צוות שחקנים טוב מכסה אפילו כמה מהפיתולים החלשים של התסריט ואת ההתארכות של סצנות מסוימות. יתר על כן, סופר מצוין עובד על התמונה.

אימה וסטנלי קובריק

מייק פלנגן כבמאי וכותב הוא הדבר הכי טוב שיכול היה לקרות לסרט הזה. גם לאחר יציאת "Oculus" הוא הוכיח שהוא מצוין בצילום אימה. "רוחות הבית על הגבעה" שלו כבש את כולם על ידי שילוב של דרמה וסצנות מפחידות. בנוסף, פלנגן כבר עבד עם קינג על העיבוד של המשחק של ג'רלד.

הסופר הודה שהוא לא אהב רק את התסריט של דוקטור שינה. פלנגן אפילו הצליח "לפייס" את קינג עם הסרט "הזוהר", שמחבר הרומנים מתח ביקורת חריפה.

העניין הוא שהבמאי מרבה לצטט בגלוי את החלק הוויזואלי המהמם של התמונה הקודמת.יש עשרות רפרנסים בסרט החדש, במיוחד במבוא ובסיום, ואפילו ישיר שצולמו מחדש סצנות מפורסמות מהקלאסיקה. וזה בוודאי ינצח את מעריצי קובריק.

יחד עם זאת, הבמאי אינו מעתיק את קודמו הגדול, הוא מזכיר לצופה באופן קבוע שהתשוקה שלו היא אימה. לכן, החלק העיקרי של הסרט בנוי במיטב המסורות של הז'אנר מבלי להיכנס למותחן פסיכולוגי. זהו עצם העימות בין טוב לרע, המתובל בטרגדיה אנושית, שקינג כל כך אוהב.

אבל פלנגן לא מנסה להפחיד רק באפקטים מצמררים ובצרחות (למרות שגם כאן יש מספיק כאלה). הוא גם יוצר מתח נהדר, יורה ארוכות ונותן לשחקנים לשחק במלואו.

והצילום ישמח בכלל את האסתטיקה: ברגעים מיסטיים התמונה מתהפכת בקביעות, מה שמאלץ את הצופה להתבלבל לגבי היכן הרצפה ואיפה התקרה, עריכה מוצלחת מחברת בצורה מאוד יוצאת דופן בין הסצנות, והזוויות המפורסמות מ"Shining ", כאשר המצלמה מצלמת ישירות מלמעלה, הפך כאן למעניין יותר. יתרה מכך, בניגוד לקודמו הקאמרי, לסרט החדש יש הרבה מה להסתובב.

החיסרון העיקרי של התמונה יכול להיחשב רק בעיתוי שלה. לטובה, גם הקטנה וגם הגדלת זה יעבוד. אם הסרט היה קצר יותר, לקהל לא הייתה הזדמנות להשתעמם בסצנות ארוכות מדי של חוויות הדמויות. ואם היא הייתה הופכת למיני-סדרה למשך חמש שעות, אז היו יכולים המחברים לחשוף טוב יותר את כל הדמויות ולספר בפירוט על חייהם.

אבל דוקטור שינה אורכו שעתיים וחצי, שזה יותר מדי זמן לסרט אימה רגיל ולא מספיק לדרמה רחבת היקף ברוח הרדיפה של בית הגבעה. אבל עדיין, כבודה של התמונה יותר מפצה על סרבול מסוים.