פעם זה היה טוב יותר: למה אנחנו לא אוהבים חדשנות

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

פעם, אנשים חשדו אפילו בקפה, שלא לדבר על ננוטכנולוגיה והנדסה גנטית. אבל הסיבות להתנהגות זו כמעט תמיד זהות.

האנושות כבר עשתה הרגל להאט את ההתקדמות שלה. החל ממכונת הקפה והמקרר ועד למזונות מהונדסים גנטית, ההיסטוריה מלאה בדוגמאות לאופן שבו בני אדם דחו כל חידוש לפני שהכניסו אותו לחיי היומיום שלהם.

למה ללכת רחוק? כעת נידונה בטיחותן של מכוניות בנהיגה עצמית כל כך חריפה וכמה משרות ייקחו הרובוטים כל כך קפדנית עד שזה הופך מפחיד. מה אם זה באמת יכול לעצור את ההתקדמות?

פרופסור קלסטוס ג'ומה בהרווארד בטוח שהוא הצליח לפתור את החידה הזו של התנהגות אנושית: למה אנחנו חושבים שזה היה טוב יותר קודם, ועל כל דבר שאנחנו יכולים לומר "לא אותו הדבר". הוא מניח שאנחנו בכלל לא מפחדים מחדשנות. הבעיה היא אחרת. נדמה לאדם שהטכנולוגיה החדשה תיקח לו חלק מהאינדיבידואליות ותשנה את אורח חייו, ובמובנים מסוימים הוא צודק.

אז למה זה היה טוב יותר קודם?

1. אנשים מתנגדים לחדשנות, גם אם היא נועדה לשרת את האינטרסים שלהם

אחת הדוגמאות המובהקות ביותר לדחיית חדשנות היא מחלוקת מזון GM. הם מתנהלים בכל העולם ולא פסקו עד היום. גם המתנגדים והתומכים בהנדסה גנטית דומים בעקשנותם. ויש להם מטרה משותפת.

הרי התומכים ביצירה ושימוש בצמחים מהונדסים גנטית טוענים שהדבר יעזור להפחית את השימוש בחומרי הדברה. וזה בדיוק מה שמנסים להשיג שוחרי איכות הסביבה, שמתנגדים לרוב להנדסה גנטית. זה נראה מדהים: אנשים משני הצדדים של המתרס נלחמים בעצם על אותו הדבר.

השאלה היא רק בהקשר. טכנולוגיות חדשות יכולות להועיל מאוד, ואפילו מתנגדי חדשנות יכולים להרוויח.

2. אם החידוש מעט שונה ממה שכבר קיים, הם לא ירצו לקבל אותו

בערים מודרניות אפשר למצוא בתי קפה בכל פינה, אבל זה לא קרה מיד. קפה הפך פופולרי במזרח התיכון בקרב אימאמים שהיו צריכים להישאר ערים כדי להתפלל בזמן הנכון. קפה פשוט עבד טוב יותר מכל ממריץ אחר.

אבל למשקה הזה נדרשו מאות שנים עד שהפך פופולרי באירופה. בגרמניה, צרפת ואנגליה רגילים לשתות בירה, יין ותה. תומכי המשקאות הללו היו החזקים ביותר המתנגדים להופעת הקפה. נראה היה להם שהמשקה החדש הזה חסר תועלת לחלוטין: מה יכול להיות כל כך יוצא דופן בו?

Kalestos Yuma מאמין שאם טכנולוגיה חדשה עדיפה משמעותית על הקודמת מבחינת יכולות, הסיכוי שהיא תתקבל ותרצה להשתמש בה גדלים מאוד.

3. דיסלייק לחדשנות תלוי בשלושה גורמים עיקריים, בפרט - בצרכן הממוצע

ישנן שלוש קטגוריות מפתח של מתנגדים לחדשנות:

• אלה שיש להם אינטרסים מסחריים בטכנולוגיות שכבר מיושמות;
• מי שמזדהה עם הטכנולוגיה הקיימת;
• אלה שיאבדו כוח עקב שינוי.

כמובן, הסיבות לחוסר שביעות הרצון של קבוצת האנשים הראשונה ברורות למדי. תעשיות רבות נעצרו בפיתוח ואף נהרסו עקב חדשנות. דוגמה טובה היא הניסיונות של חברות מוזיקה לעצור את התפשטות המוזיקה באינטרנט.

אנשים מסוימים עשויים גם להתנגד לפיתוח של טכנולוגיות חדשות מכיוון שהמוצר הקיים קשור לתרבות, לזהות או להרגלים שלהם.מסיבה פשוטה זו, הבריטים נמנעו באופן פעיל מהפצה נרחבת של קפה במדינה. הם העדיפו בעקשנות תה נינוח על פני טיול לבית קפה.

וכמובן, פיתוח טכנולוגיות חדשות הוא הדרך להתאוששות כלכלית ולחלוקה מחדש של כוחות ומשאבים, מה שאומר שמישהו יתעשר ומשפיע יותר, ומישהו יאבד את מעמדו הרם.

4. אנשים מעריכים חדשנות באינטואיציה, לא בהיגיון

המתנגדים והמגינים של טכנולוגיות חדשות יוצאים ללא הרף בהצהרות קולניות, ומתארים את השפעת החדשנות על הבריאות, המדע, הסביבה, הפסיכולוגיה וכל תחום אחר. רק כדי לתמוך בנקודת המבט שלך.

חלק מהתזות מבוססות באופן הגיוני, חלקן הומצאו תוך כדי תנועה. פעם אנשים היו משוכנעים שקפה או הופך אותך לעקר או גורם למחלות עצבים. אנשים בדרך כלל מגיבים לחידושים באופן אינטואיטיבי, והם זקוקים להוכחה רק כדי לאשר את דעתם.

אדם רואה מוצר חדש ומגיב אליו רגשית, כי חדשנות הופכת למבחן לתפיסת עולמו. וכך זה קורה עם כל מוצר חדש.

Calestos Yuma

5. אנשים מקבלים ביתר קלות טכנולוגיות שעוזרות להפוך לחופשיות וניידות יותר

טלפונים ניידים ומוזיקה דיגיטלית התפשטו במהירות מכיוון שהם העצימו אנשים להפוך לחופשיים יותר. עכשיו אתה לא צריך ללכת הביתה כדי לבצע שיחה או להפעיל את הרשמקול לשיר האהוב עליך. אנשים אוהבים לנוע בחופשיות, וזו הסיבה שכל כך הרבה טכנולוגיות חדשות קשורות לתחבורה.

המוח שלנו בוחן חדשנות מכל הצדדים, מנסה אותה בעצמו. לאחר מכן אנו מעריכים את הטכנולוגיה החדשה, מחפשים תרחישי יישומים מוכרים.

לכן, אנחנו מאוד אוהבים כמה חידושים, ואנחנו יכולים לעבור ליד הננו-התקן הבא באדישות לחלוטין.

6. אנשים לא מפחדים מטכנולוגיות חדשות. הם מפחדים מההפסדים שהם יביאו

מישהו חושב שאנשים מפחדים מטכנולוגיות חדשות, כי אנחנו בדרך כלל מפחדים מכל מה שאנחנו לא מבינים. זה לא לגמרי נכון. אנשים לא מפחדים מחידושים, אבל הם מודאגים מאוד ממה שהם יכולים להפסיד עם הגעתם. זה יכול להיות תחושת עצמיות, אורח חיים, עבודה או עושר.

ארגונים מסחריים או המדינה יכולים לערב מתנגדי חדשנות בתהליך של החדרת טכנולוגיות חדשות. זה יעזור לאנשים רבים לאמץ חדשנות ולהבין כיצד היא תשפיע על חייהם העתידיים.

7. למי שיוצר חידושים לחלוטין לא אכפת איזו השפעה תהיה להם על החברה

או כמעט הכל אותו דבר. אחרי הכל, מפתחים מקדישים הרבה יותר תשומת לב לפונקציונליות של המוצר שהם יוצרים. אבל הם כמעט לא חושבים על איך החברה תגיב לטכנולוגיה החדשה.

כל מה שחשוב להם זה אם ההמצאה שלהם עובדת או לא.

עם זאת, המצב משתנה לטובה. חברות רבות מעמק הסיליקון החלו להקדיש תשומת לב רבה לאבטחת טכנולוגיות חדשות.

דוגמה טובה לכך היא פיתוח בינה מלאכותית. כאן הנושא נשקל בתחילה מכל העמדות האפשריות. תוֹצָאָה? דיונים פעילים על היתרונות והסכנות של פיתוח בינה מלאכותית, ההצעה להכניס "לחצן מוות" לאובייקטים בינה מלאכותית, ניסיונות לייצג את הדו-קיום של האדם ובינה מלאכותית.

דיונים כאלה חשובים: הם מתארים את הטכנולוגיה החדשה, מסבירים ומדגימים אותה למי שלא יודע דבר על פיתוח בינה מלאכותית.

8. התפתחות הטכנולוגיה לא יכולה להיות איטית וליניארית. לעתים קרובות הממשלה לא מבינה את זה

אל תזלזל בתפקידה של הממשלה באופן שבו אנו תופסים חדשנות.

ככלל, פקידים, במקום להסדיר את הכנסת החידושים, מנסים לאסור אותם או להעמיד פנים ששום דבר לא קורה.

דוגמה רהוטה להיעדר תגובה נכונה לטכנולוגיות חדשות היא העימות בין אובר לכמה מדינות.ככל הנראה, עדיין לא ברור לממשלות בודדות שאי אפשר לעצור את החדשנות.