"הכל היה כך!": למה אנחנו זוכרים את מה שמעולם לא קרה

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

הזיכרון האנושי גמיש ומשלים תמונות בקלות. ולכן לפעמים זה נכשל.

תאר לעצמך שאתה חולק זיכרון ילדות חי עם המשפחה שלך. אבל גם ההורים וגם האחים והאחיות מביטים בך בפליאה: הכל היה לא בסדר או לא קרה בכלל. זה נשמע כמו הדלקת גז, אבל קרובי משפחתך בקושי קשרו קשר לשגע אותך. אולי זיכרונות שווא הם האשמים.

למה אתה לא צריך לסמוך על הזיכרון שלך ללא תנאי

זיכרון אנושי נתפס לרוב כאחסון אמין של נתונים. למשל, בידו הקלה של ארתור קונאן דויל, שהמציא את שרלוק הולמס, הם מציגים אותה כעליית גג זרועה מידע הכרחי ומיותר, או ארמון התבונה בפרשנות מודרנית יותר. וכדי להגיע לזיכרון הרצוי, צריך רק לנקות בזהירות את ה"אשפה" סביבו.

סקרים מראים שלרוב האנשים אין ספקות לגבי דיוק המידע שאוחזר מהזיכרון. שינון, לדעתם, זהה להקלטת נתונים במצלמת וידאו. אנשים רבים רואים בזיכרונות ללא שינוי וקבועים ומאמינים שהיפנוזה עוזרת לשחזר אותם בצורה יעילה יותר. לכן, למשל, 37% מהנשאלים סבורים כי די בעדותו של אדם אחד להגשת כתב אישום פלילי.

עם זאת, הנה מקרה אמיתי. בתחילת שנות ה-80, אישה הותקפה על ידי ארבעה גברים שחורים לא מוכרים ואנסה אותה. מאוחר יותר עצרה המשטרה שני חשודים. אחד מהם היה מייקל גרין. במהלך הזיהוי, הקורבן לא זיהה אותו. אבל כאשר, לאחר זמן מה, השוטרים הראו את צילומיה, ביניהם תמונתו של מייקל גרין, היא סימנה אותו כתוקף. כשהתמונה הוצגה שוב, אישר הקורבן כי הוא האשם. מייקל גרין הורשע ובילה 27 מתוך 75 שנותיו בכלא. ניתן היה להוכיח את חפותו רק ב-2010 באמצעות בדיקת DNA.

היו שאלות רבות לתיק הזה בכללותו, הן לא קשורות רק לאיכות העדות - למשל, גזענות יכולה לשחק תפקיד. אך זוהי המחשה רהוטה לכך שברור שאין די באמירותיו של אדם אחד אם יש סיכון שאדם חף מפשע יבלה יותר ממחצית חייו בכלא. מייקל גרין נכלא בגיל 18, שוחרר בגיל 45.

מאיפה מגיעים זכרונות שווא?

אחת מחוקרי הזיכרון העכשוויים המפורסמים ביותר, אליזבת לופטוס, בדקה עד כמה מדויקים דיווחי עדי ראייה ואילו גורמים ישפיעו על זיכרונותיהם. היא הראתה לאנשים את רישומי התאונה, ואז שאלה על פרטי התאונה. והתברר שחלק מניסוח השאלות גורם לאנשים לקחת זיכרונות כוזבים על אמת.

לדוגמה, אם תשאל אדם על פנס שבור, סביר להניח שבעתיד הוא ידבר על זה כמו מה שהוא ראה. אם כי, כמובן, הפנסים היו בסדר. ואם תשאלו על הטנדר שחונה ליד הסככה, ולא "ראית את הסככה?" היא כמובן גם לא הייתה שם.

למשל, עדות של עדים לאירועים יכולה להיחשב כלא מהימנה: הרי לרוב מדובר במצב מלחיץ. אבל הנה עוד חוויה של אותה אליזבת לופטוס. היא שלחה למשתתפי הניסוי ארבעה סיפורים מילדותם, שלכאורה תועדו מדבריהם של קרובי משפחה מבוגרים. שלושה סיפורים היו נכונים ואחד לא. הוא תיאר בפירוט כיצד גבר כילד הלך לאיבוד בחנות.

כתוצאה מכך, רבע מהמשתתפים בניסוי "נזכרו" במה שלא היה שם.במקרים מסוימים, עם ראיונות חוזרים, אנשים לא רק דיווחו בביטחון על אירועים בדיוניים, אלא גם החלו להוסיף להם פרטים.

ללכת לאיבוד בקניון זה גם מלחיץ. אבל במקרה הזה, נראה שהחרדה משחקת לידיו של אדם: הוא בהחלט יזכור משהו כזה, אם זה יקרה. עם זאת, תוצאות הניסויים מראות שקל יותר להתמודד עם זיכרונות שווא ממה שנדמה.

איך זיכרונות כוזבים הופכים לקולקטיביים

זיכרון יכול להיכשל לא רק עבור אדם בודד. קורה שזיכרונות שווא הופכים לקולקטיביים.

למשל, אנשים רבים מכירים את המשפט של נשיא רוסיה בוריס ילצין, שאותו השמיע במהלך הנאום המפורסם לשנה החדשה ערב שנת 2000. "רוסים יקרים! אני עייף, אני עוזב, "- ככה הודיע הפוליטיקאי על התפטרותו, נכון?

אם הבנת מיד מה לא בסדר, סביר להניח שכבר הבהרת את הנושא הזה באופן ספציפי בעבר. ואתה יודע מה ילצין אמר: "קיבלתי החלטה. הרהרתי בזה הרבה זמן ובכאב. היום, ביום האחרון של המאה היוצאת, אני פורש לגמלאות". המילים "אני עוזב" נשמעות מספר פעמים במחזור, אבל הן אף פעם לא מתקיימות יחד עם האמירה "אני עייף" - פשוט אין בה דבר כזה.

או הנה כמה דוגמאות מוכרות יותר. האריה המצוירת מעולם לא אמר "תגלגל אותי, צב גדול". בסרט "אהבה ויונים" אין ביטוי "מהי אהבה?", אבל יש "קרב יריות" מילולי: "מהי אהבה? "כזו אהבה!"

אם היינו מכירים את הציטוטים האלה מדבריהם של אחרים, נוכל להעביר את האשמה על סוכן חוזר חסר מצפון. אבל לעתים קרובות אנו בעצמנו משפרים את המקור מיליון פעמים וממשיכים להאמין שהכל קורה בו בדיוק כפי שאנו זוכרים. לפעמים אפילו יותר קל לאנשים שנתקלים במקור להאמין שמישהו ערמומי ביצע בו תיקונים מאשר שהזיכרון עלול להיכשל.

למקרים כאלה של עיוות זיכרון קולקטיבי, יש מונח מיוחד "אפקט מנדלה". הוא נקרא על שם נשיא דרום אפריקה. כשנודע ב-2013 על מותו של הפוליטיקאי, התברר שרבים היו משוכנעים שהוא מת בכלא בשנות ה-80. אנשים אפילו טענו שראו דיווחים בחדשות על כך. למעשה, נלסון מנדלה שוחרר ב-1990 וב-23 שנים הצליח לקחת את הנשיאות, לקבל את פרס נובל לשלום ולעשות הרבה יותר.

את המונח "אפקט מנדלה" טבעה החוקרת פיונה ברום, שהתעניינה בתופעת האשליה ההמונית. היא לא ידעה להסביר את זה, אבל חוקרים אחרים לא ממהרים לתת פסק דין מדויק. אלא אם כן, כמובן, אתה לוקח ברצינות את התיאוריה של מסע בזמן ויקומים אלטרנטיביים.

מדוע זיכרונות מכשילים אותנו

הזיכרון גמיש

כמובן, ניתן להתייחס למוח כעל מחסן נתונים. רק לא כחדר ארכיון עם שלל קופסאות, שהמידע אוסף בהם אבק בצורה שבה הוכנס לשם. זה יהיה מדויק יותר להשוות עם מסד נתונים אלקטרוני, שבו האלמנטים מחוברים זה לזה ומתעדכנים כל הזמן.

נניח שיש לך חוויה חדשה. אבל המידע הזה נשלח לארכיון לא רק למדף שלו. הנתונים מוחלפים בכל הקבצים המשויכים לרשמים ולחוויות שהתקבלו. ואם כמה פרטים נפלו או סותרים זה את זה, אז המוח יכול למלא אותם בפרטים מתאימים באופן הגיוני, אך נעדר במציאות.

זיכרונות יכולים להשתנות בהשפעת

לא רק הניסויים של אליזבת לופטוס מוכיחים זאת. במחקר קטן אחר, מדענים הראו למשתתפים צילומים מילדותם, והתמונות הראו אירועים בלתי נשכחים באמת, כמו טיסה בכדור פורח. ובין שלוש התמונות האמיתיות, הייתה אחת מזויפת. כתוצאה מכך, בסוף סדרת הראיונות, כמחצית מהנבדקים "נזכרו" במצבים מזויפים.

במהלך הניסויים, זיכרונות הושפעו בכוונה, אבל זה יכול לקרות בלי כוונה.לדוגמה, שאלות מובילות על אירוע יכולות לנתב את הסיפור של אדם לכיוון אחר.

הזיכרון מעוות על ידי הנפש

בטח שמעתם על איך אירועים טראומטיים נעקרים מהארכיון של המוח. והאדם, למשל, שוכח את פרק ההתעללות שהתמודד איתו בילדותו.

בכיוון השני פועלים גם עיוותים, והזיכרון מעלה על פני השטח "אמת" חד צדדית. למשל, הנוסטלגים לתקופת ברית המועצות יכולים לדבר על גלידה ב-19 קופיקות ועל כך שלכאורה כולם קיבלו דירות בחינם. אבל הם כבר לא זוכרים את הפרטים: הם לא מסרו, אלא מסרו, לא לכולם, אלא רק למי שעומד בתור וכו'.

איך לחיות אם אתה יודע שאתה אפילו לא יכול לסמוך על עצמך

זיכרון הוא לא מקור המידע האמין ביותר, וברוב המקרים זו לא בעיה כל כך גדולה. אבל בדיוק כל עוד אין צורך לשחזר במדויק אירועים מסוימים. לכן, אין למהר להסיק מסקנות על סמך עדות וזיכרונות של מישהו, אם הן מוצגות בעותק בודד.

אם אתה להוט להקליט אירועים בצורה מדויקת ככל האפשר, עדיף להשתמש בפורמטים אמינים יותר בשביל זה: פיסת נייר ועט, מצלמת וידאו או מקליט קול. ולביוגרפיות מפורטות מתאים יומן ישן וטוב.