תוכן עניינים:

4 סוגי יצורים חיים שאינם יכולים להופיע בטבע
4 סוגי יצורים חיים שאינם יכולים להופיע בטבע
Anonim

האבולוציה הולידה יצורים רבים ושונים. עם זאת, היכולות שלו עדיין מוגבלות.

4 סוגי יצורים חיים שאינם יכולים להופיע בטבע
4 סוגי יצורים חיים שאינם יכולים להופיע בטבע

1. חיות ענק

יצורים מדהימים: קרב בין גודזילה לקונג. סטילס מהסרט: "גודזילה נגד קונג"
יצורים מדהימים: קרב בין גודזילה לקונג. סטילס מהסרט: "גודזילה נגד קונג"

מפלצות ענק הן סימן ההיכר של סרטי מדע בדיוני. מקוק גבוה כמו גורד שחקים, דינוזאורים נלחמים איתם, הנובעים מאיגואנות שעברו מוטציה, עכבישים ענקיים וקרקנים. יתרה מכך, הגודל העצום אינו מונע מהיצורים הללו להישאר ניידים, או אפילו מהירים יותר מאבות הטיפוס שלהם מהעולם האמיתי.

אבל אם הקונג האדיר היה קיים, היו לו בעיות גדולות יותר מכל לטאה. האתגר האמיתי עבורו יהיה לקום ולא לשבור את רגליו.

בפיזיקה, יש עיקרון שנקרא חוק הקובייה הריבועית. אם העצם מוגדל N פעמים, אז הנפח החדש שלו יהיה פרופורציונלי לקוביית המספר N, ושטח הפנים החדש שלו יהיה פרופורציונלי לריבוע של N.

עבור בעל חיים זה אומר שאם, עם עלייה בגודל, חתך השרירים שלו יגדל, נניח, פי 10, אז משקל הגוף יגדל פי אלף, הסביר הביולוג האנגלי ג'ון האלדן במאמרו " על ההתאמה של הגודל". לבעל החיים פשוט אין מספיק כוח שרירים כדי לתמוך בגוף ענק.

בעיה נוספת היא חוזק העצם. הדינוזאורים הגדולים ביותר של הזאורופודים אוכלי העשב נראו צנועים מאוד בהשוואה לגודזילה: הם שקלו מקסימום 60-120 טון. משקלם של טורפי התראפוד הגיע ל-11 טון.

יתר על כן, עם האבולוציה של 1..

2.. הם פיתחו עצמות חלולות כמו ציפורים כדי לשמור על משקלן בגבולות סבירים. גודזילה, לפי חישובים של אוהדים, שוקלת 82,000 טון, ואין עצמות חזקות מספיק כדי לעמוד בקולוסוס הזה.

ולבסוף, אף מערכת אקולוגית לא יכולה להאכיל מפלצות כמו גודזילה וקונג.

אז, המסכנים ימותו מרעב. אותם סאורופודים, למרות שהיו קטנים יותר, נעלמו, ככל הנראה בגלל שפשוט היה פחות אוכל.

בעלי חיים גדולים באמת יכולים להופיע רק במים, שכן זה מפחית את העומס על גופם. לכן, הלוויתן הכחול גדל יותר מהפיל היבשתי. אבל אם תוציא מ ד דם. לווייתנים בחוף: מפגש אישי איתו בחוף, הוא ימות במהירות מפציעות פנימיות שנגרמו ממשקלו שלו.

2. גרמי שמים חיים

יצורים מדהימים: אגו של כוכב חי. צילום מתוך הסרט "שומרי הגלקסיה כרך 2"
יצורים מדהימים: אגו של כוכב חי. צילום מתוך הסרט "שומרי הגלקסיה כרך 2"

אם אתה מפתח את הרעיון עם צורות חיים גדולות באמת, אז אתה יכול לדמיין יצור בגודל של כוכב לכת, מערכת השמש, או אפילו גלקסיה.

לדוגמה, ברומן של סטניסלב לם "סולריס" יש אוקיינוס אינטליגנטי. בסרט "אווטאר" פנדורה היא גם אורגניזם שלם. כוכבי לכת חיים מופיעים גם בקומיקסים רבים של מארוול. נבל הקומיקס הנצחי גלקטוס הוא בדיוק כמו כוכב קטן. ובאנימה ובמנגה מתחילה מעוף כזה של פנטזיה שמפחיד לדמיין. למשל, יצורים מ"גורן לגאן" בגודל היקום הנצפה.

במציאות, גודלם של יצורים חיים על כוכבי לכת אחרים יהיה בערך כמו בכדור הארץ, אומר האסטרופיזיקאי גרגורי לאגלין. הסיבה לכך היא שמהירות העברת המידע בנוירונים מוגבלת: היא כ-300 קמ ש. אז, האות חוצה את המוח האנושי בערך 1 אלפית השנייה.

אבל אם זה היה גדול פי 10, אז היינו חושבים הרבה יותר לאט. ליצורים בגודל כוכב לכת (אותו אוקיינוס סולאריס) היה קשה עוד יותר. ויצורים ממערכת השמש אינם מיועדים להתקיים כלל: כל אות יעבור בגופם במשך שעות, מוגבל על ידי מהירות האור. שלא לדבר על העובדה שפגרים כאלה יתקשו בהכרח עם כוח המשיכה.

הפיזיקאי רנדל מונרו אמר שיש יותר מדי חומר, בין אם חי או לא. לצורך ניסוי מחשבתי הוא תיאר מה יקרה ללהקת ציפורים בגודל של מערכת השמש – זה כמובן לא גוף מוצק, אבל גם לא רע.

באופן כללי, היצור מתמוטט תחת משקלו. ולהיות כוכב.

3. יצורים נושמים אש

דרקון פולט להבה. צילום מתוך הסדרה "משחקי הכס"
דרקון פולט להבה. צילום מתוך הסדרה "משחקי הכס"

הדרקונים של דאינריז טארגאריין מ"משחקי הכס" פולטים להבה, כמו יצורים רבים אחרים במיתוסים של עמי העולם. אבל המראה של חיות נושמות אש אמיתיות הוא מאוד לא סביר.

הסיבה פשוטה: בחיים האמיתיים, דרקון יזיק לעצמו יותר עם הלהבה שלו מאשר לסובבים אותו.

היצור מכוכב הלכת שלנו שיותר מכל מושך את התואר נושם האש הוא החיפושית ההפצצה. הוא מסוגל לירות מהחלק האחורי של הבטן עם תערובת של חומרים מציתים - הידרוקינונים ומי חמצן. בתהליך, הם מתחממים עד 100 מעלות צלזיוס, מעשנים ועשויים להצית משהו.

אבל החיפושית לא מייצרת "נפלם" אמיתי. תסתכל על הסרטון הזה בעצמך ותגיד לי אם זה באמת נראה כמו נשק של דרקון נושף אש.

היכולות של חיפושית ההפצצה מוגבלות מאוד, מכיוון שאנשים נפיצים מדי פשוט לא ישרדו. והם, ואפילו זוחלים, אינם יכולים לעמוד במגע ישיר עם אש, אומרת רייצ'ל קיף, חוקרת זוחלים ודו-חיים באוניברסיטת פלורידה.

יש בעלי חיים שיכולים לעמוד בטמפרטורות גבוהות. לדוגמה, כמה תולעים ימיות חיות בפתחי אוורור חמים באמת של הרי געש תת-מימיים. אבל בלי מגע עם אש.

רייצ'ל קיף, הרפטולוגית

אז, למרבה הצער (או למרבה המזל), לא נראה דרקונים.

4. בעלי חיים על גלגלים

יצורים מדהימים: השד בואר, שיודע ללכת כמו גלגל
יצורים מדהימים: השד בואר, שיודע ללכת כמו גלגל

בדיחה על המין הפרהיסטורי של החזירים Sus ludus rotalis, שלכאורה חי פעם בדרום הפירנאים בספרד, מסתובבת באינטרנט כבר זמן רב. אלו הם חזירי הרים עם גלגלים במקום פרסות (הנה השלד של יצור כזה). הם ידעו להחליק במורדות, לצבור מהירות של עד 100 קמ ש.

מטבע הדברים, חיות כאלה לא היו קיימות במציאות והומצאו כקצה אחד באפריל בגיליון 2011 של מגזין Popular Mechanics.

אבל למה שלא יופיע חזיר כזה? זה נראה נהדר שיש גלגלים: דוב תקף אותך, והתנעת את המנוע ונסעת משם.

הגלגל הוא ההמצאה האנושית החשובה ביותר. אפשר לומר שזה הוא שאפשר לנו לבנות את הציוויליזציה בצורה שבה היא קיימת. כן, יצירות רבות של המוח האנושי הומצאו על ידי הטבע הרבה לפני הופעתנו כמין.

כנפי המטוסים דומות לכנפיים של ציפורים, עדשות המשקפיים דומות לעדשות העיניים, אנלוגים של רשתות דיג כבר זמן רב בשימוש מוצלח על ידי עכבישים, והראשוניות בהמצאת הסונרים שייכת לדולפינים.

אבל אף חיה לא משתמשת בגלגלים כדי לנוע, למרות שחלק, למשל, זחלים, יכולים להתגלגל מכורבלים בכדור. הסיבות ניתנות על ידי הביולוגית האבולוציונית המפורסמת הראט ורמי.

ראשית, הגלגלים הם, כשמסתכלים על זה, דרך גרועה ביותר להתנייד. נוח לנסוע עליהם רק על משטחים שטוחים, שהם נדירים מאוד בטבע, אחרת לא נצטרך לבנות כבישים למכוניות.

גלגלים אינם רווחיים מבחינה אבולוציונית: בעל חיים איתם נוטה לשרוד פחות מאלה עם רגליים רגילות.

שנית, כדי שהגלגל יסתובב, יש להפריד אותו מהאורגניזם הראשי. ולגדל חלק כזה בגוף זה קשה להפליא. בנוסף, גלגלים מסתובבים יוצרים יותר חיכוך מאשר מפרק ישן וטוב.

ולבסוף, הסיבה העיקרית: לגלגלים באורגניזמים חיים פשוט אין מאיפה לבוא, מכיוון שהגפיים התפתחו מסנפירים זוגיים של דגים פרימיטיביים שזחלו החוצה אל היבשה באמצע התקופה הדבונית לפני כ-385 מיליון שנים (אנחנו שלהם) צאצאים, כן). ועיקרון הפעולה שלהם בהתחלה לא היה דומה לזה הגלגל.

ריצ'רד דוקינס במאמרו 1..

2.. למה לבעלי חיים אין גלגלים מסבירים שהאבולוציה מתרחשת בהדרגה, לא בקפיצות, ומחזקת את התכונות השימושיות ביותר. מיליוני שנים חלפו עד שהסנפיר הפך לרגל. אבל יחד עם זאת, הוא שימושי גם ביבשה: אתה יכול לנוע איתו, אם כי לא כמו בעזרת הרגליים. אבל הגלגל חייב להיות מתוכנן להיות מושלם מההתחלה כדי לעבוד כמו שצריך: לא מתאים ולא מסתובב, זה חסר תועלת.

המחסור בגלגלים בבעלי חיים, אומר דוקינס, מוכיח שלאבולוציה אין תכנון מושכל. דברים כמו גפיים או עיניים התפתחו במקרה. תחילה יש להמציא את הגלגל, ולאחר מכן לבנות אותו בגוף, והאבולוציה היא מעבר לכוחה של זה.

מוּמלָץ: