10 שאלות על נגיף הקורונה שעדיין אין להן תשובה

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

האם מזג האוויר החם יביא ישועה, האם ניתן לפתוח פארקים ומתי לחכות לחיסון.

למרות שהתפרצות נגיף הקורונה וההגבלות הנלוות לה נמשכו לנצח, נגיף ה-SARS - CoV - 2 עדיין חדש לאנושות ויש לחקור אותו. "עבור רבים, זה החלק הקשה ביותר. אנשים חושבים שצריך לקבל תשובות קונקרטיות, אומרת האפידמיולוגית ססקיה פופסקו. "אבל במציאות אנחנו מנסים לבנות גשר ולעבור אותו בו זמנית. זו מחלה חדשה ומצב חדש עבורנו".

1. כמה אנשים נדבקו בפועל?

נכון ל-25 במאי, ישנם 5.5 מיליון מקרים מאושרים של הידבקות בנגיף הקורונה ויותר מ-346 אלף מקרי מוות בעולם. אבל מומחים רבים מסכימים שמדובר בנתונים מוזלים. אין לנו מספיק בדיקות וכלים אחרים כדי לעקוב אחר כל זיהום. ישנם פוטנציאל של מיליוני חולים לא מאובחנים בעולם.

הסבירות שלעולם לא נדע את התשובה המדויקת לשאלה זו גבוהה למדי. מדענים עדיין מתלבטים כמה חיים נפלו על ידי מגיפת השפעת הספרדית בשנים 1918-1920.

עם זאת, חשוב מאוד לקבל תשובה מדויקת. אם היה מסתבר שנדבקים הרבה יותר אנשים ממה שידוע כיום, אבל מספר מקרי המוות זהה, זה אומר ששיעור התמותה מנגיף הקורונה נמוך ממה שחשבנו. ואם גילו שיש מעט מקרים שלא שמים לב אליהם או שישנם יותר מקרי מוות, אז ברור שהקפדה על אמצעי בידוד קפדניים מוצדקת.

כדי לסבך את העניינים, חלקם הופכים לנשאים של הנגיף או נבחנים חיוביים ואין להם תסמינים. המשמעות היא שקיימת אפשרות שרבים נדבקים מבלי לדעת זאת. בעבר הם נחשבו לנשאים אסימפטומטיים, אך על פי נתונים ראשוניים, רובם עדיין מפתחים סימנים מסוימים של המחלה לאורך זמן. אם מחקר נוסף מאשר זאת, אז לא הרבה מקרים נעלמים מעיניהם.

בזמן שמדענים מבינים את זה, אתה צריך להיות זהיר. התפרצויות איומות באיטליה, ספרד וארצות הברית כבר הוכיחו שנגיף הקורונה יכול להיות מסוכן מאוד. השאלה כעת היא עד כמה, ולא האם אפשר להתעלם מהמצב ולחיות ללא דאגות.

2. אילו אמצעי התרחקות עובדים הכי טוב?

מדינות רבות העבירו את כל מה שיכלו להסגר. זה יצר קשיים נוספים למדענים: לא ברור אילו אמצעים בדיוק מאטים את התפשטות הנגיף. לאסור אירועים ציבוריים? הגבלות על טיסות? עוברים לעבודה מרחוק?

לדברי נטלי דין, פרופסור לביוסטטיסטיקה באוניברסיטת פלורידה, זה מסוכן ביותר כאשר אנשים נמצאים בחדר קרוב זה לזה במשך זמן רב. שום דבר אחר לא יכול להיאמר בוודאות מוחלטת.

כדי למצוא תשובות, מדענים בוחנים את הניסיון של מדינות וערים שבחרו בדרכים שונות. דרום קוריאה וגרמניה, למשל, מאוד זהירות ביציאה מההסגר. התבוננות בתהליך זה, כמו גם בגל השני של הנגיף במדינות אסיה, תעזור להבין מה בדיוק מגביר את הסיכון להתפשטותו.

תלוי בתוצאות אילו הגבלות להשאיר ואילו להסיר. "אי אפשר פשוט להשהות ציוויליזציה תעשייתית עד שיהיה חיסון זמין, כי עצם החיסון הזה תלוי בציוויליזציה התעשייתית", אומר אמש עדליה, חוקר במרכז לבטיחות בריאות באוניברסיטת ג'ונס הופקינס.

3. באיזו מידה ילדים מפיצים את הנגיף באופן פעיל?

בתחילה לא היה ברור אם הילדים חולים בכלל. עם הזמן השתכנענו שהם חולים, וחלק מה-COVID-19 אינו נורמלי, למשל, דפנות העורקים מתדלקות.ולמרות שבאופן כללי ילדים חולים פחות, אי אפשר לומר שהם בטוחים.

מה שעדיין לא ידוע הוא עד כמה ילדים מפיצים את נגיף הקורונה באופן פעיל. אם יתברר שיש פחות מבוגרים, ניתן לפתוח מחדש את בתי הספר. אולי מספר התלמידים בכיתות יקטן, שולחנות עבודה יהיו מרוחקים יותר אחד מהשני ושינויים לקבוצות שונות יהיו בזמנים שונים. בכל מקרה, זו תהיה הקלה עבור ההורים, שיוכלו לעבוד בשקט (ורק לשמור על שפיותם).

4. מדוע היו התפרצויות חמורות במקומות מסוימים ובאחרים לא?

לדוגמה, מדוע בניו יורק יש יותר מקרים מקליפורניה? ויותר מטוקיו? במקרים מסוימים, התשובות מנחמות למדי: היכן שהתחילו לפעול מוקדם יותר ובאופן אנרגטי יותר, התוצאות טובות יותר. אבל זה לא תמיד נכון.

הרבה תלוי במזל. למשל, איפשהו אדם אחד הפך למפיץ-על והדביק הרבה מאוד, אבל איפשהו לא.

גיל ומצב בריאותם של אנשים, תדירות השימוש בתחבורה ציבורית וצפיפות האוכלוסין הם כולם גורמים המשפיעים על עוצמת ההתפרצות.

אבל לפעמים הנתונים האלה לא עוזרים למצוא את התשובה לשאלה. בואו נחזור לטוקיו ולניו יורק. בבירת יפן, צפיפות האוכלוסין גבוהה יותר ואנשים משתמשים בתחבורה ציבורית לעתים קרובות יותר. בתיאוריה, המצב שם אמור להיות קשה יותר מאשר בניו יורק, אבל זה לא המצב. למרות שמאוחר יותר החלו לנקוט באמצעים כדי להילחם בנגיף.

ברור שיש כמה גורמים שעדיין לא זוהו. אולי הנקודה היא במסכות, שכבר מזמן נפוצות ביפן. או שעדיף שם בהתאם לתקנים סניטריים. או שהאוכלוסייה הכללית בריאה יותר. כאשר התשובות יופיעו, יתברר לנו כיצד ערים ומדינות מגיבות להתפרצויות חדשות של נגיף הקורונה וזיהומים אחרים בעתיד.

5. איך מזג האוויר הקיצי ישפיע על הנגיף?

אם מזג האוויר החם והלח לבדו היה יכול להתמודד עם נגיף הקורונה, לא היו מקרים בלואיזיאנה, אקוודור וסינגפור. עם זאת, נראה שהטמפרטורה הגבוהה, הלחות וקרינת ה-UV פוגעות בנגיף. בחום, קרום השומנים החיצוני של הנגיף נחלש. באוויר לח, טיפות רוק, שעלולות להכיל חלקיקים ויראליים, מתיישבות מהר יותר על הקרקע. וקרינת UV כבר מזמן ידועה בתכונות החיטוי שלה.

הכל מסובך בגלל העובדה שלאוכלוסייה אין חסינות נגד נגיף הקורונה החדש. "למרות שאנו רואים השפעה מסוימת של מזג האוויר, רמת הפגיעות הגבוהה של האוכלוסייה מאפילה על השפעתה", מסביר מאוריציו סנטיאנה מבית הספר לרפואה בהרווארד. "רובם עדיין רגישים מאוד לנגיף. אז גם אם הטמפרטורה והלחות יכולות לשחק תפקיד, עדיין אין מספיק חסינות".

6. האם פארקים וחופים יכולים להיות פתוחים לציבור?

מקומות חיצוניים פחות מסוכנים מבחינת התפשטות הנגיף. הוא נישא עם טיפות רוק מאנשים נגועים, ובאזורים מאווררים היטב הסיכוי שטיפות אלו יפלו על אדם אחר. אם מזג אוויר חם וקרינת UV עושים את שלהם, ייתכן שבטוח לצאת לפארקים ולחופים. זו תהיה הפוגה מבורכת לכל המבודדים.

אבל עדיין נותרו שאלות. כמה רחוק אנשים צריכים להיות במקומות כאלה? האם אוכל לפגוש שם חברים וקרובי משפחה? האם זה בטוח לאנשים בסיכון גבוה להגיע לשם? למרות שעדיין יש המלצות לשמור על מרחק של 1.5 מטר במקומות ציבוריים, ללבוש מסכות ולהימנע מהמון רב.

7. האם נוצרת חסינות ארוכת טווח?

אולי זה יימשך רק כמה שבועות או חודשים, או אולי כמה שנים. זה לא יוצא דופן: גם נגד שפעת והצטננות אין חסינות ארוכת טווח.

יש כבר דיווחים על מקרים חוזרים ונשנים של הידבקות בקורונה.לא לגמרי ברור אם הם קשורים לתוצאות בדיקה חיוביות כוזבות או למשהו אחר.

אם יתברר שהחסינות נגד נגיף הקורונה היא זמנית בלבד, קיים סיכון שההתפרצויות יחזרו על עצמם בעתיד.

אפילו חיסון עשוי להגן עלינו רק לזמן מה. עם זאת, אין זה אומר שההתפרצויות הבאות יהיו אלימות כמו זו הנוכחית. תחשוב על שפעת. יש לנו עכשיו חיסונים ותרופות שהופכים את הזיהום הזה לפחות מסוכן. בנוסף, האורגניזמים של אנשים שהיו חולים עשויים להיות עמידים יותר לנגיף.

8. האם ניתן לקבל את החיסון 12-18 חודשים מראש?

המציאות של מונחים כאלה נאמרת לעתים קרובות בתקשורת, אך לא כל המומחים חולקים דעה זו. "זה מאוד אופטימי לחשוב שנקבל את החיסון בסתיו הקרוב או אפילו בשנה הבאה", אומר האפידמיולוג ג'וש מישו.

זמן הוא גורם חשוב מאוד בפיתוח חיסונים. מדענים צריכים חודשים כדי להבין האם המוצר באמת מגן לאורך זמן והאם יש לו תופעות לוואי מסוכנות. חשוב לבדוק איך מה שעובד במעבדה יתנהג בעולם האמיתי.

אם אתה מסתמך רק על יצירת חיסון, ייקח חודשים או אפילו שנים לשמור על אמצעי ריחוק חברתי. ותמיד קיימת האפשרות שחיסון עובד בכלל לא יתקבל.

9. האם יהיו תרופות ל-COVID-19?

גם אם החיסון ייכשל, מדענים יכולים ליצור תרופות שיהפכו את נגיף הקורונה לפחות מסוכן. זה כבר קרה עם HIV. עם הזמן הופיעו תרופות שנלחמות בפתוגן האיידס ומאטות את התפשטותו, כמו גם מפחיתות את הסבירות להעברת הזיהום לאדם אחר.

תרופות כאלה לקורונה יהיו שימושיות מאוד. כולל אנשים עם מחלות אחרות שמגבירות את הסיכון ל-COVID-19 חמור. אבל בינתיים אנחנו לא יודעים הרבה דברים חשובים. למשל, האם הסיכון באמת מושפע מהשמנה, או מסוכרת, הנפוצה בקרב אנשים שמנים? איך כל זה קשור אחד לשני? התשובות יעזרו להבין את הצרכים של אנשים שונים, וזמינות התרופות תפחית משמעותית את הסיכונים לסיבוכים ולמוות.

10. האם אנחנו צריכים לייצר יותר מאווררים?

בתחילת המגיפה, כולם חשבו שיהיה צורך בהרבה יותר מכשירים כאלה ממה שהיו זמינים. חשבו שהם נחוצים כדי לעזור לחולים המתקשים בנשימה. אבל התחזיות לא אושרו. נראה כי ריחוק חברתי עזר להאט את התפשטות הנגיף, כך שאפילו מקומות כמו ניו יורק, שהיתה להם הכי קשה, הצליחו.

ייתכן גם שמאווררים פחות שימושיים ממה שחשבו במקור. אם מטופלים מחוברים אליהם יותר מדי זמן, זה יכול אפילו להזיק. אבל לוקח זמן להבין את הנושאים האלה במדויק.

אז המצב עם מאווררים הוא כפול. מצד אחד, תרופה זו עשויה להיות פחות יעילה ממה שחשבנו. מצד שני, אולי לא נצטרך הרבה מכשירים יקרים ומסובכים כדי לעזור לחולים.

קשה להבין שאין תשובות חד משמעיות לשאלות שבהן תלויים חייהם של אנשים. חוסר הוודאות הזה רק מגביר את הפחד והחרדה שכולנו חווים. לכן, עכשיו חשוב במיוחד לא לשכוח אחריות וזהירות. ותהיו מוכנים להסתגל אם הדברים לא הולכים כמונו.

נגיף קורונה. מספר הנדבקים:

243 093 598

בעולם

8 131 164

ברוסיה צפה במפה