5 תיאוריות פסאודו-היסטוריות מגוחכות שעדיין יש להן תומכים

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

מעריצים מרשימים של "המדענים מסתתרים!" אנו ממליצים לעבור ליד.

מחקר היסטורי אמיתי תואם את המאפיינים של עבודה מדעית. מדענים משתמשים בשיטות מיוחדות (ניתוח, סינתזה, אינדוקציה), נותנים השערות שניתן להפריך – וזהו אחד הקריטריונים החשובים ביותר של אופי מדעי, שהעלה ק.ר. פופר. ההיגיון של המחקר המדעי. מ' 2005 מאת קרל פופר.

עם זאת, לא ניתן לאשש השערה היסטורית באופן אמפירי, כמו, למשל, בפיזיקה, בכימיה או אפילו בפסיכולוגיה. לכן, למבט לעבר יכולות להיות פרשנויות רבות, מה שמוביל להופעתם של תיאוריות מגוחכות, ולעיתים שקריות לחלוטין. בנוסף, התעניינות באירועי העבר מובילה לכך שמחקר היסטורי ניסה לעתים קרובות על ידי אנשים שאינם מבינים כיצד לעשות זאת.

לכן, מספר מושגים פסאודו-היסטוריים זכו לפופולריות, התפשטו באופן נרחב Volodikhin D., Eliseeva O., Oleinikov D. היסטוריה של רוסיה באפונה קטנה. מ' 1998 לאחר קריסת ברית המועצות. לעתים קרובות הם מקובצים יחד תחת השם הכללי "היסטוריה עממית" (ראוי לציין שבמערב, ביחס לתיאוריות כאלה, המושג פסאודו-היסטוריה - "פסאודו-היסטוריה" נפוץ יותר, וההיסטוריה העממית מתייחסת לאגדות עם, מיתוסים ואגדות). יחד עם זאת, יצירותיהם של "היסטוריונים" כאלה נמכרות היטב, לעתים קרובות מדברים עליהן בתקשורת.

לפעמים אי אפשר להבין את יצירותיהם של היסטוריונים עממיים ללא מחקר מפורט: תיאוריות מצטלבות, משלימות ומוציאות זו את זו הדדית. הקורא מופגז במסה של "גילויים" ו"ידע סודי" שההיסטוריה הרשמית מסתירה כביכול.

Lifehacker החליט לצלול לאוקיינוס הפסאודו-מדע ובחר בחמש מהתיאוריות והמושגים הפסאודו-היסטוריים המגוחכים ביותר.

1. ציוויליזציות של העת העתיקה ומדינות של ימי הביניים המוקדמים לא היו קיימות

איך אתה חושב שההיסטוריה האמיתית של האנושות היא בת לא יותר מאלפיים שנה, ושהתרבויות השונות של העת העתיקה, ימי הביניים והרנסנס לא היו קיימות?

"הכרונולוגיה החדשה" שחיבר אנטולי פומנקו מוקדשת לביסוס ההצהרות הללו.

כרונולוגיה היא דיסציפלינה היסטורית Shorin P. A., Kobrin V. B., Leontyeva G. A. דיסציפלינות היסטוריות עזר. ספר לימוד לאוניברסיטאות. מ' 2015, העוסק בקביעת מועדי אירועים ויצירת מסמכי עבר. לפי פומנקו, הכרונולוגיה ההיסטורית המבוססת שגויה מיסודה.

הבסיס לכרונולוגיה החדשה היה א' ח' גורפונקל. על הניסיון לסגור את ההיסטוריה. סקירה של עבודתו של מ.מ. פוסטניקוב "מבוא לביקורת על כרונולוגיה עתיקה". בעיות של ההיסטוריה העולמית. אוסף מאמרים לכבוד א.א.פורסנקו. SPb. 2000 רעיונות של המהפכן-נארודנאיה ווליה בן תחילת המאה העשרים ניקולאי מורוזוב. הוא האמין שהבשורה נכתבה מאוחר מהצפוי, ולכן כל ההיסטוריה של האנושות נתונה לתיקון. אז, לפי מורוזוב, הציוויליזציה הים תיכונית הופיעה רק במאה ה-3 לספירה. ה., וכל המונומנטים של הספרות העתיקה - זיוף של הרנסנס. הוא גם תיקן את ההיסטוריה של הופעת העמים: למשל, הוא האמין שהיהודים הגיעו מחצי האי האיברי.

כבר אז, מדענים רציניים העלו את נ.מ.ניקולסקי.מהפכה אסטרונומית במדע ההיסטורי. העולם החדש צוחק מהמושג הזה. עם זאת, בשנות ה-70, מיכאיל פוסטניקוב, פרופסור למכניקה ומתמטיקה באוניברסיטת מוסקבה, החיה אותה שוב לאחר כמעט מאה של שכחה. בשנות ה-80, מתמטיקאי אחר אנטולי פומנקו ושותפיו יצרו סוף סוף את הרעיונות הללו לתיאוריה של כרונולוגיה חדשה.

בניגוד למורוזוב, פומנקו וחסידיו השתמשו בשיטות מחקר פרוגרסיביות: מתאם סטטיסטי של טקסטים עתיקים ותארוך לפי תצפיות אסטרונומיות.אבל הכרונולוגיה החדשה לא הפכה מדעית יותר מכך.

אז, פומנקו הגיע למסקנה שכל ההיסטוריה של האנושות נמשכת לא יותר מאשר פומנקו A. T. מספרים נגד שקרים במשך אלפיים שנה, ואירועי העת העתיקה, ימי הביניים והרנסנס הם אותם פרקים, שנכנסו בטעות למסמכים היסטוריים כשונים.

לדוגמה, קולוניזציה יוונית עתיקה - זהו פומנקו AT שינוי התאריכים - הכל משנה את מסעי הצלב, מלחמת טרויה התרחשה במאה ה-13, והמלך הצרפתי שארל מאנז'ו והמלך הפרסי הקדום כורש הם אותו אדם.. האימפריה העות'מאנית של המאה ה-15, לפי פומנקו, היא מקדוניה בתקופתם של הצארים פיליפ השני ואלכסנדר מוקדון. ספריהם של כרונולוגים חדשים מלאים בקורלציות כאלה.

אירועים שכפופים פחות או יותר לתיארוך אובייקטיבי, לפי פומנקו, מתחילים ב-GV Nosovsky, AT Fomenko. המיתוס המערבי רק מהמאה ה-18, בעוד שלכאורה אי אפשר להתחקות אחר מקורות כתובים למאה ה-9. כרונולוגים חדשים מכנים נתונים ארכיאולוגיים שנויים במחלוקת. לדוגמה, פומנקו מעלה ספקות לגבי השיטות של ניתוח פחמן רדיו ודנדרכרונולוגיה ששימשו לתארך ממצאים עתיקים.

כרונולוגים חדשים בטוחים שלא היה עול טטארי-מונגולי. בעידן ימי הביניים, הייתה קיימת לכאורה אימפריה עולמית מסוימת Nosovsky GV, Fomenko AT Empire, שקטע ממנה הייתה הורד-רוסיה, שהכניעה כמעט את כל העולם - כולל אירופה, שקועה במידות רעות. הדת הראשונה, לפי הכרונולוגים החדשים, הייתה הנצרות, וכל השאר כבר יצאו ממנה.

פומנקו וחסידיו טוענים שא' ח' גורפונקל מעולם לא היה קיים. על הניסיון לסגור את ההיסטוריה. סקירה של עבודתו של מ.מ. פוסטניקוב "מבוא לביקורת על כרונולוגיה עתיקה". בעיות של ההיסטוריה העולמית. אוסף מאמרים לכבוד א.א.פורסנקו. SPb. 2000 הומרוס, הרודוטוס, קיקרו, טקיטוס, טיטוס ליבי, אבות הכנסייה הנוצרית אמברוז ואוגוסטינוס, התרבויות הערביות והסיניות הקדומות, כמו גם תרבות אמריקה הפרה-קולומביאנית Nosovsky GV, Fomenko AT התפתחות אמריקה על ידי רוסיה-הורד.

חסידי הכרונולוגיה החדשה מייחסים את העובדות הנופלות ממושג זה לזיופים רחבי היקף של מקורות היסטוריים: כרוניקות וכרוניקות, חפצי בית, שרידי אדם ומבנים.

סמכותו של פומנקו כמתמטיקאי רציני - פרופסור ואקדמאי של האקדמיה הרוסית למדעים מאז 1994 - לא הצילה את התיאוריה הכרונולוגית שלו מביקורת. זה הופרך לא רק על ידי המיתוסים של "הכרונולוגיה החדשה". חומרי הכנס בפקולטה להיסטוריה של אוניברסיטת לומונוסוב מוסקבה ב-21 בדצמבר 1999. מ' 2001 היסטוריונים וארכיאולוגים, אך גם בלשנים, מתמטיקאים, פיזיקאים, אסטרונומים וכימאים. כבר בתחילת שנות ה-2000, הקהילה המדעית הכירה במושג כרונולוגיה חדשה כבלתי נסבל לחלוטין.

לעתים קרובות, מחברי הכרונולוגיה החדשה פשוט מתעלמים מהנתונים על אירועים שצוטטו במספר מקורות. לדוגמה, בהתחשב בקרב Kulikovo בשנת 1380 כזיוף, הם מונחים רק על ידי הסיפור "Zadonshchina", מבלי להזכיר את "על קרב הדון", כרוניקת שמעון והשילוש, ו"כרוניקה רוגוז'סקי". בנוסף, חסידיו של פומנקו אינם מתחשבים בכרוניקות הגרמניות, בערכים בספר הסינואיד של אוספנסקי, בטקסטים של הסכמי מוסקבה-ריאזאן. כלומר, אפילו עבור ההיסטוריה הרוסית, קנה המידה של הזיוף צריך להיות נרחב מאוד, אבל הכרונולוגיה החדשה הולכת הרבה יותר רחוק, ומכריזה לפחות על ההיסטוריה של כל אירופה כשקרית. עם זאת, אפילו אתר ארכיאולוגי אחד שווה כמות מדהימה של עבודה לזיוף.

2. "הספר של ולס" - מסמך היסטורי אמיתי של רוסיה העתיקה

מקום מיוחד תופסים המושגים הפסאודו-היסטוריים של לאומנים רוסים. בפרט, ניאו-פאגאנים שמנסים בכל דרך אפשרית "להאריך" את ההיסטוריה של ארצנו על חשבון "ידע" על התקופה הקדם-נוצרית, כביכול נסתר מהציבור. במקביל, נעשה שימוש במתיחות כמו "הספר של ולס", הוא נקרא גם "קרשים של איזנבק".

"ספרו של ולס" מכיל אגדות ותפילות מיתולוגיות הכתובות באלפבית רוני, המיוחסות לסלאבים הקדמונים.מונומנט זה לכאורה של ספרות רוסית עתיקה נחשב בעיני מעריצי "ספר ולס" כהוכחה לקיומם של "זמנים פרה-קיריליים מפוארים ועתיקים" של הסלאבים המזרחיים, אשר מנקודת מבטם נמשכו לפחות 1,800 שנים - מהמאה ה-9 לפני הספירה. נ.ס. עד המאה ה-9 לספירה. נ.ס.

הפופולארי העיקרי של הזיוף הזה הוא הסופר והעיתונאי הרוסי אלכסנדר אסוב. הוא פרסם מחדש את "ספרו של ולס" יותר מ-10 פעמים, אך איש לא ראה מעולם את "המקור העתיק".

יורי מירוליובוב, סופר מהגר, היה הראשון שפרסם את "ספרו של ולס" בשנות החמישים. הוא טען שהלוחות מתוארכים לכאורה למאות V-VIII לספירה. ה., התגלו על ידי הקולונל של צבא המתנדבים של המשמר הלבן F. A. Isenbek, שהראה אותם למירוליובוב. מירוליובוב צילם חלק מהלוחות, ולאחר מכן פענח אותם. לדבריו, מאז 1941, אז מת איסנבק, הספר אבד.

סביר להניח, Mirolyubov עצמו הוא המחבר של "Doshechek".

"ספרו של ולס" אינו עומד בהשוואה לא עם טקסטים סלאביים עתיקים ולא עם יצירות מיתיות של עמים אחרים. הוא מכיל סיומות שאינן אופייניות לשפה הרוסית הישנה, כמו גם מספר עצום של שגיאות פונטיות ודקדוקיות. ה"ספר" דומה דווקא למאמר מאת אדם מודרני, הכתוב בשפה מלאכותית, המורכב משברי ניבים סלאביים. בין היתר, הלוחות מציגים תפיסה ליניארית של זמן, בעוד שתרבויות פגאניות מתאפיינות בתחושת האופי המחזורי של ההיסטוריה.

נועזים על ארצנו ועל הוונדה שלנו, כאילו אנחנו שונים לגבי פרנסתנו ולמה

tako grytze למרות שאתה מספר לנו על ההורסון והזורו המסתובב של המאבק נגד ה-bia bia bia a קו ישר

"והרומאים ידעו כיצד אנו מעריכים את חיינו, והם עזבו אותנו. ואז היוונים רצו לקחת מאיתנו את חורסון, ונלחמנו כדי לא ליפול לעבדות. והמאבק הזה והקרבות הגדולים נמשכו שלושים שנה…"

קטע טקסט מתוך לוח 7ב ותרגומו מאת ב' ריבינדר. מצוטט מתוך "ניסיונות "לשפר" את העבר: "ספרה של ולסובה" ופסאודו-היסטוריה. רוסיה העתיקה דרך עיניהם של בני זמננו וצאצאי (מאות IX-XII) "IN Danilevsky

עם זאת, לא רק ניתוח לשוני מטיל ספק באותנטיות של "ספר ולס". כך, עיון בצילומי ה"לוחות" קבע כי לא מדובר כלל בלוחות, אלא בציורים המתארים אותם. ההיסטוריון הרוסי המפורסם איגור דנילבסקי, בתורו, גילה את I. N. Danilevsky. ניסיונות "לשפר" את העבר: "הספר של ולס" ופסאודו-היסטוריה. רוסיה העתיקה דרך עיניהם של בני זמננו וצאצאי (מאות IX-XII) M. 1998 יש הרבה צירופי מקרים בין ההיסטוריה של רכישת ספרו של ולס מאת מירוליובוב לבין סיפורו של ג'ק לונדון "שלושה לבבות". עבודה זו מספרת על גילוי כתב מאיה הנודולרי.

מגינים נלהבים של ולסובה קניגה מבטלים כל ביקורת כלא מדעית ומאשימים מדענים, כולל האקדמיה הרוסית למדעים, בקבלת כסף מהמדינה. האקדמיה הרוסית למדעים, לדעתם, מנסה בכל דרך אפשרית להסתיר את "האמת".

מסיבה כלשהי, הוולסובים אינם מרוצים מההיסטוריה האמיתית של ארצם, ולכן הם מרימים בשמחה זיופים. היכולת להכחיש עובדות סותרות ולפרש את אותו "ספר ולסוב" בכל דרך מאפשרת להם לייצר את המיתוסים הכי מטורפים. למשל, שהסלאבים הם אבותיהם של כל העמים.

3. פיטר הראשון הוחלף בתקופת השגרירות הגדולה

הופעתן של תיאוריות פסאודו-היסטוריות לא תמיד קשורה למחקר היסטורי שגוי או ל"ממצאים" מזויפים. לפעמים די בשמועות ובספקולציות של אמונות טפלות.

כך הופיעה התיאוריה לפיה הצאר הרפורמטור הרוסי והקיסר הראשון מכל רוסיה, פטר הראשון, הוחלף במהלך טיול לחו ל. לכאורה, רק לאחר מכן הלכה רוסיה בנתיב המערבי המזיק והבלתי מתאים.

אחד התומכים במושג זה היה ההיסטוריון העממי ניקולאי לבשוב, שכינה את עצמו "מרפא" והציע את מועמדותו כנשיא הפדרציה הרוסית, עדתי ומחבר של הקיצוני א.בית המשפט באומסק הכיר בספרו של לבשוב כספרים קיצוניים.

בחיבור "עקבות אימפריה גדולה" כתב נ' לבשוב. עקבות אימפריה גדולה. מ' 2008, שצעיר בריא בגובה ממוצע ומבנה גוף חזק, עם שומה על הלחי השמאלית, היה אדוק ואוהב כל דבר רוסי, עוזב לאירופה. שנתיים לאחר מכן חזר למוסקבה רוסופוב חולני למראה כבן 40, בקושי דיבר רוסית, שכח את כל מה שידע ויכול לפני שעזב, וללא שומה.

לבשוב כותב לבשוב נ. עקבות של אימפריה גדולה. M. 2008, שהמראה הכואב של Pseudopetra הוא תוצאה של נטילת תרופות כספית, שהיו פופולריות באותה תקופה עם קדחת טרופית. המחבר מנסה להסתמך על התיאוריה של החלפת הצאר לעובדה שמיד לאחר שחזר מהטיול, פיטר שולח את אשתו אודוקיה למנזר. ההחלפה לבשוב מסבירה גם את ההתחייבויות ה"אנטי-רוסיות" הבאות של הקיסר. לדוגמה, הוא כותב שהוא "גנב" 5,500 שנות היסטוריה מהעם על ידי הצגת הכרונולוגיה מלידתו של ישו.

ספקולציות אלו מבוססות על עובדה פשוטה למדי. העובדה היא שפיטר היה כל כך שונה מדמותו של צאר רוסי אורתודוקסי טיפוסי, והרפורמות שלו כל כך שינו את תמונת החיים הרגילה שאנשים רגילים יכלו להסביר זאת רק על ידי תחליף.

כדאי לזכור גם את זמן הצרות, כאשר "צארביץ' דמיטרי" (דימיטרי השקר), שמת הרבה לפני כן, היה בשלטון. כלומר, כשהמדינה הייתה זקוקה לצאר, מעטים זכרו שלמעשה הוא מת מזה זמן רב, וכאשר פעולותיו של השליט יצאו נגד אורח החיים הקבוע, "הסתבר" שהוא לא צאר אמיתי ב. את כל.

יש גם אגדות לפיהן פיטר הוחלף בינקות. בכמה פרשנויות, זה נעשה על ידי אמו של הקיסר נטליה נרישקין. לפי גרסה אחרת, פיטר הוחלף במהלך טיולים להתנחלות הגרמנית במוסקבה.

הביטוי הקיצוני של רעיונות כאלה היה השמועה שהמלך הוא אכן האנטיכריסט בבשר.

אגב, דוגמאות דומות ל"שליטים מחליפים" נמצאות לרוב בספרות העולמית. למשל, יש מיתוס שז'אן ד'ארק הייתה ממשפחת המלוכה, אבל היא הוחלפה בילדותה. מניעים דומים ניתן למצוא בעבודות על אסיר במסכת ברזל שהיה בבתי הכלא הצרפתיים במאה ה-17.

4. אמנים עתיקים "רימו" בעת ציור

גם כמה פסאודו-היסטוריונים במערב מנסים להפוך את התמונה הסטנדרטית של העולם על פיה. דוגמה לכך היא השערת הוקני-פאלקו.

לפי אמן הפופ-ארט דיוויד הוקני והפיזיקאי האופטיקה צ'רלס פאלקו, התיאור הריאליסטי של חפצים ואנשים בבדי הרנסנס אינו קשור להוקני ד' ידע סודי: גילוי מחדש של הטכניקות האבודות של המאסטרים הישנים. סטודיו ויקינג. 2006 עם התפתחות הטכנולוגיה והאומנות. הם מאמינים שלא ניתן היה ליצור ציורים מפורסמים רבים, החל מיצירותיהם של יאן ואן אייק וקרוואג'יו, "בעין" - רק עם שימוש במכשירים אופטיים מיוחדים:

• מצלמות חריר - מקרן פשוט המשחזר תמונה הפוכה ולא מאוד ברורה על מסך קטן;
• cameras-lucids - מכשירים המאפשרים לראות בו זמנית הן את האובייקט המצייר והן את הציור עצמו דרך פריזמה מיוחדת;
• מראות כדוריות.

מצלמת חריר. איור מהאנציקלופדיה של 1772. תמונה: דניס דידרו וז'אן לה רונד ד'אלמבר / Wikimedia Commons

שימוש במצלמה lucida בעת ציור. תמונה: ויקימדיה קומונס

הוקני ופאלקו קראו את הוקני ד' ידע סודי: גילוי מחדש של הטכניקות האבודות של המאסטרים הישנים. סטודיו ויקינג. 2006, שבדרך זו קיבלו האמנים של המאה ה-19 עותקים של חפצים אמיתיים על הבד, שעליהם "ציירו" את ציוריהם. הוקני הדגיש כי באותו אופן יצר אנדי וורהול את עבודותיו מהקרנות של תצלומים. כדי להוכיח זאת, ערך האמן מספר ניסויים, ועשה רישומים בשיטות שנקראו על ידו ועל ידי פלקו.

ישנם טיעונים רבים נגד השערת הוקני-פאלקו. וביניהם לא רק העובדה שאף מקור מתקופת הרנסנס אינו מדווח על השימוש של ציירים במכשירים אופטיים. אז, לא ברור איך האמנים הצליחו להעביר את נדנוד הבד מהרוח, כי מכשירי הקרנה עוזרים לתקן רק תמונה סטטית.

חלק מהמכשירים לא היו קיימים כלל בתקופת הרנסנס.למשל, יאן ואן אייק לא יכול היה להשתמש במראה כדורית בגודל הדרוש לציור הקנבסים שלו: במאה ה-15, כשהאמן חי ופעל, הם אפילו לא נוצרו. בנוסף, הוקני מעולם לא השתמש בצבע בניסויים שלו. אבל סקיצה, אפילו שנעשתה בעזרת טריקים, היא עדיין לא בד ציורי - נדרשת מיומנות אמיתית כדי "לצייר" אותה.

5. בארה"ב הייתה "תוכנית דאלס" להתמוטטות ברית המועצות ושחיתות בני נוער

אנו נשלוף את השורשים הרוחניים הללו של הבולשביזם, נפרץ ונהרוס את היסודות העיקריים של המוסר העממי. כך ננער דור אחר דור, נשחק את הפנאטיות הלניניסטית הזו. נטפל באנשים מילדות, גיל ההתבגרות, תמיד נתמקד בנוער, נשחית, נשחית, נטמא אותו!..

נהפוך אותם לציניקנים, וולגרים, קוסמופוליטיים!..

אנחנו נחנך אותם! אנחנו נכין אותם כמה שצריך!..

כסף יעשה הכל, אנחנו נערער את המונוליט של החברה שלך!..

אלה אינם שברי תוכנית ערמומית, שכותבתה מיוחסת לראש ה-CIA של שנות ה-50-60, אלן דאלס, כפי שניתן לחשוב. הנה מבחר ציטוטים מהרומן קריאה נצחית מאת אנטולי איבנוב, שבצורה מתוקנת מעט, מועברים על ידי תומכי תיאוריות קונספירציה כמזימות של חממה של אימפריאליזם עולמי. ראוי לציין שבספר המילים הללו אינן נשמעות מפיו של מרגל אמריקאי (אין בו בכלל דמויות כאלה) - הן נאמרות על ידי חוקר צאר לשעבר שנלחם בצד גרמניה בגדול. מלחמה פטריוטית. ניתן לשמוע את המשפטים הללו באופן חלקי בסדרת הטלוויזיה הסובייטית, המבוססת על הרומן בשנים 1973-1983.

אולם ה"מסמך", המבסס את אחת מתיאוריות הקונספירציה המגוחכות ביותר, צץ לפתע בשנות ה-90 של המאה הקודמת. באביב 1992 הוא צוטט כציטוט באוסף מזויף של הצהרות של אויבי רוסיה בעיתון הפרו-קומוניסטי "נארודנאיה פרבדה". מאמר שכותרתו "גילויים של הפולשים" פורסם על ידי פלוני א' אינוזמצב מקישינב. בו, דאלס היה בשורה אחת עם נפוליאון, גבלס וקנדי.

מאוחר יותר הודפסו "גילויים" בעיתונים לאומניים ו"פטריוטים" אחרים, אך הקטעים מ"קריאה הנצחית" הם שעשו את הרושם הגדול ביותר על הציבור. תפקיד חשוב בפופולריזציה של תוכנית דאלס שיחק על ידי השחקן ניקולאי ארמנקו, שבאופן אירוני שיחק את אחד התפקידים בעיבוד הטלוויזיה של הרומן. מאז 2016, טקסט זה נכלל ברשימה הפדרלית של חומרים קיצוניים.

האמונה בקיומה של "תוכנית דאלס" קשורה ברצון להסביר את קריסת ברית המועצות לא במשבר פנימי ובקריסת המערכת הסובייטית, אלא בהשפעה חיצונית, "תככי המערב". בנוסף, התוכנית מונחת על קרקע פורייה בקרב תומכי הערכים המסורתיים, התופסים את חדירת התרבות הזרה כאיום על הזהות הלאומית. רעיון זה נלקח בהתלהבות על ידי כמה הוגים רוסים בני זמננו, הרואים את הסכנה בכל מה שמגיע מחו"ל. ולמרות שהוכח מזמן שלא הייתה "תוכנית דאלס", הם ממשיכים לדון בזה.

כמעט תמיד, מאחורי תיאוריות פסאודו-היסטוריות מסתתרת "אמת" קונספירטיבית מסוימת ברוח: "אבל למעשה…" פסאודו-היסטוריונים מצליחים לתת תשובות פשוטות לשאלות מורכבות ולהסביר תופעות רב-גוניות בסיבה אחת. הם מתאימים עובדות היסטוריות לראיית העולם שלהם ומתעלמים או מכריזים כוזבים מאלה שאינן תואמות את השקפותיהם. לעתים קרובות הם מעלים "עובדות" אלטרנטיביות ויוצרות ראיות מזויפות, משלבות מציאות ומיתוס.

אנשים רבים אוהבים את הגישה של "לא כמו כולם", ולכן ספרים של פומנקו, לבשוב ואחרים כמוהם ממשיכים להתפרסם ולעוף כמו לחמניות חמות. הביבליוגרפיה של הכרונולוגיה החדשה לבדה מכילה ביבליוגרפיה של מאות יצירות ועשרות סרטים.התקשורת הצהובה, במרדף אחר סנסציה, קולטת את הרעיונות הללו, מפרסמת כתבות "חושפניות" וסרטים "תיעודיים".

אין פסול בנקודת מבט אלטרנטיבית, במיוחד במסגרת ההיסטוריה. העובדה שאנשים מרוויחים הון מכך היא גם המקרה. אבל כשמאחורי זה יש שקר מוחלט, ניבולי פה, טיפשות ובורות, ההיסטוריה באמת מפסיקה להיות מדע או ענף ידע שקרוב אליה. זה הופך לדיסציפלינה שולית הדומה לאסטרולוגיה או לכף היד.