תוכן עניינים:

איך לזהות פסאודו-אינטלקטואל
איך לזהות פסאודו-אינטלקטואל
Anonim

המקרה שבו בין "להיות" ל"להיראות" הוא תהום ענקית.

איך לזהות פסאודו-אינטלקטואל
איך לזהות פסאודו-אינטלקטואל

מי הם פסאודו-אינטלקטואלים

כדי להבין את הנושא הזה, תחילה עליך להבין מי נקרא אינטלקטואל. לפי מילון ההסבר של אוז'גוב, מדובר באדם בעל אינטלקט מפותח. לא להתבלבל עם אינטלקטואל - עובד נפש בתחומי המדע, הטכנולוגיה והתרבות. עצם המילה "אינטלקטואל" הגיעה לשפה הרוסית מצרפתית בשנות ה-90 של המאה ה-19.

בהתאם, פסאודו-אינטלקטואל הוא מי שרוצה להיות מוכר כאדם בעל אינטלקט מפותח וידע נרחב, אך הוא לא.

לעתים קרובות מדברים על פסאודואינטליגנציה כאשר אנשים משתמשים בידע כאמצעי לאישור עצמי, במיוחד באינטרנט. זה יכול להתייחס לקריאה הפגנתית של ספרים, לעג לרוב "צר האופקים", לעג לטעויות בכתיבה, שימוש לא הולם במילים לועזיות. בכלל, אנחנו מדברים על סנוביזם מסוים של יחידים שמוכיחים באגרסיביות את נקודת המבט שלהם גם כשאף אחד לא שאל על כך.

ראוי להזכיר כאן כי אינטליגנציה, בהגדרה, יכולה להיות רק קריטריון להערכת אדם על ידי אנשים אחרים. כלומר, רק הסובבים אותך יכולים לזהות אותך כאינטלקטואל, ולא אתה עצמך, שאיתו, מן הסתם, פסאודו-אינטלקטואלים לא מסכימים.

איך לזהות פסאודו-אינטלקטואל

"יודע הכל", אבל באופן רשמי ושטחי

לעתים קרובות פסאודו-אינטלקטואלים מכירים את הנושא ברמה של גלילה שטחית של דף ויקיפדיה. זה עוזר להם "לדעת" על כל דבר בעולם ולשתף בביטחון את דעותיהם ללא השכלה או ניסיון רלוונטי, כמו גם לדון בספרים שהם לא קראו ובסרטים שלא צפו בהם.

פסאודו-אינטלקטואלים אוהבים לחשוב ללא מטרה, להתחיל מאפס ובסופו של דבר לא להגיע לשום מסקנה. הם קופצים מנושא לנושא, מהתייחסות להתייחסות, מבלבלים אחרים ומתבלבלים בעצמם.

קשה, אם לא בלתי אפשרי, לתפוס את המשמעות בבלגן הזה של מחשבות, ציטוטים, מונחים ומושגים.

לעתים קרובות קורה שאדם, בהיותו בקיא בתחום מסוים (למשל, בטכנולוגיה), מנסה ליישם את הידע והניסיון שלו כאשר הוא דן בענפים אחרים (למשל, רפואה או אמנות). עם זאת, דברים מסוימים עשויים להיות פשוט לא נכונים להשוואה, ועבור אדם בעל ידע המסקנות של פסאודו-אינטלקטואל ייראו חד-צדדיות ומגושמות.

פסאודו-אינטלקטואל אי אפשר לשכנע

בדרך כלל פסאודו-אינטלקטואל בטוח ב-100 אחוז שהוא צודק. הוא אינו מטיל ספק בשאלה האם מסקנותיו נכונות, ואינו מעריך ביקורתית את הידע שלו. עם זאת, הוא בוודאי יטיל ספק בכל טיעון של המתנגד - למשל, מציאת פגם בדייקנות המונחים או ערעור הניסוח.

כל טיעון שסותר את דעתו פסאודו-אינטלקטואלי יסחף הצידה. העובדה שהפרכה היא מרכיב חשוב ומקובל בכל ידע אינה מטרידה אותו מעט. הוא מתעלם מכמה סמכויות ומושגים, אבל סוגד לאחרים, במיוחד אלה שבאופנה. לדוגמה, הוא עשוי לטעון שטולקין הוא "הכל שלנו", ורולינג היא פופ ומסחר, או להיפך. ולעתים קרובות אנין כזה של ספרות פנטזיה מסיק מסקנות רק מעיבודים קולנועיים.

פסאודו-אינטלקטואלים בדרך כלל אוהבים לפזר שמות משפחה וציטוטים קולניים. שרדינגר, היידגר, פרויד, קפקא, בולגקוב, טולסטוי, דוסטויבסקי, ברודסקי, לינץ', פון טרייר - זו רק רשימה קטנה של "רשויות" או "בינוניות" עבורם. יתר על כן, הם אינם רואים צורך להכיר ישירות את יצירותיהם של אנשים אלה.

לא יודע להסביר בצורה ברורה על מה הוא חושב

פסאודו-אינטלקטואלים, כפי שהוזכר לעיל, אוהבים למצוא פגם בהגדרות.הם עצמם לא נרתעים מלהביע את מחשבתם בצורה כזו שאי אפשר יהיה להבין אותה ללא מילון מונחים מדעיים. "קיום", "סובלימציה", "זהות" ולקסמות דומות אחרות נמצאות בתדירות מעוררת קנאה בדיבור שלהן, נקודתית ולא במקום.

עבור פסאודו-אינטלקטואלים, העיקר הוא פסאודו-מדע חיצוני, לא תוכן פנימי. אולם הם שוכחים שהסבר פשוט אינו סימן כלל לבורות וניבול פה, אלא להיפך.

בקרב פיזיקאים ומהנדסים, למשל, הביטוי פופולרי: "אם אתה לא יכול להסביר משהו לילד, אתה לא מבין אותו".

הפיזיקאי המפורסם ריצ'רד פיינמן, בנאומו בפני סטודנטים של האוניברסיטה הטכנית בקליפורניה, כינה את השקפת הדברים המיוחדים לפסאודו-אינטלקטואלים כמדע של מתפללי מטוסים. הוא השווה בין אנשים ששמים צורה מעל תוכן לבין ילידי מלנזיה, שבנו מטוסים מקש בתקווה שזה יעזור להם לקבל "מתנות משמים". פיינמן מדגיש כי ידיעת המילים אינה מקרבת אדם לידע אמיתי.

פניות למקורות ורשויות כוזבים

ידע שטחי מונע מפסאודו-אינטלקטואלים ליישם ראיות משכנעות. לכן, הם שמחים לתת דוגמאות פרטיות וחסרות משמעות. האם מכונאי רכב אומרים שבנהיגה אסור להחליף הילוכים במכונית עם תיבת הילוכים אוטומטית? אבל הפסאודו-אינטלקטואל עשה זאת מאה פעמים. המדע אומר שהומאופתיה לא עובדת? אבל השכנה "נרפאה" בעזרתה.

וכן, פסאודו-אינטלקטואלים מאמינים לרוב (אם כי בשום פנים ואופן לא תמיד) בהרבה תיאוריות אלטרנטיביות כמו כרונולוגיה חדשה או ביו-אנרגטיקה.

בתהליך הדיון הוא משאיר את מהות הנושא

מכיוון שפסאודו-אינטלקטואל לא באמת יכול להוכיח שום דבר, הוא יתעקש שתוכיח לו. הוא יכול גם לנקוט בדמגוגיה, להכליל את המושגים הלא כלליים ולהחליף מושגים. כשהוא נלחץ לקיר בוויכוחים, הוא יתחמק מתשובה בעזרת פרובוקציות, סרקזם, טרולים והצהרות קטגוריות.

במקרים קיצוניים, פסאודו-אינטלקטואלים פונים להעלבות. והכל בגלל שבמחלוקת הם מחפשים לא את האמת, אלא לאישור עצמי.

איך לא להיות בעצמך בין הפסאודו-אינטלקטואלים

במידה זו או אחרת, כמעט כל האנשים הם פסאודו-אינטלקטואלים. אין הרבה שמעולם לא ראו את עצמם חכמים יותר מאחרים. הנה כמה טיפים שיעזרו לך להימנע מהמלכודת הזו:

  • נסה לא לתפוס את היריב שלך בוויכוח כאויב. אחרת, יהיה לך הרבה יותר קשה לגאלף ג'יי. למה אנחנו חושבים שאנחנו צודקים, גם כשאנחנו לא. TED עוסק במה שהוא אומר.
  • אל תפחד להודות שאתה לא מבין משהו או שאתה לא מבין מספיק בנושא. לא חבל לא לדעת, חבל לא ללמוד.
  • בעת בחירת הטיעונים שלך, בדוק היטב את מקורות המידע. זה קשה ומייגע, אבל זה יכול לחסוך ממך מבוכה.
  • אם אתם לומדים, אל תדחסו את החומר, אלא נסו להבין מה אתם לומדים, נתחו וחפשו קשרי סיבה ותוצאה.

מוּמלָץ: