מה שאמרו בזמנו על Heroes of Might and Magic III

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

האקר החיים חקר את מה שנכתב בסקירות של אחת האסטרטגיות המפורסמות בהיסטוריה.

Heroes of Might and Magic III הוא משחק אגדי. קשה למצוא גיימר מעל גיל 20 שמעולם לא השיק את "הגיבורים" השלישי, או לפחות מעולם לא שמע עליהם. האסטרטגיה נשארה לעד בזיכרון של קהילת המשחקים: אפילו אחרי כמעט 20 שנה, אלפי אנשים משחקים בה.

כשהמשחק שוחרר ב-1999, מעט אנשים דירגו אותו בפחות מ-8 נקודות מתוך 10. כמעט כל הביקורות היו משבחות, במיוחד בקרב פרסומים מקומיים. מגזין Game. EXE נתן ל-Game. EXE #3 (44) '1999" Heroes 3 "דירוג של 4, 5 מתוך 5, תוך ציון רק קושי נמוך בין החסרונות. והמבקר של AG.ru כלל לא מצא חולשות במשחק ודירג את סקירת המשחק Heroes of Might and Magic 3: The Restoration of Erathia ב-90 נקודות מתוך 100.

כמעט כל המבקרים שיבחו את האסטרטגיה על יכולת ההשמעה החוזרת שלה. לפי GameRevolution Heroes of Might ו-Magic III סקירת, Heroes of Might and Magic III ניתן לשחק בלי סוף. הסיבה לכך היא שלמשחק יש הרבה תוכן: כמה עשרות גיבורים - כל אחד עם סט מאפיינים ייחודי משלו, כ-150 סוגי יצורים, 8 סוגי טירות ו-7 קמפיינים לשחקן יחיד, שלוקח מספר שעות להשלמתם.

כפי שציינו המבקרים, ה"גיבורים" השלישי לא היו שונים בהרבה מהשני. המכניקה הבסיסית נשארה זהה, אבל בחלק השלישי הן הובאו לשלמות. המחבר של GameRevolution אפילו הציע להתייחס למשחק כאל "Heroes of Might and Magic II +". פרסומים רבים ראו בדרך כלל באסטרטגיה גרסה משופרת של King's Bounty - משחק משנת 1990 של אותם מפתחים, שהיה סוג של מבשר של Heroes.

אחד ההבדלים העיקריים בין Heroes of Might ל-Magic III מהחלק הקודם היה הגרפיקה המשופרת. המפתחים ציירו מחדש את כל דגמי הדמויות והאנימציות, הרקעים והאמנות. הרזולוציה הפכה להיות גבוהה יותר: 800 × 600 לעומת 640 × 480.

העיתונות הייתה חלוקה בשינויים אלו. רובם, למשל AG.ru, טענו שהמשחק הפך ליפה יותר. עם זאת, למשל, ה-Gamespot Heroes of Might and Magic III Review סברו שהמשחק התחיל להיראות רציני יותר בגלל הפירוט המוגבר: המפלצות הפכו ל"מאיימות יותר", מה שעלול להרחיק מישהו. כמו כן, מבקר ה-Gamespot ציין כי בחלק השלישי, נראה שדוגמניות הדמויות "איבדו את הקסם שלהן".

חלק מההיבטים במשחק של Heroes of Might and Magic III זכו גם לביקורת. אז, פורטל IGN נזף במשחק HEROES OF MIGHT & MAGIC III על כך שפריטים מהמלאי של הגיבורים אינם מועברים לקמפיינים הבאים. ועל העובדה שאי אפשר פשוט לברוח משדה הקרב - בעת נסיגה, הגיבורים עוזבים את צבא השחקן.

כמה פרסומים כינו את האסטרטגיה שטחית מדי וטענו כי היא חסרה עומק טקטי. המגזין PC Zone, למשל, מנה את PC Zone - גיליון 076 (1999-05) כ"אסטרטגי חלש" ו"חוסר משחק תפקידים" בין החסרונות.

כמובן, כמעט 20 שנה מאוחר יותר, נראה כי כמעט כל החסרונות שציינו עיתונאים הם התלבטויות פשוטות. למה משחק תפקידים באסטרטגיה טקטית? והאם דגמי מפלצות מציאותיים יותר באמת יכולים להפחיד מישהו?

בסופו של דבר, ההיסטוריה שמה הכל במקומו: Heroes of Might and Magic III עמדו במבחן הזמן. הם עדיין משחקים את זה, הם עדיין זוכרים את זה. ולא רק זקנים - גיימרים צעירים רבים גם משיקים מעת לעת "גיבורים" שלישית על מנת להיעלם בהם למספר שעות. ל-New World Computing יש את אחד ממשחקי האסטרטגיה הטובים ביותר של שנות התשעים ואחד המשחקים המבוססים על תורות מהממכרים אי פעם.