3 מיתוסים של סרטן השד שכדאי להפסיק להאמין בהם

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

איננו יכולים להשפיע על גורמי הסיכון העיקריים - גנטיקה, גיל ומין נקבה. לכן, מובילים אותנו הרעיון שהם מסוגלים להגן על עצמם מפני סרטן, על ידי ויתור, למשל, על חזיות. עם זאת, זו לא יותר מאשר אשליה.

מיתוס מס' 1. חזיות גורמות לסרטן

המיתוס שחזיות גורמות לסרטן השד קיים מאז 1995. אז יצא לאור הספר "בגדים הורגים", שמחבריו כתבו שיש קשר. המיתוס הזה צץ כל הזמן במאמרים ובספרים שונים, רק שהם לא נכתבים על ידי חוקרי סרטן ואפילו לא רופאים.

כל הסקירות וההידורים הללו אינם נבדקים על ידי מומחים בשום צורה, אינם מתפרסמים בכתבי עת רפואיים, ואין להם ערך מדעי. המחקר מבוסס על סקרים של נשים, שמראים כי נשים שאינן לובשות חזייה נוטות פחות לחוות סרטן שד מאשר אלו שלובשות אותה 24 שעות ביממה.

תוצאות כאלה מוסברות בדרך כלל על ידי העובדה שהרצועות והעצמות מעכבות את זרימת הדם והלימפה, וזו הסיבה ש"סיגים" מצטברים בבלוטת החלב (אני חייב לומר שנציגי פסאודומדע מדברים יותר על סיגים). למעשה, זה לא סביר. העצמות אינן מעכבות את זרימת הלימפה, מכיוון שהיא בדרך כלל זורמת בכיוון אחר. … להיפך, חזייה מותאמת כהלכה מגנה על הרצועות מפני מתיחה. … בנוסף, מחברי הספר על בגדים קטלניים זכו לביקורת על כך שהם לא לוקחים בחשבון גורמים אחרים המובילים לסיכון מוגבר לסרטן, כמו השמנת יתר.

בשנת 2014, המרכז לחקר הסרטן של פרד האצ'ינסון בסיאטל (ארגון מכובד ברחבי העולם) חקר את ההשפעה של חזיות על סרטן. לא נמצא קשר. אותו הדבר מאושר על ידי המרכז הבריטי לסרטן השד עכשיו, המרכז לחקר הסרטן בבריטניה, האגודה האמריקנית לסרטן, המכון הלאומי האמריקאי לבריאות ועוד כמה ארגוני מחקר. …

הרופא המיילדות-גינקולוג האמריקאי ד ר ג'ניפר גינטר סבור שהמיתוס לגבי הסכנות של חזיות הוא נורא. כי נשים שחלות בסרטן השד מתחילות להאשים את עצמן במחלה - אחרי הכל, הן לבשו חזייה.

אבל אם אתה לא אוהב את התחתונים שלך מסיבה כלשהי, אז אתה לא צריך לחשוב היכן לטפל בסרטן, אלא ללכת לקחת סט נוח.

מיתוס מס' 2. סרטן נגרם על ידי נוגדי הזעה

אומרים כי דאודורנטים גורמים לסרטן בגלל שהם חוסמים את חומרי הפסולת שאמורים לצאת עם זיעה, אבל גם בגלל שמלחי אלומיניום, החוסמים את בלוטות הזיעה, חודרים את העור לזרם הדם ומעוררים את הצמיחה של גידולים. המידע הזה משוטט ברחבי האינטרנט וגורם לבהלה: איך זה, האם באמת יש צורך לבחור בין היגיינה לבריאות?

רוב החומרים המזיקים מופרשים מגופנו דרך הכבד והכליות (בגלל זה אנחנו רוצים לשתות עם הנגאובר), ולא דרך בתי השחי עם זיעה. כמעט כל המחקרים שמדברים על הסכנות של נוגדי הזעה הם ממעבדה אחת ומחוקרת אחת, ד ר פיליפה דרברה. מחקר אחד, למשל, מראה שרקמת השד מכילה אלומיניום. במבט ראשון הכל נראה משכנע. אבל אם מסתכלים היטב, מתברר שהתוצאות אינן אמינות: אין השוואה בין הרקמה המושפעת מהגידול לבין הרקמה הבריאה. … עכשיו, אם היה הרבה יותר אלומיניום בהיווצרות ממאירה מאשר בבלוטה בריאה, אז התלות הייתה נראית לעין.

בשנת 2002 פרסם כתב העת של המכון הלאומי לסרטן מחקר שבו השתתפו 1,606 נשים. לא היה קשר בין נוגדי הזעה לסרטן. … מחקר נוסף משנת 2006 השווה נשים בריאות וחולות. התברר ש-82% מהאנשים הבריאים השתמשו באנטי-פרספירנט. בקרב החולים - רק 52%.כלומר, התיאוריה של הקשר בין אנטי-פרספירנט לסרטן לא אושרה שוב. …

מיתוס מס' 3. ממוגרפיה מעוררת סרטן עקב קרינה וגרורות עקב הצטמקות הגידול

ככל שיימצא סרטן מוקדם יותר, כך סיכויי ההחלמה טובים יותר. לכן, המיתוס על הסכנות של ממוגרפיה הוא מסוכן.

היתרונות של המחקר עולים על כל סיכון. הבדיקה השנתית של 20 דקות נותנת את המינון המינימלי של קרינה, הוא אפילו פחות מאשר בצילום חזה. וזה בהחלט לא מספיק כדי לעורר התפתחות של סרטן. …

תהליך הגרורות, כאשר תאים סרטניים מתפשטים בגוף, מורכב מאוד מבחינה ביולוגית ואינו מתחיל בשל ההשפעה המכנית על הגידול. …

חוששים ממוגרפיה כי הם יכולים לזהות סרטן. אנו מזכירים לכם שוב: ככל שהגידול נמצא מוקדם יותר, הטיפול יעיל יותר. ורק הודות לבדיקות אלו, 8 מתוך 10 נשים מחלימות, למרות שסרטן השד מוקדם יותר היה קטלני.

אם אתם חוששים מסרטן, אז זכרו שישנן מספר דרכים להתגונן מפניו: זהו אורח חיים בריא ובדיקות סדירות, שכדאי לעשות לעתים קרובות יותר עם הגיל.