למה Raging עם ראסל קרואו לא מושלם, אבל עדיין שווה צפייה

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

המחברים מנסים להבין לאן יוביל המתח החברתי, אבל הם עצמם הולכים שולל.

ב-6 באוגוסט יצא ברוסיה המותחן Furious בבימויו של דריק בורטה (כוכבים, לונדון טאון, משפחת ג'ונס) עם זוכה האוסקר ראסל קרואו. זהו אחד הסרטים הראשונים, המציגים אילו בתי קולנוע נפתחו מחדש לאחר ההסגר.

במהלך הבידוד, צופים רבים החמיצו את המסכים הגדולים, אבל האולפנים, שלא רוצים לקחת סיכונים, דוחים את הקרנות הבכורה הגדולות לתאריכים מאוחרים יותר. לדוגמה, פרסום אחת הקלטות הצפויות ביותר לשנת 2020 - הטיעון של כריסטופר נולן - נדחה מספר פעמים בגלל המגיפה. אז אמנם ההשכרה, בלשון המעטה, לא מוצאת חן בעיני המגוון ועוד יותר מהשחרורים המיוחלים.

הפתיחה של Furious מבטיחה עלילה מתוחה

אי אפשר לכנות את רייצ'ל (קרן פיסטוריוס) אם השנה: היא סובלת מעייפות כרונית, עוברת גירושים קשים, בזמן שהיא מאחרת כל הזמן, בגלל זה היא מאבדת לקוחות ובפעם השלישית בתוך חודש לא. יש זמן לקחת את בנה לבית הספר בזמן.

חילוקי דעות קלים על נימוסי רכב מובילים לכך שהנהג הנקמן (ראסל קרואו), איתו רייצ'ל הסתכסכה על הכביש, פותח במצוד של ממש אחר הגיבורה ואהוביה. הדבר הגרוע ביותר הוא שהזר האקראי לא מתכוון לעצור ומוכן ללכת הכי רחוק שאפשר במאמץ ללמד את העבריין לקח.

הסרט יצא לאקרנים על רקע מצב פוליטי נפיץ למדי עבור ארצות הברית: מחאות מסיביות נגד גזענות ואכזריות משטרתית, החריפו בעיות של אי שוויון חברתי ומגדרי.

הגיבור של ראסל קרואו מגלם חלק מהחברה שהתברר כלא מוכן לקבל את השינויים הרדיקליים שחלו בעולם. הוא קרוב יותר ברוחו לאלה שבטוחים שהמטריארכיה שולטת עכשיו בכל מקום ושהם לא מפלים נשים, אלא גברים. והוא בהחלט יכול להצטרף לאחת מאותן תנועות שמטרתן להילחם למען זכויות הגברים.

במידה מסוימת, האנטגוניסט העיקרי של הסרט הוא הכעס של אנשים עייפים (בעיקר גברים בגיל העמידה), המושלכים לשולי החיים. לא פלא שהתמונה מתחילה בסצנה אכזרית שבה הגיבור קרואו הורג את גרושתו ואת בן זוגה הנוכחי, והשם המקורי Unhinged מתורגם דווקא כ"לא יציב רגשית", "לא רגוע" או אפילו "כועס". עם זאת, בהמשך, למרבה הצער, מתחילות בעיות.

תסריט לא ברור חושף בצורה חלשה את הדמויות והמסר החברתי

העובדה היא שהם מנסים להציג את הנבל הראשי כקורבן של נסיבות חיים קשות. אבל להיות חדור בטרגדיה של הדמות ולהזדהות איתו פשוט לא עובד, למרות שאני מאוד רוצה. הרי אפילו לא מספרים לנו את סיפור יחסיו של הגיבור עם גרושתו.

כתוצאה מכך, הוא הופך למכונת הרג רגילה ללא סיפור רקע ברור. גישה זו פשוט מפחיתה מערכם של כל הניסיונות של היוצרים להכניס השלכות חברתיות עמוקות לתמונה.

לפעמים, כשאתה צופה בו, אתה מקבל את התחושה שלמחברים לא היה מספיק זמן לסיים את התסריט. אנחנו יודעים מעט מדי לא רק על הנהג הנקמן, אלא גם על מי שהוא רודף אחריו: על הגיבורה, על משפחתה וחבריה.

מהלך כזה מוצדק לפעמים. סטיבן ספילברג בסרט הביכורים שלו "דו קרב" החליט לא להראות כלל את פניו של האנטגוניסט: לפי העלילה, מוכר היושב מאחורי ההגה של מכונית רודף אחרי משאית דלק ענקית עם דמות מטושטשת של הנהג. הבמאי חשב שזה יהיה יותר מפחיד, והוא צדק בהחלט.

אבל זה לא עובד ב- Furious.בהתחלה מתגרה בקהל, מראה את סצנת הפתיחה של הרצח שנסיבותיו לא מובנות עד הסוף, אבל אז פשוט שוכחים לספר על עברו של הגיבור.

המשחק המצוין של ראסל קרואו מציל הכל

אם ראסל קרואו היה שונה, הטעויות של הסופר היו יכולות להיות קטלניות עבור הסרט. אבל השחקן ניסה כל כך קשה שכדאי ללכת לקולנוע לפחות למען המשחק שלו. התמונה שנוצרה על ידו מראה בצורה משכנעת כמה נורא יכול להיות אדם שאין לו מה להפסיד ושצבר טינה כלפי אחרים במשך עשרות שנים.

על רקע זה, אפילו תקיעות עלילה כמו הטלפון של הדמות הראשית, שהנבל משתלט עליו בצורה לא מציאותית מדי, נראים לא כל כך ברורים.

דמותו של קרואו היא בלתי צפויה וספונטנית. בשלב מסוים, הוא עושה רושם של בלתי מנוצח, כי כוחות החוק והסדר הם חסרי אונים או עסוקים במשהו אחר. זה נתפס כמטאפורה נוספת: בתנאים של מתח חברתי (ומפגינים בארצות הברית קוראים יותר ויותר כיצד לעשות רפורמה במשטרה האמריקאית, לפי מומחים כדי לחשוב מחדש באופן קיצוני על עבודת מערכת אכיפת החוק האמריקאית), לא כדאי לסמוך על המשטרה לעזור לך.

מזל גדול שהסרט יצא בסופו של דבר על המסך הגדול: צפייה במרדפים במכוניות באולם קולנוע זה הרבה יותר מעניין מאשר בבית. ברור שהיוצרים רצו להכניס מסר חברתי לתמונה. אבל הוא איבד את כוחו גם בשלב הכתיבה ולא מרגיש עוצמתי כפי שהתכוון בסופו של דבר.