"שאלה על חיסון" ו"להיות מסוגל לנתח": מה קורה עם מילות יחס ברוסית

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

אנו מבינים מדוע מילות פונקציה מופיעות יותר ויותר היכן שהן לא אמורות, וכיצד להציב אותן במקום.

מילת יחס היא אלמנט לשוני שירות המחבר בין מילים בביטויים. נראה שזו לא יחידה לשונית חשובה כמו למשל שם עצם או פועל, ולכן היא פחות בולטת.

יחד עם זאת, הבחירה בגרסה מסוימת מחלקי השירות של הדיבור צובעת לעתים קרובות באופן סגנוני את הביטוי. לדוגמה, מאמינים שלמילה "פרו" יש אופי דיבורי (בניגוד ל"o") הנייטרלי, ו"בקשר עם" נותן למסר נימה רשמית-עסקית.

וגם אם מילות יחס אינן משמעותיות כמו חלקים עצמאיים של דיבור, שינויים מוזרים מתרחשים איתם גם בשפה.

כמה תירוצים מחליפים אחרים ללא סיבה

בין אלה, "po" פופולרי מאוד עכשיו. לעתים קרובות יש ביטויים כמו "צריך להחליט לגבי כספים" במקום "צריך להחליט לגבי כספים" או "מידע על חיסונים" במקום "מידע על חיסונים".

הבניות כאלה התעוררו בקרב פקידים, וכיום נפוצות בשפת התקשורת, בהצהרות בעל פה של פקידי ממשל, פוליטיקאים, אנשי כספים ואנשי עסקים. עם זאת, לשימוש ב"פו" במקרים כאלה יש גוון של ביורוקרטיה, לכן, בדיבור סתמי, ככלל, עדיף לא להשתמש בו.

עילה נוספת השואפת לתפוס את מקומו של מישהו אחר היא "בעד". הוא משמש לעתים קרובות במקום "o". אתה יכול לשמוע ביטויים כמו "אני רוצה לדבר על בעיות" במקום "אני רוצה לדבר על בעיות". עם זאת, הפעלים "לדבר", "לדבר", "לספר" משמשים עם מילות היחס "אודות" ו"אודות".

פופולרית גם האפשרות "עבור" ועם המילה "פספוס": "מתגעגעים לילד" במקום "מתגעגעים לילד", שגם היא לא נכונה. כנראה מילת היחס "עבור" במצבים כאלה הופיעה בדיבור הרוסי בהשפעת ניבים דרומיים והשפה האוקראינית.

דוגמה נוספת לשימוש במילת היחס השגויה היא הביטוי "במחוז". יש, כמובן, דפוסים בשימוש ב-"on" ו-"in". בפרט, "ב" משמש ביחס לחללים סגורים ("בחזה", "בבית"), ו"על" - ביחס לשטחים פתוחים ("על החוף", "בכיכר").

עם זאת, ההיגיון הזה לא עובד 100% מהזמן. השווה: "במפעל", "בדואר", "בפארק", "ביער". ישנם גם מקרים שבהם שתי התירוצים מקובלים: "במטבח" ו"במטבח", "בשטח" ו"במגרש", "בדירה" ו"בדירה" (משתמשים באפשרות זו. כשמדברים על דיור מושכר).

התאימות של מילות היחס "ב" ו"על" למילים מסוימות מוסברת אך ורק על ידי המסורת. אולי הפופולריות של הטועה "בשכונה" נובעת מחשיבה מחודשת כלשהי על המשמעות המרחבית. ראשית, הרובע אינו שטח כל כך סגור, ושנית, יש לנו אותו "ברחוב". אבל עד כה רק האופציה "באזור" נחשבת כשירה.

מילות יחס מופיעות במקום שהן לא אמורות להיות

עכשיו באופנה ביטויים שבהם פעלים מוחלפים בשמות עצם עם מילת היחס "in". לדוגמה, הם אומרים "להיות מסוגל לנתח", כלומר "להיות מסוגל לנתח"; "נסה לרקוד" - "נסה לרקוד"; להיות מסוגל לעשות שיווק - להיות מסוגל לעשות שיווק. אלו מבנים חדשים לשפה שלנו, הם לא נחשבים לנורמטיביים כרגע.

עם זאת, ישנם גם ביטויים מוכרים יותר ומבוססים שבהם מופיעות לפתע מילות יחס. לדוגמה, "עבור" משמש יותר ויותר בביטויים כמו "הסבר למחשבה שלך". אמנם אין לצרף את הפועל "הסבר" במקרה זה במילת היחס: "הסבר את מחשבתך".

כמו כן, אנשים רבים משתמשים בביטוי "לטעון על משהו". אבל זה נכון - "לטעון משהו", מילת היחס "אודות" אינה נחוצה כאן.אותו דבר קורה עם ביטויים כמו "לדון באוסף חדש", בעוד שהגרסה הנכונה היא "לדון באוסף חדש".

אחרי מילות היחס מופיעות מילים במקרה הלא נכון

וכאן בולטת מילת היחס "על ידי" הנ"ל. יש לזה הרבה משמעויות, אבל לעתים קרובות יותר הם עושים טעויות במקרה של שם העצם הבא באחד מהם. "תנוח כשאתה חוזר", "זרוק את זה אחרי תאריך התפוגה", "תתקשר כשתגיע", זה נכון. כאשר מדובר בביצוע פעולה אחת אחרי השניה, יש להשתמש במקרה של מילת היחס לאחר מילת היחס "לפי", ולא הנתיב ("בחזרה").

מילת יחס נוספת מהתחום הרשמי, איתה הם מתבלבלים בגזרת המילים, היא "לפי". לעתים קרובות אחריו, שם עצם משמש במקרה הגניטיבי - "לפי הסדר", אבל הנכון כאן הוא הנתיב - "לפי הסדר".

אותו סיפור קורה עם מילת היחס "לפי". לא פעם אחריו מגיע המקרה הגניטיבי - "בהתאם לאמונות", וזה לא נכון. מילת יחס זו שולטת במקרה הדאטיב - "בהתאם להרשעותיך", וכן על האינסטרומנטלי - "בהתאם לכך".