מלכודות תפיסה: איך החושים מעוותים את המציאות

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-13 01:35

מדוע אנו רואים אשליות אופטיות, שומעים את המילים הלא נכונות וטועמים את אותם מוצרים בצורה שונה?

אנחנו אולי לא מאמינים למילים של אחרים, אבל אם אנחנו מצליחים לראות, לגעת או לטעום משהו, הספקות נעלמים. אנחנו רגילים לסמוך על הרגשות והתחושות שלנו, כי זה הערוץ היחיד לחיבור שלנו עם המציאות. מי שמטעה אותנו כל יום.

איך הראייה שלנו מטעה אותנו

חיי היומיום שלנו מלאים באשליות. לדוגמה, כל בחורה יודעת שבגדים שחורים הופכים אותם לרזים יותר, והבהירים עושים אותם עבים יותר, אם כי הדמות לא משתנה. אשליה זו התגלתה עוד במאה ה-19 על ידי הפיזיקאי הרמן הלמהולץ ונקראה אשליית הקרנה.

לדבריה, ריבוע לבן על רקע כהה נראה גדול יותר מאשר כהה - באותו גודל - על גבי לבן.

ומדענים הבינו רק לאחרונה מה העניין. ישנם שני סוגים עיקריים של נוירונים במערכת הראייה: נוירונים ON, רגישים לדברים בהירים, ונוירונים OFF, רגישים לאפלים.

כיבוי הנוירונים מגיבים באופן ליניארי: ככל שהניגוד בין אור לחושך גדול יותר, כך הם נורים יותר. מצד שני, כולל אלה מתנהגים בצורה פחות צפויה: באותה רמת ניגודיות, הם מגיבים חזק יותר, מדגישים אובייקטים בהירים על רקע כהה.

תכונה זו עזרה לאבותינו הרחוקים לשרוד על ידי הגדלה ויזואלית של עצמים באור נמוך. לדוגמה, בלילה טורף מתגנב אליך, הפעלת נוירונים מופעלים והופכים את העור הבהיר שלו ליותר בולט. יחד עם זאת, במהלך היום, כאשר עצמים כהים כבר נראים בבירור, אין צורך איכשהו לבחור אותם, ולכן הנוירונים הכבויים מתנהגים כמצופה: הם משדרים את הגדלים האמיתיים שלהם.

קיימת אשליה ויזואלית שימושית נוספת שניתן להשתמש בה בחיי היומיום - אשליית Delboeuf. אז המעגלים הפנימיים בתמונה למטה זהים, אבל בגלל המעגלים החיצוניים, השמאלי נראה קטן יותר מהימין. המרחק בין העיגול הראשון לשני גורם לעין לשפוט לא נכון את מידות האלמנט הפנימי.

אשליה זו יכולה להיות שימושית, למשל, אם אתה עושה דיאטה. לעתים קרובות אנשים מעריכים יתר על המידה את כמות המזון הדרושה כדי להיות שבע. על צלחות קטנות, בהתאם לאשליית דלבואף, אותה כמות אוכל נראית מוצקה יותר. כתוצאה מכך, אדם כופה פחות ואינו אוכל יותר מדי. וזה באמת עובד.

אולי תחשוב שאשליות ראייה הן דבר שימושי. חלקם כן, אבל לא כולם. למשל, היעלמותו של טרוקסלר. נסו להתרכז בצלב השחור, ולאחר זמן מה הכתמים המטושטשים ייעלמו.

אשליה זו נובעת ממבנה העין. בבני אדם, נימי הרשתית ממוקמים מול הקולטנים שלה ומסתירים אותם.

העין האנושית נעה כל הזמן, ולכן העצמים הנייחים היחידים הם המבנים שלה, הנימים עצמם. כדי להבטיח תפיסה הוליסטית של התמונה, ללא אזורים מוצללים, המוח מפעיל מנגנון פיצוי: אם המבט מקובע בנקודה מסוימת, האזורים הקבועים של התמונה "נחתכים" - פשוט מפסיקים לראות אותם.

זה עובד רק עם עצמים קטנים, מכיוון שהנימים קטנים כברירת מחדל וממוקמים רק בפריפריה של הראייה - הם לא במרכז העין. אבל בחיים זה יכול לשחק בדיחה אכזרית. לדוגמה, אם אתה מתרכז בחפץ קטן כלשהו במכונית, ייתכן שלא תבחין בפנסים של מכונית אחרת - הם פשוט "ייעלמו".

אז, הראייה מטעה אותנו כל הזמן, לטוב או לא. יתרה מכך, זה משפיע גם על רגשות אחרים, וגורם לנו לטעות בדברים הפשוטים ביותר.

למה אנחנו לא שומעים מה זה באמת

לפעמים אנחנו בכלל לא שומעים את מה שאומרים לנו.הראייה והשמיעה שלנו פועלות במקביל, ואם מידע חזותי סותר מידע קולי, המוח נותן עדיפות למה שהוא מקבל דרך העיניים.

יש אשליה מעניינת אחת שאי אפשר להתגבר עליה גם אם יודעים מהי. זהו אפקט מקגורק, תופעה תפיסתית המוכיחה את הקשר בין שמיעה וראייה.

בסרטון האיש משמיע את אותו צליל "בא", אבל קודם רואים את השפתיים שלו זזות נכון - בדיוק הדרך לומר "בה". ואז התמונה משתנה כאילו האיש אומר פא, ואתה באמת מתחיל לשמוע את הצליל הזה. יחד עם זאת, הוא עצמו לא משתנה. נסו לעצום עיניים ותשתכנעו בכך.

זה עובד לא רק עם צלילים בודדים, אלא גם עם מילים. אשליות כאלה עלולות להוביל למריבות ואי הבנות, או אפילו לתוצאות קשות יותר. לדוגמה, אם אתה מבלבל בין המשפטים יש לו מגף והוא הולך לירות.

יש עוד אשליית קול מעניינת שאינה קשורה לראייה ולדיבור - השפעת צליל מתקרב. אם הצליל עולה, האדם נוטה להאמין שהוא קרוב יותר מאשר אם עוצמת הקול יורדת, אם כי מיקום מקור הקול אינו משתנה.

תכונה זו מוסברת בקלות על ידי הרצון לשרוד: אם משהו מתקרב, עדיף להניח שהוא קרוב יותר כדי שיהיה זמן לברוח או להסתתר.

איך בלוטות הטעם שלנו מטעות אותנו

מחקרים מראים שחוש הטעם שלנו הוא גם לא מקור המידע האמין ביותר.

אז, אניני יין קיבלו את אותו משקה לטעום. במקרה הראשון, זה היה יין לבן רגיל, ואנשים ציינו את התווים האופייניים שלו. לאחר מכן הוסף צבע מאכל אדום לאותו משקה וניתן שוב למשתתפים. הפעם, אניני טעם הרגישו את התווים האופייניים ליין אדום, למרות שהמשקה היה זהה.

אפילו צבע המנות יכול להשפיע על טעם האוכל. המחקר הוכיח שכאשר שוקו חם הוגש בגביע שמנת או תפוז, טעמו מתוק וטעים יותר למשתתפים מאשר בקערה לבנה או אדומה.

זה עובד עם כל משקה: קופסאות שימורים צהובות משפרות את הטעם של הלימון, סודה כחולה היא מרווה צמא טוב יותר מסודה אדומה, וסודה ורודה נראית מתוקה יותר.

אם חושי הטעם מוטעים בקלות רבה כל כך, אפשר להניח שגם בתפיסה המישוש לא ניתן לסמוך. ואכן כך הוא.

איך תחושות מישוש יכולות להטעות אותנו

ניסוי יד הגומי המפורסם מוכיח זאת. האיש מניח את ידיו על השולחן: הוא מסיר אחת מאחורי המסך, ומשאיר את השנייה לעין. במקום יד שהוסרה, מונח על השולחן מולו איבר גומי.

ואז החוקר מלטף בו זמנית את יד הגומי ואת זו האמיתית החבויה מאחורי המסך במברשות. לאחר זמן מה, אדם מתחיל להרגיש שאיבר הגומי הוא ידו. וכשהחוקר מכה בה בפטיש, הוא נבהל מאוד.

מה שמעניין במיוחד הוא שבמהלך החוויה הזו, המוח מפסיק לספור את היד הנסתרת כשלה. המדענים מדדו את טמפרטורת הגפיים במהלך הניסוי, והתברר שהיד מאחורי המסך הייתה קרה יותר, בעוד שהיד והרגליים הנראות לעין נשארו חמות באותה מידה.

התמונה החזותית מרמה את המוח להאט את עיבוד המידע מהיד האמיתית. זה מוכיח שתחושת הגוף קשורה קשר הדוק לראייה ולחשיבה.

גם תפיסת המשקל שלנו לא מושלמת. חפצים כהים נראים לנו כבדים יותר מאלה הבהירים. מדענים בדקו את ההשפעה הזו. התברר שעם אותו משקל וצורה, נראה שעצם כהה כבד יותר ב-6.2% מאשר בהיר. שקול זאת בעת בחירת משקולות.

למרות כל האשליות והעיוותים, אנחנו רגילים מדי לסמוך על החושים שלנו כדי להרשות לעצמנו לפקפק בהם. וזה נכון, כי אין לנו ולא יהיו לנו מקורות מידע אחרים. רק זכרו שלפעמים אפילו החושים שלנו יכולים להערים עלינו.

האקר החיים חקר יותר מ-300 מקורות מדעיים וגילה מדוע זה קורה ומדוע אנו מסתמכים לרוב לא על השכל הישר, אלא על מיתוסים או סטריאוטיפים שנתקעו לנו בראש. בספרנו "המלכודות של החשיבה. למה המוח שלנו משחק איתנו ואיך לנצח אותו "אנחנו מנתחים תפיסה שגויה אחת ונותנים עצות שיעזרו להערים על המוח שלך.