איך נשמעת המילה "תחתית" ברבים?
איך נשמעת המילה "תחתית" ברבים?
Anonim

עם המילה הזו, לא הכל כל כך פשוט.

איך נשמעת המילה "תחתית" ברבים?
איך נשמעת המילה "תחתית" ברבים?

שאלה זו הוגשה על ידי הקורא שלנו. גם אתה שואל את שאלתך ל-Lifehacker - אם היא מעניינת, אנחנו בהחלט נענה.

מהו לשון רבים של שם העצם "תחתית"?

נטשה זינובצ'נקו

ראשית, נעסוק ברבים הנומינטיביים. אנשים רבים חושבים שלשון רבים "תחתית" היא ה"תחתית". אבל לא, "תחתית" היא ריבוי של "תחתית", ול"תחתית" יש צורה שונה לחלוטין - "תחתית".

לפיכך, ברבים "תחתון" יורד כדלקמן:

  • דונה,
  • תחתונים,
  • דוניאם,
  • דונה,
  • דונאמי,
  • דוניה.

באופן דומה נוצרות צורות הרבים של המילה "שילו": כן, ברבים זה "שיליה".

נראה שמדובר בצורות מאוד יוצאות דופן, אבל למעשה, כבר מזמן התרגלנו אליהן. לאף אחד אין שאלות לגבי הצורה "נוצה - נוצות", "קישור - קישורים", "כנף - כנפיים". יש גם "בול עץ", "עץ - עצים". כל אלו הן מילים סירוס, אבל נוצרות גם צורות של כמה מילים זכריות: "עלה - עלים", "יתד - יתדות", "ענף - זרדים", "גלד - גלדים", "אבן - אבנים", "שורש - שורשים "," אח - אחים "," נסיך - נסיכים ".

מאיפה הגיעו הטפסים האלה? עכשיו בואו נבין את זה, אבל קודם בואו נבין מאיפה הגיע ה-"o" במילה "dona".

מילה זו באה מהרוסית העתיקה "dno". בתחילה, היה לו תנועה מופחתת, אשר סומנה באות "ъ".

תנועות מופחתות הן תנועות סופר קצרות. הם היו קיימים בשפה הרוסית העתיקה וסומנו באותיות "ב" ו-"ב". אבל עם הזמן, השפה השתנתה, הצלילים האלה אבדו. בחלק מהעמדות הם הפכו ל"o" ו"e", ובחלקם הם פשוט נעלמו. לכן הופיעו תנועות שוטפות במילים רבות: בחלק מהעמדות כן, ובחלקן לא, כי היסטורית בכל התפקידים היו מופחתים.

ברוסית, במילים רבות, כאשר נוצרות צורות הרבים, המתח עובר מהסוף לשורש: "חלון - חלון", "יין - יין", "נקודה - נקודה". במילה "תחתית" הלחץ עובר גם מהסוף לשורש, והצליל המופחת ההיסטורי בלחץ עובר ל"o".

אבל אז למה לא דונה, אלא דונה? ולמה לא "כנפיים" ו"נוצות", אלא "כנפיים" ו"נוצות"?

בשפה הרוסית העתיקה היו 6 נטיות, שכללו 14 כיתות נטייה. בהדרגה, המערכת השתנתה, כתוצאה מכך יש לנו 3 גזרות מודרניות. במהלך המבנה מחדש, מילים רבות שינו את הסיומות של צורות מקרה; תהליכים מורכבים למדי התרחשו בשפה.

כדי להמשיך, אתה צריך לזכור מהם שמות עצם קיבוציים. אלו הם שמות עצם, שצורת היחיד שלהם מציינת אוסף של אנשים, עצמים זהים, הומוגניים או דומים כמכלול אחד בלתי ניתן לחלוקה. למשל, המילים "חוליגניזם" ו"עורב". כלומר, הן צורות יחיד המציינות ריבוי.

בשפה הרוסית העתיקה, הקטגוריה של קולקטיביות לא עלתה בקנה אחד דקדוק עם מושג הקולקטיביות בשפה המודרנית. שמות עצם קיבוציים נוצרו בעזרת "-ie": "עץ", "עלה", "פרייר". היו להם צורות רבים: "עצים", "עלים", "פריה". בשפה המודרנית, צורות רבים של שמות עצם קיבוציים בלתי אפשריות.

כאשר מערכת הגזרה נבנתה מחדש, חלק מצורות הרבים של שמות עצם קיבוציים ממין סירוס הפכו לצורות רבים של שמות עצם לא קיבוציים ממין סירוס וזכר. ו-"-ya" הפך בסופו של דבר ל-"-ya". כלומר, קולקטיבים הפסיקו להיות קולקטיביים, אבל הפכו לצורות רבים. בשפה המודרנית, בחלק מהמקרים, שרדו שתי צורות, השונות במשמעותן: "עלים / עלים", "אבנים / אבנים", "שיניים / שיניים", "מוטות / מוטות".

קשה לי לדמיין מצב שבו "דונה" ו"מרצע" ייתפסו כקולקטיביים. אולם ניכר כי מלים אלו ברבים החלו בשלב מסוים להשתנות בדיוק לפי הסוג שתואר לעיל. מדוע היא תעלומה, כמו הרבה בהיסטוריה של השפה הרוסית.

מוּמלָץ: