"כמה אתה חושב שאדם אחד מוכן להרוג אחר להיום?" קטע מספרו של מומחה לזיהוי פלילי

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

קטע מספרו של מדען משפטי המדבר על קשיי עבודתו ועל תחבולות עורכי הדין.

מהי הזדהות

יש אנשים דומים, יש כפילים, תאומים זהים נולדים. ובכל זאת יש הבדלים ביניהם. תנו להם להיות זעירים, אפילו ברמה של קטע אחד בשרשרת ה-DNA, בצורה של שומה בקושי מורגשת על הגב או המרחק בין השיניים הקדמיות, אבל יש. בנוסף לבליסטיקה, ניתוח של סמים ורעלים, תצלומים ודברים טכניים אחרים, המדע המשפטי עוסק בשתי מהבעיות החשובות ביותר:

• על ידי קשירת אדם לחפץ מסוים, למקום, ואם יתמזל מזלכם, לזמן.
• זיהוי אישי, כלומר השוואת אדם אחד לאחר או רבים. בשפה המקצועית זה נשמע כך: אחד לאחד או אחד לרבים.

אז מה הייחודי של כל אדם בנפרד? טביעות אצבע, אתה אומר, ו-DNA. נכון, זה מה שעולה בראש. חלקכם, אני בטוח, יצביעו על הקשתית והרשתית. וגם הם יהיו צודקים. הידעתם שגם מבנה השיניים, האוזן והשפתיים של האדם הוא ייחודי?

זה לא עולה כלום לעשות ניסוי קטן. צבעו את השפתיים עם שפתון וספגו אותן במגבת נייר לבנה. בקשו מעמית לעשות את אותו הדבר. תוודא שיש הבדל. רק אל תצאו עם שפתיים כאלה כזוג ברחובות עיר הולדתכם. יכול להיות שלא מבינים אותך. מטבע הדברים, עצה זו אינה חלה על נשים.

עם האוזן, הכל קצת יותר מסובך. אתה לא צריך לצייר את זה, פשוט צלם תמונה גדולה של האוזניים של כמה מחבריך והשווה בין התמונות.

אם יש צורך בזיהוי אדם חי, הזיהוי מתבצע על ידי:

• טביעות אצבעות וטביעות כף היד;
• קשתית העין והרשתית;
• קוֹל;
• מבנה הפנים;
• הליכה;
• מיקום הוורידים באזור הידיים;
• כְּתַב יָד;
• מבנה השיניים;
• אֹזֶן;
• שפתיים.

אבל בנסיבות אחרות יש צורך לזהות את הגופה. כאשר אנו עוסקים בגופת מת, אנו חוקרים:

• טביעות אצבעות וטביעות כף היד, אם קיימות;
• DNA, שמקורותיו הם דם, רוק, זרע, שיער עם שורשים, עור, מערכת השלד;
• מבנה השיניים, אם חלל הפה נשמר איכשהו.

כאן יש לציין כי טביעות האצבע וכפות הידיים של הגופה לא תמיד נשמרות במצב המתאים להליך ההשוואה. גופה יכולה להישרף, לשכב במים זמן רב, במכונית סגורה, או פשוט להתפרק. אבל DNA יכול לעמוד במבחן הזמן, אש, מים ופיצוץ. באשר למבנה השיניים, זהו הליך קשה מאוד, שכן לשם השוואה אתה צריך לקבל תמונות פנורמיות של אדם שצולמו במהלך החיים.

זיהוי החיים היא שאלה מבלבלת מבחינה תיאורטית, אם כי התהליך עצמו פחות או יותר מעובד. העובדה היא שאנשי מקצוע עדיין מתווכחים על איזו משיטות הזיהוי מושלמות, ובאילו יש שגיאות, ולכן עלולות להוביל לתוצאות שגויות.

מקובל בדרך כלל שטביעת אצבע אינה ניתנת לטעות. נקבל גם את ההנחה הזו לעת עתה, אם כי היא מטלטלת מאוד. לשאלה "למה?" אענה בהמשך. ניתוח DNA הוא אמין ביותר, שכן הוא, כמו כל שיטה מדעית המכבדת את עצמה, מבוסס על נתונים סטטיסטיים.

זיהוי לפי הקשתית והרשתית של העין, הגיאומטריה של הוורידים, מבנה האוזן וצורת השפתיים יכול גם להיות מסווג כמוחלט.

שיטות אלה קשות מאוד מבחינה טכנית, ולכן הן לא תמיד מיושמות. עם זאת, הייחודיות של הקשתית והרשתית, הגיאומטריה של הוורידים משמשות יותר ויותר במערכות גישה ביומטריות. אבל האוזן והשפתיים היו "חסרי מזל", הם כמעט נשכחים.זיהוי אנשים לפי הליכה הוא תחום צעיר למדי, וקשה לומר כיצד ישתרש בעתיד.

כיום עוסקת גם דיסציפלינה נפרדת בנושאי זיהוי – ביומטריה, המבוססת על מדידה וניתוח של מאפיינים פיזיולוגיים, אנטומיים או התנהגותיים של אדם. הוא נולד בצומת של פיזיולוגיה, פיזיקה וטכנולוגיית מחשבים והפך במהירות יוצאת דופן לתחום מבוקש של מדע ותעשייה עם מחזור שנתי של מיליארדי דולרים. חברות שמפתחות ומוכרות מערכות ביומטריות טוענות שהמוצרים שלהן מושלמים. ואכן, מדי שנה הוא הופך מדויק יותר וקל יותר לשימוש בזכות תוכנות מתקדמות, תוכנות מחשב חכמות, למידה עצמית וחיישנים רגישים יותר.

ישנם מספר קריטריונים להערכת הדיוק של מערכות זיהוי ביומטריות, העיקריים שבהם:

• זיהוי חיובי כוזב;
• זיהוי שלילי כוזב.

במקרה הראשון, המערכת זיהתה את האדם הלא נכון, ובשני, היא לא זיהתה את האדם הנכון. האם אתה יכול לדמיין מצב שבו הבקרה הביומטרית של הגישה לבונקר הפיקוד לא מכירה ברמטכ"ל? למה יש מטכ"ל, אדם לא יכול להגיע הביתה, כי במקום מפתח הדלת הרגיל הוא פשט את הרגל עם מערכת ביומטרית יקרה. ככל שפחות חיוביות שגויות ושליליות שגויות, כך המערכת אמינה יותר.

ככל שהמערכת הביומטרית רצינית יותר (ובהתאם יקרה יותר), כך היא כוללת יותר רכיבי אימות. דוגמניות טובות משתמשות לעתים קרובות בטביעת אצבע, ניתוח קשתית ובנוסף, במבנה קול או פנים. הנחתים האמריקאים באפגניסטן ובעיראק כבר מזמן מצוידים במכשיר שנראה כמו מצלמה רגילה. למצלמה יש מאגר של קשתיות של אנשים שנעצרו בעבר בחשד לטרור. במפגש עם חשוד החייל דורש ממנו להרים ידיים ולהסתכל לתוך חור ההצצה של המצלמה. ההשוואה מתבצעת באופן מיידי. למשטרת ישראל מערכת השוואת טביעות אצבע מיניאטורית דומה. זיכרון המכשיר אוגר עשרות אלפי טביעות אצבע "מוטבעות", ובמקרה של תוצאת חיפוש שלילית הוא שולח פנייה למאגר הלאומי הראשי שהתשובה עליה מגיעה מיד.

לא במקרה יצאנו לזיהוי אחרון על סמך זיהוי קולי והשוואת כתב יד. לשניהם היסטוריה ארוכה והם נמצאים בשימוש נרחב.

אתה, כמובן, קרא את המעגל הראשון של סולז'ניצין? ב"שראשקה" הסטאליניסטית, מדעני הכלא מפתחים מערכת זיהוי קול. כיום זהו אזור גדול ומתפתח באופן פעיל, עליו ניתן לכתוב ספר נפרד. הגרפיקה הפרימיטיבית מהרומן של סולז'ניצין היא נחלת העבר. זיהוי קול הפך רק לחלק מהמדע הבינתחומי של זיהוי דיבור, הכולל תחומים רבים של פיזיולוגיה, פסיכולוגיה, בלשנות, מדעי המחשב ועיבוד אותות. כל אחד מאיתנו יכול לגעת בקצה הפשוט ביותר של בעיות זיהוי דיבור על ידי הפעלת תכונת הדיבור לכתיבה בסמארטפון שלנו.

למעט מאוד מדינות יש מחלקות לזיהוי קול בשירותי הזיהוי הפלילי שלהן. יש לכך שתי סיבות. הזיהוי הקולי עדיין אינו מדויק מספיק בשל העובדה שקולו של אדם תלוי מאוד בגילו, במצבו הרגשי, בבריאותו, ברמות ההורמונליות ובמספר גורמים נוספים. הסיבה השנייה היא שרוב השירותים מעדיפים להשקיע כסף וכספים בתחומים מאוד מדויקים ומוכחים – ניתוח DNA וטביעות אצבע.

השוואת כתבי יד היא עניין עדין; לוקח כמה שנים ללמוד את המומחיות הזו. הזיהוי מתבצע, ככלל, על פי שיטת אחד לאחד.ובכן, למשל, נמצא מכתב התאבדות ליד הגופה תלויה בחבל: "אני מבקש ממך לא להאשים אף אחד במותי". האם האדם כתב בעצמו או שמישהו עשה זאת עבורו? פתק ודוגמאות של כתב ידו של הקורבן מועברים מביתו למעבדה לזיהוי פלילי. מחברות, רשימות קניות, פתקים. המומחה משווה את האיות של האותיות המתאימות, הטיה, לחץ, תלתלים אופייניים, מרחקים.

כמובן שישנה אפשרות לטעויות, כי כתב היד תלוי בפרמטרים רבים: מצבו הנפשי של האדם, המשטח עליו הוא כותב, המצע, התאורה כמו עיפרון או עט ומטרת הכתיבה. כתבת ממו לעצמך? הדרכה לילדים? תלונות לחבר?

אנשים בורים מבלבלים לעתים קרובות את ההשוואה של כתב יד עם גרפולוגיה. הראשון הוא מדע, והשני הוא ניבול פה, כי הוא מתיימר לזהות את אופיו של אדם.

כאן הלחץ אומר תוקפני, אבל כאן צפיפות האותיות גבוהה - זה אומר, קמצן, ובכן, ואז באותה רוח. הדבר הכי עצוב הוא שהגרפולוגים הצליחו לעמוד על הרגליים ולעמוד עליהם איתן. יש להם עמותות משלהם, נשיאים, קונגרסים, מגזינים, והכי חשוב, קהל לקוחות. מיליוני אנשים מרשים לעצמם להטעות ולשלם על כך. במחלקה שלנו פועל כבר עשרות שנים סמינר מדעי, שרכזו הייתי בתקופות שונות של שירותי. בשנת 1997, הזמנתי שני גרפולוגים מפורסמים לדבר בו. המומחים שלנו ממעבדת אימות המסמכים כמעט קרעו אותם לגזרים ממש על הבמה.

על עורכי דין ערמומיים ומומחים חסרי מצפון

כמה לדעתך אדם אחד מוכן להרוג אחר להיום? אין לי דעה בעניין הזה, אבל יש עובדות, ותמצא אותן אם תקראי את הפרק הזה עד הסוף.

לשני גברים בגיל העמידה היה עסק קטן ומשותף בתל אביב. בשלב מסוים התגלעה ביניהם מחלוקת, ורונן מור הרג את אבי קוגן בירייה בראשו של אקדח. הוא העמיס את הגופה לתוך פיאט פיורינו אדומה ולקח אותה למגרש פנוי ליד בניינים חדשים בצפון העיר.

שום דבר מקורי. בצורה פשוטה עוד יותר, רונן החליט להיפטר מהמכונית: הוא שילם לגרר וביקש ממנו להסיע את פיאט לחניון של מרכז מסחרי סמוך.

יממה לאחר הרצח, נתקלו עובדים, שהוציאו את שרידי האביזרים מאתר הבנייה, בגוויה. מור, כשותף העסקי היחיד, נחקר ועוכב משום שהתנהגותו במהלך השיחה הראשונית לא עוררה אמון בחוקרים. המכונית נמצאה במהירות וכבר בבדיקה השטחית הראשונה הבחנו בעקבות ידיים בדם בשתי הדלתות האחוריות. בדיקת מעבדה קבעה כי הדם שייך לנרצח, והעקבות שייכים לרוצח. "אז מה מעניין?" - אתה שואל. אנא התאזר בסבלנות, אנחנו רק מתחילים את הסיפור.

רונן מוהר, שנעצר באשמת רצח, נפגש עם עורך דינו, ויחד הם כתבו תסריט נפלא:

1. רונן מוהר חולה, חולה באלצהיימר ויש לו בלאק אאוט.
2. הוא איש מבוגר, הוא רואה גרוע, במיוחד בלילה.
3. מטבע הדברים הוא לא הרג את אבי קוגן.
4. שני זרים, גברים רציניים מאוד למראה ביקשו ממנו רכב לזמן קצר, ומרוב פחד הסכים.
5. הם החזירו את המכונית למשרד בשעת ערב מאוחרת, כשכבר היה חשוך בחוץ.
6. בשעה זו מור יצא מהארון, שם שטף את ידיו, ואולי נגע בדלת המכונית בכפות ידיו הלחות.
7. מכיוון שמור בקושי רואה בחושך, הוא לא הבחין בכתמי דם יבשים על המכונית האדומה.
8. לאחר שנגע בכתם כזה, הוא השאיר את טביעותיו בדם על המקום הנקי של גוף המכונית.

לכולם היה ברור שמתוך שמונה הנקודות של הסיפור המרגש הזה, לפחות חמש האחרונות היו לא יותר מהזיה חצוף. אבל עורך הדין הרחיק לכת עוד יותר: הוא הורה למומחה לזיהוי פלילי פרטי, עובד לשעבר במחלקה שלנו, בדיקה שתוכיח שאם נוגעים בכתם דם יבש ביד רטובה, אפשר להשאיר טביעת אצבע בדם על משטח נקי של גוף המכונית.והמומחה נתן מסקנה כזו! נכון, הוא איבד את מצפונו רק חלקית, שכן הוא כתב מסקנה באורך שתי שורות בלבד:

"לא ניתן לשלול את האפשרות של העברת הדפס מכתם דם יבש למשטח נקי כאשר נוגעים במקום ביד לחה."

המומחה לא הטריד את עצמו בניסוי.

עם הבדיקה הזו ביד, הגיעו שני תובעים למעבדה: "מה אנחנו הולכים לעשות? ברור שמדובר בשטויות, אבל השופטים ידרשו חוות דעת רשמית מהמשטרה אז כתבו תגובה".

כדי לתת חוות דעת מומחה, היה צורך לערוך ניסוי, וזה דרש:

• 10 דוגמאות מתכת של גוף פיאט פיורינו 1997, לא אדום, אלא לבן, על מנת להשיג ניגודיות טובה יותר של הכתמים על פני השטח. המשטרה, שמגלגלת מיליונים, נאבקה למצוא את הכסף לתשלום עבור המוסך, שהסכים לשתף פעולה. המוסך כבר היה נותן דגימות כדי לעזור למשטרה, אבל רק על פי חוק אי אפשר לקחת כלום מאף אחד בלי לשלם ולקבל קבלה.
• שישה מתנדבים מוכנים להשתתף בניסוי למה 10 דגימות מתכת ושישה מתנדבים? כך שבסופו של דבר תוצאות הניסוי לפחות עונות איכשהו על דרישות הסטטיסטיקה. …
• 50 מיליליטר דם מכל אחד מששת המשתתפים (מטעמי היגיינה, אנשים צריכים לבוא במגע רק עם הדם שלהם).

המשימה שלפנינו הייתה פשוטה רק במבט ראשון. קודם כל, היה צורך להגדיר מה זה "ידיים רטובות", כי זה לא מושג מדעי. המשמעות היא שנדרש מה שנקרא ניסוי שלב אחר שלב, שבמהלכו היה צורך לשנות באופן אינטואיטיבי את הלחות של הידיים מיובש לחלוטין לרטוב לחלוטין. וכך הם עשו: מרחו את דמם על משטחי מתכת לבנים מרופדים בריבועים; דגימות יובשו בטמפרטורה מסוימת למשך זמן קבוע; באצבע לחה, העובד נגע לסירוגין בכתם דם יבש ובאזור נקי ממתכת.

וכך הלאה עד שבתא נקי לא ניתן היה לראות לפחות משהו שנראה כמו טביעת אצבע בדם. אם ניתן היה להשיג את האפקט הזה, אז גם הנקודה המקורית וגם ההדפס צולמו. מתוך מאות רבות של ניסויים, נרשמה השפעה חיובית רק במקרים בודדים, כאשר ידו של העובד הייתה רטובה לחלוטין, והמגע עם הכתם היה צפוף ומתמשך במיוחד. על ידי התקרבות לכתמי הדם, ראינו תכונה מעניינת.

בכל פעם שניתן היה להשאיר חותם, על כתם הדם המקורי נראו עקבות של התבנית הפפילרית של האצבע הנלחצת. על כתמי דם יבשים על דלתות פיאט, השפעה זו לא הורגשה!

רונן מוהר הורשע ברצח בכוונה תחילה על ידי בית משפט מחוזי וקיבל מאסר עולם. במשפט עורך דינו חקר אותי במשך יומיים במשך ארבע שעות על המעשים שתיארתי לך במאה שורות. שנה לאחר תום המשפט נפטר עורך הדין מסרטן, ומור בערך באותו זמן - בכלא מהתקף לב.

כן, כמעט שכחתי: המחלוקת בין שותפים יצאה על ארבעת אלפים דולר.

בוריס גלר הוא אחד המומחים לזיהוי פלילי מהמובילים בישראל, מומחה לטביעות אצבע ולחקירת זירות פשע. הוא חולק בנדיבות את הידע שלו, נזכר במקרים מהפרקטיקה שלו, מדבר על ההיסטוריה של היווצרות המדע המשפטי ומצבו במדינות רבות בעולם, כולל רוסיה.

ספרו של גלר "מדע גילוי הפשע" יעניין את מעגל הקוראים הרחב ביותר - מחובבי סיפורי בלשים מלאי אקשן ועד לאלו שמתעניינים ברצינות בחקירות פשע ואכיפת חוק.