למה אנשים עניים מקבלים החלטות רעות

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

כל הניסיונות להילחם בעוני מבוססים על הקביעה שאדם חייב לחלץ את עצמו באופן עצמאי מהביצה. אבל האם זה אפשרי? אבל מה אם העוני משפיע על מוחם של אנשים, משנה את יכולתם לקבל החלטות?

היסטוריה של קזינו אחד

ב-1997 נפתח קזינו המופעל על ידי הצ'ירוקי ליד צפון קרולינה. למרות העובדה שמפעלים כאלה תמיד גורמים לפחד בקרב האוכלוסייה, הקזינו הפך במהרה לרווחי: ב-2004 הוא הכניס 150 מיליון דולר, וב-2010 - 400 מיליון דולר ברווח. הכסף הזה אפשר לצ'ירוקי לבנות בית חולים, בית ספר ותחנת כיבוי אש. במקביל, חלק הארי מהכסף נכנס היישר לכיסי האוכלוסייה - יותר מ-8,000 גברים, נשים וילדים. במהלך שנות פעילות הקזינו עלתה ההכנסה של משפחה ממוצעת פי 12.

במהלך השנים חקרה פרופסור ג'יין קוסטלו את ההתנהגות של ילדי צ'ירוקי, תוך שהיא מציינת אתגרים והצלחות. התברר שאותם ילדים שגדלו בעוני היו מועדים הרבה יותר לבעיות משמעת. אך לצד העלייה בהכנסה הממוצעת המשפחתית השתפר גם מצב ההתנהגות.

40% מהילדים החלו להתנהג טוב יותר, רמת עבריינות הנוער ירדה. קטינים נוטים פחות להשתמש באלכוהול וסמים, מעשנים פחות.

מסתבר שהעוני מהווה את הלך הרוח ואת כישורי ההתנהגות גם בילדות.

למה אנשים עניים עושים דברים מטופשים

עולם ללא עוני הוא אחת האוטופיות העתיקות ביותר. אבל מי שיחשוב על זה ברצינות יתמודד בוודאי עם שאלות כאלה:

• מדוע העניים נוטים יותר לבצע פשעים?
• מדוע הם נוטים להשמנה?
• למה הם צורכים יותר אלכוהול וסמים?
• למה מתקבלות כל כך הרבה החלטות טיפשיות?

זה נשמע קצת גס, אבל בואו נסתכל על הסטטיסטיקה. אנשים עניים נוטים יותר ללוות ולחסוך פחות, לעשן יותר, להתעמל פחות, לשתות יותר אלכוהול ולאכול יותר ג'אנק פוד. הכריזו על הכשרה חינם בניהול פיננסי והעניים יהיו האחרונים להירשם. קורות החיים של עניים רחוקים מלהיות אידיאליים, ולרוב הם מגיעים לראיונות לא מוכנים ובצורה לא הולמת.

מרגרט תאצ'ר אמרה פעם שעוני הוא פגם באישיות. מעטים הפוליטיקאים שהלכו כל כך רחוק בשיפוטיהם, אבל הרעיון הזה אינו ייחודי. העולם נשלט על ידי האמונה שעוני הוא דבר שאדם צריך להתגבר עליו בעצמו.

כמובן שהמדינה יכולה לדחוף את הקבצן לכיוון הנכון באמצעות מערכות תשלומים, קנסות והדרכה. אבל האם זה הגיוני?

אבל האם זה הגיוני?

מה אם העניים לא יכולים לעזור לעצמם בכלל, והכוונות הטובות של המדינה רק מחמירות את המצב?

השאלות לא קלות, אבל לא רק אנחנו שואלים את עצמנו. לדוגמה, אלדר שפיר, פסיכולוג מאוניברסיטת פרינסטון, מפתח תיאוריה מהפכנית של עוני. המטרה העיקרית שלו היא ליצור אזור חדש של ידע - מדע המחסור.

רגע, יש כבר אחד. הכלכלה נקראת.

אלדר שפיר שומע תוכחות כאלה כל הזמן. אבל העניין שלו מתמקד בפסיכולוגיה של המחסור, תחום שבו נערך מחקר מועט באופן מפתיע.

עבור כלכלנים, הכל קשור איכשהו למושג המחסור. אחרי הכל, אפילו המוציאים הגדולים ביותר לא יכולים לקנות מה שהם רוצים. לתפיסת המחסור יש חשיבות רבה. זה משפיע על האופי שלנו. אנשים מתחילים להתנהג אחרת כשהם מרגישים חוסר של טוב זה או אחר.

זה לא משנה על איזה סוג של טוב אנחנו מדברים. זמן, כסף, חברות או אוכל – היעדר היתרונות הללו מוביל להיווצרות חשיבה מיוחדת, "דלה". אנשים שיש להם כל הזמן מחסור טובים בפתרון בעיות לטווח קצר. אנשים עניים מסוגלים להפליא להסתדר, אבל רק לזמן קצר.אלדר שפיר מכנה את התופעה הזו ירידה ברוחב הפס של הנפש.

אין הפוגה מהעוני

למרות היתרון המתואר, להלך הרוח הדל יש חיסרון גדול. מחסור ממקד אוטומטית את תשומת הלב שלך למה שחשוב בעתיד הקרוב, כגון תשלומי חשבונות דחופים. וכל הסיכויים לטווח ארוך נשארים מחוץ לטווח הראייה. אלדר שפיר מסביר:

המחסור מכלה אופי. היכולת להתמקד בדברים אחרים שמאוד חשובים לך הולכת לאיבוד.

החוקר משווה זאת למחשב חדש שמעבד עשר שאילתות מורכבות בו-זמנית. זה ירוץ לאט יותר ויותר, יעשה יותר טעויות ויתרסק לעתים קרובות יותר. לא בגלל שהמחשב גרוע. העניין הוא שהוא מבצע יותר מדי משימות בבת אחת. לעניים יש אותן בעיות. הם לא מקבלים החלטות רעות כי הם טיפשים. אבל בגלל שהם נמצאים בהקשר שבו כל אחד יקבל החלטה גרועה.

שאלות כמו "מה אנחנו הולכים לאכול היום?" ו"איך לשרוד עד סוף השבוע?" דורשים תשומת לב ומאמץ אדיר. המסכן מאבד כל הזמן ריכוז ודעתו מוסחת בקלות. זה ממשיך יום אחרי יום. אין זה מפתיע שבמוקדם או במאוחר אנשים כאלה מתחילים לעשות דברים מטופשים.

יש הבדל גדול בין מי שעסוק כל הזמן לבין מי שכל הזמן אין לו כסף: אי אפשר לנוח מעוני.

עוני הוא לא בעיית אופי. אלו בעיות מזומן.

האם ניתן לומר בדיוק עד כמה אדם הופך להיות טיפש מעוני?

אלדר שפיר אומר שעוני לוקח 13-14 נקודות IQ. ניתן להשוות השפעה זו להשפעות של חוסר שינה כרוני או אלכוהוליזם. באופן מפתיע, לא ניתן היה להשיג את הנתונים הללו במשך 30 שנה. שפיר מודה:

כלכלנים חוקרים את תופעת המחסור כבר שנים רבות. פסיכולוגים חקרו מגבלות קוגניטיביות במשך אותו פרק זמן. פשוט חיברנו שניים ושתיים ביחד.

אלדר שפיר סבור שלהקלת העוני יש יתרונות שאיש לא שם לב אליהם קודם לכן. החוקר מציע לא רק לחשב את התמ ג, אלא גם למדוד את רוחב הפס של הנפש. ככל שהוא קטן יותר, כך אנו מוגבלים יותר על ידי עוני. ככל שהיא גדולה יותר, ככל שהעובדים פרודוקטיביים יותר, שיעור הילודה גבוה יותר, הבריאות טובה יותר… שפיר אומרת: המאבק בעוני יוביל לשגשוג המדינה.

באשר להמלצות ספציפיות, החוקר מציע להתמודד עם השלכות העוני בשלבים.

מה אדם יכול לעשות בעצמו וכרגע

הדבר הראשון שאדם שסובל ממחסור בכסף צריך לעשות הוא להפסיק להיכנס לפאניקה ולהיפטר ממתח מתמיד. על ידי ניסיון לפתור את הבעיות המתעוררות מדי יום, אתה מונע מעצמך את ההזדמנות לתכנן, לחלום ולהירגע.

עדיין יתעוררו בעיות. הצינור מתחיל לדלוף. המכונית תתקלקל. השוטר יוציא קנס.

איך אתה יכול לעזור לעצמך להירגע? תכנן את החופשה שלך מבעוד מועד. גם אם אין לך זמן. לדברי שפיר, 30 דקות יספיקו כדי "לפגוש את עצמך". כמובן שזה לא יהיה קל. אבל צעד כזה הכרחי.

מה עוד אתה יכול לעשות? בואו נחזור לסיפור הקזינו. רנדל אקי, כלכלן שבסיסו בלוס אנג'לס, חישב שחלוקה שווה של הכנסות מהקזינו בקרב האוכלוסייה סייעה בסופו של דבר להפחית את העלויות הכוללות. על ידי חיסול העוני, החברה למעשה ייצרה יותר כסף. זה קרה הודות לירידה בפשיעה ולעלייה ברמות ההשכלה, וכן הודות לעבודה של שירותי הביטחון והבריאות.

הרעיון שהמאבק בעוני זול יותר מהעוני עצמו והשלכותיו אינו חדש. מחשבה דומה הביע המסאי הבריטי סמואל ג'ונסון ב-1782. הוא כתב:

העוני הוא אויב גדול של האושר האנושי. זה הורס את החופש, מה שהופך יעדים מסוימים לבלתי ניתנים להשגה ואחרים מרוחקים להפליא.

בניגוד לבני דורו, ג'ונסון הבין שעוני אינו פגם אופי.

עוני הוא מחסור בכסף.