איך הביטוי "בנות לא יכולות להעליב" שובר את הנפש של הילדים
איך הביטוי "בנות לא יכולות להעליב" שובר את הנפש של הילדים
Anonim

המשפט הבלתי מזיק לכאורה "אסור לפגוע בבנות" עושה נזק של ממש. להורים נראה שבעזרתה יביאו בן אדיב וקשוב, כי בנות חלשות יותר פיזית ואינן יכולות לתת שינוי (למרות שגם בנות שונות). אבל מה קורה בסוף.

איך הביטוי "בנות לא יכולות להעליב" שובר את הנפש של הילדים
איך הביטוי "בנות לא יכולות להעליב" שובר את הנפש של הילדים

אפילו הורים איומים - מענים, נרקיסיסטים ואחרים כמוהם - לפעמים מאמינים בכנות למדי שכל מעשיהם הם מאהבה, שלא לדבר על אמהות ואבות רגילים. לא מושלמים, עם ה"ג'וקים" שלהם כמובן, אבל לא אכזריים, לא מקובעים בעצמם, אלא רגילים - הרי גם הכוונות שלהם טובות.

רק כולנו יודעים איזה דרך סלולה בכוונות כאלה.

הביטוי הזה מרמז שמשהו לא בסדר עם הבנות

נניח שאתה בא לבקר חבר במסיבה, והחבר אומר:

תקשיב, ידידי פבליק יהיה כאן. אז אתה לא יכול להעליב אותו.

מה אתה חושב על פבליק? סביר להניח שפבליק הוא או נוירסטני אגרסיבי שיכול להשתחרר בכל רגע (כלומר, פאבליק מסוכן), או שהוא, למשל, בעל פיגור שכלי או מוגבל (כלומר, לא מסוגל לקחת אחריות על מעשיו ו/או חסר אונים לחלוטין).

גם אם כל זה לא מתממש במלואו, המוח עדיין סופג ומנתח מידע ברקע (אנחנו קוראים לזה התת מודע), ובעיקר מוחו הגדל של ילד. ועם ביטויים כאלה, אתה, למעשה, אומר לבנים שבנות אינן זהות לך. הם שונים. הם מסוכנים או, סביר יותר, "פגומים". היזהר איתם.

היא מתירה את ידיהן של הבנות האכזריות

בעיה זו בולטת במיוחד במערכת היחסים של בנים ובנות כבר בוגרים. אני בטוח ששמעת (או סיפרת לעצמך) לפחות גרסה אחת של הסיפור הזה.

היא מספרת לי דברים מגעילים, לוחצת על כל נקודות הכאב שהיא מכירה כל כך טוב, מעוררת בכוונה, אבל אני שותקת וקופצת אגרופים. לא יכול להרביץ לאישה. והיא רואה את זה ומשתמשת בזה.

אני למעשה חושב שלפגע באנשים ללא קשר למין זה רעיון גרוע למדי. הגבול האחרון, שהגיוני לחצות, כאשר שיטות מתורבתות, למרות כל המאמצים, אינן עובדות (ואי אפשר לברוח) וצריך לפנות לברבריות. סביר להניח שזה לא יועיל במיוחד, אבל אני יכול בקלות לדמיין מצב שבו זה יכול להיות מוצדק.

מדובר בהטיה מגדרית. יש לו סיבות אובייקטיביות, כי רוב הנשים לא יוכלו להשיב מלחמה נאותה, וכן, זה כך, ויש לקחת זאת בחשבון. אבל אלמלא הגישה "אסור להעליב בנות" שלא הייתה טבועה בילדות, שהפכה מאוחר יותר ל"אי אפשר להכות נשים", אז נשים רבות המועדות למניפולציות ופרובוקציות רגשיות (כמו גם בנות אכזריות שהן כמעט בשוויון עם בנים מבחינת כוח פיזי) היה מתנהג הרבה יותר מאופק. אפילו לא בגלל תובנה מוסרית, אלא כדי לא להחליף, כי הם יודעים:

בגלל מה שאני עושה עכשיו, אתה יכול לקבל את זה בפנים.

מישהו יגיד: "מה עם אלימות במשפחה? האם הגישה הזו הטבועה בילדות אינה עוזרת להפחית את אחוז הבעלים המתעללים שמכים את נשותיהם בעתיד?" התשובה היא לא.

בעלים נאותים אינם מכים את נשותיהם, לא כי אמרו להם כך בילדותם, אלא כי הם מתאימים ויודעים לפתור קונפליקטים אחרת. כפי שאנו יכולים לראות, זה לא עוצר את הבלתי מספק.

היא מונעת מבנות מעמד שווה

זוכרים את פבליק מהדוגמה? שאסור לגעת בו כי זה מסוכן או פגום. עם ה"מסוכנים" מסודרים למעלה, אבל מה אם הילד אינו ילדה מסוכנת? לא משער, לא מציק. וזה נראה כמו רגיל, יש ידיים ורגליים, חיוכים, אומר משהו. למה אתה יכול להעליב בנים אחרים, אבל לא אותה ואחרים כמוה?

כי חלש? בגלל שהיא נחותה ממני באיזשהו אופן?

הבנות עדיין לא הצליחו לעשות כלום, והילד מוזהר מראש איך לא להתנהג איתן (לא עם כל האנשים, כלומר איתם).יש תחושה שהבחורה היא לא ממש אדם או אדם מסוג מיוחד ובלתי מובן. שהיא חסרת אונים, או שאינה אחראית למעשיה ולהחלטותיה. שלא משנה מה היא עשתה, היא הייתה צריכה לסלוח על הכל ולהיזהר איתה.

בנים ובנות שונים זה מזה, אבל אנחנו לא עוזרים לאף אחד, מלמדים בנים לחשוב שבנות הן יצורים כל כך מוזרים ש"לא נוגעים, אחרת הם יתפרקו". ראשית, זה לא יתפרק, ושנית, לא עדיף לפתח חסד בבן שלך, להגיד לו איך לנחם את הילדה אם בטעות הוא פגע בו? ואז הריקודים האלה על קצות האצבעות סביב הנסיכות ה"שבריריות" מעלים את הבנות עצמן יותר. לדוגמה, הם עושים מניפולטור מהפסקה הקודמת.

היא מכניסה את הבנים ל"קופסה של גבריות"

אני משתמש בתרגום החופשי כאן עבור הביטוי man box שבו השתמש טוני פורטר בהרצאת ה-TED שלו.

הוא מדבר על התרבות העקומה של הגבריות ועל אילו קריטריונים גבר צריך לעמוד כדי להיחשב כזה. והקריטריונים הם לגיון. אחד מהם הוא חוסן. מוחלט, כמעט על אנושי.

כאשר אנו אומרים "אסור להעליב בנות", זרימת החזרה בצורת "אבל בנים יכולים להיות" מעידה על עצמה. מכאן מגיע עוד משפט מטורף - " בנים לא בוכים". ביטויים אלו, כמו שלל ביטויים דומים, מגיעים מאותו מקור ומשרתים את אותה מטרה – לחנך "גברים אמיתיים" שסובלים הכל, לעולם אינם מתרגזים, אינם מראים רגשות ואין להם פגיעות.

מישהו אחר תוהה אז למה גברים מתים מוקדם יותר.

- מה אתה עושה כשאתה מרגיש רע ואתה נקרע?

- שום דבר. אני סובל את זה.

אתה לא יכול לחיות ככה. אף אחד. אתה מכיר את כל הסיפורים האלה, כשהיה ילד (וזה כמעט תמיד ילד), כל כך רגוע ומנומס, ואז הוא לוקח רובה והורג 20 אנשים? חוץ מפסיכופתים קליניים שנולדו כך, ומקרים של אלימות במשפחה, אני חושב שזו הסיבה. לא היחיד, אלא אחד מהיסודות.

ילד רגיל ללא טראומה פסיכולוגית נוראית חי עבור עצמו וחווה לחץ. אולי הקניטו אותו, אולי קרא משהו פוגע או משפיל באינטרנט, אבל לא היה לו עם מי לדבר, הוא פחד להביע את רגשותיו, להראות חולשה. ותחושות הצטברו, נדדו בו, בהדרגה, יום אחר יום והפכו את הנפש - וזו התוצאה.

חדשות טובות - יש הרבה אלטרנטיבות

למשל, זה.

אל תרביץ בנות אם הן לא מרביצות לך.

מסכים, עניין אחר לגמרי. הרי הכל התחיל מזה שבנות יותר חלשות פיזית וזה לא הגון לתקוף אותן, נכון? הראה את ההבדל הזה, האיזון הזה.

או פה.

נסה לא לפגוע באחרים כל עוד הם לא פוגעים בך.

אל תצחק על אחרים שהם לא כמוך.

עדיף לפתור מחלוקות במילים ולא באגרופים.

ילדים סקרנים, המוח שלהם גמיש מאוד, וכל מה שתכניסו אליו יישאר שם לכל החיים. אל תפשט יתר על המידה. הרצון לפשט הכל הוא מעצלנות נפשית. הוגנות וטאקט הם דברים מאוד עדינים, אז הסבירו, תלעסו, היכנסו לפרטים. תן לא מיד, אבל אחרי שנים רבות, אבל אתה בהחלט תראה את הפירות של המאמצים שלך.

מוּמלָץ: