5 פרדוקסים פילוסופיים מפורסמים ומשמעותם עבור כל אחד מאיתנו

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

ישנה דעה לפיה פילוסופיה היא תחום ידע מורכב מאוד המנותק מהחיים האמיתיים. למעשה, זה ממש לא המקרה. יש כמה לקחים שימושיים באמת שניתן ללמוד מהמדע הזה.

מבקרים ב"ויקיפדיה" שמו איכשהו לב שאם תלחץ על הקישור הראשון בכל מאמר, אז במוקדם או במאוחר עדיין תתקל באחד המאמרים על פילוסופיה. ההסבר לתופעה פשוט מאוד: כמעט כל ההישגים של התרבות, המדע והטכנולוגיה המודרניים נוצרים על בסיס תיאוריות ופרדוקסים פילוסופיים, שהומצאו מאז ומעולם.

במאמר זה, אספנו עבורכם כמה דוגמאות וסיפורים מעניינים שבהם השתמשו פילוסופים כדי להמחיש את רעיונותיהם. רבים מהם בני יותר מאלפיים שנה, אבל הם עדיין לא מאבדים את הרלוונטיות שלהם.

חמור בורידן

חמורו של בורידן הוא פרדוקס פילוסופי על שמו של ז'אן בורידן, למרות העובדה שהוא היה מוכר מיצירותיו של אריסטו.

החמור עומד בין שתי ערימות חציר זהות. כשהוא לא יכול לבחור באף אחת מהן, הוא מבזבז זמן בהערכת כל אחת מהאפשרויות. כתוצאה מהדחיינות החמור נעשה רעב יותר, ועלות ההחלטה עולה. לאחר שלא הצליח לבחור באף אחת מהאפשרויות המקבילות, החמור מת בסופו של דבר מרעב.

דוגמה זו מובאת, כמובן, לכדי אבסורד, אבל היא ממחישה היטב שלפעמים חופש הבחירה מתגלה כהיעדר מוחלט של כל חופש. אם תנסה לשקול אפשרויות דומות בצורה רציונלית ככל האפשר, אתה יכול להפסיד את שתיהן. במקרה זה, כל צעד עדיף על פני חיפוש אינסופי אחר הפתרון האופטימלי.

מיתוס מערה

מיתוס המערה הוא אלגוריה מפורסמת בה השתמש אפלטון בדיאלוג "מדינה" כדי להסביר את משנת הרעיונות שלו. הוא נחשב לאבן הפינה של האפלטוניזם והאידיאליזם האובייקטיבי בכלל.

תארו לעצמכם שבט שנידון לחיות במערה עמוקה. על הרגליים והזרועות של חבריו כבולים המונעים את התנועה. במערה זו כבר נולדו כמה דורות, שמקור הידע היחיד עבורו הם השתקפויות קלות של אור וצלילים עמומים המגיעים לחושים שלהם מפני השטח.

עכשיו תארו לעצמכם מה האנשים האלה יודעים על החיים בחוץ?

וכך הוריד אחד מהם את האזיקים והגיע לפתח המערה. הוא ראה את השמש, עצים, חיות מדהימות, ציפורים ממריאים בשמיים. אחר כך חזר אל חבריו לשבט וסיפר להם על מה שראה. האם יאמינו לו? או האם הם יחשבו לאמינים יותר את התמונה הקודרת של העולם התחתון שראו במו עיניהם כל חייהם?

לעולם אל תבטל רעיונות רק בגלל שהם נראים לך אבסורדיים ואינם מתאימים לתמונה הרגילה של העולם. אולי כל הניסיון שלך הוא רק השתקפויות עמומות על קיר המערה.

הפרדוקס של אומניפוטנציה

הפרדוקס הזה טמון בניסיון להבין האם ישות שמסוגלת לבצע כל פעולה יכולה לעשות כל דבר שיגביל את יכולתה לבצע פעולות.

האם יצור כל יכול ליצור אבן שהיא לא יכולה להרים בעצמה?

אולי נראה לך שהבעיה הפילוסופית הזו היא פינוק עצמי ספקולטיבי בלבד, מנותקת לחלוטין מהחיים ומהפרקטיקה. עם זאת, זה לא. לפרדוקס של אומניפוטנטיות יש חשיבות עליונה לדת, לפוליטיקה ולחיים הציבוריים.

אמנם הפרדוקס הזה נותר בלתי פתור. אנחנו יכולים רק להניח שאומניפוטנטיות מוחלטת לא קיימת. זה אומר שתמיד יש לנו סיכוי לנצח.

פרדוקס הביצה והתרנגולת

כולם בטח שמעו על הפרדוקס הזה. לראשונה הופיע דיון בבעיה זו בכתביהם של הפילוסופים הקלאסיים של יוון העתיקה.

מה הגיע קודם: תרנגולת או ביצה?

במבט ראשון, המשימה נראית בלתי פתירה, שכן הופעתו של אלמנט אחד בלתי אפשרית ללא קיומו של אחר. עם זאת, המורכבות של הפרדוקס הזה נעוצה בניסוח המעורפל. הפתרון לבעיה תלוי במה שמוטמע במושג "ביצת תרנגולת". אם ביצת תרנגולת היא ביצה שהטילה תרנגולת, אז הראשונה הייתה כמובן התרנגולת שלא בקעה מביצת תרנגולת. אם ביצת התרנגולת היא הביצה שממנה בוקעת התרנגולת, הרי שהראשונה הייתה ביצת התרנגולת שלא הטילה התרנגולת.

בכל פעם שאתה מתמודד עם בעיה בלתי פתירה, קרא בעיון את מצבה. לפעמים כאן נמצאת התשובה.

אכילס והצב

פרדוקס זה מיוחס לזנון מאלאה, פילוסוף יווני עתיק, נציג מפורסם של אסכולת אלאה. בעזרתו הוא ניסה להוכיח את חוסר העקביות של מושגי התנועה, המרחב והריבוי.

נניח שאכילס רץ פי 10 מהר יותר מצב ונמצא 1,000 צעדים מאחוריו. בזמן שאכילס רץ את המרחק הזה, הצב יזחול 100 צעדים באותו כיוון. כאשר אכילס רץ 100 צעדים, הצב זוחל עוד 10 צעדים וכן הלאה. התהליך יימשך ללא הגבלת זמן, אכילס לעולם לא ישיג את הצב.

למרות האבסורד הברור של אמירה זו, לא כל כך קל להפריך אותה. בחיפוש אחר פתרון מתנהלים ויכוחים רציניים, נבנים מודלים פיזיים ומתמטיים שונים, נכתבים מאמרים ומגנים על עבודת גמר.

עבורנו, המסקנה מהבעיה הזו היא פשוטה מאוד. גם אם כל המאורות המדעיים טוענים בעקשנות שלעולם לא תדביקו את הצב, אסור לוותר. פשוט תנסה את זה.