איך דעת הקהל משתיקה אותנו ומה אפשר לעשות בנידון

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

המקרה שבו העיקרון "אחד בשטח הוא לא לוחם" רק כואב.

לעתים קרובות אנשים יכולים לתפוס את עצמם חושבים שהם לא אומרים את מה שהם חושבים, נמנעים מלדבר על נושאים שנויים במחלוקת, או אפילו מסתירים את דעותיהם האמיתיות.

במדעי החברה קיים מונח מיוחד - "ספירלת השתיקה", המסביר את אחת הסיבות האפשריות להתנהגות זו. הוא הוצג על ידי החוקרת הגרמנית המפורסמת בתחום מדעי המדינה, סוציולוגיה ותקשורת המונים אליזבת נואל-נוימן בשנות ה-60 וה-70.

לפי התיאוריה, ככל שהתגובה הצפויה שרעיון יכול לגרום נמוכה יותר, כך הוא יישמע חלש יותר. כתוצאה מכך, נקודת מבט כזו לא תהפוך למקובלת באופן טבעי, ותומכיה לשעבר יתחילו להביע דעה אחרת בפומבי. לעומת זאת, אפילו מושג פחות נפוץ יכול להפוך לאוניברסלי אם אנשים מאמינים בתחילה בפופולריות שלו.

האנלוגיה עם הספירלה בתיאור התיאוריה משמשת לציון חזותי. בסוף הספירלה, יש אנשים שלא מביעים את דעתם בפומבי מתוך חשש מבידוד. ככל שדעתו של אדם אינה עולה בקנה אחד עם מה שנחשב למקובל, כך האדם הזה נמצא נמוך יותר בספירלה.

כך נוצרת דעת הקהל בתחומים הקשורים למוסר ואתיקה, והיא נוגעת בעיקר לנושאים שנויים במחלוקת. למשל, מותרות הפלה או חוקיות מעקב מוחלט אחר אזרחים.

מדוע אנשים עשויים לפחד להביע את דעתם

מחשש לדחייה. אנו חוששים לאבד את חיבתם של יקיריהם עקב חוסר התאמה בין דעות, כמו גם להפוך לא פופולרי בחברה או בקבוצה חברתית מסוימת. חלקם צופים בדרך כלל לעג, איומים ישירים ובידוד חברתי.

כדי לא להיות במיעוט, אנשים קודם כל מעריכים כל דעה במונחים של פופולריות. יתרה מכך, ניתוח כזה אינו מבוסס על סטטיסטיקה או תוצאות סקר, אלא על נימוקים מופשטים לגבי מה ש"כולם יודעים" או "כולם חולקים". כלומר, אנשים יכולים לייחס כמה רעיונות לכל החברה, יוצאים מתקשורת עם יקיריהם ומסתמכים על הצהרות של מובילי דעה ואזכורים בתקשורת.

האחרונים חשובים במיוחד. הם מפיצים נקודות מבט מסוימות ועוקפים אחרים. בהתאם לכך, הפוך רעיונות לפופולריים או לא פופולריים. יתרה מכך, לכל אתר או ערוץ יש קהל שמחכה לתוכן מסוים. והתקשורת מתאימה לקוראים או לצופים.

למה ספירלת השתיקה מסוכנת

זה פוגע לא רק ביחידים, אלא בחברה כולה.

אדם מתחיל לשנות את התנהגותו, ללא קשר לאמונות

זו אחת ההשלכות העיקריות של ספירלת השתיקה. אנשים מפסיקים להביע את דעתם האמיתית בנושאים שנויים במחלוקת בפומבי. למשל, הם לא מדברים על פוליטיקה עם משפחה, חברים או עמיתים.

דוגמה נוספת להסתגלות לדעת הקהל היא בחירות 1965 בגרמניה. עבור שתי המתחרות העיקריות, המפלגה הנוצרית-דמוקרטית והמפלגה הסוציאל-דמוקרטית, עמד להצביע בערך אותו מספר של בוחרים - 45% כל אחד. אבל קרוב יותר לבחירות בחברה הגרמנית, הרעיון שהראשון ינצח החל להתחזק. הם ניהלו קמפיין רחב יותר והיו פעילים יותר בתקשורת. כתוצאה מכך, רוב המצביעים המפקפקים עברו לצדם של הנוצרים-דמוקרטים. והמפלגה ניצחה את הסוציאליסטים בהפרש של 48% עד 39%. בהערכת אירועים אלו הוצע לראשונה המושג ספירלת שתיקה – החוקרים לא הצליחו להסביר את התופעה של שינוי דעה בלתי צפוי בדרך אחרת.

הדיאלוג נעלם

הרוב מתחילים להאמין שנקודת המבט שלהם משותפת לכולם, או כמעט לכולם. לכן, הם מבטאים זאת ביתר ביטחון ואקטיביות. מי שנמצא במיעוט, להיפך, חושב שאף אחד לא תומך בדעה שלו. כתוצאה מכך, הם נוקטים בעמדה מאופקת יותר או שותקים לחלוטין. והדיון נקטע. נקודת מבט אחת גוברת, והמיעוט, גם אם יש לו תומכים רבים, משלים עם מצב עניינים זה. זה יכול להוביל לטינה או הטרדה בעתיד.

יש תחושה כוזבת של קונצנזוס

ספירלת השתיקה קשורה ישירות לתפיסה שלנו. לכן, עד כמה שזה יישמע מוזר, מיעוט פעיל יכול אפילו לכפות את דעתו על הרוב הדומם. הפעילות התקשורתית משחקת כאן תפקיד מרכזי, כמו גם הביטחון וההתמדה של הדוברים. אם זה האחרון יובהב בכל מקום, אז נקודת המבט הפחות נפוצה תתחיל להיתפס כפופולרית ביותר. וכבר לרוב האמיתי יהיה חשש להיות במיעוט. כתוצאה מכך, אנשים ייאלצו להסתיר את דעותיהם ולהיכנע לקבוצת פעילים. ובחברה תהיה תחושה כוזבת של הסכמה של כולם עם כולם: אחרי הכל, אף אחד לא מתווכח עם עמדה פחות נפוצה.

איך מתמודדים עם ספירלת השתיקה

הנה כמה דרכים בסיסיות.

אל תפחד לדבוק בדעה שלך

לדברי נואל-נוימן, ספירלת השתיקה אפשרית לא רק כאשר נשמעת נקודת מבט עממית מכל ברזל. מרכיב חשוב נוסף הוא היעדר יריבים פתוחים.

כמובן, אתה לא צריך להפוך לחלוץ של רעיונות נועזים וללכת נגד כולם. אבל יש לך את הזכות לדבוק בעמדתך ולהביע אותה בפומבי. העיקר שלא עוברים על החוק ומכבדים את זכותם של אנשים אחרים לדעה הפוכה.

מצא אנשים בעלי דעות דומות

אם אין אנשים מבני משפחתך וחברים שחולקים את דעותיך, נסה למצוא בעלי ברית במקום אחר. בעזרתם, תפסיק לפחד מנידוי. וגם תדע שאתה לא לבד בדעתך.

בחיפוש שלך, האינטרנט יכול לעזור, שם כנראה תמצא אנשים עם דעות דומות. חקור פורומים נושאיים, הערות מתחת למאמרים. רק זכור: ספירלת השתיקה קיימת גם ברשת העולמית.

תחשוב ביקורתית

סנן מידע ובדוק אותו. אל תסמוך על כל מה שהתקשורת אומרת וכותבת עליו. הרי גם עיתונאים נתונים לספירלת שתיקה. נסו להכיר את נקודת המבט ההפוכה, גם אם היא גורמת לכם לדחות אותה. הערך ביקורתית את ההצהרות המוצגות כידע נפוץ. אחרי הכל, ייתכן שהאחרון יתברר כבלתי מוכר כלל.

לעמוד על שלך

תגיד לא מה שהם רוצים לשמוע ממך, אלא מה שאתה חושב בעצמך. זו הדרך היחידה להיות עצמך.