מהי המהות של עיקרון התער של אוקאם והאם כדאי ליישם אותו בחיים

2024 מְחַבֵּר: Malcolm Clapton | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:56

ניתוק כל מיותר הוא לא תמיד האפשרות הטובה ביותר.

איך התער של אוקאם נוצר ומה משמעותו

התער של אוקאם הוא כלל במדע ובפילוסופיה, לפיו יש לבחור את הפשוט ביותר מבין כמה הסברים אפשריים, שלמים באותה מידה של משהו.

כמו כן, על פי עיקרון זה, ניתן לתאר כל תופעה חדשה באמצעות מונחים ומושגים ידועים כבר. לכן סכין הגילוח של אוקאם מכונה לעתים קרובות חוק הכלכלה או החסכון.

עיקרון זה מיושם בדיסציפלינות רבות, כגון דת, פיזיקה, רפואה ועוד. עם זאת, במדע, התער של אוקאם אינו כלל נוקשה, אלא המלצה או אלגוריתם של פעולות בתנאים מסוימים.

המפורסם ביותר הוא הניסוח הבא:

אין להכפיל ישויות מעבר לצורך.

כלומר, העיקרון מציע לנתק כל מיותר - ומכאן המילה "תער" בכותרת. החלק השני של המונח מגיע משמו של הנזיר הפרנציסקני האנגלי מהמאה ה-14 ויליאם אוקהאם (1285-1347 / 49).

הוא למד באוקספורד, לימד פילוסופיה בבית הספר של נזירים פרנציסקנים במשך כמה שנים. מאוחר יותר הואשם אוקהאם בכפירה ועד סוף ימיו הסתתר מחצר הכנסייה במינכן בחצרו של הקיסר הגרמני, אויבו של האפיפיור, לואי הרביעי מבוואריה.

אוקאם הוא, אגב, לא שם משפחה, אלא שם של כפר קטן בסארי שבו התגורר התיאולוג. אז נכון לומר ויליאם מאוקאם.

אל תחשוב שזה היה אוקהאם שיצר את "תער". הרעיון לנצל פתרונות פשוטים היה קיים אמנואל פ. אל תחתוך את עצמך עם סכין הגילוח של אוקאם. מדע וחיים מאז תקופת אריסטו. התיאולוגים דוראנד דה סן-פורסן וג'ון דונס סקוטוס ניסחו את חוק הכלכלה עצמו לפני אוקהאם. ולרעיונותיו של סקוט אכן הייתה השפעה רצינית על דעותיו.

עם זאת, אוקהאם היה זה שהפך לאחד מהחסידים הנלהבים ביותר של חוק החסכנות. הנזיר סירב לקבל את ההיגיון המעורפל, לדעתו, של בני דורו - פילוסופים-תאולוגים מימי הביניים. הוא שאף להפריד בין ידע מאמונה. למשל, הוא הכחיש תאונות ומושגים הכללים, וגם ניסה להוכיח שהכל קורה ברצון האל.

בהמשך לכך, אוקהאם הציע "לא להרבות את המהות", למרות שבצורה שאנו מכירים, הוא לא השתמש בביטוי זה באף אחת מיצירותיו.

מאמינים שהתער של אוקאם הוא חוק מנוסח מחדש של סיבה מספקת. לדבריו, רק אמירה מוכחת יכולה להיחשב כנכונה.

הדבקות הקנאית הזו ברעיון לנתק את כל המיותר העניקה השראה לפילוסוף הסקוטי של המאה ה-19 וויליאם המילטון ליצור שם מודרני לעיקרון. זה הפך לפופולרי, אם כי לפני זה במשך כמה מאות שנים לחוק הכלכלה לא היה שום קשר לשמו של אוקאם.

אייזק ניוטון, ברטרנד ראסל, אלברט איינשטיין ומדענים רבים אחרים פרשו מאוחר יותר את הפרשנויות שלהם לרעיונותיו.

האם עקרון סכין הגילוח של אוקאם ישים בחיי היומיום?

כאשר השימוש בו מוצדק

יש דוגמה כזו אמנואל פ. אל תחתוך את עצמך עם סכין הגילוח של אוקאם. המדע והחיים של התער של אוקאם: כשנפוליאון בונפרטה שאל את המתמטיקאי הצרפתי המפורסם פייר-סימון לפלס מדוע אין אל במודל שלו למערכת השמש, הוא ענה לכאורה: "השערה זו, אדוני, לא הייתי צריך".

מאמינים שכך הוכיח המתמטיקאי את חוק הכלכלה בפעולה: מדוע לחפש כוח גבוה יותר ביקום, אם ניתן להסביר את תנועתם של גופים קוסמיים על ידי חוקי המכניקה?

כיום, למשל, נעשה שימוש בסכין הגילוח של אוקאם בביולוגיה אבולוציונית, שמומחיה מנסים לבנות מודל של אבולוציה המספק את השינוי הגנטי המועט ביותר. עם זאת, יישום זה של העיקרון שנוי במחלוקת.

עם זאת, ישנן דוגמאות רבות שבהן כלל זה עובד. כך למשל, בשנת 2015 פרסמו עובדי אוניברסיטת פנסילבניה תוצאות מחקר, לפיו מורכבות התחזיות הכלכליות אינה מגבירה את דיוקן. יתרה מכך, תחזיות פשוטות הפחיתו את ההסתברות לטעות ב-27%.

דוגמה פשוטה נוספת ניתנת על ידי הרפואה: אם חולה מגיע לרופא עם נזלת, אז סביר להניח שהוא מצונן, ולא מחלה נדירה של מערכת החיסון.

יתר על כן, האסטרופיזיקאי הסובייטי-ישראלי והפופולרי של המדע פאבל אמנואל מחשיב את אמנואל פ. אל תחתוך את עצמך בתער של אוקאם. המדע והחיים, שאנשים, מבלי לדעת זאת, משתמשים כל הזמן בתער של אוקאם בחיי היומיום. המדען נותן דוגמאות כאלה לגרסאות יומיומיות של חוק החסכנות:

• מבין שתי הרעות, הקטנה נבחרת.
• יש צורך לפתור בעיות כשהן נכנסות.
• אם אפשר לעשות משהו בצורה פשוטה, אז צריך לעשות את זה.

כאשר עקרון זה אינו ישים

למרות זאת, סכין הגילוח של אוקאם זוכה לביקורת לעתים קרובות. במיוחד, מתנגדיו אומרים שהוא מעדיף פשטות על פני דיוק.

יחד עם זאת, עצם המושג "פשטות" קשה להגדרה, ולכן הוא אינו הבסיס המהימן ביותר להשוואה.

כמו כן, סכין הגילוח של אוקאם יכול להיכנס לאמנואל פ. אל תחתוך את עצמך בתער של אוקאם. מדע וחיים עומדים בסתירה להנחות מדעיות רבות אחרות. למשל, עם עקרון היחסות - אחד היסודות במדעי הטבע. לדבריו, חוקי הטבע אינם כל כך בלתי משתנים ונצחיים.

כמו כן, הוראות המכניקה הקלאסית אינן פועלות ברמת הקוונטים (באטומים וחלקיקים יסודיים), אם כי, לפי "תער", הם צריכים לעשות זאת.

לכן, כמו במדע, גם בחיים מתגלה לפעמים עקרון התער של אוקאם כלא ישים. למשל, תגליות יסוד ששינו מהותית את תמונת העולם - כמו המודל של קופרניקוס של מערכת השמש או תורת היחסות של איינשטיין - מפרות ישירות את חוק החסכנות.

אם כריסטופר קולומבוס היה פועל על פי העיקרון של אוקאם, הוא לא היה הולך אמנואל פ. אל תחתוך את עצמך עם סכין הגילוח של אוקאם. מדע וחיים להודו עוקפים את נתיב הים הקיים סביב אפריקה. ואז אמריקה לא הייתה פתוחה.

כמו כן, הקפדה על הכלל של "אל תיצור ריבוי" תמנע מהמצאות חדשות להופיע, כגון קטרי קיטור, ספינות קיטור או רקטות.

כלומר, ניתוק ללא דעת של הכל ברצף עם סכין הגילוח של אוקאם יכול להשליך רעיונות מתקדמים רבים.

ריבוי הישויות הוא תהליך יצירתי וחדשני, שבלעדיו לא היו מדענים גדולים. כמו כן, החיים לפעמים דורשים מאדם לנטוש את כל הניסיון הקודם שלו ולקבל החלטה בלתי צפויה כדי לעבור לרמה חדשה מבחינה איכותית.

לכן, סכין הגילוח של אוקאם איננה כלי אוניברסלי לקבלת החלטות. עיקרון זה עובד היטב עבור פעילויות מונוטוניות ושגרתיות, אך לעיתים עלול להיכשל.

במובן זה, הכלל שאלברט איינשטיין הגה ישים הרבה יותר: "צריך לפשט הכל כמה שיותר זמן, אבל לא יותר".